Μια υπόθεση απάτης στο κτηματολόγιο απασχόλησε πριν από μερικές ημέρες και όπως έγινε γνωστό αποκαλύφθηκε ότι υπήρχαν ψευδείς δηλώσεις για 45 ακίνητα σε Ύδρα, Σπέτσες και Αγκίστρι. Έχει γίνει μηνυτήρια αναφορά στον Άρειο Πάγο. Κύκλωμα φέρεται ότι επιχειρούσε να δηλώσει ακίνητα μεγάλης αξίας με τη μέθοδο της χρησικτησίας. Πώς γίνεται η χρησικτισία πότε είναι παράνομη; Πώς η τεχνολογία ενισχύει τους ελέγχους;

Πιο αναλυτικά, φαίνεται ότι η τεχνολογία γίνεται σύμμαχος στον εντοπισμό κυκλωμάτων που επιχειρούν να εκμεταλλευτούν κενά στη διαδικασία κτηματογράφησης. Ο πρόεδρος της «Ελληνικό Κτηματολόγιο», Στέλιος Σακαρέτσιος, τόνισε, άλλωστε, στο «enikos.gr» ότι η πρόσφατη ψηφιακή αναβάθμιση του Κτηματολογίου καθιστά δυνατή τη διενέργεια μαζικών και λεπτομερών ελέγχων.

Βλέπετε, νωρίτερα είχε απασχολήσει μια σοβαρή υπόθεση απάτης, που έχει σχέση με ψευδείς δηλώσεις στο Κτηματολόγιο για 45 ακίνητα συνολικής έκτασης 550.000 τ.μ. σε Ύδρα, Σπέτσες και Αγκίστρι. Ο Στέλιος Σακαρέτσιος και ο υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Κωνσταντίνος Κυρανάκης είναι αυτοί που κατέθεσαν μηνυτήρια αναφορά στον Άρειο Πάγο.

Σύμφωνα με όσα έγινα γνωστά, η έρευνα του Κτηματολογίου αποκάλυψε κύκλωμα που επιχειρούσε να δηλώσει ακίνητα μεγάλης αξίας με τη μέθοδο της χρησικτησίας. Οι ύποπτες δηλώσεις φέρεται να συνοδεύονταν από τροποποιημένα Ε9, ενώ ένορκες βεβαιώσεις και έγγραφα από πρόσωπα της Βόρειας Ελλάδας κατέθεταν ότι τα ακίνητα ανήκαν σε συγκεκριμένους πωλητές. Τα έγγραφα συντάχθηκαν από τον ίδιο συμβολαιογράφο, με έδρα επίσης τη βόρεια Ελλάδα.

Ο Στέλιος Σακαρέτσιος υπογράμμισε ότι «υποθέσεις κακουργηματικής απάτης παραγράφονται σε 20 χρόνια», στέλνοντας σαφές μήνυμα προς όσους σκέφτονται να προβούν σε αντίστοιχες ενέργειες. Χάρη στη ψηφιοποίηση του Κτηματολογίου, οι ύποπτες περιπτώσεις εντοπίζονται και αντιμετωπίζονται άμεσα. Ο Υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κωνσταντίνος Κυρανάκης ανέφερε ότι η έρευνα για την υπόθεση ήταν σε εξέλιξη το τελευταίο διάστημα και πως οι έλεγχοι θα συνεχιστούν με εντατικούς ρυθμούς.

Χρησικτισία – Πώς γίνεται και πότε είναι παράνομη

Για τη χρησικτισία, το πώς γίνεται και το πότε είναι παράνομη, έχει αναφερθεί το δικηγορικό γραφεία «Ιωάννης και Αθηνάς Μπούρας». Αναλυτικά αναφέρει:

«Η έννοια της χρησικτησίας είναι ένα εξαιρετικά σημαντικό νομικό φαινόμενο. Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 1041 έως 1055 του Αστικού Κώδικα, η χρησικτησία αναδεικνύεται ως μια μοναδική μέθοδος για την απόκτηση είτε της κυριότητας είτε άλλων εμπράγματων δικαιωμάτων πάνω σε κινητά ή ακίνητα αντικείμενα.

Η βασική αρχή της χρησικτησίας περιγράφεται στο άρθρο 1041, το οποίο ορίζει ότι ένα άτομο μπορεί να γίνει κύριος ενός πράγματος, εφόσον το κατέχει με καλή πίστη και βάσει νόμιμου τίτλου για τρία χρόνια στην περίπτωση κινητών και για δέκα χρόνια στην περίπτωση ακινήτων. Αντίστοιχα, το άρθρο 1045 εισάγει την έννοια της έκτακτης χρησικτησίας, όπου η κυριότητα αποκτάται μετά από είκοσι χρόνια κατοχής, ανεξάρτητα από την πίστη ή τον τίτλο.

Για την επίτευξη της τακτικής χρησικτησίας, απαιτούνται συγκεκριμένες προϋποθέσεις: να υπάρχει κατοχή, καλή πίστη, νόμιμος ή υποτιθέμενος νόμιμος τίτλος, και η πάροδος του απαιτούμενου χρόνου. Καλή πίστη σημαίνει ότι ο κάτοχος πιστεύει, χωρίς σοβαρή αμέλεια, ότι έχει αποκτήσει την κυριότητα νομίμως.

Για την έκτακτη χρησικτησία, οι προϋποθέσεις είναι η κατοχή του αντικειμένου με την πεποίθηση της κυριότητας για είκοσι χρόνια, χωρίς την απαίτηση καλής πίστης. Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι η συνεχής κατοχή για αυτό το διάστημα είναι καθοριστική.

Σύμφωνα με το άρθρο 1045 του Αστικού Κώδικα, καθορίζεται η κυριότητα μέσω ειδικής παραγραφής, όπου αναφέρεται ότι ο οποιοσδήποτε κατέχει ένα μετακινήσιμο ή ακίνητο αντικείμενο για διάστημα είκοσι ετών με συνεχή και αδιάλειπτη χρήση, αποκτά την κυριότητά του μέσω αυτής της διαδικασίας.

Για την επίτευξη κυριότητας μέσω αυτής της ειδικής παραγραφής απαιτούνται οι εξής προϋποθέσεις: α) η άσκηση κατοχής του αντικειμένου ως νόμιμου ιδιοκτήτη, β) η πάροδος είκοσι ετών κατοχής, και γ) το αντικείμενο πρέπει να είναι επιλέξιμο για κυριότητα μέσω αυτής της διαδικασίας. Δεν απαιτείται να υπάρχει καλή πίστη· και οι πράξεις κατοχής από άτομο με κακή πίστη μπορούν να οδηγήσουν στην απόκτηση κυριότητας, εφόσον πληρούνται οι αναγκαίες προϋποθέσεις. Επιπλέον, η συνεχής και αδιάκοπη άσκηση κατοχής για είκοσι χρόνια είναι κρίσιμη.

Η ολική κυριαρχία επί του αντικειμένου πρέπει να είναι πλήρης, καλύπτοντας όλες τις χρήσεις του αντικειμένου, ενώ πρέπει να ασκείται με την πεποίθηση της ιδιοκτησίας. Η νομιμότητα της κατοχής δεν επηρεάζει την επίτευξη κυριότητας μέσω αυτής της διαδικασίας. Για την απόκτηση κυριότητας απαιτούνται εμφανείς πράξεις κατοχής, όπως η διαχείριση του αντικειμένου, η φράξη, η καλλιέργεια, η διενέργεια τοπογραφικών μελετών, επισκέψεις κ.ά., χωρίς την ανάγκη νόμιμου ή υποτιθέμενου τίτλου.

Η χρησικτησία μπορεί να ανασταλεί ή να διακοπεί υπό ορισμένες συνθήκες, όπως κατά τη διάρκεια δικαστικής διαμάχης ή εάν χαθεί η κατοχή του αντικειμένου. Επιπλέον, η δυνατότητα διαδοχής στη χρησικτησία επιτρέπει τη συνέχιση της κατοχής μέσω κληρονομικής διαδοχής ή μεταβίβασης, με το χρονικό διάστημα της προηγούμενης κατοχής να προσμετράται στον νέο κάτοχο.

Η δυνατότητα διαδοχής στην κατοχή ενός ακινήτου είναι εφικτή. Αν ο αρχικός κάτοχος του ακινήτου δεν είναι πλέον ο ίδιος κατά τη διάρκεια της κατοχής, λόγω θανάτου ή άλλης αιτίας που προκαλεί τη μεταβίβαση ή κληρονομιά του ακινήτου σε τρίτο πρόσωπο, ο χρόνος της προηγούμενης κατοχής λαμβάνεται υπόψη για το νέο κάτοχο, σύμφωνα με τον νόμο. Για την αναγνώριση του χρόνου κατοχής υπέρ του διαδόχου, δεν απαιτούνται άλλες ειδικές προϋποθέσεις εκτός από την κατοχή των αναγκαίων προσόντων του αρχικού κατόχου.

Στην περίπτωση της κληρονομικής διαδοχής, η καλή πίστη του διαδόχου δεν είναι απαραίτητη. Ωστόσο, αν ο αρχικός κάτοχος δεν είχε καλή πίστη, ο χρόνος κατοχής δεν μπορεί να προστεθεί στον χρόνο κατοχής του διαδόχου, και έτσι, ο χρόνος κατοχής για τον διάδοχο ξεκινά από τη στιγμή που αυτός απέκτησε την κατοχή του ακινήτου.

Πότε είναι παράνομη η χρησικτισία

Η χρησικτησία μπορεί να θεωρηθεί παράνομη σε πολλές περιπτώσεις, αλλά γενικά περιλαμβάνει καταστάσεις όπου η κατοχή του ακινήτου αποκτήθηκε ή συνεχίζεται με τρόπους που παραβιάζουν το νόμο. Κάποιες από τις συνηθέστερες περιπτώσεις που η χρησικτησία μπορεί να θεωρηθεί παράνομη περιλαμβάνουν:

1. Παραβίαση Δικαιωμάτων Ιδιοκτησίας: Αν η κατοχή ενός ακινήτου γίνεται χωρίς τη συγκατάθεση του νόμιμου ιδιοκτήτη ή υπερβαίνει τα όρια της εξουσιοδότησης που έχει δοθεί, η κατοχή μπορεί να θεωρηθεί παράνομη.
   
2. Χρήση Βίας ή Απειλής: Η κατάκτηση ή διατήρηση της κατοχής μέσω της χρήσης βίας, απειλής ή άλλων παράνομων μέσων είναι παράνομη.
   
3. Κατοχή Χωρίς Δικαιολογητικά Βάση: Η κατοχή ιδιοκτησίας χωρίς νομική βάση ή δικαιολογητικά που να αποδεικνύουν τη νόμιμη κατοχή ή χρήση της ιδιοκτησίας μπορεί να κριθεί παράνομη.
   
4. Παραβίαση Προϋποθέσεων Νόμιμης Κατοχής: Αν η κατοχή δεν πληροί συγκεκριμένες προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος, όπως η καλοπιστία ή η διαρκής και ανενόχλητη χρήση για έναν συγκεκριμένο χρόνο, μπορεί να θεωρηθεί παράνομη.
   
5. Κατοχή Παράνομων Αντικειμένων: Η κατοχή ακινήτου για την αποθήκευση ή χρήση παράνομων αντικειμένων ή για την εκτέλεση παράνομων δραστηριοτήτων είναι επίσης παράνομη.
   
6. Η κατανόηση της νομοθεσίας που διέπει την κατοχή και τη χρήση ακινήτων είναι σημαντική για την αποφυγή παράνομων καταστάσεων και τυχόν νομικών συνεπειών.

Αυτή η συνοπτική παρουσίαση αναδεικνύει την πολυπλοκότητα και τη σημασία της χρησικτησίας ως νομικού μηχανισμού για την απόκτηση κυριότητας, καθώς και τις διαδικαστικές λεπτομέρειες που απαιτούνται για την επιτυχή εφαρμογή της».

Απάτη στο Κτηματολόγιο από κύκλωμα σε νησιά του Αργοσαρωνικού – Μηνυτήρια αναφορά στον Άρειο Πάγο από τον Κυρανάκη

Όπως αναφέραμε, ο υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Κωνσταντίνος Κυρανάκης, μαζί με τον πρόεδρο του «Ελληνικό Κτηματολόγιο», Στέλιο Σακαρέτσιο, κατέθεσε στον Άρειο Πάγο μηνυτήρια αναφορά για υπόθεση απάτης στο Κτηματολόγιο Η συγκεκριμένη αναφορά, η οποία υποβάλλεται κατόπιν απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Ελληνικού Κτηματολογίου, σχετίζεται με πιθανή πλαστογραφία και απάτη κατά τη διαδικασία υποβολής δηλώσεων ιδιοκτησίας στο πλαίσιο της κτηματογράφησης. Η διερεύνηση της υπόθεσης είναι ιδιαίτερα σημαντική για τη διασφάλιση της αξιοπιστίας του θεσμού του Κτηματολογίου και την προστασία των εννόμων συμφερόντων των πολιτών.

Κυρανάκης: Έχουμε εντοπίσει ένα πιθανό κύκλωμα πολιτών και επαγγελματιών

Ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης υπογράμμισε: «Ενημερώσαμε την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τη μήνυση που καταθέσαμε ένα πιθανό κύκλωμα απάτης και πλαστογραφίας σε 3 νησιά του Σαρωνικού. Από έρευνα που έχει διερευνήσει το προσωπικό του κτηματολογίου που ευχαριστώ για τη συνεργασία, έχουμε εντοπίσει ένα πιθανό κύκλωμα πολιτών και επαγγελματιών επιχείρησε να δηλώσουν 45 ακίνητα σε Αγκίστρι, Ύδρα, Σπέτσες συνολικής έκτασης πάνω από 550.000 τετραγωνικά μέτρα, για τα οποία προσκομίστηκαν τροποποιημένες δηλώσεις Ε9 εκ των υστέρων. Προσκομίστηκαν ένορκες βεβαιώσεις από τα ίδια συγκεκριμένα πρόσωπα που κατοικούν στη Βόρεια Ελλάδα και δήλωσαν ενόρκως ότι αυτά τα ακίνητα ανήκουν στο συγκεκριμένο πολίτη. Αυτές οι δηλώσεις συντάχθηκαν ενώπιον του ίδιου συμβολαιογράφου που έχει έδρα τη Βόρεια Ελλάδα.

Τέτοιες περιπτώσεις εντοπίζονται πλέον πιο εύκολα χάρη στην τεχνολογία. Θέλουμε να ενημερώσουμε το ευρύ κοινό και κάθε επίδοξο πολίτη ότι θα έχει τις ίδιες αυστηρές ποινές που έχουν ψηφιστεί και είναι από πέντε έως 10 χρόνια για την κακουργηματική απάτη και εφόσον εμπλέκεται και δημόσια περιουσία είναι 10 έως 20 χρόνια. Θα διενεργηθούν και άλλοι έλεγχοι με αυτά τα εργαλεία για αποδώσουμε δικαιοσύνη και να βρούμε τέτοιες περιπτώσεις που αδικούν ιδιώτες. Παραδώσαμε όλα τα στοιχεία στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου».

Σακαρέτσιος: Υπέβαλαν δήλωση αξίωσης 550.000 τμ σε τρία διαφορετικά νησιά που προφανώς δεν τους ανήκουν

Ο Στέλιος Σακαρέτσιος ανέφερε: «Όσο αναβαθμίζουμε τα ψηφιακά εργαλεία του ελληνικού κτηματολογίου ενισχύονται οι δυνατότητες για να κάνουμε ελέγχους. Έχουμε ξεκινήσει να κάνουμε σειρά ελέγχων με πολλά κριτήρια. Μπορούμε αλγόριθμικά να βρίσκουμε αυτές τις περιπτώσεις που είναι ύποπτες για να προχωράμε σε τεχνική αξιολόγηση.

Έχουμε περίπτωση όπου ένας πολίτης Βορείου Ελλάδος σε συνεργασία με δύο μάρτυρες επίσης από τη Βόρεια Ελλάδα εμφανίστηκαν στο γραφείο κτηματογράφησης και υπέβαλαν δήλωση αξίωσης 550.000 τετραγωνικών μέτρων που προφανώς δεν τους ανήκουν και είναι διάσπαρτες ιδιοκτησίες σε τρία νησιά του Αργοσαρωνικού».

Συνεχίζεται η κόντρα ανάμεσα στον Δήμο Ναυπλιέων και εργαζόμενους στον τομέα καθαριότητας, σχετικά με το θέμα συνθηκών εργασίας και τα Μέσα Ατομικής Προστασίας. Η υπόθεση έφτασε, μάλιστα, στη δικαιοσύνη, καθώς έγινε μήνυση από τους εργαζόμενους.

Όπως τονίζεται σε σχετική ανακοίνωση από το σωματείο εργαζομένων τοπικής αυτοδιοίκησης Αργολίδας «στελέχη του Δήμου κυκλοφόρησαν δημοσίως πλαστογραφημένη κατάσταση από την οποία φαινόταν, ότι δήθεν τους είχαν χορηγηθεί στις αρχές του 2022».

Αναφέρεται ότι για την υπόθεση αναμένεται να διαταχθεί προκαταρκτική εξέταση, στο πλαίσιο της οποίας τονίζεται ότι θα κληθούν να δώσουν απαντήσεις και Μέσα Ενημέρωσης (!!!), διότι δημοσίευσαν την ανακοίνωση του Δήμου Ναυπλιέων στις 17 Ιουνίου. Μέσω της οποίας δινόταν στη δημοσιότητα έγγραφη απόδειξη – όπως αναφερόταν στη σχετική ανακοίνωση – από την υπηρεσία καθαριότητας ότι όλοι οι υπάλληλοι στα πληρώματα των απορριμματοφόρων έχουν από τον Ιανουάριο παραλάβει όλα τα μέτρα ατομικής προστασίας και έχουν υπογράψει για αυτήν την παραλαβή.

Είχε προηγηθεί καταγγελία από συνδικαλιστές ότι οι υπάλληλοι της Καθαριότητας του Δήμου Ναυπλιέων δεν έχουν παραλάβει τα βασικά μέσα ατομικής προστασίας.

Το σωματείο εργαζομένων τοπικής αυτοδιοίκησης Αργολίδας αναφέρει σχετικά στην ενημέρωσή του:

«Έγκληση & μηνυτήρια αναφορά κατέθεσαν την Τρίτη 13 Σεπτεμβρίου στην Εισαγγελία Ναυπλίου μέλη μας εργαζόμενοι του Δήμου Ναυπλιέων, καταγγέλλοντας αφενός ότι ο Δήμος δεν χορηγεί, όπως οφείλει τα Μέσα Ατομικής Προστασίας & αφετέρου όταν οι ίδιοι οι εργαζόμενοι κατήγγειλαν δημοσίως την παράλειψη αυτή, στελέχη του Δήμου κυκλοφόρησαν δημοσίως πλαστογραφημένη κατάσταση από την οποία φαινόταν, ότι δήθεν τους είχαν χορηγηθεί στις αρχές του 2022.

Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον, αφού η ίδια πλαστογραφημένη κατάσταση προσκομίσθηκε στην Επιθεώρηση Εργασίας, στο πλαίσιο ελέγχου που πραγματοποίησε στο αμαξοστάσιο του Δήμου Ναυπλιέων.

Για την υπόθεση αναμένεται να διαταχθεί προκαταρκτική εξέταση στο πλαίσιο της οποίας τόσο οι υπεύθυνοι του Δήμου όσο και τοπικά μέσα που δημοσίευσαν την πλαστή κατάσταση θα κληθούν να δώσουν εξηγήσεις για σωρεία αδικημάτων, όπως πλαστογραφία, απάτη εις βάρος του ΣΕΠΕ, ψευδή βεβαίωση, παράβαση καθήκοντος, παράβαση ποινικών διατάξεων για τα Μέσα Ατομικής Προστασίας, συκοφαντική δυσφήμιση & παράβαση του νόμου για τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα.

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Η Πρόεδρος
ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ

Η Γεν. Γραμματέας
ΙΟΥΛΙΑ ΛΙΑΤΑ»

Νέο επεισόδιο καταγράφηκε το απόγευμα της Πέμπτης (04/08) στην κόντρα ανάμεσα στην Γιάννη Μαλτέζο και τον Δημήτρη Μαλτέζο με τον πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου να καταθέτει μήνυση κατά του Δημάρχου Άργους-Μυκηνών για ψευδή καταμήνυση, εξύβριση και συκοφαντική δυσφήμιση. Απαντώντας με αυτό τον τρόπο στην αντίστοιχη μήνυση που είχε καταθέσει εναντίον του ο Δημήτρης Καμπόσος.

«Θα πρέπει να καταλάβει κι αυτός ότι η συμπεριφορά του δεν θα μένει πια ατιμώρητη», αναφέρει, μεταξύ άλλων, ο Γιάννης Μαλτέζος.

Υπενθυμίζεται ότι ο Δημήτρης Καμπόσος είχε προσέλθει στα μέσα Ιουλίου στα δικαστήρια Ναυπλίου μαζί με το γνωστό δικηγόρο και πρώην βουλευτή Βασίλη Καπερνάρο, όταν είχαν κάνει δηλώσεις για την υπόθεση που ξεκίνησε από όσα είπε του Γιάννης Μαλτέζος σε τηλεοπτική του συνέντευξη αναφορικά με το νερό του Άργους.

Ο δήμαρχος Άργους – Μυκηνών είχε αισθανθεί προσβεβλημένος από τα όσα είχε πει ο περιφερειακός σύμβουλος Αργολίδας και πρόεδρος του ΠΕΣΥ Πελοποννήσου, και γι’ αυτό κατέθεσε εναντίον του μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση, όπως είχε προαναγγείλει ότι θα πράξει.

Σημειώνεται ότι η πολιτική κόντρα των δύο ανδρών είχε φουντώσει νωρίτερα, με αλληλοκατηγορίες και από τις δύο πλευρές σχετικά με όσα είχαν συμβεί με το Μουσικό Σχολείο Αργολίδας!

Ο Γιάννης Μαλτέζος για το θέμα που έχει προκύψει αναφέρει:

«Ο Δήμαρχος Άργους-Μυκηνών πρωταγωνίστησε πρόσφατα σε άλλο ένα τηλεοπτικό σόου – διάγγελμα αυτή τη φορά έξω από τα Δικαστήρια Ναυπλίου, συνοδευόμενος μάλιστα από συνάδελφο από τους συχνά προβαλλόμενους στην τηλεόραση, όπου ανήγγειλε ότι με μήνυσε για δήθεν συκοφαντική δυσφήμιση και διασπορά ψευδών ειδήσεων.

Καταρχήν αποδοκιμάζω απολύτως την προσπάθεια ποινικοποιήσης μίας πολιτικής αντιπαράθεσης. Τέτοιου είδους όμως ανησυχίες αφορούν τους πολιτικούς και όσους σκέφτονται πολιτικά, όσους μπορούν να αναγνωρίζουν την αξία της διαφορετικής γνώμης, την αξία του διαλόγου και της ανταλλαγής απόψεων. Προφανώς και δεν απασχολούν τέτοια θέματα ανθρώπους που μέσω αντίστοιχων διαγγελμάτων τους ανάγκασαν μέχρι και τον πρόεδρο του κόμματος στο οποίο ανήκαν μέχρι τον Ιούνιο του 2018, τον Κυριάκο Μητσοτάκη, να τους διαγράψει γράφοντας στο twitter ότι: “Ο κ. Καμπόσος διεγράφη για τα απαράδεκτα και ρατσιστικά σχόλιά του. Επαναλαμβάνω ότι δεν θα ανεχτώ μισαλλόδοξο και διχαστικό λόγο από στελέχη της Νέας Δημοκρατίας”.

Ενημερώνω τον κόσμο λοιπόν ότι τον μήνυσα για την ψευδομήνυση, τις εξυβρίσεις και τις συκοφαντίες εις βάρος μου. Έβαλε στο στόμα μου κουβέντες που δεν είπα. Με μήνυσε λοιπόν γιατί δήθεν τρομοκράτησα τον κόσμο για την ακαταλληλότητα του νερού ύδρευσης του Άργους, ενώ δεν είπα ποτέ αυτό. Ανέφερα ότι ο οικισμός των Μύλων δεν έχει βιολογικό καθαρισμό, ότι υπάρχει κίνδυνος να καταλήγουν λύματα μέσα στη λίμνη, καθώς και ότι πιο δίπλα υπάρχει ένα νεκροταφείο (το οποίο παρεμπιπτόντως όφειλε να το έχει μεταφέρει από το 2010 και να το έχει κάνει δημοτικό από τότε που ανέλαβε και δεν το έχει κάνει ούτε αυτό).

Και τον ερωτώ λοιπόν δημόσια:

Για ποιο λόγο έχασε τη μοναδική ευκαιρία της χρηματοδότησης με 13.000.000,00€ για να φτιαχτεί εργοστάσιο διύλισης νερού στον Ανάβαλο, μαζί με την Περιφέρεια, και το Δήμο Ναυπλίου, από όπου θα μπορούσαμε να έχουμε χειμώνα-καλοκαίρι απεριόριστες ποσότητες νερού, εξαιρετικής ποιότητας, χωρίς κινδύνους μολύνσεων και πιθανότατα φτηνότερου; Το κονδύλι αυτό χάθηκε, λόγω του ότι δεν πήρε απόφαση το Άργος, ενώ η Περιφέρεια και το Ναύπλιο την πήραν. Πότε λοιπόν ενημερώθηκαν οι Αργείοι πολίτες για την απόφαση του αυτή; Λαμβάνει τέτοιες αποφάσεις για βασικές υποδομές της πόλης, χωρίς να ενημερώνει και χωρίς να ρωτάει κανένα;

Γιατί έχασε 6 εκατομμύρια Ευρώ από τα διαθέσιμα κονδύλια του ΕΣΠΑ; Γιατί δεν έκανε τίποτα με τη Δημοτική Αγορά στην Τσώκρη, με την ανάπλαση της οδού Κορίνθου, με την ανάπλαση της Βασιλέως Κωνσταντίνου, με την οδό Βασ. Σοφίας; Ποιος ο λόγος; Γιατί το Ναύπλιο με το ίδιο ποσό από το ίδιο πρόγραμμα έφτιαξε και φτιάχνει την οδό Αιγίου, τον Ψαρομαχαλά, την πλατεία Αγίου Σπυρίδωνα; Υπήρχε κάποιος λόγος που τα έχασε; Αμέλεια, αδιαφορία ή ανικανότητα;

Γιατί έχασε τα 4 εκατομμύρια του ΕΣΠΑ για το Μουσικό Σχολείο; Προσπαθεί από το 2013 να το εντάξει και να το εκτελέσει και δεν το κατάφερε ποτέ.

Προσπάθησε δε να μας πείσει ότι φταίνε τα μάτια μας που βλέπουμε κλειστά τόσα και τόσα μαγαζιά στο Άργος. Ότι λέμε ψέματα που βλέπουμε το Άργος να παρακμάζει οικονομικά, ενώ ήταν μία κατεξοχήν εμπορική πόλη. Χρησιμοποίησε μάλιστα κάτι γραφήματα με ελλιπέστατα στοιχεία σε ένα από τα διαγγέλματα του για να μας πείσει. Το τι συμβαίνει όλοι το βλέπουμε γύρω μας και βεβαίως αποδεικνύεται με σοβαρά και ακλόνητα στοιχεία.

Μέχρι τώρα, με το σκεπτικό που προανέφερα ότι οι πολιτικές αντιπαραθέσεις δεν έχουν να κάνουν με δικαστήρια, δεν μπήκα στη διαδικασία να τον μηνύσω για όσα εξυβριστικά και συκοφαντικά εκτόξευσε εναντίον μου, έχοντας άλλωστε τη βεβαιότητα ότι οι Αργείτες γνωρίζουν και εμένα και αυτόν και δε χρειάζεται να προσπαθήσω για να πείσω για τα αυτονόητα.

Αποφάσισε όμως ο ίδιος να απευθυνθεί στα Δικαστήρια ψευδομηνύοντάς με ότι δήθεν τον συκοφάντησα και, άκουσον άκουσον, τον εξύβρισα. Επειδή όμως όλα έχουν ένα όριο και επειδή προφανώς δεν μπορεί να περιμένει ούτε ότι θα με φοβίσει ούτε θα με σταματήσει να εκφράζω ελεύθερα τη γνώμη μου, ενημερώνω τον κόσμο για τη μήνυσή μου αυτή εναντίον του. Επίσης τον ενημερώνω ότι από εδώ και πέρα ότι – αφού εκείνος επέλεξε αυτόν τον δρόμο- έχω συνεννοηθεί με το συνάδελφο μου Ιωάννη Ηρειώτη, τον κορυφαίο από κάθε πλευράς ποινικολόγο και Αντιπρόεδρο της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων, καθώς και με τον επίσης εξαιρετικό συνάδελφο μου, ποινικολόγο και πολλά χρόνια φίλο μου Νικόλαο Κανελλόπουλο, ότι καμία άλλη πρόκληση δε θα μένει αναπάντητη. Επί τέλους πια με αυτήν την απαράδεκτη κατάσταση στην οποία έχει φέρει αυτός ο άνθρωπος τα πολιτικά πράγματα του Άργους. Θα πρέπει να καταλάβει κι αυτός ότι η συμπεριφορά του δεν θα μένει πια ατιμώρητη».

Αναλυτικά όσα είχαν προηγηθεί

«Τα έργα μας είναι εδώ, τα υπόλοιπα… είναι πολιτικαντισμοί με άλλα κίνητρα», είχε πει σε προηγούμενο βίντεο του ο Δήμαρχος Άργους Μυκηνών, απατώντας σε άλλο θέμα που είχε θίξει ο Γιάννης Μαλτέζος, ο οποίος την Παρασκευή (01/07) το βράδυ σε τηλεοπτική εκπομπή τοπικού καναλιού («SUPER TV») καταφέρθηκε κατά της δημοτικής αρχής και μάλιστα κινδυνολόγησε με την ακαταλληλότητα όπως ισχυρίστηκε του νερού που υδρεύεται ο δήμος. Κάτι που εξόργισε τον Δήμαρχο Άργους-Μυκηνών, ο οποίος κινήθηκε εκ των άλλων και σε νομικά μέσα, για διασπορά ψευδών ειδήσεων και πρόκληση κοινωνικής αναταραχής.

Υπενθυμίζεται ότι το θέμα με το νερό και την καταλληλότητά του στον Δήμο Άργους-Μυκηνών που… κίνησε ο Γιάννης Μαλτέζος, κατηγορώντας τον Δημήτρη Καμπόσο, τον οποίο τον παρομοίασε με τον... Μουσολίνι, έχει βάλει… φωτιές στη συγκεκριμένη περιοχή και στην Περιφέρεια Πελοποννήσου.

«Οδηγούμε τους ανεύθυνους-υπεύθυνους στην δικαιοσύνη, για την προσπάθεια τους να πανικοβάλλουν τους πολίτες», υπογράμμισε και η ΔΕΥΑΑΡ-Μ, συμπλέοντας με τον Δήμαρχο Άργους-Μυκηνών, του οποίου η κόντρα – μετά τα όσα έχουν γίνει με το Μουσικό Σχολείο – με τον πρώην Αντιπεριφερειάρχη Αργολίδας και νυν Προέδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου συνεχίζεται…

Η ΔΕΥΑΑΡ-Μ κοινοποίησε ξανά και τα σχετικά έγγραφα από τους ελέγχους, που δείχνουν ότι το πόσιμο νερό είναι κατάλληλο. Θέση πήρε και η παράταξη «Δυνατή Πόλη Ξανά», που υπογράμμισε: «Η ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής αποτελεί μέθοδο εργαλειοποίησης της δικαιοσύνης για αποπροσανατολισμό».

Μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση, διασπορά ψευδών ειδήσεων και Δημόσια υποκίνηση βίας ή μίσους αλλά και αγωγή για προσβολή προσωπικότητας καταθέτουν 23 πολίτες από Αθήνα και Θεσσαλονίκη κατά του Σεβασμιότατου Μητροπολίτου Αργολίδος κκ Νεκταρίου σχετικά με τις δηλώσεις του για τους Αγίους Ισιδώρους Λυκαβηττού και τα θαύματα στον συγκεκριμένο ναό. 

Αυτό αναφέρει σε ρεπορτάζ της η ιστοσελίδα «ekklisiaonline.gr» (το υπογράφει ο Φανούρης Ευστράτιος, Θεολόγος – Κοινωνιολόγος, Αρθρογράφος) και ο «ιερός πόλεμος» που έχει ξεπσάσει για το συγκεκριμένο θέμα συνεχίζεται...

«Δρούμε αυτοβούλως ως Έλληνες πολίτες που τους καταπατήθηκε το θεμελιώδες δικαίωμα της Πίστεως», υπογραμμίζουν οι συγκεκριμένοι πολίτες.

Αναλυτικά οι συγκεκριμένοι πολίτες αναφέρουν:

Σήμερα 1 Ιουλίου 2022, οι κάτωθι υπογεγραμμένοι Έλληνες πολίτες, καταθέτουμε δια των πληρεξουσίων δικηγόρων μας στα Πρωτοδικεία Αθηνών και Θεσσαλονίκης, μηνυτήρια αναφορά κατά του Ιεράρχου της Ελλαδικής Εκκλησίας, Σεβ Μητροπολίτου Αργολίδος κκ Νεκταρίου, δια τα αδικήματα της συκοφαντικής δυσφημήσεως Άρθρο 363 – Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019), διασποράς ψευδών ειδήσεων Άρθρο 191 – Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019), και Δημόσιας υποκίνησης βίας ή μίσους, Νόμος 4285/2014 – ΦΕΚ 191/Α/10-9-2014 – Αντιρατσιστικός Νόμος, αναφορικά με τις δημόσιες δηλώσεις του με ημερομηνία εις τις οποίες κάνει λόγο επακριβώς: «"Για δήθεν θαύματα", "Πρόκειται για απάτη ολκής… Από την στιγμή που υπάρχει διαφήμιση υπάρχει αγυρτεία δεν υπάρχει αγιότητα", ενώ υποβαθμίζει τον ρόλο της Εκκλησίας αναφέροντας πως "Έχουν γίνει τρεις ανακρίσεις για την περίπτωση αυτή, είναι όλες καταπέλτης αλλά μπήκαν στο συρτάρι γιατί επεμβαίνουν και πολιτικά πρόσωπα…Δεν μπορώ να κρύψω την αλήθεια… Υπάρχει ποινική διάσταση"».

Ο εναγόμενος Μητροπολίτης Αργολίδος, αφού προσέβαλε την πίστη μας και εμάς τους ίδιους βάναυσα και με δόλο, ΜΗ σεβόμενος πως έχουμε άρρωστα παιδιά, άρρωστους γονείς, και επιλέγουμε την Ορθόδοξη Εκκλησία για πνευματική παρηγοριά, παρουσιάζει όλους εμάς που έχουμε επισκεφθεί την εν προκειμένω Εκκλησία, τους Αγίους Ισιδώρους Λυκαβηττού, ως μέλη ομάδας που ουσιαστικά διαπράττει απάτες, και ως ανθρώπους που καταμαρτυρούμε ψέματα ή έχουμε δόλιους και αλλότριους στόχους.

Επειδή όλες αυτές τις τόσο δύσκολες ημέρες έχει επέλθει η διχόνοια στο Χριστεπώνυμο πλήρωμα της Εκκλησίας μας εγκαλούμε τον Σεβ Ιεράρχη για Δημόσια υποκίνηση βίας ή μίσους όπως ορίζει το εδάφιο 1 του αντιρατσιστικού Νόμου και τον καλούμε να παρουσιάσει στον φυσικό του δικαστή τις αποδείξεις για όσα ισχυρίστηκε.

Κατόπιν αυτών, καταθέτουμε αγωγή για προσβολή προσωπικότητας σύμφωνα με το άρθρο 57 ΑΚ: «Όποιος προσβάλλεται παράνομα στην προσωπικότητά του έχει δικαίωμα να απαιτήσει να αρθεί η προσβολή και να μην επαναληφθεί στο μέλλον. Αξίωση αποζημίωσης σύμφωνα με τις διατάξεις για τις αδικοπραξίες δεν αποκλείεται».

Λυπούμαστε που αναγκαζόμαστε να στραφούμε νομικά εναντίον Ιεράρχου, τον οποίο σεβόμαστε απόλυτα, όμως νιώθουμε πως οφείλουμε να υπερασπιστούμε την Ορθόδοξη Πίστη μας.
Ο Σεβ Δεσπότης ίσως θα έπρεπε να ασχοληθεί με τους Ιερείς – Γέροντες ΚΗΡΥΚΕΣ κατά του εμβολίου που παρασύρουν ανθρώπους στο θάνατο παρά να στοχοποιεί εμάς που έχουμε ανάγκη την πνευματική τροφή της Ορθοδοξίας.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Ο Ιερός Ναός Αγίων Ισιδώρων Λυκαβηττού ΔΕΝ έχει οποιαδήποτε σχέση με την πρωτοβουλία μας αυτή και σε καμία περίπτωση δεν την έχει υποκινήσει ή προκαλέσει. Δρούμε αυτοβούλως ως Έλληνες πολίτες που τους καταπατήθηκε το θεμελιώδες δικαίωμα της Πίστεως.

Δήμητρα Ιωάννης Όθωνος
Παναγιώτα Δημητριάδη του Γεωργίου
Αλκιβιάδης Η Βυρώνης
Άγγελος Αλεξανδρόπουλος δικηγόρος
Ευτέρπη Βασιλειάδη Νομικός
Ηλίας Παπαδόπουλος’
Νεοκλής Θεοχάρης
Γεράσιμος και Νίκη Θεοχάρη
Άγγελος Παπαπαναγιώτου ηθοποιός
Χρυσούλα Νικητιάδη
Άγγελος Δημόπουλος
Άγγελος Φραντζισκάκης
Νικολέτα Ρωμαίου
Ευάγγελος Ρωμαίος
Κωνσταντίνα Ρωαμαίου
Ευάγγελος Θεοχαράκης- Σουρμελής
Αναστάσιος Ρηγόπουλος
Φωτεινή Ρηγοπούλου του Αναστασίου
Παύλος Φέρρησ
Μαρία Φέρρη
Περικλής Ξανθόπουλος
Αργυρούλα Κουτσολιούτσου
Δημήτρης Καράκωστας – Ιατρός

Υπενθυμίζεται ότι μετά τον σάλο που δημιουργήθηκε, ο Μητροπολίτης Αργολίδας Νεκτάριος νέα παρέμβαση για τον «ιερό πόλεμο» που έχει ξεσπάσει, σχετικά με θαύματα και ειδικότερα με όσα συμβαίνουν στους Άγιους Ισίδωρους στον Λυκαβηττό. Με τον ίδιο να αναφέρει ότι πιστεύει στα θαύματα, αλλά να διαχωρίζει τη θέση του με αυτούς που θέλουν να αξαπατούν πιστούς. 

Την ίδια ώρα, χιλιάδες πιστοί προσήλθαν τις προηγούμενες ημέρες στην Εκκλησία των Αγίων Ισιδώρων Λυκαβηττού για να παρακολουθήσουν τη Λειτουργία από τον πάτερα Δημήτριο, παρά τις αντιδράσεις, μετά και τις καταγγελίες του μητροπολίτη Αργολίδας Νεκτάριου περί «απάτης ολκής» με τα θαύματα εκεί.

Σημειώνεται πως πληθαίνουν οι καταγγελίες στους κόλπους της Εκκλησίας μετά την εγκύκλιο της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου, που αναγνώστηκε σε όλους τους ναούς την Κυριακή (19/06) και έκανε αναφορές σε «ψευδοπροφήτες». Ιεράρχες κάνουν λόγο «ότι η έκταση των θαυμάτων που επικαλούνται κάποιοι δεν δηλώνει ορθόδοξο ήθος» και λένε ακόμα ότι «οι άγιοι ανέστησαν νεκρούς αλλά δεν έκαναν θέατρο».