Τύπος και υπογραμός

Σε μια δημοκρατική και ευνομούμενη πολιτεία, σε μια συλλογική προσπάθεια γενικότερα, θα λέγαμε και στον αθλητισμό, πολλές φορές δεν έχει θετικό αντίκτυπο το να εξαρτάται η πορεία του συνόλου από μια κατάσταση που παρουσιάζεται ως η «μοναδική λύση». Βλέπετε, αυτό μπορεί ταυτόχρονα να είναι και «τροχοπέδη» με το βλέμμα στο μέλλον…

Ο όρος «ευνομούμενη πολιτεία» περιγράφει ένα κράτος ή μια κοινωνία που διέπεται από χρηστή διοίκηση και απόλυτο σεβασμό στους νόμους. Είναι η πολιτεία όπου το δίκαιο εφαρμόζεται ισότιμα για όλους και οι θεσμοί λειτουργούν με διαφάνεια και τάξη.

Εάν τα παραπάνω λόγια τα παραφράσουμε σ’ ένα σύνολο, μπορεί να πει κάποιος ότι αυτή η προσπάθεια διέπεται από χρηστή διοίκηση και απόλυτο σεβασμό στο σύνολο. Είναι το «σύνολο» στο οποίο το δίκαιο και οι ενέργειες διοίκησης εφαρμόζονται ισότιμα για όλους με διαφάνεια και τάξη.

Αυτό ισχύει και στην πολιτική, σε μια κυβερνώσα παράταξη εάν δεν υπάρχει αντίπαλο «δέος», εάν δεν υπάρχει ικανή αντιπολίτευση. Αυτό ισχύει και σε κάθε μορφή συλλογικής προσπάθειας, όταν υπάρχει κάποιος που παρουσιάζεται και λειτουργεί ως «μοναδική λύση», ως ο πιο κατάλληλος, καθώς ως μοναδικό κριτήριο αξιολόγησης αποτελεί το γεγονός ότι προσφέρει.

Τότε αυτομάτως θα υπάρχουν, όμως, και φαινόμενα αλαζονείας, με τη «μοναδική λύση» να παρουσιάζεται πολλές φορές αυταρχική, αυτόνομη ή απόλυτη. Ειδικά, εάν η «μοναδική λύση» έχει ποσοστά σαν αυτά του… Κιμ Γιονγκ Ουν στη Βόρεια Κορέα. Ειδικά, εάν η «μοναδική λύση» στη διοίκηση ενός συνόλου φτάσει στο σημείο να αποφασίζει μόνη της, λόγω αυτού του γεγονότος που αναφέραμε, μένοντας μόνο αυτή σε ενεργό ρόλο εξουσίας.

Και όταν αυτό το φαινόμενο αποτελεί «τροχοπέδη», όταν αποκτάει την εικόνα του εμποδίου, όταν επιβραδύνει μια κατάσταση, μόνο αρνητικές επιπτώσεις μπορεί να έχει στο σύνολο.

Σ’ ένα περιβάλλον εργασίας, κάποιος που αποφασίζει μόνος του μπορεί να θεωρηθεί αυτοδύναμος (συνήθως έχει και θετικές προεκτάσεις) ή συγκεντρωτικός (μπορεί να αποτελεί αρνητικό φαινόμενο – συγκεντρώνει όλες τις αποφάσεις σε αυτόν).

Γιατί τότε να υπάρχει διοίκηση στη λειτουργία ενός συνόλου; Ακόμα και εάν υπάρχει η παραδοχή από όλους ότι η «μοναδική λύση» έχει όντως προσφέρει, αλλά όλα… χαλάνε, όταν φτάσουμε στο παραπάνω σημείο. Την ίδια ώρα, πάντα υπάρχει ένα σημείο «καμπής» σε μια πορεία, ώστε να υπάρξει η αλλαγή.  

ΥΓ. 1: Όταν πέφτεις, η συνέχεια θέλει προγραμματισμό, υπομονή και οργάνωση, προκειμένου στην πορεία να καταφέρεις να σηκωθείς… Πολλές φορές η ανόρθωση μπορεί να αργήσει. Το αρνητικό είναι να μη μπορέσεις ξανά να σηκωθείς, οπότε να γίνουν… συνήθεια τα τοπικά «προϊόντα»!

ΥΓ. 2: Ο προγραμματισμός, η ανάπτυξη μιας βιώσιμης στρατηγικής, ο σχεδιασμός, το «χτίσιμο» και με νεαρούς παίκτες θέλουν όραμα, τόλμη, εμπειρία αλλά και εύλογο χρόνο για να εξελιχθούν και να αποδώσουν, κάτι που, όπως έχει αποδειχθεί κατά κόρον στην Ελλάδα, δεν «βολεύει» τους… παράγοντες!

ΥΓ. 3: Πριν από τρία χρόνια ήταν στη Ligue 1 και αποτελούσε το καμάρι του νησιού! Τώρα βρίσκεται στην 7η κατηγορία της χώρας της. Βασίστηκε σε «ήρωες»…

????????????️ AC Ajaccio were in Ligue 1 only three years ago, but now they find themselves languishing in the seventh tier of French football.

What on earth happened? From homecoming heroes to mafia assassinations, this is the story of the fall of football on the island of Corsica.… pic.twitter.com/t1QbshQHAI

— The Sweeper (@SweeperPod) March 21, 2026

ΥΓ. 4: Το «εγώ» και η «υπεροψία»… αποτελούν «τροχοπέδη» για πολλούς και πολλές καταστάσεις. Απωθούν και πολλούς από το να υπάρχουν συνεργασίες. «Εάν δεν ήμουν εγώ, δε θα λειτουργούσε τίποτε», ακούς από πολλούς. Ξέρετε πόσο αρνητικά ακούγεται αυτό, όταν υπάρχει συλλογική προσπάθεια, όταν μοχθούν πολλοί για ένα αποτέλεσμα; Ξέρετε πόσο πιο χρήσιμο θα ήταν και για εσάς που προσφέρετε, αλλά βάζετε το «εγώ» πάνω απ’ όλα; Υπάρχει και η λέξη «σεβασμός» που από πολλούς αγνοείται… Σεβασμός για την προσωπικότητα κάποιου, για το έργο του, ειδικά εάν αυτό επιτελείται κάτω από δύσκολες συνθήκες…

ΥΓ. 5: Διαβάζουμε στο «sdna.gr», μιλώντας για ερασιτεχνικό αθλητισμό: «Η ιστορία, οι ομάδες, οι νικητές και οι νικήτριες, ιδρύονται και δεν αγοράζονται. Μοχθούν. Παλεύουν. Κόντρα σε όλους και σε όλα αν χρειαστεί. Αντέχοντας στα δύσκολα και υπομένοντας τις πίκρες στις κακές εποχές. "Δένονται" με τον κόσμο τους, δημιουργώντας αθλητική παιδεία. Έναν αθλητικό «έρωτα» που είναι δύσκολο να τον αντιληφθούν όσοι μετρούν τις επιτυχίες σε ευρώ, συγχωνεύσεις, απορροφήσεις ομάδων.

Τα λεφτά αγοράζουν αθλήτριες, δεν αγοράζουν αθλητισμό όμως. Αγοράζουν ομάδες, δεν αγοράζουν νικητές και νικήτριες ομάδες. "Χτίζουν" ευκαιριακές ιστοριούλες, δεν φτιάχνουν ιστορία». Συμφωνείτε;

ΥΓ. 6: Καθυστέρησε να ξεκινήσει το ματς Αιγάλεω-Ελλάς Σύρου για τα playouts στη Super League 2, καθώς έψαχναν τα σημαιάκια του κόρνερ για 10 λεπτά! Κάποιοι τα έχουν αφήσει… μόνιμα στον αγωνιστικό χώρο στα μέρη μας και δεν έχουν τέτοια προβλήματα!

ΥΓ. 7: Τι ζητάει ο κόσμος από τους πολιτικούς και όσους ασκούν εξουσία; Βγείτε και ρωτήστε τους πολίτες. «Εντιμότητα», «ήθος», «ειλικρίνεια» και «αλήθεια» είναι οι λέξεις που ακούς από τους περισσότερους… Αυτές λένε και σε δημοσκοπήσεις!

ΥΓ. 8: «Δικάζουμε τη διαφθορά που σκότωσε τα παιδιά μας», είπαν συγγενείς των θυμάτων στον «Flash» από το έγκλημα των Τεμπών. Και αυτό είναι που πειράζει την εξουσία. Ότι τους κατηγορούν για τη διαφθορά.

Και έρχεται ο Γιώργος Φλωρίδης, χωρίς ίχνος ντροπής, να κρίνει ενέργειες της Μαρία Καρυστιανού για όσα τραγελαφικά συνέβησαν με την αίθουσα της δίκης, όχι ως μάνα, αλλά ως υποψήφια αρχηγού κόμματος. Αντί να είναι το κράτος κοντά σ’ αυτούς τους χαροκαμένους γονείς, είναι απέναντί τους. Για ποιον λόγο; Επειδή τους κατηγορούν για έλλειψη διαφάνειας, συγκάλυψη και μπάζωμα;

Και με αυτές τις ενέργειες που κάνετε «μπαζώνετε» και τη διαδικασία της συγκεκριμένης δίκης, με συγκεκριμένους κατηγορούμενους. Το ίδιο κάνουν κάποιοι και με άλλους γονείς. Κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης, ο ιστορικός του μέλλοντος θα είναι πολύ αυστηρός μαζί σας. Η πορεία και οι ενέργειες όλων κρίνονται. Και πιστέψτε με, θα είναι πολύ αυστηρός μαζί σας.

Πρόσφατα ο Γιώργος Φλωρίδης είχε πει για την αναθεώρηση του Συντάγματος που ετοιμάζουν: «Η συνταγματική αναθεώρηση, είναι μεγάλη ευκαιρία ανανέωσης και βαθύτε-ρου εκδημοκρατισμού του πολιτικού συστήματος»… Τραγική ειρωνία!

ΥΓ. 9: Ο Κυριάκος Μητσοτάκης μίλησε την Κυριακή (29/03) στην εβδομαδιαία αναφορά στη σελίδα του στο Facebook για «εικόνες ελλιπούς οργάνωσης» στην 1η ημέρα της δίκης, για «σοβαρό πρόβλημα συντονισμού» για «αστοχίες», που πρέπει να ξεπεραστούν.

Αυτό λέγεται παραδοχή λάθους στον σχεδιασμό, κάτι που ο κ. Φλωρίδης δεν το κατάλαβε.

Ο Πρωθυπουργός τόνισε πως υπηρετεί το «αυτονόητο χρέος όλων απέναντι στην αλήθεια και τη μνήμη των θυμάτων». «Η υποχρέωσή μας, πλέον, είναι μία: να αφήσουμε τη Δικαιοσύνη να λειτουργήσει ελεύθερη και μακριά από πολιτικές σκοπιμότητες», συμπλήρωσε και συνέχισε: «Με κοινό στόχο να αναδειχθεί η αλήθεια. Και η υπόθεση να διαλευκανθεί πλήρως, ώστε να δοθούν οι απαντήσεις που οφείλονται στην κοινωνία και, πρωτίστως, στις οικογένειες των θυμάτων».

Καταλαβαίνει και ο ίδιος πόσο μεγάλη είναι η πίεση και για τον ίδιο.

Και εάν δεν υπάρξει απόλυτη διαφάνεια δεν θα ησυχάσουν ποτέ οι γονείς και οι συγγενείς των θυμάτων, μαζί τους και η πλειοψηφία των πολιτών αυτής της χώρας.

ΥΓ. 10: Πολλές φορές η αλήθεια μάχεται απέναντι στον… θόρυβο. Βλέπετε, έχουμε να πορευτούμε και με τα «fake news», που επιχειρούν να αλλοιώσουν τα δεδομένα της έρευνας και πραγματικά γεγονότα.

ΥΓ. 11: Τα πράγματα είναι σοβαρά… Έχουν βγει όλοι έξω και μιλούν για έργα, για ανάπτυξη, κάπου διαβάσαμε ότι είναι σε εξέλιξη το μεγαλύτερο πρόγραμμα την τελευταία 20ετία σε συγκεκριμένο τομέα. Τελικά, είναι τόσο χαμηλές οι επιδόσεις και τα ποσοστά;

ΥΓ. 12: Εδώ σας είχαμε αναφέρει ότι γίνονται… δουλίτσες μέσα από κουμπαριές. Πολλές φορές με… φόντο και το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

ΥΓ. 13: Τελικά, υπήρξε δικαίωση για την Παρασκευή Τυχεροπούλου! Συγκεκριμένα, το μονομελές πρωτοδικείο στο οποίο είχε προσφύγει έρχεται και τη δικαιώνει για τον υποβιβασμό της από τη διοίκηση (Μπαμπασίδη) του ΟΠΕΚΕΠΕ σε θέση στο πρωτόκολλο της Υπηρεσίας (θεωρείτο υποβάθμιση) και την επαναφέρει στη θέση της διευθύντριας εσωτερικού ελέγχου.

Όσοι είχαν βρεθεί σε αυτή τη δίκη, μίλησαν για «πόλεμο» ενός ολόκληρου συστήματος απέναντι σε μια υπάλληλο που απλώς έκανε σωστά τη δουλειά της. Απομένει η υπηρεσία να συμμορφωθεί με τη δικαστική απόφαση.

ΥΓ. 14: Μετά τις τελευταίες αποκαλύψεις στο σκάνδαλο των υποκλοπών κανένας δεν μπορεί να ισχυρίζεται ότι τα ονόματα των παρακολουθούμενων είναι «λίστα αμφίβολης προέλευσης» ή «συκοφαντίες κίτρινων δημοσιογράφων».

Εμείς σας είχαμε αναφέρει ότι με τις αποκαλύψεις που έχουν γίνει για το σκάνδαλο των υποκλοπών, θα έπρεπε να είχε γυρίσει ο κόσμος… ανάποδα από τις αντιδράσεις.

Ο ισραηλινός ιδιοκτήτης της «Intellexa» και του «Predator», Ταλ Ντίλιαν, που είναι στους κατηγορούμενους, με δήλωσή του στην εκπομπή «Mega Stories» του «Mega», έδειξε την ελληνική κυβέρνηση ως συνεργάτη του στο σκάνδαλο των υποκλοπών

Μετά την καταδίκη του από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, επέλεξε να περάσει, μάλιστα, στην αντεπίθεση, χρησιμοποιώντας για παράδειγμα το σκάνδαλο του Ρίτσαρντ Νίξον στις ΗΠΑ, αφήνοντας σαφείς υπαινιγμούς για τις προσπάθειες συγκάλυψης που, όπως υποστηρίζει, ενορχηστρώνονται από την κορυφή της ελληνικής εκτελεστικής εξουσίας. «Ο Νίξον έχασε την προεδρία του επειδή προσπάθησε να συγκαλύψει τις υποκλοπές», τόνισε…

Κάποιους τους έχουμε ικανούς να παρακολουθούν ακόμα και τους εαυτούς τους και να μην πάρουν... χαμπάρι!

ΥΓ. 15: Και όπως έγραψε ο Βασίλης Σκουρής στη στήλη του «Παιχνίδια Εξουσίας», αφορμή πολέμου αποτελεί για το Μέγαρο Μαξίμου τυχόν κατάθεση μήνυσης για τις υποκλοπές από Υπουργό ή άλλο «γαλάζιο» στέλεχος που παρακολουθούνταν!

Όπως τονίστηκε στο σχετικό ρεπορτάζ, έγινε σαφές από… ανωτέρους ότι θα βρεθεί εκτός κυβέρνησης όποιος Υπουργός καταθέσει μήνυση για τις υποκλοπές!

ΥΓ. 16: Υπενθυμίζουμε ότι η «Δημοκρατία» μίλησε για σκοτεινό σχέδιο πίσω από την υπαρκτή ανάγκη λήψης μέτρων για τα social media των νέων κάτω των 15 ετών. Γι’ αυτόν τον λόγο πήγε πίσω και η εφαρμογή. Η εφημερίδα σε κυριακάτικη έκδοση εξηγούσε το πώς ο ψηφιακός έλεγχος μετατρέπεται σε εργαλείο μαζικής παρακολούθησης και εκλογικής χειραγώγησης.

Τελικά, αυτοί που αναφέρουν ότι η νυν κυβέρνηση εργαλειοποιεί προβλήματα και καταστάσεις για να εξυπηρετήσει άλλα σχέδια και σκοπιμότητες έχουν δίκιο;

ΥΓ. 17: Στο θέμα με τις δηλώσεις του προέδρου της Δημοκρατίας, Κωνσταντίνου Τασούλα και τα… λάθη του μετά την στρατιωτική παρέλαση στο Σύνταγμα για την επέτειο της Επανάστασης του 1821, υπήρξε και κάτι ακόμα σας όσα είπε, που εμάς μας παραξένεψαν. Μας μίλησε σήμερα για την «κατακτημένη μας ελευθερία». Γλώσσα λανθάνουσα μας είπε την… αλήθεια. Ή αποτέλεσε ένα είδος αυτοκριτικής;

ΥΓ. 18: Γράφει ο «Μιντιάρχης» στη στήλη του στο «dailymedia.com» για «μοντάζ πραγματικότητας», μπλέκοντας και τον ρόλο των δημοσιογράφων, κάτι για το οποίο σας έχουμε μιλήσει και εμείς κατ’ επανάληψη:

Αναλυτικά:

Υπάρχει ένα μοτίβο που πια δεν κρύβεται καν. Επιλεκτική προβολή, επιλεκτική ευαισθησία, επιλεκτική «αλήθεια». Ο Νίκος Πλακιάς, που είδε στο έγκλημα των Τεμπών νεκρές τις δίδυμες κόρες του και την ανιψιά του, γίνεται «σημαία» όταν βολεύει το αφήγημα απέναντι στη Μαρία Καρυστιανού. Αλλά, όταν λέει κάτι που δεν ταιριάζει στο κάδρο – όπως όταν ζητά την παραίτηση του Γιώργου Φλωρίδη μετά τον τραγέλαφο στη δικαστική αίθουσα στη Λάρισα – απλώς… εξαφανίζεται από τη ροή των ειδήσεων.

Δεν είναι δημοσιογραφία. Είναι μοντάζ πραγματικότητας. Και το πρόβλημα δεν είναι μόνο η στάση των Μέσων. Είναι ότι έχει κανονικοποιηθεί. Ο κόσμος το βλέπει, το καταλαβαίνει, αλλά το προσπερνά. Σαν να έχουμε συμφωνήσει σιωπηρά ότι η αλήθεια είναι πλέον θέμα επιλογής και όχι γεγονότων.

Η δίκη για τα Τέμπη θα έπρεπε να είναι ιερό πεδίο. Αντί γι’ αυτό, έχει καταντήσει πεδίο μικροπολιτικής, προσωπικών στρατηγικών και επικοινωνιακών παιχνιδιών. Και κάπου εκεί, ανάμεσα σε τίτλους και «γραμμές», χάνονται τα βασικά: η δικαιοσύνη και η μνήμη…

ΥΓ. 19: Οι σοβαρές αποκαλύψεις της Λάουρα Κοβέσι

Η Λάουρα Κοβέσι αποκάλυψε ότι πολιτικά και συνταγματικά εμπόδια, ιδιαίτερα στην Ελλάδα, περιορίζουν τις έρευνες διαφθοράς και την πλήρη απόδοση ευθυνών…

Σας είχαμε μιλήσει από… εδώ για όσα «είδε» και κατέγραψε η Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέας, η οποία μίλησε στο «Euractiv»…

Διαβάστε αναλυτικά από το «instanews.gr»:

Σε μια εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη που παραχώρησε στο δίκτυο «Euractiv», η «σιδηρά κυρία» της ευρωπαϊκής Δικαιοσύνης, Λάουρα Κοβέσι ξεκαθαρίζει πως το πραγματικό στοίχημα για την Ευρωπαϊκή Ένωση δεν ήταν η ίδια η δημιουργία μιας ανεξάρτητης εισαγγελικής αρχής, αλλά το εάν οι ευρωπαϊκοί θεσμοί ήταν τελικά διατεθειμένοι να την αφήσουν να επιτελέσει το έργο της απρόσκοπτα.

Σκιαγραφώντας έναν διαρκή και επίπονο αγώνα απέναντι στη γραφειοκρατία και τη θεσμική απροθυμία των Βρυξελλών, η Κοβέσι αποκάλυψε ένα πρωτοφανές περιστατικό ωμής παρέμβασης. Όπως κατήγγειλε, κορυφαίος αξιωματούχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της ζήτησε ευθέως να «χαμηλώσει τους τόνους» γύρω από το τεράστιο μέγεθος της διαφθοράς που έφερναν στο φως οι έρευνες του γραφείου της. Η απάντησή της ήταν αφοπλιστική και ενδεικτική των προθέσεών της: «Του απάντησα: "Πώς τολμάτε να μου το λέτε αυτό; Είμαστε ανεξάρτητοι"».

Το «αγκάθι» του ελληνικού Συντάγματος και η τραγωδία στα Τέμπη

Κάνοντας ειδική μνεία στις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι ευρωπαίοι εισαγγελείς ανά κράτος-μέλος, η Λάουρα Κοβέσι στάθηκε ιδιαίτερα στην περίπτωση της Ελλάδας και στα θεσμικά εμπόδια που υψώνονται ως ασπίδα προστασίας για τα πολιτικά πρόσωπα.

Το πλέον χαρακτηριστικό και επώδυνο παράδειγμα αυτής της συνταγματικής ιδιαιτερότητας είναι η διερεύνηση της υπόθεσης του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη και η διαχείριση των ευρωπαϊκών κονδυλίων που προορίζονταν για την ασφάλεια του δικτύου.

Σύμφωνα με την ίδια, η έρευνα προσέκρουσε ευθέως στο νομικό πλαίσιο και τη βουλευτική ασυλία, εμποδίζοντας την αρχή να συλλέξει τα απαραίτητα στοιχεία. «Σε αυτή την περίπτωση, δεν μπορούμε να βρούμε αποδείξεις, αν δεν αλλάξει το Σύνταγμα», υπογράμμισε με νόημα. Ξεκαθάρισε, μάλιστα, πως για τη συγκεκριμένη τραγωδία είναι ήδη αργά, καθώς οι όποιες νομοθετικές αλλαγές δεν θα έχουν αναδρομική ισχύ, σημειώνοντας πως το γραφείο της έκανε το μέγιστο δυνατό υπό τις παρούσες συνθήκες: «Είναι ήδη αργά, γιατί οι νόμοι δεν έχουν αναδρομική ισχύ. Αυτό ήταν το μέγιστο που μπορούσαμε να κάνουμε» ανέφερε συγκεκριμένα.

Το κύριο πρόβλημα, όπως εξήγησε, δεν είναι απλώς η ύπαρξη της ασυλίας, αλλά το γεγονός ότι αυτή λειτουργεί αποτρεπτικά στο να στοιχειοθετηθούν έστω τα πραγματικά γεγονότα της υπόθεσης.

ΥΓ. 20: «Ο ελεγχόμενος δεν μπορεί να προσδιορίσει πως θα του γίνει ο έλεγχος»

Ο Χρήστος Ράμμος, πρώην αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας και πρώην πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, τοποθετήθηκε με σαφήνεια απέναντι στο «Alitheia Forum», ένα συνέδριο που παρουσιάζεται ως πρωτοβουλία προώθησης της αντικειμενικότητας στα μέσα ενημέρωσης.

Θυμάστε αυτό που διοργανώθηκε στις 10-11 Μαρτίου από τη Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας και Ενημέρωσης, κατά και των face news, ενώ ξοδεύτηκαν και πολλά χρήματα γι’ αυτό.

Διαβάστε στο «dnews.gr»:

Με ένα σύντομο αλλά ουσιαστικό κείμενο, ασκεί έμμεση αλλά έντονη κριτική στη λογική ενός τέτοιου εγχειρήματος, θέτοντας στο επίκεντρο τη σημασία της ελευθερίας του Τύπου και των θεσμικών εγγυήσεων της δημοκρατίας.

Ο ίδιος υπενθυμίζει ότι η ελευθερία της δημοσιογραφικής κριτικής αποτελεί συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα και βασική προϋπόθεση για τον δημοκρατικό έλεγχο της εξουσίας. Σε αυτό το πλαίσιο τονίζει πως «ο ελεγχόμενος δεν μπορεί ποτέ να προσδιορίσει πώς θα του γίνει ο έλεγχος στον οποίο υπόκειται», υπογραμμίζοντας ότι η εξουσία δεν έχει τη δυνατότητα να καθορίζει τους όρους με τους οποίους ασκείται η κριτική απέναντί της.

Επισημαίνει, παράλληλα, ότι δεν είναι συνταγματικά αποδεκτό η ίδια η εξουσία να επιχειρεί να ορίσει ποια είναι τα όρια της κριτικής ή να αποφασίζει τι θεωρείται αληθές, καλόπιστο ή άξιο δημοσιογραφικής διερεύνησης. Σύμφωνα με τον ίδιο, μια τέτοια πρακτική θα οδηγούσε αναπόφευκτα στον περιορισμό της ελευθερίας του Τύπου και στην ποινικοποίηση της δημόσιας κριτικής.

Με τη θέση του αυτή, ο Χρήστος Ράμμος υπενθυμίζει ότι σε μια δημοκρατική κοινωνία ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης είναι να ελέγχουν την εξουσία – όχι να ελέγχονται από αυτήν ως προς το τι επιτρέπεται να ερευνούν και να δημοσιεύουν.

ΥΓ. 21: Ανατρεπτικές είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση με το Πόθεν Έσχες του προέδρου της ΓΣΕΕ Γιάννη Παναγόπουλου, που είχε αρχειοθετηθεί από την αρμόδια εισαγγελέα Πρωτοδικών, μετά το πόρισμα του Προέδρου της Αρχής για το ξέπλυμα Χαράλαμπου Βουρλιώτη, ο οποίος σχημάτισε δικογραφία σε βάρος του αρχισυνδικαλιστή, για το αδίκημα της μη υποβολής πόθεν έσχες.

Όπως ενημερωθήκαμε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο αρμόδιος εισαγγελέας Εφετών διαφώνησε με την αρχειοθέτηση της έρευνας και επέστρεψε τη δικογραφία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, ζητώντας περαιτέρω έρευνα.

Η δικογραφία αφορούσε αδήλωτα ποσά 3,2 εκατομμυρίων ευρώ και σχηματίστηκε μετά από έλεγχο της Αρχής για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος στο πλαίσιο έρευνας για διασπάθιση δημόσιου χρήματος, η οποία συνεχίζεται από τον περασμένο Φεβρουάριο.

Η ανατρεπτική εξέλιξη στην υπόθεση του πόθεν έσχες του κ. Παναγόπουλου ήρθε λίγες ώρες μετά τη συνέντευξη του στην «ΕΡΤ», με τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ να υποστηρίζει ότι, «σύμφωνα με νομοθετικές ρυθμίσεις που έχουν γίνει από διάφορες κυβερνήσεις και από γνωματεύσεις που έχω από κορυφαίους νομικούς, δεν είχα την υποχρέωση να καταθέσω πόθεν έσχες».

Εμείς σας είχαμε αναφέρει ότι είναι καλό όχι απλά να ελέγχονται συγκεκριμένα πρόσωπα, αλλά και να μη μένουν πολλά χρόνια σε συγκεκριμένες θέσεις, καθώς τότε δημιουργείται... καθεστωτική νοοτροπία. Άσε που στον συνδικαλισμό είναι καλό να μην υπάρχουν «χρώματα» κομμάτων!

ΥΓ. 22: Στο εδώλιο κάθεται η Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου και τρεις ακόμη κατηγορούμενοι για την υπόθεση της διαρροής e-mail αποδήμων Ελλήνων λίγο πριν από τις ευρωεκλογές του 2024. Η πρώην βουλευτής και Ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας δήλωσε πως δεν γνώριζε ότι ήταν απόρρητο το αρχείο. Σ’ αυτή την κυβέρνηση υπάρχει κάποιος που να γνωρίζει κάτι, ειδικά όταν πρέπει να απολογηθούν για κάτι;

Ο «Πολίτης Αργολίδας» είχε γράψει ξεκάθαρα τι θέλει ο κόσμος που βγήκε στους δρόμους για την τραγωδία και το έγκλημα των Τεμπών και όπως φαίνεται μόνο η Λάουρα Κοβέσι έχει πιάσει τον… παλμό των πολιτών. Κύριοι της πολιτικής, της νομοθετικής και της εκτελεστικής εξουσίας, η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να έχει εξαιρέσεις!

Η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ήρθε στη χώρα μας και μίλησε για αλλαγές στον θεσμό της δικαιοσύνης και έδειξε ενδιαφέρον για την αναθεώρηση του άρθρου 86 του Συντάγματος (περί ευθύνης υπουργών).

Εμείς σας είχαμε αναφέρει, μετά και τις συγκεντρώσεις στην Αργολίδα, τον περασμένο Φεβρουάριο, ανήμερα της επετείου της «μαύρης» επετείου, τότε που ο κόσμος είχε «πλημμυρίσει» για ακόμα μία φορά τις πλατείες και τους δρόμους όλης της χώρας.

Σας είχαμε τονίσει:

«Κατέβηκε κόσμος που δεν είχε καμία «ταμπέλα». Πολίτες όλων των ηλικιών. Παιδιά, μαθητές, μαθήτριες έδωσαν τον παλμό, εκεί ήταν ενήλικες, ηλικιωμένοι, εργαζόμενοι, επιχειρηματίες, παπάδες…

Ο τρόπος λειτουργίας του κράτους, του κράτους-δικαίου, η κανονικότητα, η ασφάλεια, αφορά όλους μας και γι’ αυτό δημιουργήθηκε ένα… ποτάμι κόσμου και στο Κρανίδι. Οι πολίτες με μια φωνή ζήτησαν, επίσης, δικαιοσύνη, ζήτησαν να αποδοθούν οι ευθύνες είτε σε πολιτικά, είτε σε φυσικά πρόσωπα.

Ζήτησαν τη διάκριση των εξουσιών, εάν θέλουμε να λέμε ότι ζούμε σε μια δημοκρατική χώρα.

Ζήτησαν να καταργηθεί ο νόμος που προσφέρει ασυλία στους βουλευτές, να καταργηθεί ο νόμος περί ευθύνης Υπουργών για να μπορεί η δικαιοσύνη να ενεργεί όπως με κάθε πολίτη.

Ζήτησαν οι ανώτατοι δικαστικοί να μην ορίζονται από την πολιτική ηγεσία. η Δημοκρατία βρίσκει «οξυγόνο» για να συνεχίσει. Εκφράστηκε η λαϊκή βούληση προς το πολιτικό σύστημα για αλήθεια και δικαιοσύνη, για οξυγόνο. Οξυγόνο που θα δώσει ακόμα μεγαλύτερο ύψος στη «φλόγα» του κόσμου για ένα μέλλον, όπως αρμόζει σε όλους μας, με αρχές, δικαιοσύνη, αξιοκρατία και τους θεσμούς πυλώνες του κράτους-δικαίου...».

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, ξεκαθάρισε πως ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης έχει ήδη ανακοινώσει την αναθεώρησή του άρθρου 86 του Συντάγματος.

Και ρωτάμε τους πολιτικούς που ήταν στην εξουσία όλα τα προηγούμενα χρόνια. Τι κάνατε όλη αυτήν την περίοδο; Περιμένατε να βγει ο κόσμος στους δρόμους και να αναλάβει δράση η Ευρωπαία Εισαγγελέας;

Εάν θυμάστε, το καλοκαίρι ο Υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, μετά την ψηφοφορία στη Βουλή για το εάν θα υπάρξει Προανακριτική για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, με το Κοινοβούλιο να λέει «όχι» και στη συνέχεια να αποφασίζετε να συσταθεί Εξεταστική Επιτροπή, είχε πει ανοιχτά ότι εμείς έχουμε την πλειοψηφία και έτσι μπορούσε βάσει Συντάγματος εάν θα αποδοθούν ποινικές ή πολιτικές ευθύνες και για ποιους θα γίνει αυτό. Μια υπόθεση που έστειλε στη Βουλή η Λάουρα Κοβέσι, καθώς δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά, όταν οι ευθύνες έφτασαν σε Υπουργούς…

Το θετικό είναι, πάντως, ότι όλο και περισσότεροι βουλευτές, ειδικότερα και της ΝΔ, λένε ότι να βγαίνουν όλα στο «φως», να αποδίδονται ευθύνες, με αλλαγές στα όσα ισχύουν με τους πολιτικούς και ειδικά με τους Υπουργούς.

Η Λάουρα Κοβέσι έβαλε στο τραπέζι το άρθρο περί ευθύνης υπουργών

Ας δούμε το ρεπορτάζ από το «ieidiseis.gr» για την επίσκεψη της Λάουρα Κοβέσι:

«Την επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Λάουρα Κοβέσι υποδέχθηκαν νωρίτερα σήμερα Τετάρτη (1/10) ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης και ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας.

Η συνάντηση διήρκεσε περίπου 30 λεπτά, κατά τη διάρκεια της οποίας η κ. Κοβέσι ζήτησε ενίσχυση του ελληνικού τμήματος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, προκειμένου να ανταποκρίνεται επαρκώς στις αυξανόμενες απαιτήσεις των ερευνών για υποθέσεις που σχετίζονται με ευρωπαϊκά κονδύλια και διασυνοριακή οικονομική εγκληματικότητα.

Συγκεκριμένα, η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ζήτησε την ενίσχυση του ελληνικού τμήματος με 3 ακόμη εισαγγελείς (απασχολούνται σήμερα 10), την πρόσληψη 6 διοικητικών υπαλλήλων, την αύξηση των απολαβών όσων απασχολούνται στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην Ελλάδα, αλλά και τη βελτίωση των κτιριακών υποδομών και του χώρου όπου εργάζονται.

Παράλληλα, ο Έλληνας Ευρωπαίος εισαγγελέας Νίκος Πασχάλης δήλωσε πολύ ικανοποιημένος από τη συνεργασία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας με τις ελληνικές αρχές.

Από την πλευρά της, η κ. Κοβέσι έδειξε ενδιαφέρον για την αναθεώρηση του άρθρου 86 του Συντάγματος (περί ευθύνης υπουργών), με τον κ. Φλωρίδη να ξεκαθαρίζει πως ο πρωθυπουργός έχει ήδη ανακοινώσει την αναθεώρησή του.

Η κ. Κοβέσι δήλωσε ιδιαίτερα ικανοποιημένη και από τη συνάντησή της με τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη.

Συνάντηση της Λάουρα Κοβέσι και με τον εισαγγελέα Κ. Τζαβέλλα

Στη συνέχεια, η Λάουρα Κοβέσι συναντήθηκε με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνο Τζαβέλλα.

Κατά τη συνάντηση, η οποία διήρκησε περίπου 15 λεπτά, η κ. Κοβέσι ζήτησε την αύξηση των οργανικών θέσεων των Ελλήνων εντεταλμένων εισαγγελέων, αίτημα το οποίο είχε υποβάλει προηγούμενα και στον υπουργό Δικαιοσύνης.

Ακόμη, ζήτησε και να της δοθεί η δυνατότητα να ανανεώνει η ίδια την απόσπαση ορισμένων Ελλήνων ευρωεισαγγελέων που λήγει η θητεία τους και όχι κατόπιν απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ), όπως προβλέπει η ελληνική νομοθεσία.

Εντός και εκτός των τειχών της πόλης

Είναι πολύ σημαντικό να αφουγκράζεται κάποιος τις αγωνίες και τον «παλμό» του κόσμου. Να μιλάει με πολίτες και να αντιλαμβάνεται τι ζητάνε από τους ανθρώπους που είναι στο πηδάλιο της διοίκησης. Αυτό το πράττει ο «Πολίτης Αργολίδας» και σε πολλά θέματα έχει βρεθεί πιο… μπροστά, μέσω των όσων σας έχει αναφέρει, είτε ως προϊόν ρεπορτάζ, είτε ως σχόλια σε στήλες μας, πάντα μέσα από συλλογή στοιχείων. 

Ένα από αυτά είναι και το τι ήθελε και θέλει ο κόσμος, όταν βγήκε στους δρόμους για το έγκλημα των Τεμπών, ζητώντας δικαιοσύνη. Αναφερόμαστε στην αντιμετώπιση των Υπουργών και των βουλευτών, όταν είναι να ελεγχθούν από τη δικαιοσύνη για ποινικές ευθύνες (οι πολιτικές είναι άλλο κομμάτι), με βάση τα όσα προβλέπει το Σύνταγμα (νόμος περί ευθύνης Υπουργών και βουλευτική ασυλία), με τον νομοθέτη να τεκμηριώνει τα όσα αναφέρει και έχουν ψηφιστεί.

Αυτό το θέμα ήρθε ξανά στην επικαιρότητα και για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, μέσω του οποίου φάνηκε το πόσο «σάπιο» παραμένει το κράτος σε θέματα λειτουργίας και προνομιακών μεταχειρίσεων συγκεκριμένων «εκλεκτών», που μπορεί να έχουν και προσωνύμια (όπως «Φραπές», «Χασάπης» κ.α.), πολλές φορές εις βάρος άλλων πολιτών. Το παραδέχτηκε, άλλωστε, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός με αναφορά του στο Facebook στην εβδομαδιαία του ανασκόπηση την Κυριακή (29/06), όταν παραδέχτηκε ότι «αποτύχαμε»…

Και έρχεται η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι, μέσω του σκανδάλου ΟΠΕΚΕΠΕ να μας πει, κάνοντας αναφορά και στα αρμόδια όργανα της Κομισιόν, ότι βρέθηκε μπροστά σε μεγάλα εμπόδια, δεχόμενη απειλές για να σταματήσει τους ελέγχους.

Όπως τόνισε και η Αρετή Αθανασίου στο Facebook:

-Η Κοβέσι συναντά ένα συνταγματικό τοίχος προστασίας που φρενάρει τις έρευνές της.
-Το ισχύον καθεστώς περί ασυλίας υπουργών- βουλευτών δεν είναι συμβατό με το δίκαιο της ΕΕ.
-Ο νόμος περί ευθύνης υπουργών και η διαδικασία άρσης ασυλίας έχουν μετατραπεί σε μηχανισμό συγκάλυψης.
-Η εκτελεστική εξουσία ελέγχοντας την νομοθετική πλειοψηφία, ελέγχει ποιος θα λογοδοτήσει και ποιος όχι.
-Το ελληνικό σύστημα προστατεύει πολιτικά πρόσωπα μέσω παρεμβάσεων.
-Η ασυλία έχει μετατραπεί από θεσμική εγγύηση σε εργαλείο ατιμωρησίας.

Στην αναφορά που έκανε ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, μιλώντας για διαχρονικές αδυναμίες, τόνισε και το πώς θα πρέπει να λειτουργεί ιδανικά ένα κράτος υπέρ του πολίτη, μιλώντας για πολιτικές συμπεριφορές.

«Όσο για τις πολιτικές συμπεριφορές, ένα μόνο θα πω: αν θέλουμε να είμαστε πραγματικά ευρωπαϊκή Δημοκρατία, δεν μπορούμε να ανεχόμαστε πρακτικές που παραπέμπουν, ή που δίνουν την εντύπωση ότι παραπέμπουν, σε συναλλαγές για λίγους σταυρούς.

Κι αυτό αφορά όλο τον πολιτικό κόσμο που πρέπει, επιτέλους, να πει όχι στον παλαιοκομματισμό. Μία σύγχρονη και ψηφιακή Πολιτεία όπως την εκφράζει το gov.gr δεν ρωτάει τον πολίτη τι ψηφίζει και δεν προσδοκά κανένα αντάλλαγμα για να τον εξυπηρετήσει γρήγορα και πάντα σύμφωνα με τον νόμο. Αυτή, λοιπόν, η δίκαιη, ισότιμη και διαφανής αντίληψη πρέπει να διαπερνά τη λειτουργία κάθε κρατικού φορέα και την κουλτούρα κάθε κρατικού αξιωματούχου. Και να είστε βέβαιοι ότι έτσι θα γίνει. Ο αγώνας για ένα καλύτερο κράτος και ένα πολιτικό σύστημα που αποδίδει σεβασμό και αξιοπρέπεια σε κάθε πολίτη χωρίς κομματικά γυαλιά είναι διαρκής και αποτελεί για εμένα προσωπικά και όποιον θέλει να συμπορεύεται δίπλα μου αδιαπραγμάτευτο όρο», ανέφερε ο Πρωθυπουργός.

Ισχύει, τελικά, αυτό; Και ρωτάμε πολίτες αλλά και εκπροσώπους της κεντρικής εξουσίας και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Απαντήστε μας χωρίς… φόβο και πάθος.

«Διαχρονικές αδυναμίες του ΟΠΕΚΕΠΕ επέτρεπαν πελατειακές συμπεριφορές ρουσφετολογικού χαρακτήρα»

Ο ΚΥριάκος Μητσοτάκης μιλώντας για όσα είχαν αποκαλυφθεί μέχρι την ώρα που έγραφε για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, μετά και τις παραιτήσεις μελών της κυβέρνησης, είχε αναφέρει ακόμα: «Είμαστε εδώ όχι μόνο για να λέμε όσα καλά γίνονται, αλλά για να μιλάμε και για τα πιο δύσκολα. Να αναλαμβάνουμε τις ευθύνες μας και κυρίως, να δείχνουμε τι κάνουμε για να δώσουμε λύσεις. Γι’ αυτό και ξεκινώ τη σημερινή ανασκόπηση με το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ. Για να ξεκαθαρίσω εξαρχής ότι από εμένα δεν πρόκειται να ακούσετε κανένα συμψηφισμό με το παρελθόν – στη λογική “και οι άλλοι τα ίδια έκαναν” – που να δικαιολογεί αδράνεια για το παρόν και για το μέλλον.

Γνωρίζω ότι μας εμπιστευτήκατε για να αλλάξουμε τα κακώς κείμενα και όχι για να τα διαιωνίσουμε. Όσο δύσκολη κι αν είναι η μάχη με το βαθύ κράτος. Όπως αποδεικνύεται, οι διαχρονικές αδυναμίες του ΟΠΕΚΕΠΕ επέτρεπαν πελατειακές συμπεριφορές ρουσφετολογικού χαρακτήρα. Δυστυχώς και από τη δική μας παράταξη. Έγιναν σημαντικές προσπάθειες εξυγίανσης. Όμως ας είμαστε ειλικρινείς. Αποτύχαμε. Οι διάλογοι που έρχονται στο φως προκαλούν αγανάκτηση και οργή.

Έφτασε, λοιπόν, η ώρα το απόστημα να σπάσει. Η απόφασή μας να καταργήσουμε τον ΟΠΕΚΕΠΕ εντάσσοντας τις λειτουργίες του στην ΑΑΔΕ, αυτό καταδεικνύει. Έχουμε κάνει, άλλωστε, πολλές πετυχημένες μεταρρυθμίσεις σε κρίσιμους τομείς. Έτσι θα κάνουμε και τώρα, με την ίδια αποφασιστικότητα και αποτελεσματικότητα.

Όποιος αποδεδειγμένα έλαβε ευρωπαϊκούς πόρους που δεν δικαιούται θα κληθεί να τους επιστρέψει. Οι πολλοί αγρότες και κτηνοτρόφοι μας που μοχθούν και παράγουν ποιοτικά προϊόντα, αλλά και όλοι οι νομοταγείς πολίτες, δεν ανέχονται απατεώνες που δηλώνουν ανύπαρκτα βοσκοτόπια και κοπάδια, ούτε εκείνους που τους διευκόλυναν να το κάνουν».

«Πεποίθηση ότι δεν υπάρχει στοιχειώδης αξιοκρατία και δικαιοσύνη, ότι κυριαρχεί η λαμογιά»

Την ίδια ώρα, έρχεται ο δημοσιογράφος Giannis Pantelakis να γράψει στο Facebook, αποκαλύπτοντας πολλά, όπως και το γιατί στον κόσμο επικρατεί η «πεποίθηση ότι δεν υπάρχει στοιχειώδης αξιοκρατία και δικαιοσύνη, ότι κυριαρχεί η λαμογιά».

Διαβάστε αναλυτικά:

«Καθημερινά η κοινή γνώμη βομβαρδίζεται από διαλόγους γύρω από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ τους οποίους δημοσιεύουν κάποιες λίγες εφημερίδες και ιστοσελίδες. Κάποιες άλλες με τεράστια επισκεψιμότητα (iefimerida, protothema κα) υποβαθμίζουν το σκάνδαλο και ασχολούνται κυρίως με τις τιμές στις ξαπλώστρες, τον καύσωνα και ένα σκύλο που έκανε χαρούλες σε ένα διαρρήκτη!

Από τους διαλόγους προκύπτει η ύπαρξη ενός υπόκοσμου σε θεσμικές θέσεις σε χαμηλά αλλά και ανώτερα επίπεδα ενώ η ιστορία αγγίζει (προς το παρόν) δυο υπουργούς. Από τους διαλόγους προκύπτει ότι ωμά, κυνικά και χυδαία συζητάνε για το πως θα ροκανίσουν το κοινοτικό χρήμα, πως θα πολλαπλασιάσουν τα μηδενικά στους λογαριασμούς τους και πως θα καλυφθούν.

Προκύπτει ακόμα και μια άνεση να μιλάνε για αυτό χωρίς ιδιαίτερες προφυλάξεις προφανώς γιατί θεωρούν ότι έχουν πλάτες και κανένας δε θα τους αγγίξει. Τα ποσά που διακινούνται είναι απίστευτα πολλά και η ιστορία αυτή εξελίσσεται για χρόνια και έως πρόσφατα. Απλά διέλαθε της πρωθυπουργικής προσοχής!

Το σκάνδαλο αποκαλύφθηκε από τον (σχετικά πρόσφατο) θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και όχι από την Ελληνική δικαιοσύνη η οποία προφανώς δεν άκουσε ποτέ για τις κατά καιρούς καταγγελίες και κάποια δημοσιεύματα που έβλεπαν το φως της δημοσιότητας. Κάτι ανάλογο συνέβη και με το έγκλημα των Τεμπών, για χρόνια οι συνδικαλιστές των τρένων ειδοποιούσαν για τους κινδύνους από την λειτουργία των τρένων αλλά κανένας φορέας της δικαιοσύνης δεν συγκινήθηκε.

Το σκάνδαλο δεν αποκαλύφθηκε ούτε από την ερευνητική δημοσιογραφία και αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα που δεν αφορά μόνο τη δημοσιογραφία αλλά και την ποιότητα της δημοκρατίας.

Η χώρα (δηλαδή εμείς οι φορολογούμενοι) σε πρώτη φάση καλείται να πληρώσει 400 εκατομμύρια ευρώ ενώ όλα δείχνουν ότι θα χρήματα που θα πρέπει να επιστραφούν θα είναι πολλά περισσότερα. Ποτέ σε κανένα αντίστοιχο σκάνδαλο δεν ζητήθηκαν από όσους ωφελήθηκαν να επιστρέψουν τα χρήματα και ο πρωθυπουργός απλά δεν λέει την αλήθεια (και) για αυτό. Άλλωστε, οι διαδικασίες επιστροφής των χρημάτων είναι πολύπλοκες και με εντελώς αβέβαιο αποτέλεσμα.

Όλα δείχνουν ότι θα υπάρξουν και νέες αποκαλύψεις για το σκάνδαλο και πιθανότατα νέα δικογραφία από την Ευρωπαϊκή εισαγγελία. Είναι ενδεικτική η αμηχανία στο Μαξίμου για το πως θα διαχειριστεί το θέμα γιατί δεν γνωρίζει τι θα προκύψει στη συνέχεια, αν η νέα δικογραφία αγγίζει περισσότερα πρόσωπα (υπουργούς και βουλευτές), παραιτήσεις εντυπωσιασμού όπως αυτή του Βορίδη και τριών υφυπουργών δεν θα αρκούν για να ανατραπούν οι εντυπώσεις.

Όπως είπε (μάλλον με πόνο ψυχής) ακόμα και ο Πορτοσάλτε που δηλώνει δημοσιογράφος και αγαπάει υπερβολικά την κυβέρνηση "πιάστηκαν με τη γίδα στην πλάτη". Αυτό ακριβώς συνέβη, το σκάνδαλο είναι μεγάλο, τα ποσά τεράστια, οι ευθύνες των κυβερνητικών δεν χωράνε αμφισβήτηση, ακόμα και η υπομονή της λεγόμενης "φρουράς" για την πρωθυπουργό φαίνεται να έχει εξαντληθεί και προτιμά να μην υπερασπίζεται πια την κυβέρνηση και να ανεβάζει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ηλιοβασιλέματα γεμάτα αναμνήσεις.

Ο πλούσιος πρωθυπουργός (ο οποίος εισπράττει νόμιμα και αυτός κοινοτικές επιδοτήσεις μη έχοντας την ευαισθησία ως συμβολική κίνηση να το αρνηθεί ή να διαθέσει τα χρήματα σε κάποιους που το έχουν ανάγκη) βρίσκεται στη πιο δύσκολη περίοδο της πρωθυπουργίας του. Το τεράστιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έρχεται να προστεθεί σε πολλά ακόμα αλλά ιδιαίτερα στους χειρισμούς για το έγκλημα των Τεμπών. Το έλλειμα εναλλακτικής πρότασης εξουσίας (όπως δείχνουν όλες οι μετρήσεις) και η υπερβολική στήριξη που έχει η κυβέρνηση από την πλειονότητα των Μέσων Ενημέρωσης δεν αρκούν για να μην απαξιωθεί και φθαρεί περισσότερο.

Βλέποντας ο μέσος πολίτης το πως κάποιοι καταφέρνουν να πλουτίζουν εύκολα με κομματικές πλάτες ενισχύεται ακόμα η πεποίθηση ότι δεν υπάρχει στοιχειώδης αξιοκρατία και δικαιοσύνη, ότι κυριαρχεί η λαμογιά και ένα μέρος τουλάχιστον εκπαιδεύεται για αυτές τις λογικές και με την βοήθεια της κυβέρνησης (που χρησιμοποιεί αντιπερισπασμούς για όσα γινόντουσαν πριν δεκαπέντε και είκοσι χρόνια) γενικεύεται η απαξίωση για το πολιτικό προσωπικό συνολικά στο κλίμα “όλοι το ίδιο είναι” και είναι γνωστό ποιοι ωφελούνται από αυτό».

«Απογοήτευση σε βαθμό κακουργήματος…» από το πολιτικό σύστημα και τους θεσμούς

Ο «Πολίτης Αργολίδας» σας έχει μιλήσει και για την απογοήτευση που νιώθει εδώ και χρόνια μεγάλη μερίδα του κόσμου από το πολιτικό σύστημα, από τον τρόπο λειτουργίας των Αρχών και των θεσμών, σε μια δημοκρατική Πολιτεία. Και συνήθως σε τέτοιες περιπτώσεις έχουμε και εξελίξεις.

Κάτι που ήρθε να επισημάνει με γλαφυρό τρόπο, μετά τα όσα έγιναν στη Βουλή κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την Προανακριτική Επιτροπή για το έγκλημα στα Τέμπη, ο Γιώργος Χουδαλάκης με άρθρο του στο «flash.gr», κάνοντας λόγο για «Απογοήτευση σε βαθμό κακουργήματος…».

Αναλυτικά, ο Γιώργος Χουδαλάκης έγραψε:

«Αυτό που καθιστά αρκετούς από τους εθνοπατέρες ακόμα προβληματικότερους, είναι ο άκρως υποτιμητικός ρόλος του χειροκροτητή.

Κοιτώντας τα άδεια έδρανα της Βουλής στο μεγαλύτερο χρονικά μέρος της συνεδρίασης για την σύσταση προανακριτικής επιτροπής, από τους πλέον αδιάφορους πολίτες έως τους φανατικότερους οπαδούς των κομμάτων αισθάνθηκαν βαθιά απογοητευμένοι. Δεν είναι μόνο η έλλειψη στοιχειώδους ενσυναίσθησης απέναντι στους πενηνταεπτά νεκρούς, τους συγγενείς αλλά και τον τελευταίο Έλληνα που πενθεί. Είναι η υποτίμηση του κοινοβουλευτικού καθήκοντος από τους ίδιους τους βουλευτές.

Είναι σαφές, ξεκινώντας από την απουσία σε μια ιστορικής σημασίας συνεδρίαση και φθάνοντας στο ότι έδιναν παρόν όταν μιλούσε ο αρχηγός, ότι για πολλούς αρμόζει καλύτερα ο ρόλος του κομματικού υπαλλήλου από αυτόν του βουλευτή. Ακόμα και χωρίς βαθυστόχαστες αναλύσεις, είναι επίσης ολοφάνερο, ότι οι ψήφοι αντιστοιχίζονται με τη δύναμη των κομμάτων σε τέτοιο απόλυτο βαθμό, που η ίδια η έννοια της βούλησης είναι αμφισβητήσιμη και η βουλευτική ιδιότητα έχει περιοριστεί σε απλή επιβεβαίωση της δύναμης του κόμματος.

Αυτό που καθιστά όμως αρκετούς από τους εθνοπατέρες ακόμα προβληματικότερους, είναι ο άκρως υποτιμητικός ρόλος του χειροκροτητή. Όλη η διαδικασία παραπέμπει σε μια πολυφορεμένη χορογραφία. Ο ρήτορας θα ανεβάσει στροφές, και ως άλλοι κλακαδόροι θα δηλώσουν με παλαμάκια τον ενθουσιασμό τους. Ένας ενθουσιασμός όμως χωρίς αιτία, για αυτό λυπηρός. Η ρουτίνα του χειροκροτητή καταντάει ευτελέστατη και εντελώς αναντίστοιχη με τον ρόλο του βουλευτή.

Δυστυχώς στη συγκεκριμένη συνεδρίαση επιβεβαιώθηκε και κάτι που έχει μάθει καλά ο ελληνικός λαός. Ακόμα και αν έχεις την αυταπόδεικτη αντικειμενική ευθύνη... Ακόμα και αν υπάρχουν δεκάδες νεκροί που συνδέονται με αυτή την ευθύνη… Αν είσαι πολιτικός, δεν φταις. Θα μιλήσεις για ανάληψη πολιτικής ευθύνης, αλλά δεν θα έχεις κάνει κανένα λάθος.

Και όπως πολλάκις έχει συμβεί στο παρελθόν, δεν θα βρίσκεται κάτι που θα έκανε διαφορετικά ο πολιτικά αρμόδιος. Και κάπως έτσι η πολιτική παρουσία είναι στη χειρότερη περίπτωση υπεύθυνη σε βαθμό πλημμελήματος. Μια πλημμεληματική ευθύνη που οδηγεί μια δημοκρατική κοινωνία σε μια καθολική βαθιά απογοήτευση. Μια απογοήτευση σε βαθμό κακουργήματος».

ΥΓ. 1: Στην κατάθεση των 1,3 εκατ. υπογραφών για την αναθεώρηση του Συντάγματος και την κατάργηση της ασυλίας για τις ποινικές ευθύνες των βουλευτών προχώρησε η Μαρία Καρυστιανού, η οποία προσήλθε στη Βουλή, όπως είχε προαναγγείλει. «Θέλουμε να σταματήσει η ατιμωρησία. Αναμένουμε το τι θα πράξει η Βουλή με το αίτημά μας», επισήμανε σε κοινοβουλευτικούς συντάκτες η Μαρία Καρυστιανού.

Η πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων των Τεμπών προσήλθε στην ειδική γραμματεία της Βουλής για να καταθέσει το 1,3 εκατομμύριο υπογραφές πολιτών που συγκεντρώθηκαν προκειμένου να καταργηθούν τα άρθρα του Συντάγματος που παρέχουν ασυλία στους πολιτικούς για τις ποινικές τους ευθύνες.

«Είναι πάνω από ξεκάθαρο ότι οι ίδιοι δεν θα ελέγξουν τις τεράστιες ποινικές ευθύνες τους (Τέμπη, ΟΠΕΚΕΠΕ και πόσα άλλα σκάνδαλα που είναι ακόμη θαμμένα και πρέπει να βγουν στο φως). Μας κοροϊδεύουν», σημείωνε η Μ. Καρυστιανού, υπογραμμίζοντας ότι «πρέπει να ενεργοποιηθούμε εμείς, οι πολίτες για το κοινό καλό και για να έρθει επιτέλους η δικαιοσύνη στη χώρα! Για να πάρουμε πίσω το οξυγόνο που μας ανήκει».

Το νούμερο των υπογραφών είναι μεγάλο, κανείς δεν μπορεί να το κρύψει αυτό… Και λέει πολλά! Ίσως και για τις εξελίξεις που σας αναφέραμε παραπάνω.

ΥΓ. 2: Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αποτελεί «ήττα» και για τη δημοσιογραφία. Φώναζαν κάποιοι, αλλά δεν πήραν «βήμα», δεν αναδείχθηκαν οι καταγγελίες τους. Μέχρι να ασχοληθεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία που το ανακάλυψε. Δεν αποκαλύφθηκε, λοιπόν, ούτε από την ερευνητική δημοσιογραφία και αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα που δεν αφορά μόνο το συνάφι μας, αλλά και την ποιότητα της Δημοκρατίας που θέλουμε να έχουμε… Όπως τονίστηκε, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διαβίβασε στη Βουλή δικογραφία για ενδεχόμενη εμπλοκή δύο πρώην υπουργών σε υπόθεση παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, επικαλούμενη, μάλιστα, «εμπόδια» από την ελληνική νομοθεσία…

ΥΓ. 3: Και όπως σχολίασε ο Δημήτρης Παπαθανασίου στο Facebook: «Σε μια κανονική χώρα, με κανονική κυβέρνηση, με κανονικό πρωθυπουργό, με κανονική Δικαιοσύνη και με κανονικά ΜΜΕ, η δημοσιοποίηση και μόνο των δύο επιστολών θα ήταν αρκετή ώστε να προκαλέσει τεκτονικές δονήσεις».

Ο τελευταίος αναφερόταν στα νέα στοιχεία σχετικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τα οποία δημοσίευσαν οι «Data Journalists». Στοιχεία που αυτή τη φορά αγγίζουν το Μέγαρο Μαξίμου. Πρόκειται για δύο «εμπιστευτικές» επιστολές που είχε στείλει τον Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 2023 ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Ευάγγελος Σημανδράκος, στον τότε διευθυντή του γραφείου του πρωθυπουργού και υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, Γιάννη Μπρατάκο.

ΥΓ. 4: Τελικά, οι άνθρωποι της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας τους «ξεγύμνωσαν» και τους «ξεσκέπασαν», μέσα από το «σπίτι» τους, καθώς για όσα γινόντουσαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ τα στοιχεία μαζεύτηκαν και οι διάλογοι καταγράφηκαν και με τη βοήθεια της… ΕΥΠ (Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών), η οποία είναι υπό την εποπτεία του Πρωθυπουργού.

ΥΓ. 5: Χαρακτηριστικά όσα ανέφερε και η Ράνια Τζίμα κατά την παρουσίαση του δελτίου ειδήσεων στο «Mega»: «Αυτά είναι αδιανόητα πράγματα που ακούμε αυτές τις μέρες. Αν δεν υπήρχε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, δεν θα γινόταν τίποτα. Και θα παίζαμε με τις αρμοδιότητες.

Θα μένανε οι άνθρωποι χωρίς χρήματα και άλλοι θα τσέπωναν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Πρέπει να το καταλάβουμε αυτό ότι όλα αυτά τα αδιανόητα που ακούμε, τα ακούμε γιατί έχουμε την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας...».

ΥΓ. 6: Η Ράνια Τζίμα είχε αντιδράσει και με την Ελίζα Βόζεμπεργκ, που δήλωσε ότι η αντιπολίτευση πάει τα Τέμπη στις Βρυξέλλες γιατί θέλει... να διασύρει τη χώρα στο εξωτερικό και να ρίξει την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Θέμα για τον οποίο είχε επιπλήξει ο «Πολίτης Αργολίδας» και άλλα κυβερνητικά στελέχη, που είχαν παρόμοια θέση.

Τότε που κυβερνώντες έλεγαν ότι η Ευρωπαϊκή Δικαιοσύνη (είχε ασκήσει διώξεις για την κατάσταση των σιδηρόδρομων και τη σύμβαση 717) δεν έχει τη δικαιοδοσία να επεμβαίνει σε… εσωτερικά θέματα. Και να δεχτούμε ότι η χώρα μας έχει δική της δικαιοσύνη, αλλά τι αξία έχουν να βάζουμε… τοίχο στην Ευρωπαϊκή Δικαιοσύνη, ακόμα και εάν ερευνά υπόθεση που δεν είναι στα… χωράφια της, καθώς ενδιαφέρεται να ελέγχει ευρωπαϊκά κονδύλια; Και δεν έχει γίνει 1η φορά αυτό…

Η Ράνια Τζίμα τόνισε χαρακτηριστικά: «Και τι να κάνουμε, να τα κρύβουμε; Nα έχουμε 57 νεκρούς και να τους κρύψουμε; Τι να κάνουμε; Να το πάρουμε στο μαξιλάρι μας; Δηλαδή, για να το καταλάβω λίγο, το μείζον θέμα είναι αν εκτίθεται η χώρα στο εξωτερικό; Δεν είναι πως χάθηκαν 57 άνθρωποι, που βρισκόμαστε σήμερα, τι έγινε, τι δεν έγινε, αν έχουμε σήμερα ασφαλή τρένα, το ζήτημα είναι αυτό που λέγαμε παλιά, "μη μας ακούσει η γειτονιά και γίνουμε ρεζίλι;" Μα έχουμε γίνει!».

ΥΓ. 7: Και το πιο τραγικό είναι πως προσπαθούν κάποιοι να σε πείσουν ότι στον ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν κακοί οι υπάλληλοι και γι’ αυτόν τον λόγο γινόντουσαν όσα αποκαλύφτηκαν. Λες και δεν υπήρχαν Υπουργοί που έδιναν εντολές, διευθυντές, γενικοί γραμματείς, στελέχη του κόμματος με πρωτοβουλίες πάνω από τα… χέρια τους, ιδιωτική εταιρεία που ανέλαβε να χαρτογραφήσει τα βοσκοτόπια, αυτοί που είχαν τα ΚΥΔ. Υπήρχαν ΑΦΜ που έπαιρναν επιδοτήσεις δήθεν αγροτών; Και πώς έγινε… μπλε η Κρήτη;

Και να δεχτούμε ότι αυτές οι παθογένειες μας ταλαιπωρούν για χρόνια, να μη ξεχνούν οι νυν κυβερνώντες ότι είναι στην εξουσία από το… 2019. Τώρα, δηλαδή πώς υπήρξε κινητοποίηση με την ενεργοποίηση και της… ΑΑΔΕ;

ΥΓ. 8: Τελικά, μπορεί να μας εξηγήσουν κάποιοι; Υπάρχουν συνταγματικές διαδικασίες που έχουν γίνει «κουρελόχαρτο»;

ΥΓ. 9: Σοβαρά και επίμονα προβλήματα που παραμένουν ανεπίλυτα επισημαίνει η Κομισιόν στην έκθεση για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. «Ασυλία» για παρακολουθήσεις, διαφθορά, αμφίβολης ποιότητας η Δικαιοσύνη...

ΥΓ. 10: Ο Λόρδος και Άγγλος ιστορικός Άκτον (1834-1902) είχε πει: «Όπου υπάρχει συγκέντρωση της εξουσίας σε λίγα χέρια, εκεί κατά κανόνα αποκτούν τον έλεγχο άνθρωποι με νοοτροπία γκάνγκστερ».

ΥΓ. 11: Σχετικά με τις νέες νομοθετικές ρυθμίσεις του Υπουργείου Εργασίας να θυμίσουμε ότι παραμένουμε ο λαός που εργάζεται πολλές ώρες στην Ευρώπη, αλλά οι αμοιβές παραμένουν μικρές. Έχουν γίνει βήματα, αλλά ακόμα ζούμε και θα ζούμε τις επιπτώσεις των μνημονίων και της εποπτείας.

ΥΓ. 12: Εδώ και εβδομάδες υπάρχουν πληροφορίες πως η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοντρούτσα Κοβέσι από τη Ρουμανία όχι απλά έχει και άλλο «γράμμα» για τη χώρα μας και για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, κάτι που θα επιφέρει μεγαλύτερο πρόβλημα στην κυβέρνηση, αλλά ψάχνει και άλλες υποθέσεις, για χρήματα που έχουν δοθεί, κυρίως με κονδύλια από τις Βρυξέλλες (Ταμείο Ανάκαμψης, ΕΣΠΑ ακόμα και για την ΑΑΔΕ). Φέρεται να ερευνώνται οι απευθείας αναθέσεις του Υπουργείου Ψηφιακής Μεταρρύθμισης στο πλαίσιο του ΤΑΑ την περίοδο 2020-2023. Γράφτηκε ότι στην ενημέρωση των ευρωβουλευτών για την ετήσια έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου, η χώρα μας είχε την τιμητική της.

ΥΓ. 13: Όπως σας είχαμε αναφέρει και στο παρελθόν, σε πολλές περιπτώσεις, αποτελούν «μεγάλη πληγή» οι απευθείας αναθέσεις, είτε από την κεντρική εξουσία, είτε σε επίπεδο τοπικής αυτοδιοίκησης.

ΥΓ. 14: Είδατε πόσο σημαντικό είναι να υπάρχει στη χώρα σοβαρή και ανεξάρτητη δημοσιογραφία; Το κακό είναι πως υπάρχουν πολλοί που θέλουν τους δημοσιογράφους «βολεμένους» ή δειλούς! Αναφερόμαστε και σε δημοσιογράφους, που κάνουν… ασκήσεις ακόμα και στο «παζάρι»!

ΥΓ. 15: Μηχανισμό προπαγάνδας θέλουν να έχουν οι περισσότεροι μαζί τους, το έχουν πράξει, ειδικά όταν είναι στην εξουσία. Ακόμα και εάν η ομάδα τους… μάχεται για την… αλήθεια! Με το πιο αρνητικό σύμπτωμα τη «δολοφονία» χαρακτήρων. Φανταστείτε ότι κάποιοι τη γιόρτασαν πρόσφατα παρουσία και πλήθος Υπουργών! Την ομάδα της… αλήθειας! Καταλαβάμε, πάντως, μέσω… αποκαλύψεων και το πώς ακούστηκε η φράση «είναι κρίμα για ένα κωλοτρένο να χάσει το τρένο της διακυβέρνησης ο Κυριάκος».

ΥΓ. 16: Το εξοργιστικό είναι πως υπάρχουν άνθρωποι που είναι παράνομοι ή ελεγκτέοι για κάποια παράβαση και οι ίδιοι μας μιλούν για νομιμότητα, κάνοντας χρήση και της φράσης «Θα χυθεί άπλετο φως». Τελικά, μας περνάνε κάποιοι τόσο μ@λ@κες ή τόσο ηλίθιους;

ΥΓ. 17: Πολλές φορές όταν καταφέρνει κάποιος να κερδίσει σε αθλητικό αγώνισμα ή σε άλλον συναγωνισμό, μπορεί να παραλάβει κάτι για να θυμάται τη διάκρισή του ως ανταμοιβή ή τιμητική διάκριση. Στα βραβεία Όσκαρ δίνονται, για παράδειγμα, αγαλματάκια, στον αθλητισμό προσφέρονται Κύπελλα και μετάλλια για να θυμούνται οι πρωταγωνιστές τον… άθλο τους. Πάντα ένα βραβείο που αποκτάται ως αποτέλεσμα της προσπάθειας, του αγώνα ή της υπομονής είναι ξεχωριστό.

Χρειάζεται και η κατάλληλη προβολή, εμείς δεν είμαστε κατά αυτών των κινήσεων, ίσα, ίσα, έτσι μπορούν τα αποτελέσματα να είναι πολύ καλύτερα, ακόμα και σε χώρους που ο κόσμος… εισέρχεται, για να δει το αποτέλεσμα, με συνδρομή. Ένας φίλος μας, μας είπε ότι είναι καλό μια καλή προσπάθεια, ένας αγώνας του με κόπο, να ανταμείβεται και συμφωνούμε μαζί του. Δεν… έκατσε, πάντως, καλά στο «στομάχι» όλων αναφορά με «χρώμα» σε ιδιωτική επιχείρηση, ειδικά εάν αυτή έχει σχέση με αιρετό. Το δόγμα της Αγίας Τριάδας δεν είναι αποδεκτό, άλλωστε, απ’ όλους τους χριστιανούς, ακόμα και όταν υπάρχει επιβράβευση μέσω αντ-αμοιβής.

ΥΓ. 18: Ποσό που… ζυγώνει στον αριθμό ομώνυμου τραγουδιού της Ελένης Βιτάλης, μαζί με τρία μηδενικά στο τέλος, για ετήσια συντήρηση και διαχείριση ιστοσελίδας και μέσων κοινωνικής δικτύωσης, μεταφράζεται…, όπως μας μετέφερε ειδικός, με καθημερινή ενασχόληση και πολλές… επισκέψεις από τους αρμόδιους. Κάτι που σημαίνει καθημερινή ενημέρωση και φουλ επισκεψιμότητα! Οι ειδικοί θα ξέρουν καλύτερα.

ΥΓ. 19: Όταν υπάρχει μια διαφορά ανάμεσα σε πολίτες και σ’ αυτό έχει παίξει ρόλο με τον τρόπο της η Δημοτική Αρχή, καλό είναι να ακούς και τις δυο πλευρές. Μέσω μιας απόφασης, που στηρίζεται σε νόμιμες διαδικασίες, μπορεί κάποιοι να αντιμετωπίζουν διαφορετικές καταστάσεις από αυτές που περίμεναν. Προσπαθείς να έχεις τις ίδιες αποστάσεις, ειδικά εάν κάποιος, έστω και έμμεσα, σ’ έχει βοηθήσει, ειδικά στο παρελθόν, να ανέβεις… σκαλάκια στα κοινά!

ΥΓ. 20: Κάποιοι… σκίζεστε για να μάθετε το πώς ο «Πολίτης Αργολίδας» μαθαίνει συγκεκριμένες πληροφορίες και αποκαλύπτει για παράδειγμα κινήσεις σε λιμάνια, με επαφές και σε άλλες περιοχές. Όχι τίποτε άλλο, πάτε και βάζετε… χέρι σε συγκεκριμένους, που υποπτεύεστε ότι «πρόδωσαν» τα σχέδια σας. Βρε εσείς, «πηγές» υπάρχουν και στην άλλη άκρη ενός… λιμανιού! Είτε σ’ αυτή μπορείς να βρεις παγωτό, είτε όχι…

ΥΓ. 21: Όταν συγκεκριμένες περιοχές για πολλά συνεχόμενα καλοκαίρια μένουν από νερό κάθε βράδυ, αλλά και πρωινές ώρες, κάτι δεν γίνεται σωστά. Προσπάθειες έχουν γίνει, τα βυτία έχουν αυξηθεί, μόλις πριν από λίγο ανακοινώθηκαν αυστηρά μέτρα. Την ίδια ώρα, που λακκούβες σαν… λαγούμια σε συγκεκριμένα σημεία του οδικού δικτύου έκλεισαν είτε με πίσσα, είτε με τσιμέντο. Ακόμα και εάν έβαλε το… δάχτυλό της ιδιωτική επιχείρηση από μόνο της, μόνο θετικό αντίκτυπο έχει.

ΥΓ. 22: Συμβουλή για να αποφεύγετε… λακκούβες σε τοποθετήσεις σας. Δεν χρειάζεται πολλές φορές αμεσότητα, προέχει η σκέψη και μετά η παράθεση… επιχειρημάτων, διότι πολλές «φορές»… φωτογραφίζετε πολιτικές και τακτικές… προτίμησης που δεν θέλουμε να πιστεύουμε ότι τις ακολουθείτε.

ΥΓ. 23: Το υπηρεσιακό αυτοκίνητο δεν είναι για να μεταφέρεις δικούς σου ανθρώπους και να τους αποχαιρετάς με... θέρμη, όταν φθάνετε στον προορισμό του. Σε όργανο της τάξης αναφερόμαστε...  

Διαβάστε ακόμα:

Άγνωστη… λέξη για πολλούς η «ευθύνη» – Πώς κάποιοι ζητούν να βγουν «όλα στο… φως»;

Τέμπη: Στην απομόνωση το πολιτικό σύστημα, αλλαγή… στάσης από τους πολίτες

Αργολίδα: Δύο Δήμαρχοι βγήκαν… μπροστά για τη ΝΔ – Προβληματισμός για την άδεια αίθουσα (βίντεο, εικόνες)