Διαβάστε ακόμα:

Γαλάζιες Σημαίες: Αυτές είναι οι τρεις παραλίες που βραβεύτηκαν στην Αργολίδα

Αργολίδα χωρίς «Γαλάζια Σημαία»: Γιατί αφαιρέθηκαν και οι τέσσερις τελευταίες;

Μια ανακάλυψη που ανατρέπει καθιερωμένες αντιλήψεις για τον τρόπο με τον οποίο «διαβάζεται» το γενετικό υλικό φέρνει στο φως ορισμένων από τα πιο θεμελιώδη στοιχεία της ζωής. Ερευνητές του «University of California San Diego» αποδεικνύουν ότι τα μόρια νερού δεν λειτουργούν απλώς ως περιβάλλον μέσα στο κύτταρο, αλλά συμμετέχουν ενεργά στη διαδικασία της μεταγραφής του DNA.

Η μελέτη, που δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό περιοδικό «Molecular Cell», αναδεικνύει έναν μέχρι σήμερα «αόρατο» μηχανισμό μέσα στον οποίο το νερό παίζει καθοριστικό ρόλο στη λειτουργία της RNA πολυμεράσης II, του ενζύμου που είναι υπεύθυνο για τη μετατροπή της γενετικής πληροφορίας σε RNA.

Η RNA πολυμεράση II, μία από τις πιο κρίσιμες μοριακές μηχανές των κυττάρων, λειτουργεί ως «αναγνώστης» του DNA και εκτελεί το πρώτο βήμα της γονιδιακής έκφρασης. Μέχρι σήμερα, η επιστημονική κοινότητα είχε κατανοήσει τη γενική δομή και λειτουργία του ενζύμου, όχι όμως με ακρίβεια τον τρόπο με τον οποίο ολοκληρώνει τις χημικές αντιδράσεις που απαιτούνται για τη σύνθεση RNA.

Η νέα έρευνα, αξιοποιώντας υπερσύγχρονη κρυο-ηλεκτρονική μικροσκοπία υψηλής ανάλυσης, επέτρεψε στους επιστήμονες να παρατηρήσουν με εξαιρετική λεπτομέρεια το εσωτερικό του ενζύμου. Η τεχνολογία αυτή κατέστησε δυνατή την απεικόνιση μεμονωμένων μορίων νερού και ιόντων μέσα στο ενεργό κέντρο της RNA πολυμεράσης II, αποκαλύπτοντας ένα πολύ πιο σύνθετο και «ζωντανό» περιβάλλον από ό,τι είχε προηγουμένως θεωρηθεί.

Σύμφωνα με τα ευρήματα, εκατοντάδες έως και πάνω από χίλια μόρια νερού εντοπίζονται σε κρίσιμες θέσεις γύρω από το ένζυμο. Αυτά δεν λειτουργούν παθητικά, αλλά συμμετέχουν ενεργά στη χημεία της μεταγραφής, διευκολύνοντας τη μεταφορά πρωτονίων – μια διαδικασία απαραίτητη για την προσθήκη νέων νουκλεοτιδίων στην αναπτυσσόμενη αλυσίδα «RNA».

Παράλληλα, τα μόρια νερού συμβάλλουν στη σταθεροποίηση της δομής του ενζύμου και στη σωστή αναγνώριση των μοριακών «δομικών λίθων» του RNA. Οι ερευνητές διαπίστωσαν επίσης ότι αυτά τα δίκτυα νερού είναι εξελικτικά διατηρημένα από απλούς οργανισμούς μέχρι πιο σύνθετα συστήματα, γεγονός που υποδηλώνει ότι πρόκειται για έναν θεμελιώδη και αρχαίο βιολογικό μηχανισμό.

Η ανακάλυψη αυτή αμφισβητεί την παραδοσιακή «πρωτεϊνοκεντρική» θεώρηση της γονιδιακής έκφρασης, σύμφωνα με την οποία οι πρωτεΐνες θεωρούνταν οι μοναδικοί ενεργοί παράγοντες των κυτταρικών διεργασιών. Αντίθετα, το νερό αναδεικνύεται πλέον ως δομικό και λειτουργικό στοιχείο της ίδιας της βιοχημικής μηχανής της ζωής.

Η μελέτη ανοίγει νέες προοπτικές για την κατανόηση βασικών βιολογικών μηχανισμών, με πιθανές εφαρμογές στην ανάπτυξη φαρμάκων και στη μελέτη ασθενειών που σχετίζονται με τη ρύθμιση της γονιδιακής έκφρασης. Ταυτόχρονα, προσφέρει μια πιο σύνθετη εικόνα της ίδιας της ζωής, όπου ακόμη και τα πιο απλά μόρια, όπως το νερό, αποδεικνύονται κρίσιμα για τη λειτουργία του γενετικού κώδικα.

Πηγή: water24.gr

Συνεχίζονται και στα μέρη μας οι τοποθετήσεις σχετικά την εγκατάσταση ανεμογεννητριών σε βουνά τόσο της Αργολίδας όσο και της υπόλοιπης Πελοποννήσου και τις επιπτώσεις που έχει αυτό το γεγονός, θετικές και αρνητικές.

Η εγκατάσταση νέων ανεμογεννητριών φέρνει στο προσκήνιο όχι μόνο το περιβαλλοντικό ζήτημα, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί η τοπική αυτοδιοίκηση. Κάποιοι με τοποθετήσεις τους μιλούν για παράκαμψη των θεσμικών οργάνων της Κοινότητας και την ακύρωση της δημοκρατικής διαβούλευσης, θέτοντας προ των ευθυνών της τη δημοτική αρχή…

Ο «Πολίτης Αργολίδας» ανέδειξε το θέμα τον περασμένο Μάρτιο και πριν από μερικές ημέρες διαβάσαμε ότι με νομοσχέδιο προβλέπονται, πλέον, και ευέλικτοι όροι στη χωροθέτηση, καθώς ανοίγει ο δρόμος για την εγκατάσταση τους σε περιοχές «Natura», με «μέτρα μετριασμού για την προστασία του περιβάλλοντος».

Εμείς θα σταθούμε και στο γεγονός ότι αιολικό πάρκο στη νότια Γαλλία έλαβε εντολή να κλείσει, λόγω των παραπόνων των κατοίκων για τον θόρυβο και των επιπτώσεων που έχει στα πτηνά!

Ο «Πολίτης Αργολίδας» έθεσε συγκεκριμένα ερωτήματα και σας ανέφερε: «Η "πράσινη μετάβαση" θεωρήθηκε απαραίτητη. Τα βήματα που γίνονται, πραγματοποιούνται, όμως, με όλες τις απαραίτητες μελέτες ή υπάρχει καταπάτηση κανόνων της φύσης; Βάζουν κάποιοι τα εργολαβικά συμφέροντα πάνω απ’ όλα ή δεν ισχύει αυτό, με βάση συγκεκριμένες συμφωνίες που έχουν γίνει και με τους… συμμάχους μας στην ενέργεια;

Ακούει κανείς αυτούς που είναι αντίθετοι, αφουγκράζεται κάποιος από τους υπεύθυνους όσα υποστηρίζουν οι συγκεκριμένοι; Για παράδειγμα γνωρίζετε ότι στην οροσειρά των Αδέρων έχουν εξαφανιστεί είδη από την πανίδα, λόγω και του θορύβου που παράγουν οι ανεμογεννήτριες;»…

Έργα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας: Ευέλικτοι όροι στη χωροθέτηση

Όπως ανέφερε σε ρεπορτάζ και το site της «Καθημερινής» (kathimerini.gr), «παράθυρο» για την εγκατάσταση έργων ΑΠΕ χωρίς την έγκριση περιβαλλοντικών όρων, ακόμη και σε περιοχές του δικτύου «Natura 2000» και άλλες προστατευόμενες περιοχές, ανοίγει το νομοσχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή για την ταχεία ανάπτυξη των ΑΠΕ.

Το νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ ενσωματώνει πλήρως –αν και με καθυστέρηση για την οποία η Κομισιόν έχει δρομολογήσει διαδικασία προσφυγής της χώρας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο– την αναθεωρημένη οδηγία RED III (2023-2413) για την ενίσχυση των ΑΠΕ.

Στις ρυθμίσεις για τις «Περιοχές επιτάχυνσης», εντός των οποίων τα έργα ΑΠΕ που αναπτύσσονται εξαιρούνται από τη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης, το τελικό κείμενο του νομοσχεδίου είναι πιο ευέλικτο σε ό,τι αφορά περιβαλλοντικούς περιορισμούς.

Οι «Περιοχές επιτάχυνσης», όπως και στο αρχικό κείμενο, προβλέπεται ότι βρίσκονται εκτός δικτύου «Νatura» και των περιοχών που έχουν χαρακτηριστεί στο πλαίσιο εθνικών προγραμμάτων προστασίας για τη διατήρηση της φύσης και της βιοποικιλότητας, των μειζόνων μεταναστευτικών ροών για τα πτηνά και τα θαλάσσια θηλαστικά, εξαιρουμένων των τεχνητών και κατασκευασμένων επιφανειών εντός των περιοχών αυτών, όπως οροφές, χώροι στάθμευσης ή υποδομές μεταφορών.

Στο άρθρο 9 του νομοσχεδίου και στην παράγραφο 2 που προβλέπει την έκδοση υπουργικής απόφασης του υπ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας, που θα ορίζει τις περιοχές επιτάχυνσης ΑΠΕ, τους όρους και τους κανόνες ανάπτυξης έργων εντός αυτών κλπ, προστίθεται παράγραφος που προβλέπει θέσπιση «μέτρων μετριασμού για την προστασία του περιβάλλοντος», σύμφωνα με παλαιότερη ΚΥΑ. Εφόσον τα έργα εκτελούνται σε συμμόρφωση με τα μέτρα μετριασμού, «τεκμαίρεται ότι δεν παραβιάζουν τις διατάξεις προστασίας οικοτόπων και ειδών που έχουν θεσπιστεί».

Προβλέπεται, μάλιστα, ότι όταν τα μέτρα μετριασμού που θα θεσπιστούν για τη μεγαλύτερη δυνατή πρόληψη θανάτωσης ή ενόχλησης προστατευόμενων ειδών ή οποιωνδήποτε άλλων περιβαλλοντικών επιπτώσεων δεν έχουν δοκιμαστεί ευρέως όσον αφορά την αποτελεσματικότητά τους, επιτρέπεται η εφαρμογή τους για ένα ή περισσότερα πιλοτικά έργα για χρονικό διάστημα που δεν υπερβαίνει τα δύο έτη, υπό την προϋπόθεση ότι τα αποτελέσματα των μέτρων παρακολουθούνται στενά και ότι αναλαμβάνονται οι απαιτούμενες ενέργειες εάν αποδειχθούν ανεπαρκή.

Με απλά λόγια, έργα ΑΠΕ ταχείας ανάπτυξης θα μπορούν να εγκαθίστανται ακόμη και σε περιοχές που το ν/σ αρχικά εξαιρεί, όταν αναπτύσσονται λαμβάνοντας υπόψη μέτρα μετριασμού των επιπτώσεων που θα θεσπίσει ο υπουργός ΥΠΕΝ. Ακόμη και στην περίπτωση που τέτοια μέτρα δεν έχουν δοκιμαστεί για να κριθεί η αποτελεσματικότητά τους έναντι προστατευόμενων ειδών, θα μπορούν να στηρίξουν την ανάπτυξη πιλοτικών έργων για δύο χρόνια. Το νομοσχέδιο ανοίγει επίσης τον δρόμο για τη συμμετοχή των οικιακών συστημάτων αποθήκευσης (μπαταρίες), ηλεκτρικών οχημάτων και αποκεντρωμένων πηγών ενέργειας στην ημερήσια αγορά μέσω των ΦοΣΕ (Φορέων Σωρευτικής Εκπροσώπησης), αλλά και τον δρόμο για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε μπαλκόνια, στη βάση υπουργικής απόφασης που θα εκδώσει ο αρμόδιος υπουργός.

Θόρυβος και θάνατοι πουλιών: Έκλεισε αιολικός σταθμός στη Γαλλία

Αντιδράσεις για τοποθετήσεις ανεμογεννητριών υπάρχουν και στον Κοσμά Αρκαδίας, όπως σας πληροφόρησε ο «Πολίτης Αργολίδας» και συγκεκριμένη ομάδα στο Facebook στάθηκε στο γεγονός ότι διατάχθηκε να κλείσει αιολικός σταθμός για 1η φορά στη Γαλλία!

Το θέμα φιλοξενήθηκε πέρυσι και στην «Telegraph», μπορεί να διαβάσει κάποιος:

«Ομάδες νομικού αγώνα υποστήριξαν με επιτυχία ότι οι ανεμογεννήτριες προκαλούσαν ζημιά στα πουλιά και στους κατοίκους.

Το αιολικό πάρκο στη νότια Γαλλία έλαβε εντολή να κλείσει λόγω των παραπόνων των κατοίκων για τον θόρυβο και των επιπτώσεων που έχει στα πτηνά, στο πρώτο κλείσιμο του είδους του στη χώρα.

Η εταιρεία διαχείρισης της τοποθεσίας – Εnergie Renouvelable du Languedoc (ERL), θυγατρική του γερμανικού ομίλου EnW – έχει τώρα 15 μήνες για να αποσυναρμολογήσει τις ανεμογεννήτριες και να κλείσει το αιολικό σταθμό Bernargues στο Lunas (Hérault, Occitanie), αποφάσισε το Εφετείο της Nîmes.

Η εταιρεία πρέπει να επιστρέψει τη γη στην αρχική της κατάσταση. Σε περίπτωση που χάσει την προθεσμία, θα επιβληθεί πρόστιμο 3.000 ευρώ την ημέρα για 180 ημέρες, για κάθε μέρα που καθυστερεί.

Ένα δικαστήριο στο Μονπελιέ είχε ήδη διατάξει την αποσυναρμολόγηση των ανεμογεννητριών τον Φεβρουάριο του 2021, αλλά το εφετείο του Μονπελιέ ανέτρεψε αυτή την απόφαση τον Ιούνιο του ίδιου έτους.

Οι ενώσεις οδήγησαν την υπόθεση στο Ακυρωτικό Δικαστήριο, το γαλλικό ΣτΕ, και τον Ιανουάριο του 2023 ανέτρεψε την απόφαση, παραπέμποντας την υπόθεση στο Εφετείο της Νιμ».

Διαβάστε ακόμα:

Οι ανεμογεννήτριες και οι αντιδράσεις για νέα «πάρκα» - Η «πράσινη μετάβαση» έχει και αρνητικές επιπτώσεις; (βίντεο, εικόνες)

Στη… γειτονιά μας υπάρχει ένα ηφαίστειο, που όλοι μας νομίζουμε ότι «κοιμάται», αλλά αυτό μπορεί να μη συμβαίνει! Μιλάμε για το ηφαίστειο στα Μέθανα, εκεί όπου βρίσκονται και πολλοί γεωλόγοι λόγω της επιστήμης τους. Νέα μελέτη αποκαλύπτει «κρυφή ζωή» για το συγκεκριμένο ηφαίστειο επί 100.000 χρόνια, κάτι που έχει ξεχωριστή σημασία για το τι μπορεί να συμβεί στο μέλλον, καθώς το γεγονός ότι δεν βλέπουμε λάβα στην επιφάνεια, οφείλεται σε συγκεκριμένους λόγους.

Αυτή η νέα έρευνα δημοσιεύθηκε στο περιοδικό «Science Advances» και αμφισβητεί την άποψη ορισμένων ότι το ηφαίστειο των Μεθάνων, που είναι στην ομώνυμη χερσόνησο, μέσα στο Σαρωνικό κόλπο, στην Τροιζηνία, είναι ανενεργό. Ηφαίστειο που βρίσκεται μια… ανάσα από την Αργολίδα και πολύ κοντά στην Αθήνα, ενώ σχετικά κοντά βρίσκεται και αυτό της Σαντορίνης.

Σχετικά θέμα για την έρευνα στο περιοδικό «Science Advances» φιλοξένησε και η ιστοσελίδα «tanea.gr»:

Αν και δεν έχει παρουσιάσει επιφανειακή δραστηριότητα, όπως εκρήξεις ή ροές λάβας, για περισσότερους από δέκα αιώνες, φαίνεται πως στο υπέδαφός του συγκεντρώνει μεγάλες ποσότητες μάγματος.

Για να καταλήξουν στα συμπεράσματα αυτά, οι επιστήμονες ανέλυσαν περισσότερους από 1.250 κρυστάλλους ζιρκονίου που εξήχθησαν από τον φλοιό της Γης κάτω από το ηφαίστειο. Οι κρύσταλλοι αυτοί διατηρούν στοιχεία για τις συνθήκες σχηματισμού τους, επιτρέποντας στους ερευνητές να ανασυνθέσουν με εντυπωσιακή λεπτομέρεια την ιστορία του ηφαιστείου.

Όπως εξήγησε ο ηφαιστειολόγος του «ETH Zurich», Olivier Bachmann, «μπορούμε να θεωρήσουμε τους κρυστάλλους ζιρκονίου σαν μικρούς καταγραφείς πτήσης. Χρονολογώντας περισσότερους από 1.250 κρυστάλλους σε διάστημα 700.000 ετών, ανασυνθέσαμε με ακρίβεια την εσωτερική ζωή του ηφαιστείου».

Η μελέτη δείχνει ότι οι μαγματικοί θάλαμοι του ηφαιστείου παραμένουν ενεργοί σχεδόν συνεχώς, γεγονός που υποδηλώνει ότι η απουσία επιφανειακής δραστηριότητας δεν συνεπάγεται απαραίτητα «εξαφάνιση». Ο Bachmann πρόσθεσε: «Αυτό που μάθαμε είναι ότι τα ηφαίστεια μπορούν να “αναπνέουν” υπόγεια για χιλιετίες χωρίς να εκδηλώνονται στην επιφάνεια».

Οι κίνδυνοι από το ηφαίστειο των Μεθάνων

Η ερευνητική ομάδα διαπίστωσε ότι το μάγμα που τροφοδοτεί το ηφαίστειο είναι ιδιαίτερα πλούσιο σε νερό, στοιχείο που ενδέχεται να επηρεάζει τη συχνότητα των εκρήξεων. Όπως σημείωσε ο συν-συγγραφέας Răzvan-Gabriel Popa, «πιστεύουμε ότι πολλά ηφαίστεια ζωνών καταβύθισης τροφοδοτούνται περιοδικά από ιδιαίτερα υγρά πρωτογενή μάγματα, κάτι που η επιστημονική κοινότητα δεν έχει ακόμη πλήρως αναγνωρίσει».

Τα ευρήματα αυτά έχουν σημαντικές συνέπειες για τα διεθνή πρωτόκολλα ασφάλειας σε σχέση με τον ηφαιστειακό κίνδυνο. Οι συγγραφείς της μελέτης υπογραμμίζουν ότι «αναδεικνύεται η σημασία της παρακολούθησης ανενεργών ηφαιστείων, ακόμη και χωρίς πρόσφατες εκρήξεις» και προτείνουν την επανεξέταση των επιπέδων απειλής για ηφαίστεια που παραμένουν σιωπηλά επί χιλιάδες χρόνια.

Ο Bachmann τόνισε: «Για τις αρχές διαχείρισης ηφαιστειακών κινδύνων, όπως στην Ελλάδα, την Ιταλία, την Ινδονησία, τις Φιλιππίνες, τη Νότια και τη Βόρεια Αμερική, την Ιαπωνία κ.ά., αυτό σημαίνει επαναξιολόγηση του κινδύνου για ηφαίστεια που παραμένουν ήσυχα επί δεκάδες χιλιάδες χρόνια αλλά παρουσιάζουν περιοδικά σημάδια μαγματικής αναταραχής».

Εν τέλει, η μελέτη λειτουργεί ως προειδοποίηση ότι μια μακρά περίοδος αδράνειας μπορεί να καλύπτει την ανάπτυξη ενός μεγάλου και δυνητικά επικίνδυνου μαγματικού συστήματος.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη pronews.gr (@pronews.gr)

Σχετικό θέμα φιλοξένησαν και τοπικές ομάδες στο Facebook.

Αρχές Απριλίου, την ημέρα του Γεωλόγου, στον χώρο του ηφαιστείου των Μεθάνων βρέθηκαν επιστήμονες, ανάμεσά τους και η καθηγήτρια Φυσικής Γεωγραφίας και Γεωλογικής Ωκεανογραφίας του ΕΚΠΑ, Εύη Νομικού, που έγραψα στο Facebook:

«Στη χερσόνησο των Μεθάνων, πάνω σε ένα ζωντανό ηφαιστειακό τοπίο, γιορτάζουμε την Ημέρα του Γεωλόγου εκεί που η ίδια η Γη διδάσκει.

Με τους εκπαιδευτικούς της ΠΕ Δ Διεύθυνσης Αθήνας, μετατρέπουμε τη γνώση σε εμπειρία και την εμπειρία σε δύναμη για τις επόμενες γενιές.

Γιατί η γεωλογία δεν είναι απλώς επιστήμη – είναι φωνή της Γης. ????????

Ευχαριστούμε τον Δήμος Τροιζηνίας-Μεθάνων, Municipality of Troizinia-Methana για το καλωσόρισμα!!

Και πάντα επίσκεψη στη μοναδική εκκλησία του Αγίου Δημητρίου!! Σε ευχαριστώ Elias Rizos!

#volcanoes #education #methana #geology #paths».

Ένα από τα θέματα που απασχόλησε ξανά τα μέρη μας πριν από μερικές ημέρες ήταν η μόλυνση στον αργολικό κόλπο, με τις εικόνες να προκαλούν μεγάλο προβληματισμό.

Όπως διαβάσαμε, καταγράφηκε εκροή λυμάτων στη θάλασσα από σπασμένο αγωγό αποχέτευσης. Σε ορισμένες περιπτώσεις αναφέρθηκε ότι τα λύματα διοχετεύτηκαν στη θάλασσα ακόμη και ως «λύση ανάγκης» λόγω βλάβης αλλά και λόγω των πολλών και έντονων βροχοπτώσεων. Πού φτάσαμε; Σε μια περιοχή που έχει μεγάλη ανάγκη από νερό, να έχουμε πρόβλημα επειδή έβρεξε αυτή τη χρονιά περισσότερο σε σχέση με το πρόσφατο παρελθόν.

Σύμφωνα με τα σχετικά ρεπορτάζ και δηλώσεις, όπως του δημοτικού συμβούλου και πρώην προέδρου της ΔΕΥΑ Ναυπλίου, Γιώργου Καχριμάνη, παρόμοια προβλήματα είχαν εμφανιστεί και στο παρελθόν, κυρίως σε περιόδους έντονων βροχοπτώσεων, όταν οι αγωγοί δυσκολεύονταν να μεταφέρουν τον αυξημένο όγκο υδάτων προς τον βιολογικό καθαρισμό της Νέας Κίου.

Στις περιπτώσεις αυτές το φαινόμενο συνήθως σταματούσε όταν σταματούσαν οι βροχές. Στο τέλος θα παρακαλάμε να μη βρέχει!

Το πρόβλημα εντοπίστηκε στην παραλιακή Ναυπλίου – Νέας Κίου, καθώς παρατηρήθηκε έντονη δυσοσμία, ορατές ακαθαρσίες στο νερό, ειδικά από ψηλά, ενώ υπήρξε μεγάλη ανησυχία.

Καταγράφηκαν παρεμβάσεις (όπως φράγματα και δειγματοληψίες από τη Λιμενική αρχή), αλλά δεν μπορεί να πει κάποιος ότι υπήρξε άμεση και πλήρης αποκατάσταση.

Μιλάμε για ένα θέμα που θα έπρεπε να είχε ξεσηκώσει όλον τον κόσμο, για μια περιοχή που αποτελεί «στολίδι» για όλον τον νομό, με τις επιπτώσεις να είναι πολλές και σε όλα τα επίπεδα.

Όπως γράφτηκε σε σχετικά ρεπορτάζ, τα λύματα και τα όμβρια ύδατα κατέληγαν στη θάλασσα μέσα από σπασμένο αγωγό της ΔΕΥΑ Ναυπλιέων. Ο Δήμος ανέφερε πως αποκατέστησε την ομαλή ροή των λυμάτων προς τις εγκαταστάσεις του βιολογικού καθαρισμού! Το ζήτημα τέθηκε και στη συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής Ναυπλίου, από την αντιπολίτευση. Από την πλευρά της υπηρεσίας έγινε λόγος για τεχνικά ζητήματα στο δίκτυο και στα αντλιοστάσια, ενώ επισημάνθηκε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις γίνεται εκτόνωση του συστήματος ώστε να αποφευχθούν μεγαλύτερα προβλήματα στο αποχετευτικό δίκτυο.

Σοβαρές καταγγελίες για περιβαλλοντικό «έγκλημα» στον Αργολικό κόλπο, που αφορούν τη ρύπανση από λύματα, πλαστικά και απορρίμματα που καταλήγουν στη θάλασσα, έχει γίνει και στο παρελθόν. Το πρόβλημα είναι μεγάλο και διαχρονικό. Όπως η μόλυνση μέσω του ποταμού Τάνου και παράνομων χωματερών στην περιοχή του Άστρους Κυνουρίας.

Μόλις τον περασμένο Νοέμβριο ο «Alpha» φιλοξένησε σχετικό ρεπορτάζ στο Παράλιο Άστρους. Την ίδια ώρα το «Αρχιπέλαγος Ινστιτούτο Θαλάσσιων Ερευνών» δημοσιοποίησε το θέμα μέσα από δελτίο Τύπου. Μιλάμε και εδώ για περιβαλλοντικό «έγκλημα» με αποδέκτη τη θάλασσα. Χιλιάδες τόνοι απορριμμάτων έχουν εναποτεθεί σε απόσταση μόλις 1,5 χιλιομέτρου από τις εκβολές στη θάλασσα. Το μόνο που έχει αλλάξει είναι η απόπειρα επικάλυψης από τις αρμόδιες αρχές μέρους των απορριμμάτων, μέσω επιφανειακών επιχωματώσεων που με ιδιαίτερο ζήλο ολοκληρώθηκαν σε διάστημα λίγων ημερών.

Κάποτε μας μιλούσαν έντονα στο σχολείο και για την περιβαλλοντική συνείδηση, μας τόνιζαν πόσο σημαντικό είναι να μη ρυπαίνεται η φύση, ώστε να μην κινδυνέψει ο πλανήτης μας και οι ισορροπίες του, ειδικά στο οικοσύστημα.

Μόνο που δεν μπορεί κανείς να μας πει με βεβαιότητα ότι δεν προκαλείται ρύπανση στις θάλασσες μας από αστικά λύματα (ειδικά όταν δεν υπάρχει πλήρης επεξεργασία), από γεωργικά απόβλητα, από βιομηχανική δραστηριότητα, από τη ναυτιλία και τον τουρισμό (όπως καύσιμα, απορρίμματα κ.α.).

Κάθε πότε γίνονται έλεγχοι ποιότητας νερών αλλά και στα έργα βελτίωσης αυτής, όπως στους βιολογικούς καθαρισμούς, όπως σε συγκεκριμένες περιοχές, που παρατηρούνται τοπικά προβλήματα, όπως μετά από έντονες βροχοπτώσεις ή λόγω της αυξημένης τουριστικής πίεσης; Απαντήστε μόνοι σας…

Διότι, εάν είχε «στόμα» το περιβάλλον θα μας έλεγε πόσο αφόρητη είναι η κατάσταση, λόγω των πιέσεων που δέχεται. Η μόλυνση προκαλεί ασφυξία στο θαλάσσιο οικοσύστημα. Ποιος έχει την ευθύνη;