Πριν στεγνώσει με μελάνι...

Η τοξικότητα στην κοινωνία έχει αυξηθεί κατά πολύ και αυτό το διαπιστώνει κάποιος από πολλές εκφάνσεις δραστηριοτήτων μέσα σ’ αυτήν. Όταν φτάνει σε «αρρωστημένα» όρια που έχει και αρνητικές αποχρώσεις, ειδικά από ενήλικες, θα πρέπει να «καυτηριάζεται», πόσω μάλλον, όταν αυτό γίνεται για ένα αθλητικό γεγονός που θα πρέπει να προάγει άλλα πράγματα! Θα πρέπει να «καυτηριάζεται», διότι αποτελεί αρνητικό γεγονός για πολλά παιδιά, τα οποία αποτελούν το μέλλον του τόπου.   

Θα μπορούσαμε να πούμε ότι σ’ αυτό,,, βοηθούν και τα social media. Είναι ένα από τα θετικά στοιχεία των social media, ώστε να αποκαλύπτονται κάποιοι σχετικά με την προσωπικότητά τους. Αφορά αυτό και τον κλάδο μας, για να είμαστε δίκαιοι… 

Για τον συγκεκριμένο λόγο, θα «κλέψουμε» ένα κείμενο του Argirios Pagartanis από το προφίλ του στο Facebook. Όπως αναφέρει, «πέφτουν κάποιες μάσκες και ξέρεις πια απολύτως με ποιον (ή με τι) έχεις να κάνεις». 

Αναλυτικά: 

«Έχει και τη χρησιμότητά της αυτή η αρρωστημένη τοξικότητα στους τελικούς της Basket League.

Μαθαίνεις πολλά από τις αναρτήσεις φίλων, "φίλων" και γνωστών. Τίποτα δεν μπορεί να μείνει κρυφό. Φαίνεται:

1. Ποιος είναι ολωσδιόλου άσχετος από μπάσκετ.

2. Ποιος είναι ολωσδιόλου άσχετος από μπάσκετ, αν και είναι (ή μάλλον δηλώνει) προπονητής μπάσκετ!

3. Ποιος είναι σχετικά σχετικός από μπάσκετ, αλλά εν γνώσει του υποστηρίζει βολικά αφηγήματα για ευνόητους (σ' αυτόν) λόγους.

4. Ποιος παρασύρεται πιο εύκολα από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα και ποιος πιο δύσκολα.

5. Ποιος χρησιμοποιεί το προφίλ του με "επαγγελματικό" τρόπο και υποστηρίζει αυτό που "πρέπει", άσχετα με το τι πιστεύει ο ίδιος.

6. Ποιος ψάχνει φταίχτες όλη την ώρα για να δικαιολογήσει στο μυαλό του αυτό που βλέπει.

7. Ποιος είναι ανυπόμονος να καταγράψει τη γνώμη του, πιθανόν για να τον αναγνωρίσει πιο πριν ο αλγόριθμος του FB και να μαζέψει likes, με κίνδυνο ξεβρακώματος σε λίγη ώρα.

8. Ποιος τυφλώνεται τόσο πολύ από τον οπαδισμό του, που ολισθαίνει σε κρίσεις και σχόλια, τα οποία τελικά τον απαξιώνουν σε ανθρώπους που τον είχαν σε εκτίμηση, λόγω άλλης του ιδιότητας.

9. Ποιος όταν τελειώνει την ανάρτησή του και πατάει το μπλε κουμπάκι την κάνει κι ένα copy/paste ως καλός "συνεργάτης" για να καταγραφεί η "δουλειά" και να διεκδικήσει τη συγκεκριμένη "αμοιβή".

10. Ποιος προσπαθεί να παρακολουθήσει τους αγώνες μένοντας έξω απ' όλα αυτά.

Ακριβά το πληρώνουμε το ξεκαθάρισμα αυτό, δε νομίζετε; Αλλά τουλάχιστον πέφτουν κάποιες μάσκες και ξέρεις πια απολύτως με ποιον (ή με τι) έχεις να κάνεις».

Όπως διαπιστώθηκε, υπάρχουν πολίτες που κατέχουν σημαντικές θέσεις, όπως στον τομέα άσκησης εξουσίας, και εκφράζονται με κείμενα και ήχους… πεζοδρομίου, το ελάχιστο που μπορούμε να γράψουμε με όσα διαβάζουμε. Υπάρχουν πολίτες που παρουσιάζονται ως σοβαροί επιχειρηματίες, πολίτες που έχουν για παράδειγμα θέσεις σε ΔΣ συλλόγων και οργανισμών, επιστήμονες, δημοσιογράφοι, πολιτικοί, γονείς που μεγαλώνουν παιδιά, και τοποθετούνται με λέξεις που έχουν το «χρώμα» της βίας, θα λέγαμε για κάποιους και του ρατσισμού…  

Όλοι με τα γραπτά τους, τις αναρτήσεις τους και τα σχόλια τους «αποκαλύπτονται»!!!

Φυσικά, ίδια είναι η θέση μας και ακόμα πιο καυστική, για όσους πράττουν τα ίδια σε πολλές άλλες εκφάνσεις της κοινωνίας μας, όχι απλά μέσα από τα social media. 

Σ’ αυτό το Μέσο στηρίζουμε τον σεβασμό προς όλους, την αλληλεγγύη και τον διάλογο. Είμαστε απέναντι σε κάθε μορφή βίας, σε όλες τις εκφάνσεις της. Είτε σωματική, είτε λεκτική, είτε ψυχολογική. Πόσω μάλλον απέναντι στη χειροδικία. Και όπως έχουμε αποδείξει σε πολλά θέματα που έχουμε θίξει, ειδικά υπό μορφή σχολίου, πάντα με στοιχεία από ρεπορτάζ, δεν έχουμε την… ανάγκη να ανήκουμε κάπου, να μας ακολουθεί ένα «χρώμα» για να γράψουμε κάτι και δεν θα τα κάναμε αυτό με σκοπό το όφελος.  

Όσοι παρασύρεστε και γράφετε, έχοντας ως βάση της λογικής σας το «ξύλο», τις φράσεις «καλέ του έκανε», «να ποιος το ξεκίνησε», «μα φταίει γιατί τον προκάλεσε» (για παράδειγμα με το… ντύσιμο μια κοπέλας), «να… αγιάσει το χέρι σου», «σίχαμα» κ.α., ή εκφράζεστε με άκρως ρατσιστικές λέξεις, όπως τον όρο «πηθικόφατσα» για αθλητές, τότε θα μας βρίσκεστε μπροστά σας.      

Άλλο η αγάπη και σε υπερβολικό βαθμό για κάτι, και άλλο η έκφραση μίσους και χυδαιότητας προς τον… απέναντι, προς αυτόν που έχει διαφορετική άποψη για κάτι. Εάν κάποιοι φτάνουν, μάλιστα, στο σημείο, σε τέτοια φαινόμενα να ξεφεύγουν εκτός των ορίων της έκφρασης και να πηγαίνουμε στο στάδιο της πράξης, τότε θα πρέπει να επεμβαίνουν άμεσα οι αρμόδιες αρχές.     

ΥΓ. 1: Θέλει να έχει κάποιος μεγάλη δύναμη και ξεχωριστό χαρακτήρα για να παραδεχτεί… «ναι, έκανα λάθος και δεν με τιμάει αυτό. Ζητώ συγγνώμη». Και από αυτούς μπορείς να περιμένεις να έχουν αυτοκριτική, με στόχο να είναι πάνω απ’ όλα στο μέλλον, καλύτεροι άνθρωποι. Αυτό έχει τη μεγαλύτερη αξία και σημασία… Να μοχθείτε ώστε να είστε ΑΝΘΡΩΠΟΙ. Να ξεχωρίζετε για τις ηθικές αξίες και την ικανότητα για μάχεστε για πολιτισμό, μεταφέροντας αυτά τα στοιχεία και στα νέα παιδιά. 

ΥΓ. 2: Παιδιά, το να κάνετε κάποιοι καμιά συνεδρία με ψυχολόγο δεν είναι κακό, πολλές φορές ίσως να σας αποφέρει και τη λύτρωση, δείχνοντας σας τον σωστό δρόμο.

ΥΓ. 3: Όταν κάτι αποτελεί ντροπή, θα το αναδεικνύουμε και θα το «καυτηριάζουμε». Το να κάθεται κάποιος να δέχεται προσβολές και να μην αντιδρά, μόνο χειρότερα αποτελέσματα μπορεί να έχει για την κοινωνία μας.

Εντός και εκτός των τειχών της πόλης

Είναι πολλές οι φορές που ως πολίτες ερχόμαστε σε επαφή με συνανθρώπους μας, οι οποίοι έχουν αποφασίσει να υπηρετήσουν την κοινωνία μας μέσω των κοινών, μέσω της πολιτική, γενικά μέσω της άσκησης εξουσίας και το συναίσθημα που λαμβάνουμε από αυτούς είναι η ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ. 

Θλίψη και απογοήτευση από τον τρόπο με τον οποίο προτείνουν λύσεις, από τα κριτήρια (εδώ πολλές φορές μπορεί κάποιος και να εξοργιστεί) που εξετάζουν για να υλοποιηθεί κάτι, ένα έργο. Πολλές φορές ακόμα και σ’ αυτά τα θέματα το «εγώ» έρχεται στον… αφρό, άσχετα εάν οι αποφάσεις παίρνονται με βάση την πλειοψηφία.

Η κατάσταση που επικρατεί στην πολιτική και σε αυτοδιοικητικό επίπεδο, έχει κάνει πολλούς από τους πολίτες που έχουν την παιδεία και γενικότερα το υπόβαθρο να προσφέρουν, να κρατούνται… μακριά από το πάρουν την απόφαση να υπηρετήσουν και αυτοί το σύνολο. Ένα άλλο φαινόμενο που παρατηρείται τα τελευταία χρόνια, είναι η «χαλαρή» ψήφος σε εκλογές, με αποτέλεσμα θέσεις ευθύνης να πηγαίνουν και σε πρόσωπα, που στην πράξη δείχνουν να μην μπορούν να σηκώσουν το «βάρος» της εκλογής τους. Και είναι πολλοί αυτοί που διαπιστώνουν εκ των υστέρων ότι έκαναν λάθος επιλογή στην κάλπη, όταν έρχεται η ώρα των πράξεων. 

Είναι σημαντικό να ενεργοποιηθούν άνθρωποι που έχουν τις βάσεις για να προσφέρουν πραγματικά στον τόπο τους, αλλά οι περισσότεροι από αυτούς, με όσα βλέπουν να εξελίσσονται στον τομέα άσκησης εξουσίας και στον τρόπο με τον οποίο προσφέρουν αιρετοί και πολίτες, αποφασίζουν, τελικά, να απέχουν. Για να μην πάμε στην κατηγορία που αποφασίζουν να πάνε... αλλού να ζήσουν, ακόμα και στο εξωτερικό, λόγω της κατάστασης που επικρατεί γενικότερα στη χώρα σε πολλούς βασικούς τομείς που επηρεάζουν τις συνθήκες που βιώνουμε.  

ΥΓ. 1: Είναι θετικό που υπάρχουν αυτοδιοικητικοί, οι οποίοι μιλούν, πλέον, για θέματα που έχει καυτηριάσει ο «Πολίτη Αργολίδας». Ένα βασικό είναι η διχόνοια που επικρατεί – και μεταφέρεται από τους εκλεγμένους – σε μεγάλο μέρος της κοινωνίας. Επίσης, βασικό είναι και το θέμα των προτεραιοτήτων σχετικά με τα οικονομικά και την αναθεώρηση του προϋπολογισμού, ανάλογα με τις ανάγκες που έχει κάθε περιοχή…

ΥΓ. 2: Είτε συσκέπτεστε 15, είτε λιγότεροι, ακόμα και… τρεις, να ξέρετε ότι όλα μπορούμε να τα μάθουμε, σχετικά με όσα λέτε και αποφασίζετε, και μιλάμε για θέματα που αφορούν τη ζωή των πολιτών. Τίποτε δε μένει κρυφό, ειδικά για ανθρώπους που σκέφτονται με απόλυτο τρόπο! Και όταν εκλέγεσαι, είναι ακόμα μεγαλύτερη η ευθύνη και στη συμπεριφορά σου, ειδικά στα όσα αναφέρεις και γράφεις. Μακριά από εμάς οι τραμπουκισμοί όλων των ειδών. Και όπου βλέπετε μεγάλους «σταυρούς» δε σημαίνει ότι όλοι είναι... Άγιοι!

ΥΓ. 3: Όπως ενημερωθήκαμε, δήμαρχος που έχει πάρει... πάνω του και τη ΔΕΥΑ κατέθεσε μήνυση στον Εισαγγελέα για κακουργηματική υπεξαίρεση ύψους περίπου 140.000€ από τα ταμεία της επιχείρησης. Η μήνυση στρέφεται κατά δύο υπαλλήλων της ΔΕΥΑ, ενώ η υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη. Εμείς είχαμε μιλήσει από τον Ιανουάριο για «διερεύνηση, διαφάνεια και κάθαρση», αναφέροντας ότι αυτή είναι η μόνη οδός για την ορθή χρήση των οικονομικών στον συγκεκριμένο δήμο, αλλά και γενικότερα στην αυτοδιοίκηση και όχι μόνο.  

ΥΓ. 4: Κυριαρχεί στην ειδησιογραφία και το θέμα της διαφθοράς στην πολεοδομία, βάσει των εξελίξεων, έγιναν και προφυλακίσεις για το σκάνδαλο σε Κηφισιά, Εκάλη και Μαρούσι. Όπως έχει γίνει γνωστό, στο πλαίσιο της έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη, εξετάζεται το ενδεχόμενο ύπαρξης διασυνδέσεων και με άλλους Δήμους ή πολεοδομικές υπηρεσίες. Κρατήστε το αυτό… Μιλάμε για μια υπόθεση που ξεκίνησε από μια ομάδα πολιτών, όταν είδαν να παραβιάζονται συγκεκριμένοι όροι δόμησης στις περιοχές τους. 

Τελικά, για πείτε μας… Η διαφθορά στην πολεοδομία εξαπλώνεται και σε άλλες περιοχές; Όπως έχει φανεί από τις έρευνες, πάντα με τους κατηγορούμενους να έχουν το τεκμήριο της αθωότητας, έβγαιναν άδειες δόμησης παράτυπα ή κατά προτεραιότητα, γινόντουσαν τακτοποιήσεις αυθαιρέτων, υπήρξε μείωση προστίμων, όλα αυτά φέρεται να τα αναλάμβαναν κάποιοι έναντι αμοιβής.

Το κύκλωμα στις πολεοδομίες, φαίνεται να προκαλεί αναταράξεις στο υπουργείο Περιβάλλοντος, στο υπουργείο Πολιτισμού, στην Επιθεώρηση Εργασίας, στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, ακόμα και σε δικαστικούς λειτουργούς.

ΥΓ. 5:  Διαβάσαμε για νέα εικόνα στο παραλιακό μέτωπο, μέσω ενός έργου πολλών χιλιάδων ευρώ. Εμείς οφείλουμε να πούμε ότι πρέπει να υπάρξει περισσότερο πράσινο, ενώ αξία μέσω αυτού του έργου αποκτούν και καταστήματα που είναι στο ίδιο… μήκος με την ακτή και αυτό έχει τη σημασία του, ξεχωριστή για κάποιους.  

ΥΓ. 6: Εάν πέφτει το ρευστό, κάποιους θα σας βάλουνε μέχρι και τα... μουστάκια σας να... ξυρίσετε! Μεταφορικά μιλώντας, διότι δεν έχετε όλοι μουστάκι. Κάτι δικά μας, εννοώ για το συνάφι μας!

ΥΓ. 7: Το είδαμε και αυτό… Με επεισοδιακό τρόπο εξελίχθηκε πριν από μερικές ημέρες η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στον Δήμο Ηλιούπολης, καθώς η ένταση μεταξύ εκπροσώπων της δημοτικής αρχής, συμβούλων και παρευρισκομένων οδήγησε σε αντεγκλήσεις και προσωρινή διακοπή της διαδικασίας.

Η συνεδρίαση μετατράπηκε σε αγώνα του μποξ, κάποιοι πιάστηκαν στα χέρια! Για τη θυελλώδη συνεδρίαση αποτέλεσαν οι εξελίξεις γύρω από την ανάπλαση της περιοχής Χαλικάκι και η πρόταση της ΕΤΑΔ για παραχώρηση της έκτασης στον Δήμο Ηλιούπολης, προκειμένου να προχωρήσει το έργο βιοκλιματικής αναβάθμισης… 

Αυτές οι εικόνες είναι καλό να μη γίνονται… 

Πριν στεγνώσει το μελάνι...

Τελικά πόσοι και ποιοι μάχονται για δίκαιο και διαφάνεια, που αποτελούν σημαντικές βάσεις της Δημοκρατίας, την ώρα που μεγάλη μερίδα του κόσμου, όπως σας έχουμε αναφέρει από τον «Πολίτη Αργολίδας», έχει χάσει την εμπιστοσύνη στους θεσμούς;

Έχετε μπλέξει τα… μπούτια σας πολιτικοί, εισαγγελείς και ΕΥΠ! Τελικά, θα υπάρξει θέμα εθνικής ασφάλειας με τις υποκλοπές; Κάνετε ό,τι περνάει από το... χέρι σας για να μην ανοίξει δικαστικά η υπόθεση, και με τόση προσπάθεια, στο τέλος θα… αποκαλυφθείτε μόνοι σας!

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας αποφάσισε να μην ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών, παρά την απόφαση – σταθμό του Μονομελούς Πρωτοδικείου, που καταδίκασε τους τέσσερις υπεύθυνους της «Intellexa» σε 126 χρόνια φυλακή.

Σας είχαμε αναφέρει από εδώ ότι με τις αποκαλύψεις που έχουν γίνει για το σκάνδαλο των υποκλοπών, θα έπρεπε να είχε γυρίσει ο κόσμος… ανάποδα από τις αντιδράσεις. Και έρχονται κυβερνητικοί και μας αναφέρουν ότι δεν ασχολείται ο κόσμος με τις υποκλοπές.

Έρχεται ξανά στη χώρα μας η Λάουρα Κοβέσι και αναφέρει ότι «βασιλεύει» η διαφθορά, μετά και τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά και για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και κάποιοι βλέπουν πολιτικά παιχνίδια πίσω της, ρίχνοντας και «βέλη» πάνω της, μέχρι και η χώρα καταγωγής της (Ρουμανία) φταίει… σε ορισμένους.

Εμάς δεν μας ενδιαφέρουν τα κόμματα και οι πολιτικοί. Μας «καίει» όμως όταν δέχεται «πληγές» η ορθή λειτουργία του κράτους, η Δημοκρατία, μέσα από πολιτικές σκοπιμότητες, από παρασκηνιακές συμφωνίες και θεσμικές μεθοδεύσεις, όπως οι ίδιοι αναφέρετε…

Από εδώ σας είχαμε γράψει, ότι δεν θα μας… τρελάνετε εσείς. Αφήστε τα… όλα στο αρχείο, μέχρι να βάλετε και τη σχέση με τους πολίτες σε «φάκελο», καθώς όλο και περισσότερο κόσμος γυρνάει την πλάτη.

Έρχονται από ένα δικαστήριο νέα στοιχεία για μια υπόθεση, αλλά ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και η κυβέρνηση μας αναφέρουν ότι αυτά δεν είναι επαρκή.

Αυτή η γελοιογραφία λέει πολλά

Στεκόμαστε σ' αυτά, πάντα με γνώμονα τη σωστή έρευνα, αλλά και με βασικό δεδομένο ότι οι κατηγορίες δεν σημαίνουν και ενοχή! Πώς θα φανεί, όμως, η ενοχή ή η αθωότητα, εάν η έρευνα… σταματάει. Έχουμε πει και στο παρελθόν για το Σύνταγμα και συγκεκριμένα του άρθρα, σ' αυτό το θέμα έχουν αναφερθεί τα τελευταία χρόνια και οι πολιτικοί, βλέποντας τον κόσμο να αντιδράει!

«Οι υποκλοπές θυμίζουν σε όλους, ότι, εκτός από τον νόμο, για την υπεράσπιση της δημοκρατικής συνύπαρξης, ο καθένας είναι το τελευταίο φυλάκιο. Μετά δεν υπάρχει κανείς», έγραψε ο Λευτέρης Κουσουλής στην εφημερίδα «Τα Νέα».

Σημαντικό ρεπορτάζ είχε και ο δημοσιογράφος Πάνος Τσικάλας στο «in.gr» για τις παρακολουθήσεις της ΕΥΠ που έγιναν με υπογραφή του τότε αναπληρωτή εισαγγελέα της ΕΥΠ και νυν εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλλα. Όπως αναφέρεται, παρά την εμπλοκή του στην υπόθεση των παρακολουθήσεων, ο κ. Τζαβέλλας δεν ζήτησε εξαίρεση από την ποινική διερεύνηση των υποκλοπών και τελικά αποφάσισε να μην ανασύρει το σκάνδαλο από το αρχείο, παρά τα νέα στοιχεία που προέκυψαν στη δίκη του «Predator».

Ο οικονομικός εισαγγελέας εποπτευόταν από την ΕΥΠ με την υπογραφή του Κωνσταντίνου Τζαβέλλα. Ο νυν εισαγγελέας του Αρείου Πάγου υπέγραψε 11 παρακολουθήσεις; Παραβίασε τον νόμο για να χειριστεί την υπόθεση των υποκλοπών; Και γιατί δεν θέλησε να εξαιρεθεί; 

Όπως έγινε γνωστό, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ) ζήτησε την παραίτηση του Κωνσταντίνου Τζαβέλλα ζητά, λόγω του συγκεκριμένου θέματος και του σκανδάλου των υποκλοπών. Ο ΔΣΑ κάνει λόγο για «θεσμική εκτροπή», υπογραμμίζοντας πως τίθεται ζήτημα δεοντολογίας λόγω προηγούμενης εμπλοκής του ίδιου εισαγγελικού λειτουργού στην υπόθεση

Λεζάντα: Σκίτσο με πολύ νόημα από τον Δημήτρη Χαντζόπουλο στην εφημερίδα «Καθημερινή»

Σε πολλά από τα άρθρα μας φιλοξενούμε και απόψεις που έχουν ξεχωριστό ενδιαφέρον, όπως όσα έγραψε ο Manos Lambrakis στο προφίλ του στο Facebook:

«Στους Δελφούς σήμερα η Λάουρα Κοβέσι δεν έκανε εκείνο που τόσο αγαπά το ελληνικό σύστημα: δεν χάιδεψε, δεν υπαινίχθηκε, δεν ψιθύρισε. Μίλησε με τη δυσάρεστη καθαρότητα εκείνου του ευρωπαϊκού λόγου που, όταν δεν έχει εξαγοραστεί από τη διπλωματία των αβροτήτων, ακούγεται σχεδόν προσβλητικός για μια χώρα μαθημένη να μεταφράζει τη θεσμική αταξία σε εθνικό ιδίωμα.

Και όταν μια Ευρωπαία εισαγγελέας δηλώνει, δημοσίως και μέσα στο πιο φωτογενές πεδίο των ελληνικών ελίτ, ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει καταντήσει ακρωνύμιο της διαφθοράς, του νεποτισμού και των πελατειακών σχέσεων, δεν εκφέρει απλώς μια αιχμηρή φράση. Διατυπώνει διάγνωση για την ηθική οργάνωση του ελληνικού κρατισμού.

Αυτό βέβαια που ενόχλησε δεν είναι μόνο η αυστηρότητα της Κοβέσι. Είναι ότι τόλμησε να στερήσει από το ελληνικό πολιτικό προσωπικό το τελευταίο του καταφύγιο: το δικαίωμα να βαφτίζει τη θεσμική εκτροπή "ιδιαιτερότητα", την ατιμωρησία "ευελιξία", το πελατειακό πλέγμα "κοινωνική γνώση του πεδίου".

Επί δεκαετίες ο τόπος αυτός επιβίωσε όχι επειδή θεραπεύτηκε από τις παθογένειές του, αλλά επειδή ανέπτυξε μια ανώτερη ρητορική συγκάλυψής τους. Ένα κράτος όπου σχεδόν τα πάντα μπορούν να συγχωρηθούν, αρκεί να περάσουν πρώτα από το λουτρό της γνωστής εθνικής μελαγχολίας: "Έτσι γίνονται αυτά εδώ". Η Κοβέσι ακριβώς αυτό το "εδώ" αρνήθηκε να σεβαστεί. Και αυτή είναι ίσως η μεγαλύτερη βλασφημία της απέναντι στο εγχώριο καθεστώς της συναίνεσης.

Γι’ αυτό και η παρέμβασή της έχει βαρύτερη σημασία από μια ακόμη διεθνή επίπληξη. Δεν έχουμε να κάνουμε με έναν ακόμη ξένο αξιωματούχο που ήρθε να μας κάνει μάθημα καλής συμπεριφοράς, ώστε έπειτα να δειπνήσει ευγενικά με όσους κατήγγειλε. Έχουμε να κάνουμε με μια θεσμική φωνή που υπενθύμισε κάτι σχεδόν ανυπόφορο για τη μεταπολιτευτική μας αυτάρκεια: ότι ο νόμος, όταν εφαρμόζεται, δεν αναγνωρίζει τις ιερές αγελάδες της ελληνικής κομματοκρατίας.

Δεν συγκινείται από επώνυμα, από τζάκια, από παλιούς μηχανισμούς, από περιφέρειες όπου η ψήφος αγοράζεται με το άγγιγμα του υπουργικού χεριού στον ώμο.

Και κυρίως δεν θεωρεί ότι η υποψία διαφθοράς αποτελεί αναπόφευκτο επαγγελματικό κίνδυνο της πολιτικής, κάτι σαν γραφική παρενέργεια της διακυβέρνησης. Εδώ ακριβώς ο ευρωπαϊκός λόγος ακούγεται σκληρός, επειδή έρχεται να καταργήσει την ελληνική μεταχείριση της διαφθοράς ως εθίμου.
Υπάρχει, βέβαια, και κάτι βαθύτερα κωμικό μέσα σε όλη αυτή τη σκηνή. Η ελληνική άρχουσα τάξη λατρεύει την Ευρώπη όσο η Ευρώπη λειτουργεί ως σκηνικό: σημαίες στο φόντο, πάνελ υψηλού κύρους, αγγλικά με σοβαρό ύφος, badges, διαπιστεύσεις, ασφαλισμένες λέξεις όπως "ανθεκτικότητα", "συμπερίληψη", "βιωσιμότητα", "μετασχηματισμός".

Όταν όμως η Ευρώπη παύει να είναι σκηνικό και εμφανίζεται ως μηχανισμός ελέγχου, τότε ξαφνικά ανακαλύπτεται η εθνική ευαισθησία, η ιδιοσυστασία της έννομης τάξης, η πολιτισμική ιδιαιτερότητα του τόπου, σχεδόν η μεταφυσική μοναδικότητα της ελληνικής παθογένειας.

Με άλλα λόγια: θέλουμε μια Ευρώπη αρκετά ισχυρή για να χρηματοδοτεί, αλλά όχι τόσο ισχυρή ώστε να ερευνά· αρκετά παρούσα για να επικυρώνει, αλλά όχι τόσο παρούσα ώστε να κρίνει.

Η φράση της για την ελληνική πρακτική, ότι εδώ μπορεί κάποιος να επιστρέψει χρήματα και να παραμείνει ελεύθερος, δεν ακούστηκε απλώς ως μομφή. Ακούστηκε ως η βίαιη κατάρρευση μιας ολόκληρης εθνικής αυτοεικόνας, που για χρόνια επένδυσε στην πεποίθηση ότι η θεσμική ατιμωρησία είναι ένα είδος λαϊκής σοφίας, μια ηπιότητα του συστήματος, μια επιεικής εκδοχή της δημοκρατίας. Αλλά η δημοκρατία δεν είναι το καθεστώς όπου όλοι ξέρουν και κανείς δεν πληρώνει.

Δεν είναι η τέχνη να παραμένει το πολιτικό προσωπικό ποινικά αβαρές και η κοινωνία ηθικά εξαντλημένη. Αντίθετα, αυτό είναι το ακριβές σημείο όπου η δημοκρατία αδειάζει από περιεχόμενο και μετατρέπεται σε θέαμα διοίκησης, σε μια ευγενική παράσταση νομιμότητας για εσωτερική κατανάλωση και εξωτερική εξαπάτηση.

Έτσι, στους Δελφούς δεν εκτέθηκε μόνο ο ΟΠΕΚΕΠΕ, ούτε μόνο η κυβέρνηση, ούτε μόνο ο συνήθης ελληνικός μηχανισμός αναβολής της λογοδοσίας. Εκτέθηκε κάτι πιο ενοχλητικό: ότι κάτω από τη ρητορική του εκσυγχρονισμού, κάτω από τα συνέδρια, τα policy papers, τις επενδυτικές ευχές και τις φωτογραφίες των σοβαρών ανθρώπων με τα σωστά σακάκια, επιζεί ένας παλιός, χονδροειδής, σχεδόν βαλκανικός πυρήνας εξουσίας, ο οποίος θεωρεί το δημόσιο χρήμα διαχειρίσιμη ομίχλη και τη δικαιοσύνη ζήτημα συσχετισμών.

Η Κοβέσι, με λίγες προτάσεις, έκανε αυτό που αποφεύγει συστηματικά η εγχώρια πολιτική τάξη: αφαίρεσε από το σύστημα το δικαίωμα να αυτοπεριγράφεται με τους δικούς του ευφημισμούς.

Και γι’ αυτό η παρουσία της δεν ήταν μια ακόμα συμμετοχή σε φόρουμ. Ήταν το δυσάρεστο συμβάν μιας αλήθειας που ειπώθηκε μέσα στον ναό της οργανωμένης αυταπάτης.

ΥΓ. : Υπάρχει μια σχεδόν ακατάσχετα ειρωνική διάσταση στο ότι όλα αυτά εκτυλίσσονται στους Δελφούς. Στον τόπο του μέτρου, της αινιγματικής αλήθειας, της τραγικής αυτογνωσίας, στήνεται κάθε χρόνο ένα τεχνοκρατικό προσκύνημα όπου ο ομφαλός της γης μετατρέπεται σε λόμπι ξενοδοχείου με κάρτες εισόδου, corporate χορηγίες και γλώσσα πλαστικοποιημένη μέχρι αφωνίας.
Εκεί όπου άλλοτε ζητούνταν χρησμός, σήμερα παράγεται networking.

Εκεί όπου η σιωπή του τοπίου επέβαλλε δέος, τώρα επιβάλλεται το βουητό της συναλλακτικής ευπρέπειας.

Δεν βεβηλώνουμε πια τους ιερούς τόπους με βαρβαρότητα, αλλά με panels».

Το ίδιο ισχύει και με όσα έγραψε ο Yannis Almpanis στο προφίλ του στο Facebook:

«Στο ερώτημα γιατί το σύστημα εξουσίας έχει τέτοιο μένος με την Κοβέσι, η απάντηση δόθηκε σήμερα. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποφάσισε να μην ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών, παρά την απόφαση-σταθμό του Μονομελούς Πρωτοδικείου που καταδίκασε τους 4 υπεύθυνους της "Intellexa" σε 126 χρόνια φυλακή. Ο φάκελος των υποκλοπών δεν ανοίγει ξανά:

- παρά τα νέα στοιχεία που ήρθαν στο φως κατά τη διάρκεια της δίκης

- παρά το ότι στη δίκη αναδείχτηκαν οι σκνδαλώδεις "παραλείψεις" στη διερεύνηση της υπόθεσης

- παρά το ότι στη δίκη κατέστη σαφές ότι υπάρχει ζήτημα κατασκοπίας σε βάρος ανώτερων κυβερνητικών αξιωματούχων με το ενδεχόμενο του εκβιασμού

- παρά το ότι ο ιδιοκτήτης της "Intellexa" δήλωσε ότι το "Predator" πωλείται ΜΟΝΟ σε κυβερνήσεις και ΜΟΝΟ κυβερνητικοί υπάλληλοι το χειρίζονται.

Πρόκειται για μια ακραία προκλητική απόφαση, απόφαση-συγκάλυψης του σκανδάλου, απόφαση που δεν κρατάει ούτε τα προσχήματα.

Γίνεται λοιπόν σαφές ποιο είναι το πρόβλημα με την Κοβέσι. Σε μια χώρα όπου η συγκάλυψη αποτελεί τον κανόνα, η πραγματική διερεύνηση υποθέσεων διαφθοράς συνιστά την εξαίρεση. Την εξαίρεση που φοβίζει το σύστημα εξουσίας».

Θα σταθώ και σε όσα έγραψε ο Γιώργος Χουδαλάκης στο προφίλ του στο Facebook, με παραπομπή σε άρθρο του στο «flash.gr»:

«Η συζήτηση έχει πια ξεφύγει δεν ψαχνόμαστε για αυτούς που πολλαπλασίασαν τα γιδοπρόβατα και τα βοσκοτόπια, δεν ψάχνουμε δηλαδή για απατεώνες, αλλά για το αν η ευρωπαία εισαγγελέας μας έχει στήσει μια πολιτική συνομωσία»...

Κάποιοι είναι ικανοί να αντιπαρατεθούν και με οπαδικά συνθήματα! Όπως έγραψε ο Haris Heiz στο Facebook: «Πάμε τώρα να φτιάξουμε οπαδικά και γηπεδικά συνθήματα, ξεκινάω πρώτος: Ρε Κο-βέσιιιι.. Είσαι τρέ-λλαααα... Είσαι τρέ-λλααα με την μπλε τη φουστανέ-λααααα... Ο Α-δω-νής επά-νω του έ-χει χέεεεσεειιι, ρε Κοβέεεεεσιιιιι... ρε Κοβέεεσσιιιι...».

Θα σας αναφέρουμε ακριβώς τι είπε ο Λάουρα Κοβέσι, επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, στον Παύλο Τζήμα:

«Δεν μπορώ να ακούω πως έτσι γίνονται τα πράγματα στην Ελλάδα. Αλήθεια; Δεν το νομίζω. Έχω γνωρίσει πολλούς Έλληνες. Έχω λάβει πολλά παράπονα, πολλές επιστολές από Έλληνες. Έλαβα επιστολή από μία αγρότισσα η οποία μου έγραψε ότι δεν έλαβε επιδοτήσεις για το αγρόκτημά της επειδή δεν γνώριζε κάποιον πολιτικό, ενώ άλλοι έλαβαν και έκαναν πολυτελή ταξίδια και αγόρασαν πολυτελή αυτοκίνητα. Όταν λαμβάνεις τέτοια γράμματα, δεν μπορείς να πιστέψεις ότι οι Έλληνες αποδέχονται τη διαφθορά ως τρόπο ζωής. Δεν το πιστεύω αυτό.

Ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι ακρωνύμιο διαφθοράς, νεποτισμού και πελατειακών σχέσεων. Για εμένα, για τους συναδέλφους μου, ως εισαγγελείς, βλέπουμε διαφθορά, κατάχρηση εξουσίας, απάτη, εμπορία επιρροής. Αυτά είναι εγκλήματα. Ορίζονται ως έγκλημα στο ελληνικό δίκαιο, ορίζονται ως εγκλήματα σχεδόν σε όλα τα άλλα μέλη της ΕΕ. Λοιπόν, κανείς στον κόσμο δεν θα με πείσει ότι αυτές οι κατηγορίες είναι μέρος της περιγραφής της δουλειάς των πολιτικών.

Στην Ελλάδα, αν κάνεις κάποια παρανομία, αν κλέψεις χρήματα, τα δίνεις πίσω και είσαι ελεύθερος. Για μας αυτό ήταν σοκ. Απορρίπτω τις κατηγορίες (πως τα στοιχεία της έρευνας δίνονται σταδιακά). Δεν είναι αληθείς. Είναι μια προσπάθεια να μετακινηθεί η κουβέντα από το τι έγινε πράγματι στον ΟΠΕΚΕΠΕ και ποιος είναι υπεύθυνος... Έχουμε μόνο έναν αστυνομικό και δύο εισαγγελείς που πρέπει που και που να κοιμούνται. Έχουμε ακόμη μερικές υποθέσεις και λάβαμε πολλές καταγγελίες τελευταία».

Διαφθορά, νεποτισμός, πελατειακές σχέσεις… Έβαλε μέσα δημάρχους, πολιτικούς, ιδιοκτήτες μεγάλων ομάδων, πολλοί από τους οποίους έχουν «στρατούς» για να τους υπερασπίζονται, καθώς υπάρχει… μάσα! «Και ποιος έχει συμφέρον να μην ανανεωθεί η θητεία των εισαγγελέων της ευρωπαϊκής εισαγγελίας στην Ελλάδα», ρώτησε, θυμάστε για το θέμα που είχε τεθεί από κάποιους, προφανώς για να στρέψουν αλλού την ουσία.

ΥΓ. 1: Η Λάουρα Κοβέσι είπε, ακόμα, στο Φόρουμ των Δελφών ότι κατόπιν καταγγελιών, ελέγχονται έργα που έχουν υπαχθεί και χρηματοδοτηθεί από το Ταμείο Ανάκαμψης. Από εδώ σας είχαμε αναφέρει ότι πρέπει να ελεγχθούν και άλλες χρηματοδοτήσεις από την… Ευρώπη.

ΥΓ. 2: Υπενθυμίζουμε ότι ο Μάριος Σαλμάς, ανεξάρτητος βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας μετά την αποχώρησή του από την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ, εκλεγμένος για πρώτη φορά με τη Νέα Δημοκρατία το 2000, έχει καταγγείλει ότι ευρωπαϊκά χρήματα πήγαν στους ιδιώτες αντί στη δημόσια υγεία! 

ΥΓ. 3: Τελικά, πολλές από τις επενδύσεις και όχι μόνο, γίνονται για το δημόσιο καλό, ή έχουν οφέλη και ιδιωτικές επιχειρήσεις που προσφέρουν «ψωμάκι» από μεγάλες «πίτες» σε εργαζόμενους; Με τους τελευταίους να λένε: «Αφού έχουμε τη δουλίτσα μας, καλά είμαστε... Σταθερότητα!!!».

ΥΓ. 4: Μεγάλο πρόβλημα οι πιστοί «υπηρέτες»… Σε όλες τις βαθμίδες, και στους πολίτες. 

ΥΓ. 5: Σε κάποιους έγιναν ενέργειες για να σας παρακολουθήσουν, όπως έχει αποδειχθεί, σας έστειλαν link στα τηλέφωνά σας. Ακόμα και εάν δεχτούμε ότι αυτή η ενέργεια έγινε μέσω των νόμιμων επισυνδέσεων της ΕΥΠ, εσείς δε θέλετε να μάθετε ποιος ήθελε να σας παρακολουθήσει;

ΥΓ. 6: Υπενθυμίζουμε ότι με τον 1ο νόμο για το επιτελικό κράτος, η ΕΥΠ υπήχθη απευθείας στο Γραφείο του Πρωθυπουργού, μεταφερόμενη από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης υποστήριξε την επιλογή αυτή, δηλώνοντας ότι «δεν θα επιτρέψει να υπονομευθεί η ΕΥΠ» και κρίνοντας σωστή την υπαγωγή της στον Πρωθυπουργό». Το ίδιο είχε συμβεί και με το Αθηναϊκό και Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΑΠΕ-ΜΠΕ).

ΥΓ. 7:Θα επαναλάβουμε ότι σας είχαμε γράψει σε ΥΓ. 15 πριν από μερικές ημέρες: «Και όπως έγραψε ο Βασίλης Σκουρής στη στήλη του «Παιχνίδια Εξουσίας», αφορμή πολέμου αποτελεί για το Μέγαρο Μαξίμου τυχόν κατάθεση μήνυσης για τις υποκλοπές από Υπουργό ή άλλο «γαλάζιο» στέλεχος που παρακολουθούνταν!». 

ΥΓ. 8: Μεγάλο το παρασκήνιο εν όψει της συνεδρίασης της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ. «Με το "όπλο παρά πόδα" οι βουλευτές», διαβάζουμε στα ρεπορτάζ...  

ΥΓ. 9: Σε μια χώρα στην οποία η συγκάλυψη αποτελεί τον κανόνα και η πραγματική διερεύνηση σε υποθέσεις διαφθοράς, εφόσον υπάρχουν στοιχεία και ενδείξεις, συνιστά την εξαίρεση. Αυτή η διερεύνηση φοβίζει το σύστημα εξουσίας. Και υπάρχουν πολίτες κάνουν τεμενάδες σε πολιτικούς και σε όποιον λέει ότι ασκεί εξουσία, αλλά δεν καταλαβαίνουν ότι μπορεί στο μέλλον να βρεθούν σε θέσεις που δεν θα έχουν… καλύψεις!

ΥΓ. 10: Ο επικεφαλής της Αρχής για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος, πρώην αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης αναφέρθηκε στο Φόρουμ των Δελφών σε στοιχεία για τις δεσμεύσεις της Αρχής για σε ό,τι αφορά τις παράνομες επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ που φθάνουν ως τα 500 εκατ. ευρώ, ενώ το σύνολο των δεσμεύσεων σε ένα χρόνο έχει φθάσει το 1 δισ. ευρώ.

Απαντώντας ο κ. Βουρλιώτης σε ερώτηση, για το ποια είναι η γνώμη του για το επίπεδο διαφθοράς στη χώρα μας, τόνισε μεταξύ άλλων: «Με το πέρασμα του χρόνου, η διαφθορά στην ελληνική πραγματικότητα αρχίζει να γίνεται κουλτούρα ανοχής, κουλτούρα επιδοκιμασίας και, στο τέλος, κουλτούρα μιμητισμού».

ΥΓ. 11: Τον ξέρετε, τελικά, τον Ντίλιαν;

ΥΓ. 12: Ακέφαλες οι Ανεξάρτητες Αρχές! Ακόμα και σ’ αυτά τα εξειδικευμένα όργανα προέχουν για κάποιους τα πολιτικά παιχνίδια! Απ’ την άλλη, κάποιοι όπως… έστρωσαν ας… κοιμηθούν!

ΥΓ. 13: Έχετε κάνει… κουρέλι τη διάκριση των Εξουσιών! Εκτελεστική, νομοθετική και δικαστική εξουσία λειτουργούν με βάση τα όσα επιτάσσουν οι νόμοι;

ΥΓ. 14: Τελικά, στις τελευταίες περιοδείες εν όψει του συνεδρίου της ΝΔ συμμετείχε ή όχι ο κ. Δημητριάδης, μαζί με στελέχη της «Ομάδας Αλήθειας»; Όπως είχε γίνει πριν από μερικούς μήνες!

ΥΓ. 15: Σε 12 μήνες φυλακή και πρόστιμο 1.000 ευρώ καταδικάστηκε προφίλ στο «Χ» με το όνομα «Georghy Zhukov» για συκοφαντική δυσφήμιση της δικηγόρου Ιωάννας Κούρτοβικ.

Αποδείχθηκε πως πίσω από αυτό το προφίλ είναι ο πρώην αστυνομικός Θεοδόσης Μούγιος ο οποίος αποτάχθηκε από την Αστυνομία λόγω καταδικών-υπεξαίρεση, απιστία, πλαστογραφία.

Σύμφωνα με τα ρεπορτάζ είχε διοριστεί ειδικός σύμβουλος του Υφυπουργού Εσωτερικών Θεοδώρου Λιβάνιου, ενώ για ένα διάστημα εργαζόταν και για την εταιρεία δημοσίων σχέσεων «Blue Skies», που έχει συνδεθεί άμεσα με τη λειτουργία και τη χρηματοδότηση της «Ομάδας Αλήθειας».

Με δήλωσή του ο Θεοδόσης Μούγιος αναφέρει: «Πέρσι το καλοκαίρι, ο δημοσιογράφος-φωτογράφος Μάριος-Ραφαήλ Μπίκος δημοσίευσε ψευδώς ότι έχει στοιχεία που με συνδέουν με ανώνυμο λογαριασμό στο Twitter, προσκείμενο στο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας.

Επικοινώνησα μαζί του και μετά από λίγες ώρες κατέβασε την ανάρτηση και μου ζήτησε δημοσίως συγγνώμη. Ωστόσο, η ανάρτηση αυτή συσχετίστηκε με έγκληση που είχε υποβληθεί βάρος του συγκεκριμένου λογαριασμού και αποτέλεσε τη βάση για την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος μου.

Δηλώνω προς κάθε κατεύθυνση κατηγορηματικά ότι δεν είχα και ούτε έχω ουδεμία σχέση με κομματικά μισθολόγια ή οποιονδήποτε λογαριασμό σε οποιοδήποτε μέσο κοινωνικής δικτύωσης. Δεν έχω υπάρξει ποτέ ως τώρα μέλος κανενός κόμματος και καμίας κομματικής νεολαίας.

Σημειωτέο ότι η βάρος μου δικογραφία δεν περιέχει απολύτως κανένα στοιχείο που να με συνδέει με οποιονδήποτε λογαριασμό σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, παρά μόνο δύο παντελώς αστήρικτα δημοσιεύματα (ένα από σάιτ της επαρχίας και ένα από κομματικό σάιτ), τα οποία απλώς αναπαράγουν την εν λόγω ανάρτηση του Μπίκου.

Σε κάθε περίπτωση, η Δικαιοσύνη είναι η μόνη αρμόδια να κρίνει τελεσίδικα. Παρακαλώ για την αποκατάσταση της αλήθειας και δηλώνω ότι για οποιαδήποτε αναφορά ή συσχετισμό με τον εν λόγω λογαριασμό θα προσφύγω στη Δικαιοσύνη».

ΥΓ. 16: «Μπουμπούκια» φαίνεται ότι κρύβονται πίσω από τρολ που όχι απλά σχολιάζουν, αλλά «δολοφονούν» και χαρακτήρες, εάν αυτό θέλουν τα «αφεντικά»

ΥΓ. 17: Θα το επαναλάβουμε… Κάποιοι μας περνάτε για τόσο χαζούς; Εσείς νομίζετε ότι δεν μπορούμε να καταλάβουμε εάν... δημοσιογραφικό κείμενο προέρχεται από ρεπορτάζ ή εάν έχει υπάρξει πριν «παραγγελία», οπότε και... μαγείρεμα;

ΥΓ. 18: Τα e-mails να τα σβήνετε καλά και από τα pc σας και από τα κινητά σας. Τι άλλο θα ακούσουμε...

ΥΓ. 19: Δε σεβόσαστε τίποτε ρε… Ούτε τον πόνο των γονιών! Να ξέρετε, όμως, όλα… πληρώνονται! Όλοι θα περάσουμε από το «ταμείο»!

ΥΓ. 20: Διάκριση εξουσιών… αλά καρτ! Τελικά, κάποιοι έχετε πολύ γέλιο, βλέπει ο κόσμος και χάνει ακόμα περισσότερο την πίστη του στους θεσμούς και στη δικαιοσύνη. Κάποιοι είστε τυφλοί σε οφθαλμοπαθή καταστάσεις και πράγματα. Θα σας το πούμε ξανά. Εσείς δεν θα μας τρελάνετε. Κάνατε τη δημοκρατία σαν τα κουρέλια... Και κουνάτε και το δάχτυλο! Λέμε κάποιοι τα προφανή και δεχόμαστε επίθεση! Θα τα βρείτε όλα μπροστά σας!

ΥΓ. 21: Σταματήστε να υποτιμάτε τη νοημοσύνη μας, κύριοι. Το να μην πατάει άνθρωπος στις εκδηλώσεις σας είναι ένα θέμα που λύνεται με αυτοκριτική. Το να μας λέτε όμως κατάμουτρα ότι το «τίποτα» είναι «γεμάτο», ξεπερνάει τα όρια της γραφικότητας και αγγίζει τα όρια του απόλυτου θράσους.

ΥΓ. 22: Ορισμένοι δεν έχετε αξιοπρέπεια; Δεν έχει τσίπα; Πότε θα βρείτε την ευθιξία για να παραιτηθείτε;

ΥΓ. 23: Όπως διαβάσαμε για το δυστύχημα στα Τέμπη, το ελληνικό Δημόσιο δήλωσε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας μόνο για τους τρεις σταθμάρχες και τον επιθεωρητή, διοίκησης του ΟΣΕ στη Λάρισα, κατά τη διάρκεια της 4ης δικάσιμου της δίκης, που διεξάγεται στο συγκρότημα «Γαιόπολις».

Δικηγόροι έκαναν λόγο για αναπαραγωγή του αφηγήματος του «ανθρώπινου λάθους» από το Δημόσιο. Καμιά αναφορά στα ηλεκτρονικά μέτρα ασφαλείας και τη σύμβαση 717/2014 που ήταν ανύπαρκτα.

ΥΓ. 24: Οι αντιδράσεις μελών της κυβέρνησης σε όσα έχουν αποκαλυφθεί για τα σκάνδαλα των υποκλοπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ δείχνουν ψυχρό κυνισμό, με κούνημα των δαχτύλων! Η επόμενη ημέρα μας… τρομάζει με βάση το πώς αντιμετωπίζουν κάποιοι συγκεκριμένες καταστάσεις.

ΥΓ. 25: Ο σεβασμός στη Δικαιοσύνη και τις αποφάσεις της δεν είναι προαιρετικός. Είναι επιβεβλημένος… Αρκεί η τελευταία να είναι ανεξάρτητη! Αυτό επιβάλει και το κράτος δικαίου.

ΥΓ. 26: «Χρόνια τα λέμε, χρόνια φωνάζουμε και δεν ασχολείται κανείς». Ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης είπε τα παραπάνω λόγια για την κατάσταση σχετικά με την ασφάλεια στα δικαστήρια, μετά τα όσα έγιναν με τον ηλικιωμένο άνδρα και τους πυροβολισμούς σε ΕΦΚΑ και Εφετείο. Αυτά…

ΥΓ. 27: «Ο πόλεμος έχει σκορπίσει αβεβαιότητα σε κλάδους εργασίας και σε επενδύσεις, στασιμότητα στον τουρισμό», είχαμε γράψει σε σχετικό θέμα και πριν από μερικές εβδομάδες το «news247.gr» υπογράμμιζε:

«Σε μια ακόμη περίοδο έντονων προκλήσεων εισέρχεται ο ελληνικός τουρισμός, ο οποίος, μετά από μια δεκαπενταετία αλλεπάλληλων κρίσεων-οικονομική ύφεση, πανδημία και ενεργειακή αστάθεια– βρίσκεται εκ νέου αντιμέτωπος με ένα αβέβαιο διεθνές περιβάλλον. Η γεωπολιτική ένταση στη Μέση Ανατολή, σε συνδυασμό με το πληθωριστικό κύμα και την αύξηση του κόστους μεταφορών, δημιουργεί ένα σύνθετο σκηνικό, όπου η αισιοδοξία συνυπάρχει με την επιφυλακτικότητα».

«Αισιόδοξα τα μηνύματα για την τρέχουσα τουριστική περίοδο. Η Ελλάδα διατηρεί ισχυρή δυναμική», είπε από την πλευρά της η Υπουργός Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη, στο 11ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών. Αυτό που δεν έχει τονιστεί, επίσης, είναι τα κενά που υπάρχουν σε καίριες θέσεις που αφορούν στον τουρισμό.

ΥΓ. 28: Στον «Πολίτη Αργολίδας» σας αναλύσαμε το γιατί αποτελεί μεγάλη «πληγή» για τη χώρα το «ρουσφέτι», αλλά σας αναφέραμε ότι είναι άλλο ο έλεγχος για απάτες τη δεδομένη περίοδο και άλλο οι… παθογένειες, που μιλούσε η κυβέρνηση για να τα «τσουβαλιάσει» όλα.

Θέση για το θέμα πήρε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης με βίντεο στο Facebook, αναφέροντας ότι «οι παλιές πρακτικές δεν τελειώνουν με ωραία λόγια, αλλά με πολιτικές οι οποίες έχουν αποτέλεσμα»…

Ας δούμε αναλυτικά τι ανέφερε:

Αυξήθηκε ο κατώτατος μισθός, όπως είχε αποφασιστεί και είχε ψηφιστεί στον προϋπολογισμό εν μέσω μεγάλης οικονομικής κρίσης, λόγω και του πολέμου στη Μέση Ανατολή.

«Ο κατώτατος μισθός των 920€ ενισχύει το εισόδημα των εργαζομένων», είπε, μάλιστα, η Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Νίκη Κεραμέως. «Ο κόσμος θα δει σημαντική βελτίωση», ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης. Μάλιστα… Όλα αυτά εν μέσω επιδομάτων για καύσιμα, σούπερ μάρκετ, μπορεί να ακολουθήσει και η ενέργεια. Και να σας αναφέρουμε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι τα 950 ευρώ το 2027. Πάντα τηρώντας συγκεκριμένα δημοσιονομικά κριτήρια.

Η κυβέρνηση υπερηφανεύεται για την οικονομική πορεία της χώρας, υπογραμμίζει ότι η απασχόληση και η ανάπτυξη τρέχουν με πολύ καλούς ρυθμούς.

Την ίδια ώρα, διαβάζουμε ότι η φτώχεια έφτασε στο 27,5% του πληθυσμού της χώρας, ποσοστό ίδιο με το 2019 που η Ελλάδα προσπαθούσε να βρει από τα μνημόνια…

Την ίδια ώρα, οι δείκτες της ΕΛΣΤΑΤ δείχνουν ότι η κατάσταση για μεγάλο τμήμα του πληθυσμού της χώρας παραμένει στα δυστοπικά μνημονιακά χρόνια.

Την ίδια ώρα, η Ελλάδα τοποθετείται στο χαμηλότερο επίπεδο της ευρωπαϊκής κατάταξης μαζί με τη Βουλγαρία, στον δείκτη κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε μονάδες αγοραστικής δύναμης, σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της Eurostat.

Σύμφωνα με το σχετικό γράφημα, ο δείκτης για την Ελλάδα διαμορφώνεται στις 68 μονάδες, όταν ο μέσος όρος της ΕΕ ορίζεται στις 100. Η συγκεκριμένη μέτρηση θεωρείται ενδεικτική του πραγματικού επιπέδου διαβίωσης, καθώς αποτυπώνει την οικονομική δυνατότητα των πολιτών να αγοράζουν αγαθά και υπηρεσίες σε σύγκριση με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Την ίδια ώρα, χώρες της δυτικής και βόρειας Ευρώπης εμφανίζουν σαφώς καλύτερες επιδόσεις. Ξεχωρίζουν κράτη όπως το Λουξεμβούργο, η Ιρλανδία και οι Κάτω Χώρες, που καταγράφουν πολύ υψηλότερους δείκτες, επιβεβαιώνοντας το χάσμα στο εσωτερικό της ΕΕ.

Για πολλούς αναλυτές, το στοιχείο που προκαλεί τη μεγαλύτερη ανησυχία δεν είναι μόνο η χαμηλή θέση της Ελλάδας, αλλά το ότι η αγοραστική δύναμη παραμένει σε τόσο ασθενές επίπεδο σε σχέση με τους ευρωπαίους εταίρους της. Παρά τις επιμέρους θετικές ενδείξεις στην οικονομία, η Ελλάδα εξακολουθεί να απέχει κατά πολύ από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο και αυτό να αποτυπώνεται στην καθημερινή ζωή των πολιτών.

Αυτή η εικόνα δεν έχει αλλάξει τα τελευταία έξι χρόνια, μέσα σε πολέμους συνέχεια ακούμε ότι η κρίση έρχεται από… έξω! Σε μια χώρα που ο πληθωρισμός πάντα... καλπάζει! Περιμένετε να δείτε πότε θα πέσει η τιμή της βενζίνης.

Μας έχουν… δέσει «χειροπόδαρα» από τότε που ξεκίνησε η κρίση και μπήκαμε στα μνημόνια, αλλά δεν μας τα έχουν εξηγήσει όλα…

«Καλό κουράγιο». Το ακούσαμε τον Μάρτιο του 2010! Συγκεκριμένα, με αυτή τη φράση, διατυπωμένη στα ελληνικά και όχι στα αγγλικά, έκλεισε τη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε τότε ο κοινοτικός επίτροπος για τις Οικονομικές και Νομισματικές Υποθέσεις Όλι Ρεν, στέλνοντας σαφές μήνυμα για το τι θα βιώσει η χώρα μετά την ανακοίνωση των νέων μέτρων από την κυβέρνηση.

Ο Όλι Ρεν στις δηλώσεις του δεν άφησε κανένα περιθώριο στην κυβέρνηση να καθυστερήσει τη λήψη των επιπλέον μέτρων και, χωρίς να δώσει κάποιες λεπτομέρειες για το σχέδιο διάσωσης της χώρας, υποστήριξε ότι εφόσον η Ελλάδα κάνει ό,τι είναι απαραίτητο, η Ευρωζώνη έχει τους μηχανισμούς να διασφαλίσει την οικονομική σταθερότητα.

Τότε, ο υπογράφων είχε απευθυνθεί σε γνωστό οικονομολόγο για να του εξηγήσει τι σημαίνουν αυτά τα λόγια με την Ελλάδα να… διανύει τα πρώτα «χιλιόμετρα» σε επίπεδο… μνημονίων! «Το "καλό κουράγιο"… μεταφράζεται σε υπομονή και μάχη για τα επόμενα τουλάχιστον 30 με 35 χρόνια. Τόσα θα είναι τα χρόνια που λογικά η χώρα θα επανέλθει σε κανονικούς ρυθμούς, εφόσον υλοποιηθούν όλα όσα έχουν σχεδιασθεί, μετά τη χρεωκοπία μας», ήταν τα λόγια του.

Από τότε έχουν περάσει 16 χρόνια και έχουμε δρόμο μπροστά μας, διάστημα στο οποίο αντιμετωπίσαμε πολλά, ζήσαμε πολλά, με τη λέξη «κρίση» να αποτελεί τον «εφιάλτη» μας. Υπάρχουν γενιές πολιτών που καταστράφηκαν, ειδικά αυτές που ήταν πάνω στα πιο παραγωγικά χρόνια…

Από την ημέρα που βγήκαμε από τα μνημόνια, δεν σημαίνει ότι είμαστε και «ελεύθεροι» οικονομικά… Δεν μπορούμε να φτάσουμε άλλες χώρες και γι’ αυτό φταίμε όλοι μας, αλλά περισσότερο οι πολιτικές που ακολουθούνται. Για να είστε ενήμεροι, όποιο μέτρο ανακοινώνεται και εμπεριέχει κάποια διευκόλυνση, όποιες δεσμεύσεις από την εποχή των μνημονίων αίρονται, αυτό δεν είναι αποκλειστικά επιτυχία της εκάστοτε κυβέρνησης, καθώς απαιτείται και η γνώμη των δανειστών μας, αυτών που μας… έσωσαν. Γι’ αυτό κυνηγάμε υπερπλεονάσματα (τέτοια μπορεί να χαρακτηριστεί και το «μαξιλάρι» που άφησε ο ΣΥΡΙΖΑ το 2019) με το «κουπί» να το τραβάνε οι πολίτες… Δείτε για παράδειγμα σε πόσες υπηρεσίες που πληρώνουμε ποιες είναι οι πραγματικές τιμές αυτών που απολαμβάνουμε και ποια είναι τα «λοιπά» και τα «επιπλέον» που πληρώνουμε…

Ήρθαν και έρχονται, επίσης, πολλά κονδύλια, οικονομικές ενισχύσεις, και την Ευρώπη, όπως το περίφημο «Ταμείο Ανάκαμψης», που αποφασίστηκε λόγω και της πανδημίας, κυρίως από Γερμανία και Γαλλία, εμείς έχουμε, όμως, και τα «σκάνδαλα». Με πολλά χρήματα να πηγαίνουν στους… δικούς μας, θα επαναλάβουμε ότι αποτελούν μεγάλη «πληγή», μαζί με τις όποιες διευκολύνσεις παρέχουν, οι απευθείας αναθέσεις, σε όλα τα επίπεδα διοίκησης. Δεν θα επεκταθούμε περισσότερο, τα έχουμε αναφέρει και στο παρελθόν.

Και διαβάζουμε, για παράδειγμα, ότι νέο σκάνδαλο προέκυψε με τα ευρωπαϊκά κονδύλια κατάρτισης. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κάνει λόγο για απάτη δείχνοντας για ακόμη μία φορά και την κυβέρνηση.

Εξαπατούσαν τον ΕΦΚΑ για οκτώ, τον χρέωσαν για πάνω από 30 εκατομμύρια ευρώ, και έκαναν χλιδάτη ζωή. Κατασχέθηκαν πολυτελή αυτοκίνητα, πλάκες χρυσού και πανάκριβα ρολόγια.

Και ρωτάει κάποιος: «Καλέ συμβαίνουν όλα αυτά στην Ελλάδα;».

Ποτέ… Πάλι πέσαμε από τα σύννεφα! «Καλό κουράγιο»… 

Έχουμε δρόμο ακόμα. Και μπορεί αυτός ο δρόμος να μακραίνει, με τις πολιτικές που ακολουθούνται και με τα σκάνδαλα που πάντα... ταλανίζουν αυτή τη χώρα.

Είναι λογικό να τοποθετούνται 600 στύλοι φωτισμού ύψους εννιά μέτρων σε ένα νησί όπου η ελεύθερη κυκλοφορία αυτοκινήτων απαγορεύεται; Βλέπετε, αυτό προβλέπει ένα έργο ύψους 2,8 εκατ. ευρώ, με χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης, το οποίο διχάζει πλέον ανοιχτά την κοινωνία στις Σπέτσες και έχει οδηγηθεί στα δικαστήρια.

Πρόκειται για ένα θέμα που απασχολεί τους τελευταίους μήνες το – γειτονικό στην Αργολίδα – νησί του Αργοσαρωνικού, και από το οποίο προκύπτουν πολλά ερωτήματα, σχετικά με την εκτέλεση έργων από τις αρμόδιες υπηρεσίες, τους Δήμους και τις Περιφέρειες σε συνεργασία με την κεντρική εξουσία ή και απευθείας από την τελευταία.

Όπως έχει γίνει γνωστό, το συγκεκριμένο έργο, που επικαλείται την ανάγκη ενίσχυσης της οδικής ασφάλειας σ’ ένα νησί, όπου απαγορεύεται η κυκλοφορία ΙΧ, έχει προκαλέσει την έντονη αντίδραση της τοπικής κοινωνίας, όπως και της Αναργύρειου Κοργιαλένειου Σχολής, που έχει λόγο στα δρώμενα των Σπετσών.

«Το έργο ξεκινά εν κρυπτώ το καλοκαίρι του 2024: δεν τοποθετείται καμία πινακίδα πουθενά που να ανακοινώνει το έργο, την πηγή χρηματοδότησης, τον κύριο του έργου, τον ανάδοχο, το κόστος», αναφέρουν, μεταξύ άλλων, όσων αντιδρούν.

Το έργο σταμάτησε προσωρινά μετά από παρεμβάσεις του Υπουργείου Πολιτισμού, ενώ ο Δήμος Σπετσών προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ζητώντας να συνεχιστεί, καθώς θα χαθεί και η χρηματοδότηση.

Βασικά επιχειρήματα της Σχολής και όσων αντιδρούν είναι η αλλοίωση του φυσικού τοπίου (πευκοδάσος, σκοτεινό νησιωτικό περιβάλλον), η υποβάθμιση του ιστορικού χαρακτήρα (οι Σπέτσες είναι προστατευόμενος τόπος από το 1967), ενώ στέκονται και σε πιθανές θεσμικές παραλείψεις (ελλιπείς εγκρίσεις, μελέτες). Και τα ερωτήματα είναι συγκεκριμένα. Έχουν τηρηθεί όλα τα προβλεπόμενα, ή στο να προλάβουμε χρηματοδοτήσεις και χρονικά όρια δεν συνέβη αυτό; Τελικά, προστατεύεται το τοπίο, η πολιτιστική κληρονομιά και ο ιστορικός χαρακτήρας (οι Σπέτσες είναι προστατευόμενος τόπος από το 1967) του νησιού;

Από την πλευρά τους, όσοι είναι υπέρ του έργου, μιλούν για ασφάλεια, ανάπτυξη, αναβάθμιση υποδομών. Οι αντίθετοι κάνουν λόγο για υπερβολική παρέμβαση σε ένα μοναδικό νησί χωρίς αυτοκίνητα.

Πηγή: LiFO

Σπέτσες: Αυτό το έργο απειλεί να αλλοιώσει τη φυσιογνωμία του νησιού;

Σχετικό θέμα φιλοξένησε και η «Lifo», με ρεπορτάζ από όλες τις πλευρές, αναφέροντας ότι η περίπτωση των Σπετσών δεν είναι ζήτημα δύο μέτρων και δύο σταθμών, αλλά ζήτημα λήψης μέτρων εκεί όπου πραγματικά χρειάζονται, τη στιγμή που χρειάζονται.

Διαβάστε αναλυτικά το θέμα από τη «Lifo»:

Στις Σπέτσες, ένα νησί από το οποίο απουσιάζουν τα αυτοκίνητα αλλά περισσεύουν οι ελλείψεις σε κρίσιμες υποδομές, η δημοτική αρχή επενδύει 2,8 εκατομμύρια ευρώ στην οδική ασφάλεια με ένα έργο φωτισμού της περιμετρικής οδού των Σπετσών.

Το έργο έχει προκαλέσει κύμα αντιδράσεων, εγείροντας ερωτήματα για την αναγκαιότητα της παρέμβασης, την αλλοίωση του φυσικού τοπίου αλλά και προβληματισμό και για το πώς επιλέγονται και ιεραρχούνται τελικά τα έργα που χρηματοδοτούνται από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Η εγκατάσταση 600 θηριωδών μεταλλικών φωτιστικών ιστών ύψους εννιά μέτρων, όμοιων με αυτούς που συναντά κανείς στους μεγάλους αυτοκινητόδρομους, στην περιμετρική οδό των Σπετσών μήκους 16 χιλιομέτρων, η οποία διασχίζει δασικές και κατά βάση ακατοίκητες περιοχές, γίνεται στο πλαίσιο μιας εργολαβίας που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Το έργο, που επικαλείται την ανάγκη ενίσχυσης της οδικής ασφάλειας σ' ένα νησί όπου απαγορεύεται η κυκλοφορία ΙΧ, έχει προκαλέσει την έντονη αντίδραση της τοπικής κοινωνίας. Κάτοικοι επισημαίνουν ότι τα τροχαία είναι ελάχιστα και, σύμφωνα με τα στοιχεία του αστυνομικού τμήματος Σπετσών, από το 2022 έχει καταγραφεί μόλις ένα ατύχημα τις νυχτερινές ώρες στην περιμετρική οδό. Στις αντιδράσεις πρωτοστατεί η Αναργύρειος Κοργιαλένειος Σχολή Σπετσών, που κατέχει το 45% της επιφάνειας του νησιού και έχει ταχθεί ανοιχτά κατά της υλοποίησης του έργου.

Η δημοτική αρχή υπερασπίζεται το έργο, υποστηρίζοντας στην πρόσφατη ανοιχτή συζήτηση που οργάνωσε για το θέμα ότι ενδεχόμενη ακύρωσή του θα οδηγήσει σε ανεπανόρθωτη οικονομική ζημιά τον δήμο, καθώς η Ευρωπαϊκή Ένωση ενδέχεται να εγείρει αξιώσεις επιστροφής των κονδυλίων, όπως υποστήριξε.

Από την άλλη πλευρά, η Αναργύρειος Κοργιαλένειος Σχολή Σπετσών και ένα μεγάλο μέρος πολιτών της τοπικής κοινωνίας εκφράζουν ξεκάθαρη αντίθεση. Μιλούν για ένα αχρείαστο και δυσανάλογο έργο που απειλεί να αλλοιώσει τη φυσιογνωμία και τον προστατευόμενο χαρακτήρα του νησιού, το οποίο από το 1967 έχει χαρακτηριστεί ιστορικός τόπος και τοπίο ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, ενώ επισημαίνουν ότι δεν έχουν εξασφαλιστεί όλες οι απαιτούμενες εγκρίσεις.

Την ίδια στιγμή, στο νησί παραμένουν άλυτα βασικά προβλήματα καθημερινότητας: η ύδρευση, η αποχέτευση και η διαχείριση απορριμμάτων, με χαρακτηριστικότερη την ύπαρξη, μέχρι πρότινος, παράνομης χωματερής στην περιοχή όπου θα έπρεπε να λειτουργεί ο βιολογικός καθαρισμός. Ένα έργο που, αν και έχει προκηρυχθεί πάνω από μια δεκαετία, εξακολουθεί να απέχει σημαντικά από την ολοκλήρωσή του, παραμένοντας εκτός του αρχικού χρονοδιαγράμματος. Για τη χωματερή αυτή, ο Δήμος βρέθηκε αντιμέτωπος με πρόστιμο από την Περιφέρεια Αττικής.

Το έργο φωτισμού της περιμετρικής οδού Σπετσών ξεκίνησε να υλοποιείται το καλοκαίρι του 2024, έπειτα από διαγωνισμό που προκηρύχθηκε το 2023 από τον Δήμο Σπετσών. Είχε προηγηθεί η έκδοση εγκρίσεων μόνο από τις τοπικές υπηρεσίες του υπουργείου Πολιτισμού, την Εφορεία Αρχαιοτήτων Πειραιώς και Νήσων και την Τοπική Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων Αττικής. Οι αντιδράσεις εκδηλώθηκαν ήδη από τα πρώτα στάδια της υλοποίησης, με την Αναργύρειο Κοργιαλένειο Σχολή Σπετσών να επισημαίνει περιβαλλοντικούς κινδύνους και παραλείψεις στη θεσμική διαδικασία που ακολουθήθηκε.

Ο Γιάννης Αίσωπος, πρόεδρος της Αναργυρείου Κοργιαλενείου Σχολής και πρόεδρος του Τμήματος Αρχιτεκτόνων του Πανεπιστημίου Πατρών, εξηγεί στη «LiFO» ότι «το έργο του ηλεκτροφωτισμού της περιμετρικής οδού αλλοιώνει δραματικά το φυσικό περιβάλλον που συγκροτεί τη φυσιογνωμία αλλά και την ελκυστικότητα των Σπετσών και επεμβαίνει βάναυσα στο δασικό οικοσύστημα του νησιού. Ο δήμος δεν έχει λάβει τις προβλεπόμενες από τον νόμο εγκρίσεις και δεν υπέβαλε καμία κυκλοφοριακή μελέτη ή μελέτη οδικής ασφάλειας που να τεκμηριώνει την αναγκαιότητα του έργου». Και προσθέτει: «Δεν μπορούμε να καταστρέψουμε το νησί, το φυσικό του περιβάλλον, με το πρόσχημα κάποιας οικονομικής ζημίας που ενδεχομένως να μην προκύψει, παρά τη σειρά των παράνομων και εσφαλμένων επιλογών και αποφάσεων».

Μετά τις παρεμβάσεις του ιδρύματος, το υπουργείο Πολιτισμού διέκοψε τις εργασίες του έργου και παρέπεμψε το θέμα προς γνωμοδότηση στο Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων. Τον Ιούνιο του 2025, το Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων, μετά από αυτοψία στην περιοχή των κατασκευαστικών εργασιών, γνωμοδότησε ομόφωνα υπέρ της μη έγκρισης του έργου, κρίνοντας ότι αλλοιώνει τον χαρακτήρα του τοπίου και ότι στερείται των απαραίτητων τεχνικών μελετών που θα τεκμηρίωναν την αναγκαιότητά του.

Η γνωμοδότηση αυτή υιοθετήθηκε πλήρως από τη Γενική Διεύθυνση Αναστήλωσης, Μουσείων και Τεχνικών Έργων του υπουργείου Πολιτισμού, η οποία τον περασμένο Ιούλιο εξέδωσε απόφαση, με την οποία έβαλε μπλόκο στο έργο. Αποφάσισε δηλαδή τη μη έγκριση των εργασιών, οι οποίες, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η απόφαση, «αλλοιώνουν τον χαρακτήρα της νήσου Σπετσών» που εξ ολοκλήρου έχει χαρακτηριστεί «ως ιστορικό διατηρητέο μνημείο και τόπος παρουσιάζουν ιδιαίτερο φυσικό κάλλος ή ενδιαφέρον από απόψεως αρχιτεκτονικής και ιστορικής και προστατεύεται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4858/2021. Και σε κάθε περίπτωση, δεν προσκομίστηκαν, αν και ζητήθηκαν, κυκλοφοριακές μελέτες και μελέτη οδικής ασφάλειας που να τεκμηριώνουν σε κάποιο ποσοστό την ανάγκη επέμβασης και την αναγκαιότητα του συγκεκριμένου έργου».

Λίγες ημέρες αργότερα, ο πρόεδρος της Αναργυρείου Κοργιαλενείου Σχολής Σπετσών κάλεσε τη δημοτική αρχή να συμμορφωθεί με την απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού, ζητώντας την άμεση αποξήλωση των ήδη τοποθετημένων φωτιστικών ιστών και την αποκατάσταση του χώρου στην πρότερη μορφή του, με σεβασμό στο τοπίο και τον προστατευόμενο χαρακτήρα του νησιού. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της «Lifo» κατά του έργου φαίνεται να συντάσσεται ένα ευρύ κομμάτι της τοπικής κοινωνίας, εκφράζοντας έντονη δυσφορία για τον τρόπο που σχεδιάστηκε και προωθείται το έργο, αλλά και για τις συνέπειές του στο τοπίο και τον χαρακτήρα του νησιού. Όπως αναφέρουν, μάλιστα, κάτοικοι των Σπετσών στη «LiFO», «το έργο ξεκινά εν κρυπτώ το καλοκαίρι του 2024: δεν τοποθετείται καμία πινακίδα πουθενά που να ανακοινώνει το έργο, την πηγή χρηματοδότησης, τον κύριο του έργου, τον ανάδοχο, το κόστος».

Στην πλειοψηφία τους, οι αντιδρώντες υιοθετούν τις ενστάσεις της Αναργυρείου Σχολής, η οποία, στην επείγουσα έκκληση που απέστειλε στον δήμο Σπετσών τη στιγμή που το έργο ξεκινούσε, έχει αναπτύξει τις τέσσερις βασικές αρνητικές διαστάσεις του έργου, στις οποίες καταγράφεται ότι: «Θα αναιρέσει τη διάκριση ανάμεσα στους οικισμούς του νησιού, που φωτίζονται τη νύχτα, και το δάσος, που παραμένει σκοτεινό και μη ορατό, μέσω της κατασκευής μιας εκτεταμένης οριζόντιας φωτεινής ζώνης από πυκνά τοποθετημένους φωτιστικούς ιστούς που προσομοιάζει σε σύγχρονους αυτοκινητόδρομους. Θα ενθαρρύνει τη χρήση αυτοκινήτων στο νησί, αλλοιώνοντας τη φυσιογνωμία του. Θα διαταράξει το οικοσύστημα του δάσους, εισάγοντας φωτεινές περιοχές κατά τη διάρκεια της νύχτας που αναιρούν τη διάκριση ημέρας–νύχτας, καθοριστική για τη διαβίωση της τοπικής πανίδας, και θα επηρεάσει τον ρυθμό ανάπτυξης και φωτοσύνθεσης των φυτών, αλλάζοντας τη φυτοκάλυψη και τη χλωρίδα της περιοχής. Και τέλος, "θα υποστηρίξει την ανεξέλεγκτη συγκέντρωση ατόμων και τη δυνατότητα πραγματοποίησης δραστηριοτήτων μέσα στο δάσος κατά τη διάρκεια της νύχτας, που, μετά βεβαιότητας, θα οδηγήσουν, μεταξύ άλλων, σε φωτιές στο δάσος και σε συγκέντρωση απορριμμάτων"».

Αναζητήσαμε την Ευγενία Φραγγιά, Δήμαρχο Σπετσών, προκειμένου να τοποθετηθεί σχετικά με τις ανησυχίες που εκφράζουν τόσο η Αναργύρειος όσο και κάτοικοι του νησιού, αλλά μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές δεν υπήρξε ανταπόκριση στο αίτημά μας.

Όπως επίσης και σε αυτό που, κατά πληροφορίες, ισχυρίζεται σχετικά με το οικονομικό σκέλος της υπόθεσης, ότι δηλαδή ενδεχόμενη διάλυση της εργολαβίας θα προκαλούσε οικονομικό αδιέξοδο στον δήμο λόγω πιθανής απαίτησης επιστροφής χρημάτων από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Από το δελτίο Τύπου που εξέδωσε ο δήμος για την πρόσφατη ανοιχτή ενημερωτική συνάντηση δεν προκύπτει κάποια συγκεκριμένη απάντηση στα παραπάνω. Πρόκειται για ένα γενικόλογο κείμενο, στο οποίο επισημαίνεται πως η συνάντηση είχε καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και στόχο την παροχή πλήρους εικόνας στους πολίτες.

Η υπόθεση έχει πάρει πλέον τον δρόμο της Δικαιοσύνης και αναμένεται να συζητηθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Το έργο έφτασε στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, μετά την προσφυγή που κατέθεσε ο δήμος Σπετσών, ζητώντας να ακυρωθεί η απόφαση του υπουργείου Πολιτισμού που ανέστειλε την υλοποίηση του έργου. Τον περασμένο Νοέμβριο, ο δήμος πέτυχε την έκδοση προσωρινής διαταγής και, στη συνέχεια, τη χορήγηση αναστολής, «παγώνοντας» την εφαρμογή της απόφασης έως την εκδίκαση της κύριας προσφυγής. Το δικαστήριο έλαβε υπόψη του ότι το έργο είχε ήδη λάβει εγκρίσεις από υπηρεσίες του ΥΠΠΟ, και ότι, παρά τη χαμηλή κυκλοφορία στην περιοχή, ο φωτισμός δημόσιου οδικού δικτύου μπορεί να εμπίπτει σε λόγους γενικότερου δημόσιου συμφέροντος.

Παρά τη δικαστική αναστολή της απόφασης του ΥΠΠΟ, η πορεία του έργου ανεκόπη εκ νέου στις 31 Δεκεμβρίου 2025 από την Υπηρεσία Δόμησης Πειραιά. Μετά από σχετικό ερώτημα που υπέβαλε η Αναργύρειος προς το υπουργείο Περιβάλλοντος, διαπιστώθηκε ότι δεν είχε ζητηθεί, ούτε είχε δοθεί, έγκριση από το αρμόδιο Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής, όπως απαιτείται. Στο σχετικό έγγραφο της Υπηρεσίας Δόμησης αναφέρεται, επίσης, ότι δεν υφίσταται η προβλεπόμενη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την εκτέλεση του έργου.

Η «LiFO», με αλλεπάλληλα ρεπορτάζ, έχει αναδείξει την αναγκαιότητα λήψης ουσιαστικών μέτρων για την οδική ασφάλεια και τη μάστιγα των τροχαίων ατυχημάτων. Η περίπτωση των Σπετσών, όμως, δεν είναι ζήτημα δύο μέτρων και δύο σταθμών· είναι ζήτημα λήψης μέτρων εκεί όπου πραγματικά χρειάζονται, τη στιγμή που χρειάζονται. Αν στην περιφερειακή οδό του νησιού υπάρχουν σημεία-καρμανιόλες, τότε ασφαλώς και πρέπει να φωτιστούν, να ενισχυθεί η σήμανση, να υπάρξει πρόνοια. Αλλά αυτό θα έπρεπε να προκύπτει μέσα από μια τεκμηριωμένη κυκλοφοριακή μελέτη και μελέτη οδικής ασφάλειας που, στην περίπτωση αυτή, δεν εκπονήθηκαν ποτέ.

Ένταση για τον ηλεκτροφωτισμό στις Σπέτσες – Επιλεκτική ευαισθησία ή ουσιαστική προστασία;

Θέση για το θέμα είχε πάρει και η σελίδα «Spetses Report» στο Facebook, θέτοντας το εξής ερώτημα: «Επιλεκτική ευαισθησία ή ουσιαστική προστασία;».

Αναλυτικά:

«Μεγάλο ζήτημα έχει ανακύψει το τελευταίο διάστημα στις Σπέτσες σχετικά με το έργο του νέου ηλεκτροφωτισμού. Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται η ΑΚΣΣ, η οποία υποστηρίζει ότι οι νέες κολώνες δεν συνάδουν με τον παραδοσιακό χαρακτήρα του οικισμού και έχει προσφύγει στη Δικαιοσύνη ζητώντας την ακύρωση του έργου.

Η εξέλιξη αυτή δεν είναι απλώς μια θεσμική διαφωνία. Εφόσον το έργο ακυρωθεί, η οικονομική ζημία για τον Δήμο Σπετσών ενδέχεται να φτάσει τα 2.830.000 ευρώ ένα ποσό ιδιαίτερα βαρύ για τα δεδομένα ενός νησιωτικού δήμου, που καλείται καθημερινά να ισορροπήσει ανάμεσα στη διατήρηση της ταυτότητας και στη βελτίωση των υποδομών.

Το ερώτημα όμως που εύλογα τίθεται είναι το εξής: Η ευαισθησία για την αισθητική και την προστασία του παραδοσιακού χαρακτήρα είναι καθολική ή επιλεκτική;

Διότι ενώ οι νέες κολώνες κρίνονται ως "ασύμβατες" με το παραδοσιακό περιβάλλον, ουδείς φαίνεται να δείχνει την ίδια αποφασιστικότητα απέναντι στις ξύλινες κολώνες και στα εναέρια καλώδια της ΔΕΔΔΗΕ, που διατρέχουν το νησί.

Σε πολλά σημεία, καλώδια κρέμονται ανάμεσα σε πεύκα, διασχίζουν δασικές εκτάσεις και αλλοιώνουν εμφανώς το φυσικό τοπίο. Εκεί δεν τίθεται ζήτημα αισθητικής; Εκεί δεν υπάρχει παραδοσιακός χαρακτήρας προς προστασία; Ή μήπως η προστασία ενεργοποιείται μόνο όταν πρόκειται για συγκεκριμένα έργα;

Η παράδοση δεν είναι σύνθημα, είναι ευθύνη. Και η ευθύνη οφείλει να είναι συνεπής. Δεν μπορεί να αντιμετωπίζουμε με αυστηρότητα ένα έργο εκσυγχρονισμού που επιδιώκει να βελτιώσει τον δημόσιο φωτισμό και την ασφάλεια, ενώ ταυτόχρονα να σιωπούμε μπροστά σε παλαιές, οπτικά επιβαρυντικές και ενδεχομένως επικίνδυνες υποδομές.

Οι Σπέτσες αξίζουν έναν σοβαρό και ενιαίο διάλογο χωρίς επιλεκτικές ευαισθησίες και χωρίς αντιφάσεις. Αν ο στόχος είναι η ουσιαστική προστασία του παραδοσιακού χαρακτήρα και του φυσικού πλούτου του νησιού, τότε η συζήτηση πρέπει να ανοίξει συνολικά: για τις νέες παρεμβάσεις, αλλά και για τις παλιές παθογένειες.

Διαφορετικά, η κοινωνία δικαιολογημένα θα αναρωτιέται αν τελικά πρόκειται για αγώνα αρχών ή για αντιπαράθεση σκοπιμοτήτων».