
Τα περίφημα «Σπίτια της Ανακύκλωσης» αναμένεται να μας απασχολήσουν ξανά από τον Σεπτέμβριο, λόγω της έρευνας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η οποία, όπως εύστοχα διαβάσαμε, τα τελευταία χρόνια μοιάζει να έχει αναδειχθεί σε αυτόνομο πόλο δημιουργίας πολιτικών εξελίξεων στη χώρα μας!!!
Οσμή… σκανδάλου έχουμε και σ’ αυτή την περίπτωση με θύματα τους πολίτες και άλλους οργανισμούς, κάτι που ισχύει και για τα μέρη μας. Κρατήστε, πάντως, ότι το συγκεκριμένα «σπιτάκια» δεν τα προμηθεύτηκαν όλοι οι δήμοι, αλλά συγκεκριμένοι σε αστικά κέντρα και στην περιφέρεια. Με τους πολίτες να είναι θύματα, καθώς κάποιοι έχασαν η δουλειά τους, ενώ σε πολλούς έμεινε η… ανακύκλωση στις αποθήκες!
Όπως έχει γίνει γνωστό, η υπόθεση ερευνάται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και ελεγκτικούς φορείς για σοβαρές παρατυπίες, υπέρογκο κόστος ανά μονάδα και έλλειψη διαφάνειας. Συγκεκριμένα, η υπόθεση των «Σπιτιών Ανακύκλωσης» εξελίσσεται σε ένα πολυεπίπεδο ζήτημα που αγγίζει τη διαχείριση ευρωπαϊκών πόρων, τη λειτουργία των δήμων, τις διαδικασίες προμηθειών – διαγωνισμών και τις πολιτικές πιέσεις.
Είναι χαρακτηριστικό ότι υπήρξαν, βάσει δημοσιευμάτων, ενστάσεις με βαριές καταγγελίες από τη νορβηγική εταιρεία «TOMRA» εναντίον «TEXAN», η οποία έχει δώσει, ωστόσο, απαντήσεις για το θέμα. Την Κυριακή (26/07) η «Καθημερινή» σε δημοσίευμά της έκανε λόγο για σοβαρές καταγγελίες για φωτογραφικές διατάξεις σε διαγωνισμό ύψους δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ με αντικείμενο την προμήθεια 4.000 νέων «σπιτιών» ανακύκλωσης (DRS-συστήμα εγγυοδοσίας ανακύκλωσης) που επρόκειτο να εγκατασταθούν έξω από σούπερ μάρκετ.
Τις καταγγελίες διατυπώνει νορβηγική εταιρεία «TOMRA», που είναι συμμετέχουσα στη διαγωνιστική διαδικασία. Σύμφωνα με την εφημερίδα με δύο γνώστες ενστάσεις της, οι διατάξεις του διαγωνισμού ευνοούν αμερικανική εταιρεία και τη συνεργαζόμενη με αυτή «TEXAN». Πρόκειται για δύο εταιρείες που στο διάστημα από το 2020 κι έπειτα έχουν πουλήσει σε τρεις περιφέρειες (Αττική, Πελοπόννησο και Κρήτη) 240 «σπίτια» ανακύκλωσης, αντί 300.000 ευρώ το ένα, ενώ υπάρχουν διαθέσιμα αντίστοιχα μηχανήματα με κόστος 66.000 ευρώ. Για τη συγκεκριμένη υπόθεση διεξάγει έρευνα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και μάλιστα στα τέλη Ιουνίου, κατόπιν παραγγελίας της, η υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων πραγματοποίησε έφοδο στις εγκαταστάσεις, σε Δάφνη, Παλλήνη και Ασπρόπυργο.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα φορτηγό της «TOMRA» που μετέφερε τα «δείγματα» στην Αθήνα για να τα εξετάσει η Επιτροπή μπλοκαρίστηκε στην Κατερίνη από τις υπηρεσίες του παραχωρησιούχου της εθνικής οδού, δηλαδή της κοινοπραξίας Αυτοκινητόδρομοι Αιγαίου ΑΕ. Έτσι, δεν μπόρεσε να φτάσει εγκαίρως στον προορισμό του στην Αθήνα και ως αποτέλεσμά «χάθηκαν» οι χρονικές προθεσμίες του διαγωνισμού.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διεξάγει, λοιπόν, τους τελευταίους μήνες έρευνα, κάνοντας, όπως αναφέραμε και εφόδους σε γραφεία (όπως αυτά της «TEXAN»), αναμένονται αποκαλύψουν κρίσιμες πτυχές μιας υπόθεσης που ενδέχεται να έχει σημαντικές οικονομικές και πολιτικές συνέπειες. Στο μικροσκόπιο βρίσκονται: Το κόστος προμήθειας των «σπιτιών ανακύκλωσης», οι συμβάσεις και οι διαδικασίες ανάθεσης, πιθανές αθέμιτες παρεμβάσεις, η σχέση «Texan» – «Envipco».
Με απλά ελληνικά, η βασική υπόθεση αφορά έναν φωτογραφικό – σύμφωνα με το πόρισμα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου – διαγωνισμό με βάση τον οποίο έγινε το 2020 προμήθεια άνω των 200 σπιτιών ανακύκλωσης αντί ενός ποσού της τάξης των 83 εκατομμυρίων ευρώ από την Περιφέρεια Αττικής, αλλά και τους Φορείς Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Πελοποννήσου και Κρήτης. Ανάμεσα στα ευρήματα του συγκεκριμένου πορίσματος, που είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικό, ήταν ότι για καθένα από τα σπιτάκια αυτά καταβλήθηκε το ποσό των 300.000€ αντί 66.000€ που κοστολογείται η συγκεκριμένη εγκατάσταση στην ελεύθερη αγορά.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία εξετάζει τον τρόπο με τον οποίο προμηθεύτηκαν τα «Σπίτια Ανακύκλωσης» διάφοροι δήμοι και φορείς, στο πλαίσιο χρηματοδοτήσεων από ευρωπαϊκά προγράμματα. Η έρευνα επικεντρώνεται τόσο στο οικονομικό σκέλος όσο και στη διαδικασία επιλογής του συγκεκριμένου εξοπλισμού, με στόχο να διαπιστωθεί αν υπήρξαν παρατυπίες ή κατευθυνόμενες αποφάσεις. Οι αιφνιδιαστικές έρευνες στις εγκαταστάσεις της «ΤΕΧΑΝ» και η κατάσχεση υλικού θεωρούνται κομβικό σημείο, καθώς αναμένεται να αποκαλύψουν το εύρος των συμβάσεων και τις συνθήκες υπό τις οποίες αυτές εγκρίθηκαν.
Ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων στην Αθήνα επισήαμνε ότι προκειμένου τα «Σπιτάκια Ανακύκλωσης» να τοποθετούνται κατά βούληση σε δημόσιο χώρο, ψηφίστηκε φωτογραφική διάταξη σε άσχετο νομοσχέδιο για τα Υπεράκτια Αιολικά Πάρκα. Φέρεται, μάλιστα, να καταργήθηκε αυτή η ρύθμιση με την οποία επιτρεπόταν η τοποθέτησή τους οπουδήποτε, χωρίς οικοδομική άδεια.
Εν των μεταξύ, πολλοί εκπρόσωποι των δήμων έτρεξαν να τονίσουν ότι δεν φέρουν καμία ευθύνη, κάνοντας ουσιαστικά την «πάπια», αλλά όταν είχαν έρθει τα «Σπιτάκια» ή και αργότερα σε επισκέψεις κυβερνητικών στελεχών έτρεχαν πρώτοι για φωτογραφίες, κάνοντας και μαθήματα οικολογικής συνείδησης και κοινωνικής προσφοράς με ανταποδοτικότητα στον πολίτη.
Η στήλη «Πληροφοριοδότης» στο «dnews.gr» ανέφερε, πάντως, ότι: «Η υπόθεση αναμένεται, ωστόσο, να λάβει μείζονες πολιτικές διαστάσεις, δεδομένου ότι εκτός των τυχόν εμπλεκομένων εταιριών, στη «σέντρα» για νέα διασπάθιση εκατομμυρίων από κοινοτικά κονδύλια αναμένεται να βρεθούν δεκάδες αιρετοί της τοπικής αυτοδιοίκησης – και όχι μόνο, στη συντριπτική τους πλειοψηφία προερχόμενοι από τη Νέα Δημοκρατία.
Ενδεικτικό ίσως της... στασιμότητας που έχει παρατηρείται γύρω από την υπόθεση μετά την γνωστοποίηση της έρευνας της EPPO, είναι το γεγονός ότι η τελευταία σύμβαση της ΤΕΧΑΝ αναρτήθηκε στις 12/11/2025, και αφορά σύμβαση 2.945.000 ευρώ…».

Ο Χάρης Θεοχάρης είχε επισκεφτεί την Ερμιονίδα ως Υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών παραμονές των Ευρωεκλογών του 2023 και βρέθηκε σε «Σπιτάκι Ανακύκλωσης» στην Ερμιόνη, μαζί με τη συνοδεία του
Σημειώστε, ακόμα, ότι σύμφωνα με ρεπορτάζ που είχε δημοσιεύει η «Καθημερινή», μετά τους διαγωνισμούς τριών περιφερειών (Αττικής, Πελοποννήσου, Κρήτης) για την απόκτηση των πολυκέντρων ανακύκλωσης, στο στόχαστρο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, έχουν μπει και αυτοί με τους οποίους οκτώ δήμοι απέκτησαν απευθείας πολυκέντρα το 2022. Συγκεκριμένα, η έρευνα αφορά τους Δήμους Αθηναίων, Θεσσαλονίκης, Πειραιά, Αχαρνών, Χαλκίδας, Παλαιού Φαλήρου, Αιγάλεω και Χολαργού.
Η «ΤΕΧΑΝ» εξέδωσε ανακοίνωση και δημοσίευσε βίντεο στο «TikTok» για τις τελευταίες εξελίξεις. Η εταιρεία χαρακτηρίζει «ψευδή και συκοφαντικά» τα δημοσιεύματα που αφορούν την υπόθεση και συνδέει τον κύκλο των αναφορών με την επικράτησή της σε δύο διαγωνισμούς προμήθειας εξοπλισμού για το σύστημα «DRS».
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Καθημερινής», στους συγκεκριμένους διαγωνισμούς της «DRS Hellas» δεν έχει, ωστόσο, ακόμη ανακηρυχθεί οριστικός ανάδοχος. Στην ανακοίνωσή της η «ΤΕΧΑΝ» αποδίδει τα δημοσιεύματα για τις τελευταίες εξελίξεις σε επιχειρηματικό πόλεμο – για παράδειγμα αναφέρει ότι ο βασικός ανταγωνιστής της είχε καταθέσει προσφορά σε διαγωνισμό με ανάλογο κόστος με τα μηχανήματα της ΤΕΧΑΝ, ότι η διπλωματική αντιπροσωπεία της χώρας του ανταγωνιστή της είχε επαφές με εκπρόσωπο κυβερνητικού οργανισμού με θέμα τον διαγωνισμό του DRS και άλλα συναφή. Και καταλήγει ότι θα επανέλθει με νεότερη ανακοίνωση μέσα στις επόμενες ημέρες.
Στην υπόθεση εμπλέκεται και η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, η οποία χρηματοδότησε μέσω του προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης» την απόκτηση των μηχανημάτων και η οποία έχει μνημόνιο συνεργασίας με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Αξιοσημείωτο είναι ότι καταργήθηκε ρύθμιση με την οποία επιτρεπόταν η τοποθέτηση των πολυκέντρων οπουδήποτε, χωρίς οικοδομική άδεια, κάτι που θα επηρεάσει την τοποθέτηση ανάλογων μηχανημάτων από το σύστημα «DRS» στο μέλλον.
Πριν αναφέρουμε περισσότερα στοιχεία, ας δούμε κάποια πράγματα σχετικά με την Περιφέρειά μας (Πελοπόννησος) και τους Δήμους μας:
Η «TEXAN ΑΒΕΕ» είναι ελληνική εταιρεία που δραστηριοποιείται στην κατασκευή, εγκατάσταση και λειτουργία πολυκέντρων ανταποδοτικής ανακύκλωσης (τα γνωστά «σπιτάκια ανακύκλωσης»). Παρέχει αυτόματα μηχανήματα για πλαστικά, μέταλλα και γυαλί, συνεργαζόμενη με τη διεθνή εταιρεία «ENVIPCO».
Η «ΤΕΧΑΝ» είχε αναλάβει συνολικά την προμήθεια και λειτουργία πολυκέντρων σε Πελοπόννησο, Αττική και Κρήτη. Γι’ αυτόν τον λόγο είχε υπογράψει σύμβαση με τον ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου (αναφέρονται 58 πολυκέντρα ανακύκλωσης), η οποία, όπως έγινε γνωστό, έληξε, πολλοί αναφέρουν και λόγω της έρευνας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Μετά τη λήξη της, ο ΦΟΔΣΑ ξεκίνησε διαδικασία για την επιλογή νέου αναδόχου, με αποτέλεσμα αρκετά πολυκέντρα ανακύκλωσης να παραμείνουν κλειστά ή να λειτουργούν περιορισμένα.
Όπως έγινε γνωστό, αντίθετα με τον ΕΔΣΝΑ που ζήτησε από τους 44 δήμους της Αττικής οι οποίοι έχουν παραλάβει πολυκέντρα ανακύκλωσης να αναλάβουν ιδίοις εξόδοις τη λειτουργία τους, οι Περιφέρειες Πελοποννήσου και Κρήτης ανακοίνωσαν ότι θα πραγματοποιήσουν οι ίδιες νέο διαγωνισμό για τη λειτουργία τους.
Ο ΦΟΔΣΑ (Περιφερειακός Σύνδεσμος Φορέων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων) της Περιφέρειας Πελοποννήσου αποτελεί τον κεντρικό θεσμικό πυλώνα για την ολοκληρωμένη και βιώσιμη διαχείριση των απορριμμάτων στους Δήμους της. Λειτουργεί ως ενιαίο Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ), συνενώνοντας τους 26 Δήμους της Περιφέρειας.
Την ίδια ώρα, υπάρχει και το Κέντρο Διαχείρισης Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) του Δήμου Τρίπολης, το οποίο, σύμφωνα με δημοσιεύματα είναι κλειστό από τον Ιούνιο του 2026, Κάτι που έγινε στο πλαίσιο ευρύτερων κλεισίματων αντίστοιχων δομών στην Πελοπόννησο.
Με αποτέλεσμα οι δήμοι να προσπαθούν να βρουν άλλες λύσεις, άλλοι ζήτησαν τη μεταφόρτωση των υλικών μέσω άλλων σταθμών (όπως στη Νέα Κίο Αργολίδας) για περιορισμό του κόστους μεταφοράς, άλλοι πάνε τα απορρίμματα μας στη μονάδα ολοκληρωμένης διαχείρισης της «ΤΕΡΝΑ» με μεγαλύτερη επιβάρυνση του δημοτικού προϋπολογισμού.
Με βάση και τις τελευταίες εξελίξεις είναι πολλοί αυτοί που υποστηρίζουν ότι στη χώρα μας δεν υπάρχει πραγματική ανακύκλωση και επεξεργασία αποβλήτων ή απορριμμάτων. Και κάποιοι φαίνεται να μην αισθάνονται και τόσο άνετα σχετικά με τα όσα έχουν επισημανθεί από την έρευνα, περιμένοντας τις εξελίξεις. Όλα αυτά ενώ τις προηγούμενες ημέρες υπήρξαν φωτιές σε πολλές μονάδες ανακύκλωσης, μέχρι και εκτός αυτών υπήρξαν εστίες πυρκαγιάς για να καούν απορρίμματα.
Πολλά ενδιαφέροντα αναφέρει ο Manos Lambrakis στο προφίλ του στο Facebook για το θέμα που αναλύουμε και αξίζει να μεταφέρουμε όσα έχει γράψει πριν από μερικές εβδομάδες:
«Το τελευταίο σκάνδαλο των "Σπιτακιών Ανακύκλωσης" είναι το πιο καθαρό δείγμα ενός καθεστώτος που έχει μετατρέψει την οικολογική ρητορική σε προσωπείο οργανωμένης λεηλασίας του δημοσίου χρήματος.
Τρεις φορείς διαχείρισης απορριμμάτων (ΕΔΣΝΑ Αττικής, ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου, ΕΣΔΑΚ Κρήτης) αγόρασαν 240 "πολυκέντρα ανακύκλωσης" προς 300.000 ευρώ το καθένα, ενώ ισοδύναμος εξοπλισμός κυκλοφορούσε στην αγορά για 66.000, μια απόκλιση που δεν χρειάζεται οικονομολογική ανάλυση, μόνο αστυνομική.
Η ίδια η Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου, κατόπιν πίεσης των Βρυξελλών εντόπισε "στημένους" διαγωνισμούς σχεδιασμένους εκ των προτέρων να παράγουν έναν και μοναδικό ανάδοχο, με μαθηματική βεβαιότητα εκλογικής αναμέτρησης χωρίς αντίπαλο.
Το συνολικό κόστος για τα δημόσια ταμεία ξεπέρασε τα 80 εκατομμύρια ευρώ, εν μέρει μέσω του προγράμματος "Αντώνης Τρίτσης", δηλαδή χρήματα που υποτίθεται προορίζονταν για πραγματικό εκσυγχρονισμό, και όχι για τη θωράκιση ημέτερων συμφερόντων.
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν στάθηκε παθητικός θεατής αυτής της χορογραφίας, αλλά ενεργός σκηνοθέτης της νομιμοποιητικής της αφήγησης, με πρωθυπουργική και υπουργική παρουσία σε εγκαίνια "πράσινης καινοτομίας" που εκ των υστέρων αποκαλύπτονται ως τελετουργία απόδοσης πολιτικού κύρους σε ιδιωτικό κέρδος.
Η σύμβαση με την "ΤΕΧΑΝ", τυπικά ληγμένη ήδη από το 2023, συνέχισε να εφαρμόζεται επί τρία έτη μέσω άτυπων παρατάσεων δίχως νομικό έρεισμα, σε καθεστώς κανονικοποιημένης ανομίας που κανένας εγχώριος εποπτικός μηχανισμός δεν έκρινε άξιο παρέμβασης.
Χρειάστηκε η υπερεθνική εντολή των Ευρωπαίων εισαγγελέων Ευγενίας Κυβέλου και Ελένης Σίσκου για να πραγματοποιηθεί έφοδος με κατάσχεση ψηφιακού αρχείου σε γραφεία της εταιρείας στη Δάφνη, την Παλλήνη και τον Ασπρόπυργο, απόδειξη περίτρανη ότι η "δημοκρατική λογοδοσία" στην Ελλάδα λειτουργεί μόνο υπό ξένη επιτήρηση, ενώ οι επανειλημμένες κοινοβουλευτικές ερωτήσεις της αντιπολίτευσης από το 2025 συναντούσαν συστηματική σιωπή ή τυπολατρικές παραπομπές σε προηγούμενες, κενές απαντήσεις.
Σήμερα η "ΤΕΧΑΝ" αποχωρεί επιδεικτικά από το ίδιο εγχείρημα που την πλούτισε, ο ΕΔΣΝΑ αρνείται να παραλάβει πίσω τον εξοπλισμό, και το λειτουργικό βάρος (ρεύμα, συντήρηση, αποκομιδή) μετακυλίεται σε 44 δήμους που ουδέποτε επέλεξαν οι ίδιοι αυτό το μοντέλο, σαν να επρόκειτο για ανεπιθύμητο κληροδότημα και όχι για προϊόν τεκμηριωμένης απάτης εις βάρος δημοσίου χρήματος.
Κανείς θεσμικός φορέας δεν έχει αρθρώσει το στοιχειωδέστερο ερώτημα δημοσιονομικής ηθικής: γιατί η αποκατάσταση της ζημίας δεν αναζητείται εκεί όπου δημιουργήθηκε το κέρδος, αλλά επιβάλλεται σιωπηλά σε πολίτες και τοπική αυτοδιοίκηση; Δεν θα ήταν καθόλου παράλογο αν η αθροιστική βαρύτητα τέτοιων υποθέσεων αποδεικνυόταν τελικά εκείνη που θα εξωθούσε την κυβέρνηση σε πρόωρη προσφυγή στις κάλπες, ίσως τον Οκτώβριο, όπως άλλωστε αφήνουν να διαρρεύσει κομματικά στελέχη παρά τις επίσημες διαψεύσεις.
Θα ήταν μια ιδιαιτέρως εύγλωττη ειρωνεία της ιστορίας: μια εξουσία που οικοδόμησε την αφήγησή της γύρω από την τεχνοκρατική "σοβαρότητα του κράτους" να καταρρέει τελικά όχι από κάποια γεωπολιτική κρίση, αλλά από την ίδια την καθημερινότητα ενός κάδου ανακύκλωσης, δηλαδή το σημείο όπου η απόσταση ανάμεσα στην προβαλλόμενη εικόνα και την πραγματική πρακτική έγινε πλέον ανυπόστατη για να συγκαλυφθεί».
Καταλάβατε γιατί λέμε ότι υπάρχει λόγος που δεν μπλέχτηκαν όλοι οι δήμοι σ’ αυτό το εγχείρημα ανακύκλωσης; Τελικά, υπήρξε η… παραγωγή ενός και μοναδικού ανάδοχου, με μαθηματική βεβαιότητα εκλογικής αναμέτρησης χωρίς αντίπαλο;
Εδώ και εβδομάδες, ακόμα και εργαζόμενοι στον τομέα της ανακύκλωσης έλεγαν ότι «σκάει»… βόμβα με νέο σκάνδαλο, μετά και την τριπλή έφοδος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στις εγκαταστάσεις της «TEXAN» και της Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης, στο πλαίσιο της μεγάλης έρευνας για τα «σπιτάκια ανακύκλωσης».
Το «ieidiseis.gr» ανέφερε σε ρεπορτάζ του ότι έπεσε νέα «καμπάνα» για τα «Σπιτάκια Ανακύκλωσης». Υπογράμμισε ότι η αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών επέβαλε την επιστροφή περίπου 25 εκατομμυρίων ευρώ στον Ειδικό Διαβαθμικό Σύνδεσμο Νομού Αττικής (ΕΣΔΝΑ), στο Δίκτυο Φορέων Διαχείρισης Στερών Αποβλήτων (ΦΟΔΣΑ) Πελοποννήσου και στον Ενιαίο Σύνδεσμο Διαχείρισης Απορριμμάτων Κρήτης (ΕΣΔΑΚ). Πρόκειται για επιβολή πρόσθετης κατ’ αποκοπή δημοσιονομικής διόρθωσης ποσοστού 55% επί των εναπομεινασών δαπανών των Πολυκέντρων Ανακύκλωσης.
Η νέα επιβολή προέκυψε έπειτα από ελέγχους που πραγματοποίησε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε 30 Πολυκέντρα Ανακύκλωσης, όπου διαπιστώθηκε πως μόλις το 45% των υλικών που ανακυκλώθηκαν το 2025 ήταν «λοιπά ανακυκλώσιμα», για τα οποία είχε εγκριθεί η χρηματοδότηση από την ΕΕ.
Υπενθυμίζεται πως είχε προηγηθεί απόφαση από την ίδια υπηρεσία του υπουργείου Οικονομικών τον περασμένο Αύγουστο, που επέβαλε την ανάκτηση περίπου 40 εκατομμυρίων ευρώ από τους τρεις επίμαχους φορείς, βάσει σχετικού πορίσματος που είχε εκδώσει η Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου.
Απολύσεις και στάση εργασίας στην «ΤΕΧΑΝ»
Την ίδια ώρα, η διοίκηση της «TEXAN» αρνήθηκε να συναντηθεί με αντιπροσωπεία των εργαζομένων, ενώ κατά τη διάρκεια της συγκέντρωσης υπήρχαν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις αλλά και ομάδες περιφρούρησης της εταιρείας, όπως ανέφερε η στήλη «Πληροφοριοδότης» στο «dnews.gr».
Και συνέχισε:
«Οι εργαζόμενοι της "ΤΕΧΑΝ" φαίνεται πως πληρώνουν το μάρμαρο για τα πεπραγμένα της διοίκησης της εταιρείας και την έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Μόλις προχθές πραγματοποιήθηκε στάση εργασίας και συγκέντρωση των εργαζομένων έξω από τα γραφεία της "ΤΕΧΑΝ ΑΒΕΕ", μετά από καταγγελίες για αθρόες απολύσεις, με αιτήματα τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας. Σημειώνεται ότι η εταιρία τον περασμένο Μάρτιο δήλωνε πως απασχολεί 600 εργαζόμενους με στόχο μέχρι το τέλος του 2026 να φτάσουν τους 1.000.
Το Μάιο, μεσούσης της κορύφωσης της έρευνας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ξεκίνησαν, ωστόσο, δεκάδες απολύσεις που σύμφωνα με καταγγελίες των εργαζομένων συνεχίζονται μέχρι και σήμερα.
Αξίζει να σημειωθεί πως η διοίκηση αρνήθηκε να συναντηθεί με αντιπροσωπεία των εργαζομένων, ενώ κατά τη διάρκεια της συγκέντρωσης υπήρχαν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις αλλά και ομάδες περιφρούρησης της εταιρείας».
Νέος «πονοκέφαλος» Κοβέσι, έρχονται διώξεις μετά το «ντου» στην «ΤΕΧΑΝ»
Ας δούμε τι ανέφερε αναλυτικά η στήλη «Πληροφοριοδότης» στο «dnews.gr»:
«Αντίστροφα μετρά το χρονόμετρο για την άσκηση ποινικών διώξεων από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για το σκάνδαλο εκατομμυρίων με τα "Σπιτάκια Ανακύκλωσης", με την υπόθεση να εξελίσσεται σε νέο – βαρύτατο – πονοκέφαλο για το Μέγαρο Μαξίμου.
Πληροφοριοδότης της στήλης μας ενημέρωσε πως τον τελευταίο μήνα πραγματοποιήθηκαν έφοδοι στην "ΤΕΧΑΝ" που εμπορεύεται τα "σπιτάκια ανακύκλωσης", όπως επίσης και στις εγκαταστάσεις της "Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης" που διαχειρίζεται τα σπιτάκια, με τις δύο εταιρίες να βρίσκονται στο μικροσκόπιο των ευρωπαίων εισαγγελέων για κοινοτικά κονδύλια δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ.
Η υπόθεση αναμένεται, ωστόσο, να λάβει μείζονες πολιτικές διαστάσεις, δεδομένου ότι εκτός των τυχόν εμπλεκομένων εταιριών, στη "σέντρα" για νέα διασπάθιση εκατομμυρίων από κοινοτικά κονδύλια αναμένεται να βρεθούν δεκάδες αιρετοί της τοπικής αυτοδιοίκησης – και όχι μόνο, στη συντριπτική τους πλειοψηφία προερχόμενοι από τη Νέα Δημοκρατία.
Ενδεικτικό ίσως της... στασιμότητας που έχει παρατηρείται γύρω από την υπόθεση μετά την γνωστοποίηση της έρευνας της EPPO, είναι το γεγονός ότι η τελευταία σύμβαση της "ΤΕΧΑΝ" αναρτήθηκε στις 12/11/2025, και αφορά σύμβαση 2.945.000 ευρώ με αναθέτουσα αρχή τον Δήμο Παλαιού Φαλήρου. Έκτοτε, και παρά το γεγονός ότι τα μεγαλύτερα έργα, τα οποία είχαν ως αναθέτουσα αρχή τον ΕΣΔΝΑ, λήγουν τον τρέχοντα μήνα του 2026, δεν υπάρχει καμία σύμβαση με το Δημόσιο. Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι μέχρι τότε οι συμβάσεις με Δήμους και αρμόδιους κρατικούς φορείς εκατομμυρίων αναρτώνταν με ρυθμό... πολυβόλου, με το συνολικό ποσό να ξεπερνά τα 170 εκατ. ευρώ.
Ενδεικτικά πάντως του μεγέθους του προβλήματος για το Μέγαρο Μαξίμου, είναι όσα σχολίαζε στη στήλη πειν από έναν μήνα προβεβλημένος υπουργός της κυβέρνησης με γνώση της υπόθεσης, σημειώνοντας πως "δεν θα είναι ιδιαίτερα ωραία εικόνα να πηγαίνεις σε εκλογές, πέρα από όλα τα άλλα και με καμιά 40αριά δημάρχους σου υπόδικους"».
Πώς τοποθετήθηκαν τα σπιτάκια – Τι καταγγέλλει ο Σύλλογος Αρχιτεκτονικής για την Αθήνα
Εν των μεταξύ, σε ανακοίνωση – κόλαφο κατά των πρακτικών της κυβέρνησης και του πρώην δημάρχου Κώστα Μπακογιάννη, προχώρησε ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων επισημαίνοντας ότι «σε σημαντικά σημεία εντός του Ιστορικού Κέντρου της πόλης των Αθηνών (ήτοι πλησίον διατηρητέων κτιρίων, αρχαιολογικών χώρων, πλατειών, σε άξονες οπτικής φυγής) ενίοτε συνοδευόμενα από φυλάκιο και χημική τουαλέτα, πιθανόν χωρίς εγκρίσεις από το αρμόδιο Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής του Κεντρικού Τομέα, με απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου Αθηναίων».
Ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων επισήμανε ότι προκειμένου τα «Σπιτάκια Ανακύκλωσης» να τοποθετούνται κατά βούληση σε δημόσιο χώρο, ψηφίστηκε φωτογραφική διάταξη σε άσχετο νομοσχέδιο για τα Υπεράκτια Αιολικά Πάρκα. Όπως έγινε γνωστό, καταργήθηκε ρύθμιση με την οποία επιτρεπόταν η τοποθέτησή τους οπουδήποτε, χωρίς οικοδομική άδεια.
Για ποια πράγματα είχε προειδοποιήσει ο δήμαρχος Νεάπολης–Συκεών, Σίμος Δανιηλίδης
Αξίζει να αναφέρουμε και όσα είπε ο δήμαρχος Νεάπολης–Συκεών, Σίμος Δανιηλίδης, ο οποίος τόνισε ότι είχε προειδοποιήσει εδώ και χρόνια για το υψηλό κόστος των συγκεκριμένων εγκαταστάσεων. Μιλώντας στο «OPEN TV», ανέφερε ότι αντίστοιχα συστήματα ανακύκλωσης καλύτερης ποιότητας θα μπορούσαν να αποκτηθούν με 60.000–70.000 ευρώ, ενώ τα «Σπίτια Ανακύκλωσης» προμηθεύονταν σε τιμές που έφταναν περίπου τις 380.000 ευρώ.
Όπως επεσήμανε ο ίδιος, οι δήμοι που επιθυμούσαν να αξιοποιήσουν πόρους του προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης» ουσιαστικά δεν είχαν τη δυνατότητα να επιλέξουν διαφορετικό εξοπλισμό μέσω ανοικτού διαγωνισμού. Όπως υποστήριξε, προτάσεις που δεν αφορούσαν τα συγκεκριμένα συστήματα απορρίπτονταν, ενώ «υψηλά ιστάμενοι παράγοντες» φέρονται να επηρέαζαν την πορεία των εγκρίσεων.
Κίνδυνος επιστροφής χρημάτων από τους δήμους
Ο κ. Δανιηλίδης εξέφρασε την ανησυχία ότι, εάν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν αναγνωρίσει τις σχετικές δαπάνες ως επιλέξιμες, οι δήμοι που υπέγραψαν τις συμβάσεις ενδέχεται να κληθούν να επιστρέψουν τα χρήματα. Αυτό, όπως τόνισε, θα μπορούσε να μετακυλιστεί στους δημότες μέσω των ανταποδοτικών τελών, δημιουργώντας ένα νέο οικονομικό βάρος για τις τοπικές κοινωνίες.
Ο δήμαρχος Νεάπολης-Συκεών υποστήριξε επίσης ότι η υπόθεση παρέμενε για χρόνια μακριά από τη δημοσιότητα, κάνοντας λόγο για μέσα ενημέρωσης που «απέκρυπταν» το θέμα, παρά τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις του.
Στο μικροσκόπιο βρίσκεται και η σύμβαση του Δήμου Νεάπολης-Συκεών με την Αναπτυξιακή Μείζονος Θεσσαλονίκης για 5+1 έργα, με τον δήμαρχο να επιμένει ότι είχε επισημάνει εγκαίρως τις στρεβλώσεις και τις υπερκοστολογήσεις.
Η ανακοίνωση – απάντηση της «TEXAN»
Η «TEXAN» δημοσιοποίησε 10 ερωτήματα σχετικά με τα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης, υποστηρίζοντας ότι αποκαλύπτουν την πραγματική διάσταση των πρόσφατων δημοσιευμάτων. Προανήγγειλε, παράλληλα, τη συνέχιση της δημόσιας τοποθέτησής της με νέα σειρά ερωτημάτων και στοιχείων που, όπως αναφέρει, θα παρουσιαστούν σύντομα.
Σε ανακοίνωση της η «TEXAN» αναφέρει:
«Όλες οι αλήθειες για τα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης – Τα 10 πρώτα αποκαλυπτικά ερωτήματα:
1. Ισχύει ότι ο πρόσφατος κύκλος ψευδών και συκοφαντικών δημοσιευμάτων για τα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης ξεκίνησε μετά την ανακήρυξη στις 3 Ιουλίου του ’26 του αναδόχου σε δύο διεθνείς διαγωνισμούς προμήθειας εξοπλισμού ανακύκλωσης που διενέργησε η DSRS Ελλάς;
2. Ποιος επιχειρηματίας και για ποιο λόγο απευθύνθηκε σε τηλεοπτικό σταθμό και ζήτησε να παιχτεί ψευδές και συκοφαντικό θέμα για τα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης;
3. Για ποιο λόγο δημοσιεύματα επικαλούνται πόρισμα της ΕΔΕΛ για μία αγορά 66.000 ευρώ, όταν το συγκεκριμένο πόρισμα ελέγχου της ΕΔΕΛ αναφέρει ρητά ότι ανταγωνιστική εταιρεία κατέθεσε οικονομική προσφορά 332.072 ευρώ (267.800 ευρώ πλέον ΦΠΑ) ανά πολυκέντρο ανακύκλωσης στο διεθνή διαγωνισμό του ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου (βλέπε σελίδες 35 και 42 του πορίσματος);
4. Για ποιο λόγο δεν ανοίγει η οικονομική προσφορά ανταγωνιστικής εταιρείας που κατέθεσε οικονομική προσφορά στο διεθνή διαγωνισμό του ΕΣΔΑ Κρήτης, για να αποδειχθεί ότι και σε δεύτερο διαγωνισμό η ανταγωνιστική εταιρεία προσέφερε τιμή 332.072 ευρώ;
5. Ισχύει ότι υπάρχει απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου (Νο 1345 του 2024) που έχει αποφασίσει αμετάκλητα ότι δεν υπάρχει καμία υπερκοστολόγηση, καμία φωτογραφική διάταξη και όλοι οι διαγωνισμοί για τα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης είναι άψογοι;
6. Ποια η οικογενειακή σχέση του πληρεξούσιου δικηγόρου της ανταγωνιστικής εταιρείας με Γενικό Γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου συγκεκριμένης κυβέρνησης επί οκταετία;
7. Ποια η σχέση σημερινού προέδρου κοινοβουλευτικού κόμματος-που με δηλώσεις του αναφέρεται σε κόστος 66.000 ευρώ ανά πολυκέντρο— με τον εν λόγω Γενικό Γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου και το συγκεκριμένο κόμμα;
8. Ο τομεάρχης ποιανού κοινοβουλευτικού κόμματος και με ποια ιδιότητα προσπάθησε να εντάξει φωτογραφικές τεχνικές προδιαγραφές υπέρ συγκεκριμένης εταιρείας στους διαγωνισμούς της DSRS Ελλάς;
9. Ισχύει ότι η πρέσβειρα της χώρας προέλευσης ανταγωνιστικής εταιρείας έκανε συνάντηση στην πρεσβεία με τον νόμιμο εκπρόσωπο οργανισμού της κυβέρνησης κατά τη διάρκεια της αξιολόγησης των προσφορών των ανοιχτών διεθνών διαγωνισμών της DSRS Ελλάς για την επιλογή των αναδόχων για την προμήθεια εξοπλισμού ανακύκλωσης, με αντικείμενο της συνάντησης αυτούς τους διαγωνισμούς;
10. Για ποιο λόγο δημοσιεύματα επικαλούνται ότι η λειτουργία Πολυκέντρων Ανακύκλωσης σε ΦΟΔΣΑ διακόπηκε με υπαιτιότητα εταιρείας, ενώ έχουν αναρτηθεί επίσημα δελτία τύπου στα sites των ΦΟΔΣΑ ότι ολοκληρώθηκε η σύμβαση λειτουργίας και οι ΦΟΔΣΑ, με δική τους αποκλειστική υπαιτιότητα, έχουν καθυστερήσει να επιλέξουν νέο ανάδοχο;
Σύντομα ακολουθεί νέα δεκάδα αποκαλυπτικών ερωτημάτων και όλες οι αλήθειες θα αποκαλυφθούν άμεσα».
Τουλάχιστον έξι εκπαιδευτικές μετακινήσεις τον χρόνο στην Πρωτοβάθμια, διευκολύνσεις για τα Ειδικά Σχολεία, συνεργασία σχολείων για χαμηλότερο κόστος και περισσότερες δυνατότητες Erasmus. Αυτά είναι συνοπτικά όσα προβλέπει το νέο ενιαίο πλαίσιο για τις σχολικές εκδρομές και τις εκπαιδευτικές μετακινήσεις στην Πρωτοβάθμια και τη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση, το οποίο θεσπίζει το υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, με δύο νέες αποφάσεις της Υπουργού, Σοφίας Ζαχαράκη.
Στον πυρήνα του νέου πλαισίου βρίσκεται μια σαφής εκπαιδευτική επιλογή: η μάθηση δεν περιορίζεται στη σχολική αίθουσα. Οι εκδρομές και οι εκπαιδευτικές μετακινήσεις συνδέονται ουσιαστικότερα με τα Προγράμματα Σπουδών και με συγκεκριμένους μαθησιακούς στόχους, ώστε οι μαθητές να εμπλουτίζουν τη γνώση που αποκτούν στην τάξη μέσα από εμπειρίες, δράσεις και άμεση επαφή με τον κόσμο γύρω τους.
Ταυτόχρονα, το νέο πλαίσιο συνδυάζει τις περισσότερες εκπαιδευτικές δυνατότητες με σαφέστερους και αυστηρότερους κανόνες ασφάλειας. Ενισχύονται οι δικλίδες προστασίας των μαθητών, αποσαφηνίζονται οι διαδικασίες και παρέχονται πρόσθετες δυνατότητες στις σχολικές μονάδες, ώστε και οι εκπαιδευτικοί που αναλαμβάνουν την ευθύνη της συνοδείας να επιτελούν τον ρόλο τους μέσα σε ένα πιο ξεκάθαρο και ασφαλές πλαίσιο.
Οι σχολικές εκδρομές στην Πρωτοβάθμια
Για πρώτη φορά στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση προβλέπεται ότι ο συνολικός αριθμός των εκδρομών δεν μπορεί να είναι μικρότερος από έξι (6) ανά τμήμα και ανά σχολικό έτος, ενισχύοντας τη βιωματική διάσταση της εκπαιδευτικής διαδικασίας.
Όπως δήλωσε η Σοφία Ζαχαράκη: «Θέλουμε ένα σχολείο ανοιχτό στη ζωή, στην κοινωνία και στον κόσμο. Ένα σχολείο στο οποίο η γνώση δεν μένει μόνο μέσα στην τάξη, αλλά συνδέεται με την εμπειρία, τον πολιτισμό, την επιστήμη, το περιβάλλον και την ενεργό συμμετοχή. Περισσότερες δυνατότητες, όμως, σημαίνουν και μεγαλύτερη ευθύνη. Γι’ αυτό με το νέο πλαίσιο ενισχύουμε και αυστηροποιούμε τις δικλίδες ασφάλειας στις εκπαιδευτικές μετακινήσεις. Θέλουμε τα παιδιά μας να συμμετέχουν και να αποκτούν νέες εμπειρίες με ασφάλεια, αλλά και οι εκπαιδευτικοί που αναλαμβάνουν την ευθύνη της συνοδείας τους να έχουν σαφείς κανόνες, συγκεκριμένες διαδικασίες και την απαραίτητη θεσμική προστασία για να επιτελούν το έργο τους.
Ταυτόχρονα, διευκολύνουμε τη συμμετοχή των παιδιών των Ειδικών Σχολείων, δίνουμε στα σχολεία τη δυνατότητα να συνεργάζονται ώστε να περιορίζεται το κόστος για τις οικογένειες και διευρύνουμε τις δυνατότητες συμμετοχής των εκπαιδευτικών μας στο Erasmus.
Στόχος μας είναι κάθε παιδί να έχει περισσότερες ευκαιρίες να γνωρίσει, να ανακαλύψει και να μάθει μέσα από την εμπειρία, μέσα σε ένα πλαίσιο που προστατεύει ολόκληρη τη σχολική κοινότητα. Γιατί η μάθηση δεν σταματά στην πόρτα της σχολικής αίθουσας».
Σχολικές εκδρομές: Περισσότερη βιωματική μάθηση στην Πρωτοβάθμια
Με τη νέα Υπουργική Απόφαση καθιερώνεται για πρώτη φορά ελάχιστος αριθμός έξι εκδρομών ανά τμήμα και ανά σχολικό έτος.
Ενισχύεται, παράλληλα, η δυνατότητα των σχολικών μονάδων να λαμβάνουν πρόσθετα μέτρα για την ασφάλεια των παιδιών. Ο Σύλλογος Διδασκόντων μπορεί να αποφασίζει την αύξηση του αριθμού των συνοδών εκπαιδευτικών, όταν αυτό κρίνεται απαραίτητο για την ασφαλή μετακίνηση και εποπτεία των μαθητών.
Η κατεύθυνση είναι σαφής: περισσότερες εκπαιδευτικές εμπειρίες για τα παιδιά, με ισχυρότερες εγγυήσεις ασφάλειας για μαθητές και εκπαιδευτικούς.
Τι ισχύει για τις σχολικές εκδρομές στη Δευτεροβάθμια
Στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση οι εκδρομές συνδέονται και με εκπαιδευτικές δράσεις ενεργού πολίτη. Στο πλαίσιο μιας εκπαιδευτικής μετακίνησης μπορούν, μεταξύ άλλων, να πραγματοποιούνται δράσεις παροχής βοήθειας σε έκτακτες καταστάσεις, φιλανθρωπικού χαρακτήρα και αλληλεγγύης, ανάπλασης χώρων, καθώς και καθαρισμού και προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος.
Έτσι, η εκπαιδευτική μετακίνηση αποκτά και έναν πρόσθετο παιδαγωγικό ρόλο: να συνδέει τη γνώση με τη συμμετοχή, την κοινωνική ευθύνη και την προσφορά.
Λιγότερα εμπόδια για τα Ειδικά Σχολεία
Ιδιαίτερη πρόβλεψη υπάρχει για τα Ειδικά Σχολεία, με στόχο να διευκολυνθεί ουσιαστικά η συμμετοχή των μαθητών τους στις εκπαιδευτικές μετακινήσεις. Το ελάχιστο απαιτούμενο ποσοστό συμμετοχής μαθητών για την πραγματοποίηση εκδρομής μειώνεται από το 70% στο 50%. Με την αλλαγή αυτή αντιμετωπίζονται πρακτικές δυσκολίες που μπορούσαν μέχρι σήμερα να λειτουργούν περιοριστικά για την πραγματοποίηση εκδρομών και εκπαιδευτικών δράσεων από τις συγκεκριμένες σχολικές μονάδες. Περισσότερη συμπερίληψη σημαίνει και περισσότερες πραγματικές δυνατότητες συμμετοχής για κάθε παιδί.
Αυστηρότερο πλαίσιο – Περισσότερη προστασία για μαθητές και εκπαιδευτικούς
Κεντρική επιλογή του νέου πλαισίου είναι η ενίσχυση της ασφάλειας σε κάθε εκπαιδευτική μετακίνηση, τόσο για τους μαθητές όσο και για τους εκπαιδευτικούς που αναλαμβάνουν την ευθύνη της συνοδείας τους.
Με σαφέστερους κανόνες και συγκεκριμένες διαδικασίες, ενισχύεται η προστασία των παιδιών και ταυτόχρονα διαμορφώνεται ένα πιο ξεκάθαρο πλαίσιο μέσα στο οποίο οι συνοδοί εκπαιδευτικοί μπορούν να ασκούν με ασφάλεια την ευθύνη τους.
Οδηγοί λεωφορείων
Στο νέο πλαίσιο προβλέπεται, μεταξύ άλλων, ότι τόσο ο ιδιοκτήτης όσο και το προσωπικό του τουριστικού γραφείου που πρόκειται να συνοδεύσει τους μαθητές οφείλουν να υποβάλλουν απόσπασμα ποινικού μητρώου.
Κινητά τηλέφωνα στις εκδρομές
Παράλληλα, ρυθμίζεται ρητά το ζήτημα της χρήσης κινητών τηλεφώνων και άλλων ηλεκτρονικών συσκευών κατά τη διάρκεια των εκδρομών. Σε περίπτωση που μαθητής φωτογραφίζει, βιντεοσκοπεί ή μαγνητοφωνεί άλλους συμμετέχοντες μαθητές χωρίς τη συναίνεσή τους, προβλέπεται συγκεκριμένη διαδικασία απενεργοποίησης και φύλαξης της συσκευής. Η συσκευή παραδίδεται στον γονέα ή κηδεμόνα μετά το πέρας της εκδρομής. Με αυτόν τον τρόπο, οι κανόνες προστασίας της σχολικής κοινότητας ακολουθούν μαθητές και εκπαιδευτικούς και έξω από τη σχολική αίθουσα.
Συνεργασία σχολείων για χαμηλότερο κόστος
Με στόχο να περιοριστεί το οικονομικό βάρος για τις οικογένειες, εισάγεται η δυνατότητα σύμπραξης σχολικών μονάδων για την από κοινού πραγματοποίηση εκδρομών, τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό.
Η δυνατότητα αυτή επιτρέπει στα σχολεία να οργανώνουν από κοινού εκπαιδευτικές μετακινήσεις, να αξιοποιούν αποτελεσματικότερα τους διαθέσιμους πόρους και να δημιουργούν τις προϋποθέσεις για χαμηλότερο κόστος συμμετοχής για τους μαθητές και τις οικογένειές τους.
Περισσότερες δυνατότητες Erasmus για τους εκπαιδευτικούς
Οι νέες Υπουργικές Αποφάσεις διευκολύνουν και τη συμμετοχή των εκπαιδευτικών σε προγράμματα Erasmus. Μέχρι σήμερα προβλεπόταν ότι οι εκπαιδευτικοί δεν μπορούσαν να συμμετέχουν σε σχετικά προγράμματα για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των 14 ημερών ανά έτος.
Με το νέο πλαίσιο, όταν η συμμετοχή πραγματοποιείται κατά τη διάρκεια των διακοπών των Χριστουγέννων ή του Πάσχα, καθώς και κατά το διάστημα από 22 Ιουνίου έως 31 Αυγούστου, δεν υφίσταται περιορισμός ως προς την ανώτατη χρονική διάρκεια της μετακίνησης.
Έτσι, διευρύνονται οι δυνατότητες συμμετοχής των εκπαιδευτικών σε ευρωπαϊκά προγράμματα κινητικότητας, επιμόρφωσης και ανταλλαγής καλών πρακτικών, χωρίς να επηρεάζεται η εκπαιδευτική διαδικασία.
Η μεγαλύτερη εξωστρέφεια των εκπαιδευτικών σημαίνει περισσότερες εμπειρίες, περισσότερες καλές πρακτικές και περισσότερη γνώση που επιστρέφει τελικά στο ελληνικό σχολείο.
Πηγή: www.ieidiseis.gr
Οι πυρκαγιές αποτελούν έναν μεγάλο εχθρό και για τη χώρα μας τα καλοκαίρια και το σίγουρο είναι ότι κάτι δεν… πάει καλά, ώστε να μην έχουμε καταστροφικά αποτελέσματα, θρηνώντας και απώλειες ανθρώπινων ζωών, όπως συνέβη πρόσφατα πάνω στη μάχη της πυρόσβεσης.
Μιλάμε για ένα πολύ σοβαρό θέμα που έχει πολλές προεκτάσεις, για τις οποίες έχουμε πολύ… δρόμο, με διορθώσεις, να διανύσουμε, ώστε η χώρα μας να μην «κλαίει» κάθε χρόνο πάνω από τα αποκαΐδια μεγάλων εκτάσεων, με ανθρώπους να χάνουν τις περιουσίες τους, με το περιβάλλον και τη φύση να καταστρέφονται, γεγονός που έχει μόνο αρνητικές επιπτώσεις για όλους μας.

Ένα κομμάτι είναι η πρόληψη, εμείς πιστεύουμε ότι πρέπει να ξεκινάει από τα σχολεία, από την παιδική ηλικία, για να διαμορφώνεται στον πολίτη περιβαλλοντική συνείδηση. Ένας τομέας είναι και το να σταματήσει ο άνθρωπος να αποτελεί την αιτία πρόκλησης της φωτιάς. Διότι, κακά τα ψέματα, οι φωτιές στη συντριπτική πλειοψηφία τους έχουν γενεσιουργό αιτία τον άνθρωπο και τις δραστηριότητες του. Ο άνθρωπος είναι η αιτία που έχουμε τις περισσότερες πυρκαγιές, είτε ηθελημένα, οπότε μιλάμε για εμπρησμό, είτε μέσα από δραστηριότητες του μέσα στο δάσος, μέσα στη φύση. Υπάρχει και το επιχειρησιακό κομμάτι, είτε για προλαβαίνουμε τη φωτιά με την έναρξή της, κάτι που είναι καίριο, είτε για να καταφέρουμε να την περιορίσουμε, όταν είναι σε εξέλιξη, ώστε οι αρνητικές συνέπειες να είναι όσο το δυνατόν λιγότερες.
Σε όλα τα παραπάνω εμπλέκονται ο πολίτης, οι αρχές και οι υπηρεσίες (Πυροσβεστική και άλλες), η κεντρική εξουσία και η αυτοδιοίκηση (ΟΤΑ). Και οι Αρχές της χώρας φαίνεται ότι υστερούν πολύ στο κομμάτι της διαχείρισης του τοπίου στη χώρα, αλλά και στη διαχείριση των πυρκαγιών. Σε μια χώρα που οι επικίνδυνες περιοχές είναι συγκεκριμένες, ενώ και τα επίφοβα δάση μπορούν να αριθμηθούν και να χαρτογραφηθούν.
Μήπως, τελικά, έχουμε… πάρει λάθος πορεία σε πολλά πράγματα, όσον αφορά στην κλιματική αλλαγή, αλλά και την «πράσινη ενέργεια»;

Σ’ αυτό που συμφωνούν όλοι είναι ότι απαιτείται νέα εθνική πολιτική για τη δασοπροστασία. Εάν αναλογιστούμε ότι μέσα στη φύση έχουν αναπτυχθεί, πλέον, πολύ περισσότερες δραστηριότητες του ανθρώπου, όπως για παράδειγμα οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειες (ΑΠΕ). Δεν είναι δυνατόν να έχουμε - και τα τελευταία χρόνια - τόσες πολλές καταστροφές στο περιβάλλον, πρόσφατα θρηνήσαμε πυροσβέστες και επιβαίνοντες σε πυροσβεστικά ελικόπτερα και να λέμε ότι προσπαθούμε για το καλύτερο.
Χρειάζεται και συνολικός επανασχεδιασμός του επιχειρησιακού σχεδίου, με βάση τα όσα έχουν πραγματοποιηθεί, λόγω και της κλιματικής αλλαγή, όπως το πρόγραμμα «AntiNERO», μελετώντας όσα εφαρμόζονται μέσω και πρόσφατων νομοσχεδίων που ψηφίστηκαν. Υπάρχει ανάγκη για ουσιαστικές θεσμικές αλλαγές…
Με όλον τον σεβασμό προς τους ανθρώπους που συμμετέχουν σε κατάσβεση, υπάρχουν περιπτώσεις που δίνεται η εντύπωση ότι λαμβάνουν μέρος, ειδικά επιχειρησιακά, άτομα που δεν γνωρίζουν από τέτοιες καταστάσεις. Αυτή η εντύπωση γεννιόταν και από τις εικόνες μέσα από το Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων και Διαχείρισης Κρίσεων της Πολιτικής Προστασίας, όταν βρέθηκαν εκεί, από κοινού, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Τασούλας και ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. Σου δινόταν η εντύπωση ότι οι αρμόδιοι κοιτούσαν κάποιες δορυφορικές εικόνες και συγκεκριμένους μετεωρολογικούς χάρτες, χωρίς να μπορούν να επέμβουν με εντολές σε όσους ήταν στο πεδίο της μάχης.
Στις 31 Ιουλίου 2026 είχαμε δυο εστίες πυρκαγιάς στη Βοιωτία, στις περιοχές Ξηρονομής – Δόμβραινας και Καλαμάκι (κοντά στον Άγιο Βασίλειο). Η 1η αντιμετωπίστηκε την ίδια ημέρα, εάν και έκανε καταστροφές, η 2η ξέφυγε, με τη βοήθεια των ανέμων πήρε πορεία προς κοιλάδα που οδηγεί στα σύνορα με την Αττική.

Τελικά, η πυρκαγιά έφτασε αργά το μεσημέρι ψηλά και δυτικά στην πλαγιά που οδηγεί στο Πόρτο Γερμενό και στον κόλπο της περιοχής. Η φωτιά βρέθηκε στη συγκεκριμένη πλαγιά και άρχισε να κατεβαίνει νοτιοανατολικά όχι με τόσο γρήγορους ρυθμούς, καθώς φυσούσαν – ισχυροί έως θυελλώδεις – άνεμοι από βόρειες, βορειοανατολικές διευθύνσεις.

Η φωτιά είχε ύλη για να κάψει ανατολικά και νότια, οπότε κατέβαινε πλάγια ή αυτό που λέμε στην αργκό με τον «κώλο». Οι φλόγες θα έπρεπε να σταματήσουν κάπου εκεί, έστω και λίγο έξω από το Πόρτο Γερμενό, γι’ αυτόν τον λόγο αργά το απόγευμα πήραν μέρος στην κατάσβεση δυο ελικόπτερα (ένα Erickson και ένα Bell), επιχειρώντας στην πλαγιά, ενώ χαμηλά στον κόλπο, μαζεύτηκαν πυροσβεστικά με άνδρες. Την ίδια ώρα ξεκίνησαν βαριά οχήματα του στρατού να ανοίγουν αντιπυρικές ζώνες. Η πυρκαγιά, μπορεί να μην κατέβαινε την πλαγιά με μεγάλη ταχύτητα, αλλά λόγω των καιρικών συνθηκών δημιουργούσε και άλλες εστίες, την ώρα που το μέτωπο έκαιγε από την κορυφογραμμή έως τη θάλασσα. Στόχος των δυνάμεων ήταν να σταματήσουν τις φλόγες εκτός οικισμού, και ας έκαιγε πιο ψηλά.

Για να σταματούσε, όμως, η φωτιά έπρεπε όχι απλά να μην κάψει τον οικισμό στο Πόρτο Γερμενό, αλλά να μην έφτανε στα όρια του κόλπου και… έστριβε, παίρνοντας πορεία προς νότια. Στη συνέχεια, με τη φορά που είχαν οι άνεμοι, θα τους είχε «μαζί» της και θα έβρισκε… ευθεία για να φύγει προς νότια, προς την πλαγιά που ήταν απέναντι και στη συνέχεια προς το όρος Πατέρα, προς Ψάθα, Βενίζα, Μέγαρα και Αλεποχώρι. Όπως και έγινε...

Και το αναφέρουμε αυτό διότι είδαμε και την 1η Αυγούστου, ενώ η πυρκαγιά είχε κάψει το Πόρτο Γερμενό, ελικόπτερα να ρίχνουν νερό προς το μέτωπο που πήγαινε αργά προς τα Βίλια και σ' αυτό που είχε ανέβει στην κορυφογραμμή του Κιθαιρώνα, σε περιοχές που η φωτιά πήγαινε με τον… κώλο. Με τον συγκεκριμένο άνεμο, αυτό το μέτωπο θα έφτανε αργά προς Άγιο Νεκτάριο, Πάτημα και Βίλια, πιο επίφοβες περιοχές ήταν Αγία Παρασκευή και Κρύο Πηγάδι, εφόσον η πυρκαγιά πήγαινε σιγά, σιγά προς ανατολικά.

Εκεί που η πυρκαγιά βρήκε… ανοιχτό δρόμο ήταν προς τα νότια και τον Μύτικα, φτάνοντας τελικά στην άλλη πλευρά, σε Βενίζα και Λούμπα. Το γνώριζε άραγε αυτό κανείς; Είχε κάποιος μελετήσει μετεωρολογικά μοντέλα; Είχε χαρτογραφήσει την περιοχή; Εάν φυσούσε με την ίδια ένταση από τα δυτικά, τότε η φωτιά θα είχε φτάσει χρόνο…dt, όχι στα Βίλια, αλλά στη… Χαλκίδα! Ο άνεμος από τα δυτικά, ο πουνέντες όπως λένε οι ναυτικοί, είναι ο χειρότερος καιρός, δεν μπορεί κάποιος από πουθενά να… καλυφθεί και να σταθεί. Είναι ο άνεμος που φυσούσε το απόγευμα της τραγωδίας στο Μάτι, και την ίδια ημέρα στην Κινέτα!

Κάποτε στα μέρη μας, εστία φωτιάς κατέβαινε με ανέμους από βόρειες διευθύνσεις σε δασική πλαγιά βουνού. Η πυρκαγιά έτρεχε και έπρεπε να γίνουν γρήγορες κινήσεις. Τότε, αποφασίστηκε να επέμβει και ένας ιδιώτης που είχε εκσκαφέα, μαζί με τις πυροσβεστικές δυνάμεις. «Εάν ανοιχτεί ζώνη σ’ αυτά τα σημεία, χαμηλά στο βουνό, θα μπορέσουμε να περιορίσουμε τη φωτιά, για να μην μπει μέσα στον κάμπο, στα χωράφια με καλλιέργειες, κυρίως με ελιές, και σε καύσιμη ύλη που είχε χαμηλή, αλλά ξερή βλάστηση», ακούστηκε. Έτσι και έγινε, μέσα σε 20-25 λεπτά. Όταν έφτασε η φωτιά στους πρόποδες του βουνού, βρήκε… εμπόδιο (ζώνη) και σβήστηκε με τη δράση πυροσβεστών και πολιτών με υδροφόρες. Μιλάμε και για μια εποχή που το να έρθουν αεροσκάφη ήταν… πολυτέλεια.
Για το θέμα της πρόληψης, κρατήστε δυο λόγια που μας είπε ένας ηλικιωμένος άνδρας σε χωριό. «Τα τελευταία χρόνια κινδυνεύουν και καίγονται σπίτια σε χωριά και ολόκληρους οικισμούς, παλαιότερα αυτό δεν γινόταν σε τόσο μεγάλο βαθμό. Τώρα υπάρχει νόμος για τον καθαρισμό των οικοπέδων. Παλιά γύρω από τα χωριά και κοντά σ’ αυτά υπήρχαν ζώα από κτηνοτρόφους που έτρωγαν ή έσπαγαν τη βλάστηση και τα χόρτα. Υπήρχαν και άλλα επαγγέλματα με πολίτες να δραστηριοποιούνται σε χωράφια, κοντά σε δάση και μέσα σ’ αυτά», μας ανέφερε… Καταλαβαίνετε ποιο είναι το νόημα αυτών των λέξεων, αυτές τις ημέρες ακούστηκε, άλλωστε, και από επιστήμονες το πώς μπορεί να διαμορφωθεί το έδαφος πριν αλλά και κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, ώστε οι φλόγες να μην βρίσκουν «τροφή».

Τα μέρη που κάηκαν στον Άγιο Βασίλειο (Βοιωτία), πριν η φωτιά περάσει στην πλαγιά προς το Πόρτο Γερμενό
Πριν αναφερθήκαμε στο γεγονός πως οι φωτιές έχουν γενεσιουργό αιτία, στη συντριπτική πλειοψηφία τους, τον άνθρωπο και τις δραστηριότητες του. Και η πυρκαγιά στο Καλαμάκι, κοντά στον Άγιο Βασίλειο, σύμφωνα με τα στοιχεία που έγιναν γνωστά, ξεκίνησε από συγκεκριμένο σημείο και από μια αιτία, ενώ πριν από περίπου έναν μήνα είχε συμβεί το ίδιο. Και τελικά τι έγινε; Διορθώθηκε κάτι; Πάρθηκαν μέτρα προς την ιδιωτική εταιρεία; Εκ των υστέρων κάποιοι κινήθηκαν, με αποτέλεσμα και την προφυλάκιση συγκεκριμένων ατόμων… Το γεγονός ότι είχαμε ξανά φέτος ενάρξεις πυρκαγιών από τσιγάρα που πέταξαν ασυνείδητοι οδηγοί ή από υπαίθριες εργασίες, ημέρες που απαγορευόταν αυτό, μας… ξεπερνάει!

Σημειώνεται ότι η εποπτεύουσα Εισαγγελέας της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ) διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης σε πανελλαδικό επίπεδο, με αντικείμενο τη διερεύνηση τυχόν αξιόποινων πράξεων που σχετίζονται με εγκαταστάσεις αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, κατόπιν συνεννόησης με τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Η εισαγγελική παραγγελία εκδόθηκε με αφορμή τη μεγάλη πυρκαγιά που ξεκίνησε από τη Βοιωτία και έφτασε στα... Μέγαρα, για την οποία βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη ποινική διερεύνηση, αλλά και υπό το πρίσμα άλλων περιστατικών εκδήλωσης πυρκαγιών σε εγκαταστάσεις αιολικών πάρκων.

Αυτή τη φορά είχαμε νεκρούς κατά την επιχειρησιακή διαδικασία… Κάποιοι αναφέρουν ότι η κατάσβεση της φωτιάς γίνεται, δυστυχώς, σε πολλές περιπτώσεις με ελλιπέστατο κεντρικό σχεδιασμό και σε μεγάλο βαθμό χάρη στις πρωτοβουλίες που παίρνουν πυροσβέστες και εθελοντές. Τα εναέρια επιχειρούσαν υπό συντονισμό, ή τα δύο παλικάρια χάθηκαν πάνω στη ζέση τους να σβήσουν τη φωτιά, λειτουργώντας στα τυφλά; Τι έχετε να τους πείτε, ενώ αναμένονται απαντήσεις και από τις Αρχές για τα δυστυχήματα εν ώρα επιχείρησης; Βλέποντας ξανά την εναέρια σύγκρουση στην Ψάθα με τα πυροσβεστικά ελικόπτερα Bell, ακούγοντας τα παράπονα των πυροσβεστών και των εθελοντών, πρέπει να δούμε πάλι το θέμα του συντονισμού και της υπερεργασίας.

Πολλά πρέπει να αλλάξουν, διαφορετικά κάθε χρόνο θα θρηνούμε, με το μέλλον μας να γίνεται ακόμα χειρότερο. Κάθε χρόνο οι αναμνήσεις μας, θα μένουν εκεί, χωρίς μέλλον, να ξεθωριάζουν...
Χωρίς να ξεχνάμε την περιβαλλοντική συνείδηση, την πρόληψη με μάθημα και από τα σχολεία, κάποτε μας πήγαιναν και φυτεύαμε δέντρα ως μαθητές και μας εξηγούσαν πόσο σημαντικός είναι ο ρόλος αυτών στη φύση και στην παραγωγή οξυγόνου. Να εφαρμοστούν προγράμματα στα σχολεία και για την κλιματική κρίση, ώστε οι νεότερες γενιές να είναι πιο ευαίσθητες με το περιβάλλον. Όπως έγραψε ο Ανδρέας Κουτσόλαμπρος (πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών), ο οποίος μίλησε στην «Καθημερινή» για τον... δικό του Κιθαιρώνα: «Σε μια πατρίδα που κάθε χρόνο χάνει ένα μεγάλο μέρος των δασών της, σε μια πατρίδα που αφαιρεί κάθε χρόνο ζωή και υγεία από τα παιδιά και τα εγγόνια μας, δεν μας έχει απομείνει τίποτε άλλο από την ελπίδα, πρώτον να αφεθεί η φύση στις καμένες εκτάσεις να βρει, χωρίς ανθρώπινες παρεμβάσεις και καταπατήσεις, τον δρόμο της και δεύτερον οι νεότερες γενιές να είναι πιο ευαίσθητες με το περιβάλλον από τις δικές μας».
Πάμε να δούμε θέματα που θίξαμε παραπάνω με περισσότερα στοιχεία
Οι συνθήκες κάτω από τις οποίες επιχειρούν οι πυροσβέστες είναι αυτές που πρέπει; Όταν επιχειρούν οι πυροσβέστες, έχουν μαζί τους τα δέοντα; Διότι είδαμε να τους πηγαίνουν, για παράδειγμα, νερά οι εθελοντές. Οι πυροσβέστες γιατί μιλούν για κακοσυντηρημένα δίκτυα;
Ακούς ανθρώπους με θέσεις ευθύνης και παίρνουν αποφάσεις, νομοθετούν, και διαπιστώνεις ότι δεν γνωρίζουν εάν υπάρχουν δεξαμενές σε συγκεκριμένες θέσεις, εάν υπάρχουν δασικοί δρόμοι, καθαρισμένα οικόπεδα, τι είναι το πρόγραμμα «AntiNERO» και πώς υλοποιείται, πόσα χρήματα έχει κοστίσει αυτό…

Στο Πόρτο Γερμενό είδαμε ότι αποκλείστηκαν – ευτυχώς σε ανοιχτό χώρο – μια ολόκληρη νύχτα πυροσβέστες, οχήματα, και κάποια συνεργεία που κάλυπταν με εικόνα την καταστροφή, με τη φωτιά να περνάει πολύ κοντά τους, θα λέγαμε από… πάνω τους. Το αναφέρουμε αυτό, για να τονίσουμε και τη σημασία που έχει η δημιουργία δρόμων διαφυγής… Έχουμε δει, άλλωστε, στο παρελθόν ότι έχουν υπάρξει τραγικά αποτελέσματα, όταν δεν μπορεί κάποιος να απομακρυνθεί.
Ποιο είναι το πλαίσιο κάτω από το οποίο λειτουργούν τα αιολικά πάρκα, τα φωτοβολταϊκά, οι ανεμογεννήτριες, οι μπαταρίες αποθήκευσης και οι μονάδες συγκέντρωσης της ενέργειας, ώστε να μην υπάρχουν θέματα, όπως αυτά που παρουσιάστηκαν με αναφλέξεις; Ποια είναι η κατάσταση των δικτύων μεταφοράς της ενέργειας (εδώ προσθέστε και τον ΔΕΔΔΗΕ);
Όπως έγινε γνωστό, σε σπινθήρες που προκλήθηκαν από την επαφή καλωδίων χαμηλής τάσης του ΔΕΔΗΕΕ αποδίδεται, από τα μέχρι στιγμής στοιχεία της έρευνας των ανακριτικών αρχών του Πυροσβεστικού Σώματος, η πυρκαγιά που ξέσπασε το πρωί της Δευτέρας (10/08) στον Κουβαρά Αττικής.
Τελικά, το «AntiNERO» είναι πρόγραμμα πρόληψης για την προστασία των Δασών; Ρωτάμε, γιατί είδαμε τις προηγούμενες ημέρες ότι πολλά από όσα αναφέρει, χρησιμοποιήθηκαν πάνω στη φωτιά, ή μετά τις καταστροφές, για να ανοιχτούν αντιπυρικές ζώνες και να καθαριστούν περιοχές από καύσιμη ύλη! Το «AntiNERO» χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, Εστιάζει σε καθαρισμούς δασών, απομάκρυνση καύσιμης ύλης, διάνοιξη και συντήρηση δασικών δρόμων και αντιπυρικών ζωνών για τη μείωση του κινδύνου πυρκαγιών.
Να αναφέρουμε ότι στη συζήτηση που έχει ανοίξει γύρω από την αποτελεσματικότητα του «AntiNERO» παρενέβη η Πανελλήνια Ομοσπονδία Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων, με αφορμή και την καταστροφική φωτιά που έπληξε τη Δυτική Αττική. Η Ομοσπονδία απορρίπτει την κριτική που ασκείται στο πρόγραμμα, σημειώνοντας πως υπάρχει μία βασική διάκριση που πρέπει να γίνεται. Το «AntiNERO» σχεδιάστηκε για να περιορίζει τις συνθήκες που ευνοούν την εξάπλωση μιας δασικής πυρκαγιάς και όχι για να υποκαταστήσει την επιχείρηση κατάσβεσης. Οι γεωτεχνικοί επικαλούνται, μάλιστα, την εικόνα που άφησε πίσω της η πρόσφατη φωτιά στη Δυτική Αττική για να υποστηρίξουν ότι οι εργασίες που είχαν προηγηθεί σε συγκεκριμένα σημεία λειτούργησαν θετικά.

Όλα τα παραπάνω ισχύουν και για τα μέρη μας… Και στην περιοχή μας είχαμε, άλλωστε, πυρκαγιές, οι περισσότερες αντιμετωπίστηκαν σχετικά έγκαιρα, αλλά υπήρχαν και «φωνές» από πολίτες, ειδικά για το θέμα της πρόληψης. Τι γίνεται με τα ακάθαρτα οικόπεδα (είτε δημόσια, είτε ιδιωτικά) και τους πυροσβεστικούς κρουνούς;
Υπάρχουν κοινόχρηστοι χώροι και στα μέρη μας, όπου παρατηρούνται συσσωρευμένα απορρίμματα και αυξημένη παρουσία ξηρής βλάστησης; Ρωτάμε, διότι διαβάσαμε σχετικές καταγγελίες από κατοίκους. Ποιες είναι οι ευθύνες που έχουν οι πολίτες, οι Δήμοι, η Περιφέρεια, το δασαρχείο, η Πυροσβεστική Υπηρεσία και το κράτος; Ποιοι είναι αυτοί που ελέγχουν, εάν δεν έχουν καθαριστεί συγκεκριμένοι χώροι, ιδιωτικοί ή δημοτικοί, εάν έγιναν αντιπυρικές ζώνες; Κάνουν κάποιοι τα «στραβά μάτια» σε ακαθάριστα οικόπεδα; Κάποτε άνοιγαν αντιπυρικές ζώνες οι Μικτές Ομάδες Μηχανημάτων Ανασυγκροτήσεως (ΜΟΜΑ) και τα αποτελέσματα ήταν εμφανή…

Εν τω μεταξύ. ούτε μία αντιπυρική ζώνη δεν υπήρχε στη Δυτική Αττική, στην περιοχή όπου εκδηλώθηκε η καταστροφική πυρκαγιά των τελευταίων ημερών, η οποία κατέκαψε περίπου 150.000 στρέμματα δασικής έκτασης. Δεν το λέμε εμείς αυτό, αλλά αναφορά που υπάρχει στο εμπιστευτικό σχέδιο της Πυροσβεστικής για τη δασοπυρόσβεση το φετινό καλοκαίρι, το οποίο αποκάλυψε η εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ».
Η συγκεκριμένη κατηγορηματική καταγραφή της Πυροσβεστικής περί πλήρους ανυπαρξίας αντιπυρικών ζωνών στη Δυτική Αττική ουσιαστικά «διαψεύδει», μάλιστα, υπηρεσιακούς παράγοντες που δήλωσαν προ ολίγων ημερών ότι είχαν γίνει τέτοιου είδους «ζώνες» κόστους 20 εκατ. ευρώ στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού προγράμματος «AntiNERO».
Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Συστήματος Πληροφόρησης για Δασικές Πυρκαγιές (EFFIS), η Ελλάδα δεν είναι η χώρα με τα περισσότερα ξεσπάσματα πυρκαγιών στη Μεσόγειο, καθώς Ισπανία και Ιταλία καταγράφουν, για παράδειγμα, κάθε χρόνο πολλαπλάσιες εστίες. Μόνο που η Ελλάδα καταλαμβάνει αρνητική πρωτιά στην Ευρώπη σε αναλογία καμένης έκτασης ανά συμβάν. Πέρα από το κλίμα που επικρατεί στη χώρα και τη διαμόρφωση του εδάφους, γιατί συμβαίνει αυτό;
Μήπως τελικά και το μοντέλο πυρόσβεσης είναι λάθος; Τι γίνεται με την αεροπυρόσβεση, την… εισβολή ιδιωτικών εταιρειών και την ενοικίαση πανάκριβων εναέριων μέσων; Γιατί άνθρωποι που αποτελούν τις επίγειες δυνάμεις, αυτές που μπορούν να σβήσουν πραγματικά μια φωτιά στο έδαφος, μετά και την επέμβαση των αεροσκαφών, φωνάζουν ότι έχουν αφεθεί στην απόλυτη αποδυνάμωση;
Η καταστροφική πυρκαγιά ξεκίνησε από τη Βοιωτία, επεκτάθηκε σε μεγάλη έκταση και στη Δυτική Αττική. Εάν αξιολογήσουμε την αποτελεσματικότητα των εκτεταμένων αντιπυρικών ζωνών που δημιουργήθηκαν μέσω του προγράμματος «AntiNERO», συνολικού προϋπολογισμού περίπου 700 εκατ. ευρώ, μπορούμε να πούμε ότι είχαν αποτέλεσμα;
Κάποιοι ρωτούσαν; «Είδατε στα κανάλια στις live μεταδόσεις έστω μια ζώνη πυροπροστασίας, έστω πέριξ οικισμών, στα δάση μας που καίγονται;». Κάποτε υπήρχαν και οι παλαιότεροι θυμούνται ότι ήταν πολλές οι αντιπυρικές ζώνες. Στις πρόσφατες πυρκαγιές, έτρεχαν να ανοίξουν την τελευταία στιγμή κάποιες πρόχειρες, το είδαμε με τα μάτια μας, με βαριά οχήματα του στρατού, αλλά δυστυχώς φάνηκε ότι ήταν πολύ αργά.
Με βάση την κατανομή των αρμοδιοτήτων, η ευθύνη για τη δημιουργία και συντήρηση των ζωνών δασοπροστασίας (αντιπυρικές ζώνες) ανήκει στο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας που έχει τον εθνικό σχεδιασμό για την πρόληψη και αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών, τη χρηματοδότηση προγραμμάτων πρόληψης, τη Δασική Υπηρεσία (Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας) που έχει την κύρια ευθύνη για τον σχεδιασμό, την έγκριση και την εκτέλεση έργων δασοπροστασίας μέσα σε δημόσια δάση και δασικές εκτάσεις.
Αποφασίζει πού απαιτούνται αντιπυρικές ζώνες και εγκρίνει τις σχετικές μελέτες. Οι Δήμοι (ΟΤΑ) είναι υπεύθυνοι για καθαρισμούς βλάστησης και δημιουργία ζωνών πυροπροστασίας σε δημοτικούς χώρους, πάρκα, άλση και περιοχές που ανήκουν στην αρμοδιότητά τους. Συμμετέχουν στην προστασία οικισμών που γειτνιάζουν με δασικές εκτάσεις.
Και κάποιοι συνεχίζουν, και έχουν τους λόγους που το κάνουν αυτό, να ρωτούν: «Ποιος είναι τελικά υπεύθυνος για τη διένεξη ζωνών δασοπροστασίας;».
Όπως αναφέραμε, και στις πρόσφατες πυρκαγιές φάνηκε να ανοίγονται αντιπυρικές ζώνες, την ύστατη στιγμή, γρήγορα και πρόχειρα, σε πολλές περιπτώσεις ενώ η φωτιά είχε φτάσει σε κατοικημένες περιοχές, όπως έγινε και στο Πόρτο Γερμενό. Καλά έκαναν οι Αρχές και τις άνοιξαν, αλλά άργησαν. Γιατί αυτό έπρεπε να γίνει όταν κάηκαν τα πάντα; Την ώρα που το κράτος ζητάει, και καλά κάνει, από τον πολίτη, να καθαρίσει το οικόπεδο του.
Δείτε δημιουργία αντιπυρικών ζωνών στη Λούμπα Μεγάρων κατά τη διάρκεια της εξέλιξης της πυρκαγιάς:
Όπως ειπώθηκε, άλλωστε, η μεικτή αντιπυρική ζώνη, διάνοιξη και συντήρηση του δασικού δρόμου μέσω του προγράμματος «AntiNERO» (3η φάση) ήταν ο λόγος που η πυρκαγιά δεν επεκτάθηκε, τελικά, στο Αλεποχώρι:
Ο «Πολίτης Αργολίδας» σας είχε αναφέρει ότι στα μέρη μας και κοντά σ’ αυτά, ο Δήμος Σπετσών έκανε «φρεσκάρισμα» στις αντιπυρικές λωρίδες που υπάρχουν στο νησί (ΥΓ. 1 στο παρακάτω δημοσίευμα https://politisargolidas.gr/index.php/greece/item/4218-2025-06-21-02-04-42 και στο εξής θέμα https://politisargolidas.gr/index.php/greece/koinonia/item/4223-drone).
Γιατί οι φωτιές πρέπει να σβήνουν πριν καν ανάψουν; Διότι άπαξ και ξεκινήσει εστία θέλει από πέντε ως 10 λεπτά να γίνει φλόγα μεγάλου ύψους που θα χρειαστεί όχημα για κατάσβεση, και αυτό αν τελικά προλάβει να έρθει στον χρόνο που χρειάζεται και πάντα όταν οι καιρικές συνθήκες δεν είναι δραματικά έντονες. Η φωτιά λοιπόν σβήνει πριν ανάψει. Πώς γίνεται αυτό; Κάποιοι, που έχουν γνώσεις από δασοπυρόσβεση, αναφέρουν ότι χρειάζεται:
-Αποψίλωση καύσιμης ύλης.
-Δάση με βιοποικιλότητα σε χλωρίδα μεν αλλά με στρατηγική φύτευση όπου θα υφίστανται αντιπυρικές ζώνες μεγάλου πλάτους και με δεξαμενές νερού ανά αριθμό στρεμμάτων (Υπουργείο Περιβάλλοντος και Δασαρχεία είναι εδώ οι κύριοι υπεύθυνοι).
-Μονάδες προστασία δασών και ελέγχων εντός των δασών.
-Εκμετάλλευση δάσους, όπως παλαιότερα με επαγγέλματα που θα ασχολούνται σ’ αυτό.
-Ξήλωμα κάθε υπέργειας γραμμής χαμηλά τάσης και ενέργειας που διασχίζουν εναέρια το δάσος.
-Τα δάση ναι μεν πρέπει να είναι προσβάσιμα σε όλους, αλλά όχι ανεξέλεγκτα.
Οι φωτογραφίες είναι από συγκεκριμένες πυρκαγιές, μια από στο Στεφάνι Κορινθίας που προκλήθηκε από φωτοβολταϊκό πάρκο και μια από το Λασίθι Κρήτης που προκλήθηκε από ανεμογεννήτριες. Όπως αναφέρεται, υποτίθεται ότι όλες αυτές οι εγκαταστάσεις γίνονται για να καταπολεμηθεί η κλιματική αλλαγή. Δε μπορείτε να διανοηθείτε, όμως, πόσο μεγαλύτερη ζημιά κάνουν στην ατμόσφαιρα, από τη μια οι καπνοί των δασών που καίγονται (δισεκατομμύρια τόνοι θερμοκηπικών αερίων εκλύονται) και από την άλλη η έλλειψη των δασών που έκαναν εξαιρετικό καθαρισμό των ρύπων που γεμίζει η ατμόσφαιρα.
Τι έχετε να απαντήσετε στα ρεπορτάζ που αναφέρουν ότι η καταστροφή των δασών το καλοκαίρι προκύπτει από τέσσερις βασικές επιλογές; Ρεπορτάζ που αναφέρουν ότι δίνεται έμφαση στην καταστολή και όχι στην πρόληψη, μιλούν για υποχρηματοδότηση και απαξίωση της δασικής υπηρεσίας, για εγκατάλειψη της ενεργούς διαχείρισης των δασών, για αλλαγή χρήσης γης (οικόπεδα, ΑΠΕ). Και υπογραμμίζουν ακόμα πως η υποβάθμιση και οι πυρκαγιές ανοίγουν, άλλωστε, τον δρόμο για δόμηση, κτηνοτροφική υπερβόσκηση ή τοποθέτηση ενεργειακών υποδομών σε καμένες εκτάσεις.
Ενδεικτική εικόνα από τον ΣΔΑΚ Διγενής (Σύλλογος Δασοπροστασίας Ανατολικής Κορινθίας):
Δαπανώνται τεράστια ποσά σε εναέρια μέσα, τα οποία είναι υπέρ-απαραίτητα, αλλά υπάρχουν «φωνές» που τονίζουν ότι παραμερίζονται τα έργα πρόληψης και διαχείρισης καύσιμης ύλης στο έδαφος. Πείτε μας με το χέρι στην καρδιά! Γίνεται καθαρισμός και απομάκρυνση ξερής ύλης, με αποτέλεσμα να μη συσσωρεύεται σε καίρια σημεία δασικών περιοχών εύφλεκτο υλικό; Και δεν μιλάμε στην «καρδιά» μεγάλων δασικών εκτάσεων, που για να γίνει αυτό το κόστος είναι υψηλό, ίσως και αδύνατο επιχειρησιακά, αναφερόμαστε σε καίρια σημεία δασών. Σε μεγάλα δάση θα μπορούσαν να λειτουργούν αντιπυρικές ζώνες για πρόληψη, αλλά και κατά τη διάρκεια της μάχης για να πλησιάζουν δυνάμεις, ακόμα και εάν δεχτούμε ότι πολλές φορές οι καιρικές συνθήκες είναι πολύ δύσκολες με αποτέλεσμα η φωτιά να περνάει από τις ζώνες.
Οπότε μιλάμε για ανύπαρκτη πρόληψη, κάθε καλοκαίρι «πάμε και όπου… βγει», στην πυροσβεστική υπηρεσία υπάρχουν πολλά οργανικά κενά, οι εποχικοί πυροσβέστες αντιμετωπίζονται ως εργαζόμενοι δεύτερης κατηγορίας, οι δασικές υπηρεσίες έχουν απαξιωθεί και υποστελεχωθεί πλήρως, λειτουργούν με τεράστιες ελλείψεις προσωπικού και πόρων, στερώντας από το πεδίο τους ανθρώπους που ξέρουν το δάσος καλύτερα από τον καθένα. Έχετε να πείτε κάτι για τα παραπάνω;
Παραθέτουμε τι έγραψαν οι εποχικοί πυροσβέστες στη σελίδα τους στο Facebook: «Κύριε Πρωθυπουργέ, δεν πειράζει, απολύστε μας και πάλι στο 8μηνο και στείλτε τα ΜΑΤ να μας χτυπήσουν, επειδή ζητάμε να εργαζόμαστε τον χειμώνα στην πρόληψη των δασών αντί να μας πληρώνετε μέσω ΟΑΕΔ και να καθόμαστε. Αν είχαμε φτιάξει αντιπυρικές ζώνες τον χειμώνα μέσα στα δάση, θα καιγόταν το Πόρτο Γερμενό;
Σύμφωνα με την ενημέρωση που έλαβε ο πρωθυπουργός, οι αναταράξεις λόγω των ισχυρών ανέμων δεν επιτρέπουν ακόμη στα αεροσκάφη να πραγματοποιούν ρίψεις νερού, με αποτέλεσμα οι εναέριες επιχειρήσεις να συνεχίζονται αποκλειστικά με τη χρήση ελικοπτέρων».
Σχετικά με τα εναέρια μέσα είναι καλό να αλλάξουμε πολιτική και να κινηθούμε με γνώμονα ότι μια σύγχρονη αεροπυρόσβεση χρειάζεται διαφορετικά μέσα για διαφορετικές αποστολές. Εφόσον, οι κλιματικές και επιχειρησιακές συνθήκες έχουν αλλάξει και θα συνεχιστεί αυτό, οφείλουμε ως κράτος να προμηθευτούμε και τα κατάλληλα μέσα αντιμετώπισης της φωτιάς.
Όπως διαβάσαμε, το γεγονός ότι ένα αεροσκάφος μεταφέρει περισσότερο νερό δεν σημαίνει αυτομάτως ότι είναι καλύτερο σε κάθε πυρκαγιά. Η Ελλάδα έχει ένα από τα δυσκολότερα περιβάλλοντα αεροπυρόσβεσης, απότομα βουνά, χαράδρες, νησιά, περιορισμένους χώρους ελιγμών και συχνά πολύ ισχυρούς ανέμους. Η χώρα χρειάζεται σύγχρονα μέσα, αλλά πάνω απ' όλα χρειάζεται ταχύτητα στην ανανέωση του στόλου και σοβαρή επένδυση στην πρόληψη.
Έστειλαν, τελικά, οι αρμόδιοι κάποιους να σβήσουν μέτωπα της φωτιάς πάνω σε παλιό πεδίο βολής, χωρίς καμία ενημέρωση; Ρωτάμε, διότι όπως κατήγγειλε η Ομάδα Συμβολής Αντιμετώπισης Καταστροφών «η ΟΣΑΚ παρέμεινε μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες στο μέτωπο της πυρκαγιάς στη Δυτική Αττική, με το όχημα και τα μέλη της ομάδας να επιχειρούν αδιάκοπα στην περιοχή.
Η κατάσβεση της φωτιάς γίνεται δυστυχώς με ελλιπέστατο κεντρικό σχεδιασμό και σε μεγάλο βαθμό χάρη στις πρωτοβουλίες που παίρνουν πυροσβέστες και εθελοντές. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το χτεσινό περιστατικό όπου σβήναμε μεγάλο μέτωπο της φωτιάς στη Βενίζα Αττικής, μαζί με πέντε οχήματα της πυροσβεστικής και αρκετούς πυροσβέστες, όταν σχεδόν δίπλα μας (στα σαράντα μέτρα) ανατινάχτηκε παλιός όλμος! Μας είχαν στείλει να σβήσουμε φωτιά πάνω σε παλιό πεδίο βολής, χωρίς καμία ενημέρωση. Δεν χρειάζεται να πούμε κάτι άλλο για την ανύπαρκτη οργάνωση...».

Υπενθυμίζουμε ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέφερε σε κυριακάτικη ανάρτησή του: «Τα τελευταία χρόνια έχουμε επενδύσει όσο ποτέ άλλοτε στην ενίσχυση της Πολιτικής Προστασίας, αποκτώντας περισσότερα εναέρια και επίγεια μέσα, αξιοποιώντας νέες τεχνολογίες, προσλαμβάνοντας προσωπικό και οργανώνοντας καλύτερα τον κρατικό μηχανισμό. Υπάρχουν, όμως, στιγμές που η φύση και η ένταση των καιρικών φαινομένων ξεπερνούν κάθε ανθρώπινο σχεδιασμό και κάθε επιχειρησιακή δυνατότητα».
Πιο πολύ για παραδοχή «ήττας»... μεταφράζουμε αυτά τα λόγια. Δηλαδή, ο κρατικός μηχανισμός κατάφερε με επιτυχία την αποστολή του; Και εάν ναι, για ποιον λόγο από τον κρατικό μηχανισμό και τις Αρχές μιλούν για ατέλειες και λάθη που πρέπει να διορθωθούν;
Μήπως κ. Πρωθυπουργέ, πρέπει να υπάρξει προσαρμογή της πολιτικής προστασίας στη χώρα, αλλά και στην υπόλοιπη Ευρωπαϊκή Ένωση; Μήπως θα ήταν θετικό να αναλάβετε σχετική πρωτοβουλία σε ευρωπαϊκό επίπεδο, μιας και μιλάμε για κλιματική κρίση; Τελικά, κυλούν όλα καλά με την «πράσινη ενέργεια»; Διότι υπάρχουν «φωνές» που αναφέρουν ότι θυσιάζεται το περιβάλλον στο βωμό των κερδών.
Στη χώρα υπάρχουν, πλέον, πολλές εγκαταστάσεις ΑΠΕ (Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας). Τα βουνά μας έχουν γεμίσει από ΑΠΕ. Τελικά, με βάση τα τελευταία γεγονότα υπάρχει ελλιπής συντήρηση σ’ αυτές τις εγκαταστάσεις (από τους επενδυτές όταν μιλάμε για ιδιώτες). Γίνεται έλεγχος της ορθής λειτουργίας από τους αρμόδιους κρατικούς φορείς και τις υπηρεσίες, βάσει και των συνθηκών που επικρατούν στη χώρα τα καλοκαίρια;
Τι έχει να πει κάποιος στη Βιβή Γυαλιά από το Πόρτο Γερμενό, που μίλησε στο «Reυters» (3/8/26): «Είναι λες και μου έχεις ξεριζώσει την καρδιά. Γιατί ήταν ένα πανέμορφο μέρος. Εδώ περνούσαμε τα καλοκαίρια μας. Έχουμε ζήσει πολύ ευχάριστες στιγμές και δεν υπάρχει τίποτα πια. Δεν λέω ότι δεν φυσούσε αρκετά, αλλά θα μπορούσαν να την είχαν προλάβει και το αφήσανε και κάηκε.
Σε όλα αυτά τα σπίτια που βλέπεις δεν έπεσε σταγόνα νερό, δεν ήρθε ούτε ένα πυροσβεστικό. Απλά τα αφήσανε και κάηκαν όλα. Μου φαίνεται απάνθρωπο όλο αυτό. Δεν είναι το σπίτι, το σπίτι μας είναι όλο αυτό και δικό σου σπίτι και ολονών σπίτι».
Τι έχετε να πείτε για όσους αναφέρουν τα παρακάτω στο Facebook (GreekBurger): «Δεν καίγονται μόνο τα δάση. Καίγεται και η υπομονή του κόσμου και η οργή απλώνεται πιο γρήγορα κι από τις φλόγες. Γεμίσαμε "ειδικούς" στα παράθυρα να αναλύουν τις στάχτες, αλλά κανείς δεν είναι ικανός να κρατήσει τη φλόγα μακριά από τη ζωή μας.
Βαρεθήκαμε να βλέπουμε την ίδια αποτυχημένη παράσταση, όπου αλλάζουν μόνο τα πρόσωπα, αφήνοντας τη ζωή μας στάσιμη μέσα στα ίδια ερείπια. Όσες υποσχέσεις κι αν δίνετε, η ανικανότητά σας μένει ίδια… δεν περιμένουμε πια τίποτα».
ΓΕΩΤ.ΕΕ: Απαιτείται νέα εθνική πολιτική για τη δασοπροστασία
Το ΔΣ του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας χαρακτηρίζει τις δασικές πυρκαγιές και τη διαχείριση τους ένα συνεχιζόμενο πρόβλημα με ανυπολόγιστες συνέπειες στο φυσικό περιβάλλον και την οικονομία της χώρας. Καλεί σε έναν συνολικό επανασχεδιασμό του επιχειρησιακού σχεδίου και τονίζει την ανάγκη ουσιαστικών θεσμικών αλλαγών, σύμφωνα και με το θέμα που φιλοξένησε το «dnews.gr».
Όπως αναφέρει: «Δυστυχώς, η φετινή εξέλιξη των δασικών πυρκαγιών και κυρίως οι διαστάσεις που έλαβαν, προκαλώντας τεράστιες καταστροφές στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον καίγοντας ανεξέλεγκτα χιλιάδες στρέμματα δασικής και αγροτικής παραγωγικής γης, δεν επιτρέπουν στο Γεωτεχνικό Επιμελητήριο να αισιοδοξεί για την αποτελεσματικότητα του επιχειρησιακού σχεδιασμού, παρά τους τεράστιους οικονομικούς και ανθρώπινους πόρους που διατέθηκαν.
Στις περιπτώσεις τόσο μεγάλων καταστροφών, είναι συχνή η αναφορά των "ειδικών και των αρμοδίων" που είχαν την ευθύνη της διαχείρισης των πυρκαγιών, στις καιρικές συνθήκες που επικρατούσαν, στο δύσκολο δασικό ανάγλυφο, την πυκνή βλάστηση και κυρίως στην ένταση του ανέμου που δεν επέτρεψε στα εναέρια μέσα να επιχειρήσουν αποτελεσματικά και να συμβάλουν στον περιορισμό της επέκτασης των πυρκαγιών».
Αυτή την ιδιαιτερότητα στη δράση των εναερίων μέσων τόσο το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο όσο και οι ειδικοί δασολόγοι που είχαν τοποθετηθεί δημόσια σε ημερίδες που οργάνωσε το ΓΕΩΤ.ΕΕ, την είχαν επισημάνει, καταλήγοντας στην ανάγκη για έναν συνολικό επανασχεδιασμό του επιχειρησιακού δόγματος και για μια πιο ολιστική διαχείριση των δασικών πυρκαγιών, με ισχυρές και κατάλληλα διασπαρμένες επίγειες δυνάμεις του κατασταλτικού μηχανισμού, οι οποίες θα λειτουργούν συμπληρωματικά και συνεργικά με τα αναγκαία εναέρια μέσα, που δεν είναι πάντοτε διαθέσιμα ή επιχειρησιακά αξιοποιήσιμα.
Για το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, οι επαναλαμβανόμενες καταστροφές των τελευταίων ετών αναδεικνύουν τις διαχρονικές αδυναμίες στον τρόπο με τον οποίο οργανώνονται η πρόληψη, η επιχειρησιακή διαχείριση και η μεταπυρική αποκατάσταση και επαναφέρουν την ανάγκη ουσιαστικών θεσμικών αλλαγών που θα βελτιώσουν συνολικά τη λειτουργία του κρατικού μηχανισμού.
Τα τελευταία χρόνια, οι δασικές πυρκαγιές αντιμετωπίζονται με επιχειρησιακό δόγμα που στηρίζεται κατά κύριο λόγο στην καταστολή, δίνοντας προτεραιότητα στις ανθρώπινες υποδομές (σπίτια, οικισμούς, πόλεις κ.λπ.) σε μια χώρα που η μικρή κλίμακα του τοπίου και οι ανθρώπινες δραστηριότητες που διαδέχονται η μια την άλλη, περιορίζουν στην πράξη τη δυνατότητα του κατασταλτικού μηχανισμού να επέμβει έγκαιρα και αποτελεσματικά στα δασικά μέτωπα, τα οποία συχνά υποχωρούν στην επιχειρησιακή ιεράρχηση.
Το ΓΕΩΤ.ΕΕ επιμένει ότι η πρόληψη, η ολοκληρωμένη διαχείριση των δασικών οικοσυστημάτων, η μείωση της καύσιμης ύλης, η σωστή προετοιμασία του χώρου, η προηγούμενη ουσιαστική ενίσχυση και αξιοποίηση των Δασικών Υπηρεσιών, με σαφείς αρμοδιότητες, επαρκές προσωπικό, μέσα και σταθερούς πόρους, πρωτίστως στο έργο της πρόληψης, καθώς και η επιστημονική γνώση των γεωτεχνικών, αποτελούν αναγκαίες προϋποθέσεις για την αποτελεσματική προστασία των δασών αλλά και των τοπικών κοινωνιών που έχουν συνδέσει την οικονομική και κοινωνική τους βιωσιμότητα με τη δασική οικονομία. Η σημαντική χρηματοδότηση προληπτικών προγραμμάτων, οφείλει να συνοδεύεται από δημόσια, ανεξάρτητη και μετρήσιμη αξιολόγηση του κόστους, της ποιότητας και του πραγματικού αποτελέσματος των παρεμβάσεων.
Η χώρα χρειάζεται μια σύγχρονη πολιτική δασοπροστασίας που θα αντιμετωπίζει το δάσος ως ζωντανό οικοσύστημα. Για την υλοποίηση αυτής της πολιτικής είναι ιδιαίτερα σημαντικό να προηγηθεί η ουσιαστική ενίσχυση της Δασικής Υπηρεσίας σε προσωπικό, μέσα, διοικητική υποστήριξη και σταθερή χρηματοδότηση και να αποσαφηνιστούν θεσμικά, με ειδική νομοθετική ρύθμιση που θα αντικαταστήσει το άρθρο 1 παρ. 2 του ν. 2612/1998, οι δράσεις και οι αρμοδιότητες της Δασικής Υπηρεσίας στο πεδίο της πρόληψης. Η αναβάθμιση του ρόλου της και η συμμετοχή της στον κοινό επιχειρησιακό σχεδιασμό μπορούν και πρέπει να συζητηθούν μόνο μετά την κατεπείγουσα οργανωτική ανασυγκρότηση και ουσιαστική στελέχωσή της.
Παράλληλα, μετά από κάθε μεγάλη πυρκαγιά απαιτείται άμεση θεσμική και φυσική θωράκιση και προστασία των καμένων εκτάσεων. Η κήρυξη των πληγέντων δασικών εκτάσεων ως αναδασωτέων θα πρέπει να ακολουθείται άμεσα από αντιδιαβρωτικά και αντιπλημμυρικά έργα, η υλοποίηση των οποίων πρέπει να αποτελεί μέρος ενός ολοκληρωμένου Σχεδίου Μεταπυρικής Αποκατάστασης, με σαφές χρονοδιάγραμμα, συγκεκριμένους στόχους και σύστημα παρακολούθησης της αποτελεσματικότητάς του. Στο ίδιο πλαίσιο απαιτείται άμεση προστασία της άγριας πανίδας, με έγκαιρες και σαφώς χαρτογραφημένες απαγορεύσεις θήρας στις καμένες και στις οικολογικά συνδεδεμένες γειτονικές ζώνες.
Το ΓΕΩΤ.ΕΕ θεωρεί ότι η συσσωρευμένη εμπειρία και τα αρνητικά αποτελέσματα των τελευταίων ετών πρέπει επιτέλους να οδηγήσουν σε έναν ουσιαστικό και ειλικρινή διάλογο, με στόχο τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις στη διοίκηση και τομές στην ισχύουσα νομοθεσία, που θα βελτιώσουν το αντικείμενο της πρόληψης των δασικών πυρκαγιών αλλά και συνολικά τη λειτουργία του κρατικού μηχανισμού.
Βασικοί άξονες των αναγκαίων παρεμβάσεων είναι:
1. Η διαμόρφωση κοινά αποδεκτού πλαισίου Εθνικής Στρατηγικής Δασοπροστασίας, με επίκεντρο την πρόληψη και τη διαχείριση των δασικών οικοσυστημάτων καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους.
2. Ουσιαστική οργανωτική, θεσμική και στελεχιακή ενίσχυση των Δασικών Υπηρεσιών, με άμεσες προσλήψεις δασολόγων, δασοπόνων και λοιπού επιστημονικού, τεχνικού και διοικητικού προσωπικού, επαρκή χρηματοδότηση και σύγχρονο εξοπλισμό, ως αναγκαία προϋπόθεση πριν από οποιαδήποτε συζήτηση για διεύρυνση του ρόλου τους.
3. Καθιέρωση ολοκληρωμένου επιχειρησιακού σχεδιασμού, με κοινά και επικαιροποιούμενα σχέδια δράσης όλων των εμπλεκόμενων φορέων σε κλίμακα χωρικής αρμοδιότητας Δασαρχείου, σαφείς ρόλους και σταθερές διαδικασίες συνεργασίας.
4. Διαχείριση της καύσιμης ύλης, με την εφαρμογή, καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους, δασικών διαχειριστικών και αντιπυρικών σχεδίων, αξιοποίησης της δασικής βιομάζας, της εκτατικής κτηνοτροφίας και των Δασικών Συνεταιρισμών, με διαφανή αξιολόγηση των προγραμμάτων πρόληψης.
5. Πρόβλεψη για τη σύνταξη ολοκληρωμένων Σχεδίων Μεταπυρικής Αποκατάστασης, με προτεραιότητα στην προστασία του εδάφους και της φυσικής αναγέννησης, στην εκτέλεση αντιδιαβρωτικών και αντιπλημμυρικών έργων, στην προστασία της άγριας πανίδας και στην παρακολούθηση της αποκατάστασης με μετρήσιμους δείκτες.
6. Επένδυση στην περιβαλλοντική εκπαίδευση, στην ενημέρωση των πολιτών και στην καλλιέργεια κουλτούρας πρόληψης, ώστε η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος να αποτελεί διαρκή κοινωνική προτεραιότητα.
Η χώρα δεν αντέχει να μετρά κάθε καλοκαίρι νέες απώλειες ανθρώπινων ζωών, καμένα δασικά οικοσυστήματα μεγάλης περιβαλλοντικής αξίας και την καταστροφή παραγωγικών πόρων. Η προστασία των δασών αποτελεί ζήτημα δημόσιας ασφάλειας, κοινωνικής συνοχής και περιβαλλοντικής ισορροπίας, ιδίως στη σημερινή εποχή της κλιματικής κρίσης.
Το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας δηλώνει ότι θα συνεχίσει να συμβάλλει, με επιστημονική τεκμηρίωση, υπευθυνότητα και θεσμικό λόγο, στη διαμόρφωση μιας σύγχρονης εθνικής πολιτικής για τη δασοπροστασία, τη βιώσιμη διαχείριση των φυσικών οικοσυστημάτων και την προσαρμογή της χώρας στις προκλήσεις της κλιματικής κρίσης.
Ακολουθεί μια αναφορά για τις μπαταρίες αποθήκευσης κ’ έκχυσης της παραγόμενης από ανεμογεννήτριες ενέργειας (είτε για αυτές που υπάρχουν, είτε για αυτές που ετοιμάζονται σε πολλά βουνά όπως στην Εύβοια). Στεκόμαστε σ' αυτό διότι οι πυρκαγιές που ξεσπούν σε χώρους μπαταριών είναι από τις πλέον δύσκολες να αντιμετωπιστούν και να σβηστούν.
Διαβάζουμε, επίσης, ότι η Ρόδος πρέπει να γίνει ενεργειακός κόμβος με την εγκατάσταση πάνω από 330 ανεμογεννήτριες και πάνω από 400.000τμ φωτοβολταϊκά πάρκα. Πιστεύουμε, σε μια εποχή που η Ελλάδα χάνει εκατομμύρια δέντρα, τα εκατοντάδες ελαιόδεντρα που υπάρχουν στη συγκεκριμένη έκταση, να μην κοπούν, αλλά να μεταφυτευτούν...
Δείτε στο βίντεο που ακολουθεί τα σημεία που πέρασε η φωτιά κατεβαίνοντας την πλαγιά προς το Πόρτο Γερμενό (Αττική), αφού είχε ξεκινήσει από τον Άγιο Βασίλειο (Βοιωτία). Φαίνεται ο κόλπος που υπάρχει στην περιοχή, με τη φωτιά να καίει πιο ανατολικά, έχοντας καλύψει μέρος της πορείας που έκανε προς τα νότια.
Εδώ φαίνεται το σημείο στο οποίο άρπαξε η φωτιά στον Άγιο Βασίλειο (Βοιωτίας) την 1η φορά, στις 27 Ιουνίου 2026, πάνω από το Καλαμάκι Καπαρελίου, τότε που την πρόλαβαν. Λίγο πιο κάτω, όπως φαίνεται από τις φωτογραφίες, ξεκίνησε η καταστροφική φωτιά στις 31 Ιουλίου 2026, που αποδίδεται σε σπινθήρες από εναέριο καλώδιο μέσης τάσης ιδιωτικού δικτύου αιολικού πάρκου στη θέση «Μαύρο Σπιθάρι»… Και οι Αρχές προφανώς είδαν ότι δεν έγιναν κάποιες από τις απαιτούμενες ενέργειες, ώστε να μην υπάρξουν σπινθήρες, ειδικά όταν ο αέρας είναι πολύ δυνατός με ισχυρές έως θυελλώδεις εντάσεις.
Προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν, μάλιστα, ο δήμαρχος Στυλίδας, ένας εργολάβος και ο ιδιοκτήτης εταιρείας, μετά τις απολογίες τους ενώπιον της Ανακρίτριας Θηβών, στο πλαίσιο της έρευνας για τη φωτιά στο αιολικό πάρκο στη Βοιωτία που επεκτάθηκε έως τη Δυτική Αττική.
Σύμφωνα με το πόρισμα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, η καταστροφική φωτιά αποδίδεται σε βραχυκύκλωμα που προκλήθηκε από την επαφή αγωγών μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Οι πραγματογνώμονες εκτιμούν ότι οι θυελλώδεις άνεμοι προκάλεσαν την ταλάντωση των καλωδίων, με αποτέλεσμα αυτά να έρθουν σε επαφή, να δημιουργηθεί ηλεκτρικό τόξο και οι σπινθήρες να πέσουν σε ξερή βλάστηση, προκαλώντας την έναρξη της φωτιάς.
Κατά την αυτοψία εντοπίστηκαν ίχνη τοπικής τήξης και θερμικής αλλοίωσης στους εξωτερικούς αλουμινένιους κλώνους των αγωγών, ευρήματα που, σύμφωνα με την τεχνική έκθεση, είναι συμβατά με την εκδήλωση βραχυκυκλώματος. Οι ανακριτικοί υπάλληλοι κατάσχεσαν τα επίμαχα τμήματα των καλωδίων, τα οποία εντάχθηκαν στη δικογραφία ως πειστήρια και αποτέλεσαν βασικό στοιχείο της έρευνας που οδήγησε στις διώξεις και την προφυλάκιση των τριών κατηγορουμένων.

Όπως τονίσαμε ακριβώς στην ίδια τοποθεσία είχε ξεσπάσει πυρκαγιά και πάλι εξαιτίας σπινθηρισμών στις 27 Ιουνίου 2026, αλλά για καλή τύχη των κατοίκων τότε δεν φυσούσε και τέθηκε γρήγορα υπό έλεγχο. Η τύχη κάποτε τελειώνει – και κατά τύχη, όπως λένε ζούμε σε αυτή τη χώρα. Και εδώ έρχονται περισσότερα ερωτήματα, σχετικά με συμφέροντα εταιρειών που έχουν σχέση με το κράτος και τις τοπικές αρχές, τις προδιαγραφές με τις οποίες γίνονται οι αναλήψεις έργων και η συντήρηση, μαζί με τον έλεγχο, μετά την κατασκευής τους, όπως και η σύνδεση των ανεμογεννητριών ή γενικότερα του τρόπου μεταφοράς της ενέργειας και του ρεύματος μέσω καλωδίων, όπως γίνεται μέσω και του ΔΕΔΔΗΕ.
Τις προηγούμενες ημέρες είχαμε πυρκαγιά και στην περιοχή Στάνου (Αμφιλοχία) στην Αιτωλοακαρνανία και κάποιοι κατήγγειλαν ότι η φωτιά ξεκίνησε από το δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ, μετά από εκρήξεις και διακοπές ρεύματος:
Πέρυσι στην Ερμιονίδα και στην περιοχή Πελεή ξέσπασε φωτιά κοντά σε μονάδα συγκέντρωσης της ενέργειας από ανεμογεννήτριες. Έγινε γνωστό από τι προήλθε αυτή η πυρκαγιά;
Δείτε τον κόλπο στο Πόρτο Γερμανό από τον Κιθαιρώνα πριν καεί, στο βάθος φαίνεται η Ψάθα και το Αλεποχώρι. Αριστερά είχε καεί ένα μικρό κομμάτι παλαιότερα (https://www.facebook.com/groups/13490723682/permalink/10163588217918683/).

Η εξέλιξη της πυρκαγιάς και το αποτύπωμα που άφησε πίσω της, όπως καταγράφεται μέσα από διαδοχικές δορυφορικές εικόνες Sentinel-2. Από την εικόνα της περιοχής πριν από την πυρκαγιά μέχρι την τελική αποτύπωση της καμένης έκτασης (πηγή δορυφορικών δεδομένων: Copernicus Sentinel-2).
Σε περιοχές του Δήμου Μεγαρέων πραγματοποίησαν τις προηγούμενες ημέρες τοποθέτηση – νέων – μεγάλων δεξαμενών για αποθήκευση νερού κοντά σε δασικές εκτάσεις που δεν κάηκαν. Τα πλεονεκτήματα πολλά από αυτή την κίνηση, μπορεί να βρίσκουν νερό και οι πυροσβεστικές δυνάμεις. Θα μπορούσε να είχε γίνει και νωρίτερα αυτή η κίνηση:
Οι υδατοδεξαμενές τοποθετήθηκαν χάρη στο φετινό πρόγραμμα «AntiNERO». Αυτή που εικονίζεται εδώ είναι ανοικτού τύπου 100 κμ και τοποθετήθηκε στα Βίλια. Αυτή η δεξαμενή, μαζί άλλη ιδίου τύπου στη θέση Καραούλι, κοντά στο Φιχθι, χρησιμοποιήθηκαν από τα ελικόπτερα κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς στη Δυτική Αττική και- όπως βλέπουμε-λειτούργησαν καταλυτικά ως προς την επίτευξη σημαντικής μείωσης του χρόνου ανεφοδιασμού των εναέριων μέσων.
Εν τω μεταξύ, ο Περιφερειάρχης Αττικής Νίκος Χαρδαλιάς έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα μηδενικής ανοχής, δηλώνοντας πως δεν πρόκειται να επιτραπεί η εγκατάσταση καμίας ανεμογεννήτριας σε πυρόπληκτες και αναδασωτέες περιοχές της Δυτικής Αττικής, τονίζοντας ότι τα καμένα δάση δεν είναι «άδειος χώρος στον χάρτη».
Τόνισε, ακόμα, ότι κάθε σπιθαμή φυσικής αναγέννησης θα θωρακιστεί και θα προστατευθεί, ανέφερε πως δρομολογούνται άμεσα έργα πρόληψης και ανάπλασης στις αναδασωτέες εκτάσεις και επισήμανε ότι η Περιφέρεια Αττικής έχει προχωρήσει σε δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής για τους εμπρησμούς.
Δείτε παρακάτω την ανάλυση της Πυρομετεωρολογικής Ομάδας για τη μέγα-πυρκαγιά στην Αττικοβοιωτία (31/07 – 04.08.2026). Η πυρκαγιά έκαψε 111.732 στρέμματα σε περίπου 91 ώρες (σχεδόν 4 ημέρες), από το πρωί της 31ης Ιουλίου έως το πρωί της 4ης Αυγούστου 2026. Το 55% (61.718 στρέμματα) της έκτασης κάηκε μέσα σε δύο νύχτες, της 31ης Ιουλίου προς 1η Αυγούστου και της 1ης προς 2α Αυγούστου 2026. Στη διάρκεια αυτών των δύο νυχτών, οι άνεμοι έπνεαν θυελλώδεις (>80 km/h και έως 70 km/h, αντίστοιχα) και ο μέσος ρυθμός ανάπτυξης της πυρκαγιάς ξεπέρασε τα 2.000 στρέμματα ανά ώρα. H συνολική ενέργεια που απελευθερώθηκε είναι τουλάχιστον ίση με 380 ΤJ, ισοδύναμη με έξι ατομικές βόμβες τύπου Χιροσίμα.
Δείτε την καταστροφική πυρκαγιά στην αρχή της, κοντά στον Άγιο Βασίλειο, πριν περάσει προς την πλευρά που είναι το Πόρτο Γερμενό:
Μεγάλη ήταν η καταστροφή και στο οικοσύστημα της περιοχής, γεράκια άφηναν τις φωλιές τους.
Έναν απολογισμό της καταστροφής έκανε και ο Δήμαρχος Μάνδρας-Ειδυλλίας Αρμόδιος Δρίκος (Επεμβατικός Καρδιολόγος), ο οποίος αναφέρθηκε στο πόσο δύσκολες ήταν οι καιρικές συνθήκες, αλλά και στη μεγάλη προσπάθεια όλων όσοι ρίχτηκαν στη μάχη, με κύριο μέλημα να χαθούν ανθρώπινες ζωές. Τα όσα έγραψε, τα συνόδευσε με βίντεο, στο οποίο μπορεί να δει κάποιος συγκλονιστικές εικόνες...
Δείτε και άλλες φωτογραφίες από τη φωτιά που είχε ξεσπάσει σχεδόν στο ίδιο σημείο κοντά στον Άγιο Βασίλειο στις 27 Ιουνίου 2026, αλλά και από το 2ο σημείο που είχαμε εστία στη Βοιωτία στις 31 Ιουλίου 2026:





Φωτογραφίες από INTIME και από Facebook (όπως από τα προφίλ και τις σελίδες Sotiris Dimou, epim-elia, ESA - European Space Agency, peppas giorgos, Σωτήρης Κιούση, Panagiotis Kemmos, Meteoclub.gr).
Το «Infinity Six Senses Porto Heli» είναι μια από τις πιο εμβληματικές στρατηγικές τουριστικές επενδύσεις στην Ελλάδα και πραγματοποιείται στην Ερμιονίδα, βόρεια και ανατολικά του κόλπου της Πετροθάλασσας, στη θέση «Κουβέρτα-Περλέ-Μπουρλότο». Το έργο αφορά τη μετατροπή του ιστορικού αλλά εγκαταλελειμμένου ξενοδοχείου «Costa Perla» (γκρεμίστηκε) σ’ ένα υπερπολυτελές, βιώσιμο 5άστερο θέρετρο.

Τον περασμένο Μάιο σας ενημερώσαμε ότι «μεγαλώνει» η συγκεκριμένη τουριστική επένδυση, καθώς πραγματοποιήθηκαν αλλαγές (σε κλίμακα και επενδυτική βαρύτητα) και επέκταση σ’ αυτό το μεγάλο τουριστικό πρότζεκτ. Ο «Πολίτης Αργολίδας» σας ανέφερε τον περασμένο Ιανουάριο ότι έχει πραγματοποιηθεί «απόβαση» στον συγκεκριμένο χώρο, καθώς εδώ και πολλούς μήνες δουλεύουν πολλά συνεργεία, η «ΕΚΤΕΡ» έχει αναλάβει κατασκευαστικές εργασίες της 2ης φάσης του έργου (ξενοδοχείο, κατοικιών κ.α.), με τη 2η Τροποποιητική Σύμβαση.

Tην επένδυση, ύψους 150 εκατ. ευρώ, προωθεί ομάδα επενδυτών με ξένα και εγχώρια κεφάλαια. Θα κατασκευαστεί σε έκταση περίπου 68 στρεμμάτων. Η ολοκλήρωση του έργου θα πραγματοποιηθεί σταδιακά έως τον Μάρτιο του 2028.

Ο «Πολίτης Αργολίδας» σας παρουσιάζει φωτογραφίες από τον χώρο που έχει αλλάξει ριζικά, ώστε να φτιαχτούν το ξενοδοχείο, οι βίλες και οι υπόλοιπες εγκαταστάσεις, κάποιες εκ των οποίων θα είναι… εμφυτευμένες στη γη. Αυτό μπορούσε να διαπιστώσει κάποιος και από τα σχέδια που κοινοποίησε στο παρελθόν η αρχιτεκτονική εταιρεία «Mold Architects», ενώ φωτογραφίες από το… μέλλον και με την τελική μορφή έχει το «sixsenses.com», αλλά και το «costaperlaresidences.com». Εντυπωσιακές είναι οι εικόνες και από τον Άγιο Αιμιλιανό, περιοχή από την οποία είναι εμφανές ότι το τοπίο έχει αλλάξει.

Βίντεο από την περιοχή του έργου φιλοξένησε και κατασκευαστική εταιρεία (το 1ο εδώ και το 2ο εδώ)...

Να τονιστεί ότι το θέρετρο έχει σχεδιαστεί με βάση τις αρχές της αειφορίας, στοχεύοντας στην αυστηρή περιβαλλοντική πιστοποίηση «LEED Gold». Όπως αναφέραμε με νέα Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ), το project διευρύνθηκε αποκτώντας μεγαλύτερη επιτρεπόμενη δόμηση και ενισχυμένο χαρακτήρα real estate (hospitality real estate).

Βλέπετε, το «Infinity Six Senses Porto Heli» ανήκει στις στρατηγικές τουριστικές επενδύσεις, κάτω από το ίδιο καθεστώς πραγματοποιούνται και άλλα μεγάλα έργα στην Ερμιονίδα. Δηλαδή έχει μπει στα ειδικά χωροταξικά εργαλεία που επιταχύνουν και οργανώνουν μεγάλες επενδύσεις στην Ελλάδα, με γρήγορη αδειοδότηση (με κίνητρα για ταχύτητα στις εγκρίσεις), καθορισμό χρήσεων γης και των ορών δόμησης, με περιβαλλοντική μελέτη (ΣΜΠΕ) και δημόσια διαβούλευση.

Υπενθυμίζεται ότι τοπικό πολεοδομικό σχέδιο δεν υπάρχει για την Ερμιονιδα. Απλά πριν από περίπου έναν χρόνο, για το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο (ΕΠΣ) των Δήμων Ερμιονίδας και Πόρου (παρουσιάστηκε επίσημα και τέθηκε σε διαβούλευση), όπως αποφασίστηκε, το επικρατέστερο και θεσμικά προκρινόμενο πλάνο είναι το Σενάριο 2: Σενάριο Ήπιας Παρέμβασης (ή Ελεγχόμενης Ανάπτυξης).

Μιλάμε για μελέτη (φωτ.), την οποία ανέλαβε αναλάβει η κοινοπραξία «Σαμαράς & Συνεργάτες ΑΕ – Δίκτυο ΑΕ – Δαίδαλος Μελετητική», και θέτει νέους, αυστηρούς κανόνες για την περιοχή. Κομμάτι της συγκεκριμένης περιοχής που πραγματοποιείται το έργο ανήκει, με βάση αυτό το σενάριο στην κατηγορία «Περιοχές ελέγχου χρήσεων/Ήπια Ανάπτυξη Τουρισμού Αναψυχής» ενώ πιο δυτικά και παραλιακά υπάρχει και η «Πολεοδομένη περιοχή/εγκεκριμένα σχέδια πόλης»!

Τώρα, εάν για το θέμα της υπερδόμησης στην περιοχή, θα πρέπει να το δουν οι αρμόδιες αρχές. Ο «Πολίτης Αργολίδας» είχε φιλοξενήσει θέμα, που τόνιζε για την τσιμεντοποίηση της ελληνικής ακτογραμμής, αναφέροντας ότι είναι στο «κόκκινο» Ναύπλιο και Νέα Κίος και στο «κίτρινο» η υπόλοιπη Αργολίδα.

Όπως έγραψε η «Καθημερινή» και ο Giorgos Lialios, οι ιστορίες της υπερδόμησης δεν συμβαίνουν μόνο στα νησιά. Σε έναν αραιοκατοικημένο παραθεριστικό οικισμό νότια της Μονεμβασιάς πρόκειται να χτιστεί ξενοδοχείο και 59 κατοικίες (από την Μπλε «Κέδρος», εταιρεία της «Cocomat»). Η εξέλιξη αυτή, που θα οδηγήσει στον απότομο διπλασιασμό του οικισμού προκαλεί ανησυχία στους ντόπιους για τις συνέπειες.
Την ίδια ώρα στην Πάρο, που πρόσφατα είχε καταστροφές από πυρκαγιά, ένα φαραωνικό ξενοδοχείο με 46 πισίνες έχει ξεσηκώσει τους κατοίκους, για το νερό – είναι πολύτιμο στις Κυκλάδες – που θα καταναλώνεται, αλλά και για πώς βγήκε η άδεια.
Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο Σεπτέμβριο η Υπηρεσία Δόμησης Μήλου και το Υπουργείο Περιβάλλοντος έβαλαν «φρένο» στην ανέγερση πεντάστερου ξενοδοχείου κοντά στη μοναδική σεληνιακή παραλία του Σαρακήνικου στη Μήλο, μετά από έντονες αντιδράσεις κατοίκων, τοπικών φορέων και προσφυγές του δήμου.

Διαβάστε στο παρακάτω θέμα το γιατί ο «Οδυσσέας» του Κρίστοφερ Νόλαν απειλεί την Πελοπόννησο, μέσω οικολογικού οδοιπορικού του «Guardian». Βλέπετε, η εκρηκτική τουριστική ανάπτυξη, ειδικά στη Μεσσηνία, εξαντλεί τους φυσικούς πόρους και η προβολή της ταινίας αναμένεται να προσελκύσει περισσότερο κόσμο…
Θέματα για το «Infinity Six Senses Porto Heli» φιλοξένησαν πρόσφατα το «newmoney.gr» και το «bizness.gr», αναφέροντας στοιχεία που είναι γνωστά, αλλά και νέες πληροφορίες.

Αναλυτικά:
Στην αγορά βρίσκονται πλέον κι επισήμως οι νέες «επώνυμες» βίλες Six Senses στο Πόρτο Χέλι στο πλαίσιο της μεγάλης επένδυσης που πραγματοποιείται στη θέση του παλιού τουριστικού καταλύματος Costa Perla και αναμένεται να λειτουργήσει το 2028.
Με βάση το σχετικό ενημερωτικό, οι 12 νέες βίλες διαθέσιμες στους ενδιαφερόμενους αγοραστές από όλο τον κόσμο θα διαθέτουν από 5 έως 10 υπνοδωμάτια, κατασκευάζονται με «περιβαλλοντικές» πιστοποιήσεις «Leed Gold» και θα παραδοθούν «με το κλειδί» στο χέρι. Οι τιμές, κατά τις πληροφορίες, ξεκινούν από τα 8 εκατ. ευρώ, δεδομένου ότι πρόκειται για μία περιορισμένης κλίμακας οικιστική ανάπτυξη με έμφαση στην ιδιωτικότητα και τη λειτουργικότητα: Οι 12 βίλες μάλιστα αποτελούν «την πιο περιορισμένης κλίμακας οικιστική συλλογή του brand της «Six Senses», την πρώτη για τη χώρα μας», όπως επισημαίνεται για το project.
Οι εσωτερικοί και εξωτερικοί χώροι σε σχεδιασμό των «Delogu Architecture» από τη Ρώμη και «Arch Group» από την Αθήνα, συνδέονται ενιαία, κάθε βίλα διαθέτει πρόσβαση στη θάλασσα μέσω ιδιωτικής ή κοινόχρηστης προβλήτας και όλες προσφέρουν ανεμπόδιστη θέα προς τις Σπέτσες και το πίσω μέρος της Ύδρας. Οι κατοικίες «Six Senses» διαθέτουν εκτεταμένους κήπους, ακόμη και χώρους …διαλογισμού και υπαίθριες εγκαταστάσεις εκδηλώσεων. Οι παροχές περιλαμβάνουν ιδιωτικά γυμναστήρια, αίθουσες προβολών, σάουνες, χώρους εργασίας και καθιστικά, υπαίθριες κουζίνες και barbecue.
Οι βίλες παραδίδονται επιπλωμένες επιτρέποντας στους ιδιοκτήτες και όπως αναφέρεται στο ενημερωτικό, πέρα από «την επιλογή υψηλού επιπέδου διαβίωσης, το project συνιστά και μία ισχυρή επενδυτική πρόταση στην ελληνική αγορά ακινήτων». Η δυναμική του brand «Six Senses», η μοναδικότητα της περιοχής του Πόρτο Χελίου και η περιορισμένη διαθεσιμότητα αντίστοιχων κατοικιών στην περιοχή ενισχύουν την επενδυτική αξία των κατοικιών στη λεγόμενη πελοποννησιακή Ριβιέρα. Όπως επισημαίνεται σχετικά, το Πόρτο Χέλι «συνδυάζει παραθαλάσσιο χαρακτήρα με υψηλού επιπέδου κατοικία και βρίσκεται σε απόσταση περίπου τριών ωρών οδικώς από την Αθήνα, ενώ η πρόσβαση είναι δυνατή και ακτοπλοϊκώς ή με ελικόπτερο σε λιγότερο από 30 λεπτά».
Το project συμπληρώνεται από το ξενοδοχείο «Six Senses Porto Heli» δυναμικότητας 61 κλειδιών, το οποίο θα προσφέρει υπηρεσίες φιλοξενίας, εστίασης και ευεξίας. Στις εγκαταστάσεις περιλαμβάνονται εστιατόριο στην παραλία, μπαρ, παραδοσιακό καφενείο, υπαίθριοι χώροι εκδηλώσεων κ.α.
Ο προγραμματισμός για το «Six Senses Porto Heli» ένα ακόμη διάσημο brand, που έρχεται στην περιοχή, στη θέση του παλιού τουριστικού καταλύματος Costa Perla παραπέμπει για το 2028 (αν και ο αρχικός στόχος ήταν για το 2027, ωστόσο οι δυσκολίες στην κατασκευαστική αγορά συνολικότερα πηγαίνουν προς τα πίσω το έργο). Σημειώνεται ότι τα υπερπολυτελή «Six Senses» είναι μέλη του ομίλου IHG Hotels & Resorts και το συγκεκριμένο θα είναι το πρώτο «Six Senses» στην Ελλάδα, αφού το δεύτερο, αν και ανακοινώθηκε νωρίτερα, θα έρθει αργότερα στους Πεταλιούς σε συνεργασία με τη «Grivalia Hospitality».
Tην επένδυση, ύψους 150 εκατ. ευρώ, προωθεί ομάδα επενδυτών με ξένα και εγχώρια κεφάλαια, συμπεριλαμβανομένων της επενδυτικής εταιρείας με έδρα το Λονδίνο CBE Capital, του fund της «Taconic Capital» (με σύμβουλο τη «Cedar Capital») με έδρα τη Νέα Υόρκη και την οικογένεια Γούτου, γνωστή από την εταιρεία κτηματομεσιτικών υπηρεσιών «Γούτος – Golden Land Goutos» με μακροχρόνια δραστηριότητα 4 δεκαετιών και ιδιοκτήτρια εκτάσεων στην Αργολίδα. Η τελευταία μάλιστα έχει αναλάβει και την προώθηση των νέων επώνυμων κατοικιών.

Το «bizness.gr» είχε ρεπορτάζ για την ΕΚΤΕΡ, που πήρε το mega έργο 101 εκατ. ευρώ για την κατασκευή του 5άστερου «Infinity Six Senses Porto Heli», φιλοξενώντας και οικονομικά στοιχεία.
Αναλυτικά:
Με τη 2η Τροποποιητική Σύμβαση ανατέθηκε στην εταιρεία η εκτέλεση της δεύτερης φάσης του έργου (Work Package 2), η οποία περιλαμβάνει την κατασκευή του ξενοδοχείου και δώδεκα (12) πολυτελών κατοικιών.
Το συνολικό συμβατικό τίμημα του έργου διαμορφώνεται σε €101.073.558,43, πλέον ΦΠΑ, ενώ το συμβατικό τίμημα της δεύτερης φάσης (WP2) ανέρχεται σε €68.565.632,52, πλέον ΦΠΑ. Η ολοκλήρωση του έργου θα πραγματοποιηθεί σταδιακά έως τον Μάρτιο του 2028. Κατόπιν της υπογραφής της ανωτέρω σύμβασης, το ανεκτέλεστο υπόλοιπο των υπογεγραμμένων συμβάσεων της ΕΚΤΕΡ διαμορφώνεται σε 277,6εκ. ευρώ.

Το προφίλ της επένδυσης
Η μεγάλη τουριστική επένδυση με την αρχική ονομασία «Infinity» βρίσκεται στην Αργολίδα. Αφορά το νέο 5άστερο ξενοδοχειακό project της κυπριακών συμφερόντων εταιρείας «Utherton Ltd», με φορέα διαχείρισης την εταιρεία «Zoniro», στην Ερμιόνη και συγκεκριμένα στη θέση «Κουβέρτα-Πέρλε-Μπουρλότο».
Το έργο αφορά την κατασκευή και λειτουργία του νέου ξενοδοχείου 5 αστέρων «Six Senses Porto Heli», που θα περιλαμβάνει τουριστικά καταλύματα (δωμάτια και επιπλωμένα διαμερίσματα), κοινόχρηστους χώρους, πισίνες, spa δυναμικότητας 100 ατόμων, εγκαταστάσεις εστίασης και αναψυχής.
Θα κατασκευαστεί σε έκταση περίπου 68 στρεμμάτων. Στην έκταση βρισκόταν το παλιό ξενοδοχείο «Costa Perla», δυναμικότητας 362 κλινών. Ξεκίνησε το 1973 και λειτούργησε ως ξενοδοχείο 3 αστέρων έως το 2009.
Την αρχιτεκτονική μελέτη του ξενοδοχείου έχει αναλάβει το γραφείο «Arch Group», σύμφωνα με την προέγκριση της οικοδομικής άδειας.
*Κοντά είναι και το ξενοδοχείο «Hotel Club Lena Mary». Πληροφορίες που είχαμε μάθει, αναφέρουν και αυτό το συγκρότημα θα περάσει σε νέα φάση επένδυσης, με αλλαγή σελίδας σε ιδιοκτησιακό καθεστώς.

Διαβάστε ακόμα:
«Απόβαση» για το «Six Senses Porto Heli» στο… παλιό «Costa Perla» (εικόνες)
Ένα από τα πιο εντυπωσιακά υπερπολυτελή megayacht βρέθηκε πριν από περίπου δυο εβδομάδες και συγκεκριμένα στις 16 Ιουλίου 2026 στον κόλπο και στο λιμάνι του Πόρτο Χελίου (Ερμιονίδα), «μαγνητίζοντας» τα βλέμματα! Όπως σας έχει τονίσει ο «Πολίτης Αργολίδας», Ερμιονίδα και Αργολίδα αποκτούν δυνατή παρουσία στον χάρτη του διεθνούς yachting!
Συγκεκριμένα, το πρωινό της συγκεκριμένης ημέρας φάνηκε στο λιμάνι το «O’ Pari», που αποτελεί τη ναυαρχίδα της «Golden Yachts» και κατασκευάστηκε το 2020! Σε μια εποχή που τα superyachts αποτελούν σύμβολα απόλυτης χλιδής και παγκόσμιας επιρροής, η συγκεκριμένη ελληνική θαλαμηγός, που ταξιδεύει με σημαία Μάλτας, δεν περνά απαρατήρητη. Όπως έλεγαν οι ντόπιοι είναι από τα μεγαλύτερα πλοία που έχουν δέσει στο λιμάνι της περιοχής. Δίπλα σε άλλα σκάφη που ήταν στο λιμάνι, φαινόταν σαν... γίγαντας της θάλασσας!
Με μήκος σχεδόν 95 μέτρα (πλάτος 13,8 μέτρα) και αρχιτεκτονική που συνδυάζει την αιχμή της τεχνολογίας με τον διαχρονικό σχεδιασμό, αυτό το πλωτό παλάτι είναι ιδιοκτησίας του εφοπλιστή Πάρη Δράγνη, ο οποίος φέρεται να το διαχειρίζεται μαζί με Ισραηλινούς. Όπως είπαμε, αποτελεί μία από τις πιο ακριβές και εντυπωσιακές θαλαμηγούς που κυκλοφορούν στις θάλασσες του κόσμου. Βλέπετε, το κόστος ναύλωσης του «O'PARI» είναι πολύ υψηλό, σύμφωνα με τις επίσημες τιμές των brokers, όπως η «Fraser Yachts» και η «Edmiston». Είναι διαθέσιμο για ιδιωτική ναύλωση, ταξιδεύοντας κυρίως στις ελληνικές θάλασσες, αλλά και σε άλλες περιοχές της Μεσογείου.

Είναι χαρακτηριστικό ότι πριν μπει το «O’ Pari» στο λιμάνι του Πόρτο Χελίου, μέλη του πληρώματος είχαν κάνει ειδικές μετρήσεις, ακόμα και για το βάθος που έχουν τα νερά σε διάφορα σημεία, όπου υπάρχει και η μαρίνα. Με το που έδεσε, το πλήρωμα κατέβασε τον ειδικό εξοπλισμό για την υποδοχή. Κάποιοι είπαν ότι μπορεί να περίμενε πελάτες από υπερπολυτελές ξενοδοχείο της Ερμιονίδας. Το μεσημέρι της ίδιας ημέρας αναχώρησε από το Πόρτο Χέλι.

Στις 11 Ιουλίου 2026, το συγκεκριμένο υπερπολυτελές megayacht είχε περάσει από τη Διώρυγα της Κορίνθου, λίγες ημέρες μετά την επαναλειτουργία της, καθώς πέρασε από τον Κορινθιακό στον Σαρωνικό κόλπο, προερχόμενο από το Ιόνιο Πέλαγος.
Ο εξωτερικός και ο εσωτερικός σχεδιασμός του «O’ Pari» είναι από το Studio Vafiadis. Φιλοξενεί έως 12 έως 14 επισκέπτες σε πολυτελείς καμπίνες και εξυπηρετείται από 30μελές πλήρωμα. Διαθέτει πισίνα στο κατάστρωμα, τζακούζι στο sundeck, ελικοδρόμιο, γυμναστήριο, χαμάμ και σάουνα. Το «O'Pari» διαθέτει, ακόμα, ένα από τα πιο εντυπωσιακά «γκαράζ» παιχνιδιών στον κόσμο, ενώ έχει φιλοξενήσει μερικά από τα μεγαλύτερα ονόματα του παγκόσμιου αθλητισμού, όπως ο Μάικλ Τζόρνταν!


















Χρησιμοποιούμε cookies για την εξατομίκευση περιεχομένου και διαφημίσεων, για την παροχή λειτουργιών κοινωνικών μέσων και για την ανάλυση της επισκεψιμότητάς μας. Επίσης, μοιραζόμαστε πληροφορίες σχετικά με τη χρήση του ιστότοπού μας από τους εταίρους των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης, των διαφημίσεων και των αναλυτικών στοιχείων που μπορούν να τα συνδυάσουν με άλλες πληροφορίες που τους έχετε παράσχει ή που έχουν συλλέξει από τη χρήση των υπηρεσιών τους. Συμφωνείτε με τα cookies μας εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε τον ιστότοπό μας.