ΑΠΕ: Επιτυγχάνεται ή όχι η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος; – Τι λένε ειδικοί (βίντεο, εικόνες)
August 23, 2026Σε ισχύ τέθηκε το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΕΧΠ-ΑΠΕ) με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρου Παπασταύρου, και των Υφυπουργών Νίκου Τσάφου και Μαριλένας Σούκουλη και το θέμα απασχολεί μεγάλο μέρος της χώρας, όπως και τα μέρη μας…
Αφορά τα αιολικά πάρκα στην ορεινή ζώνη και εξετάζονται νέες φωτοβολταϊκές επενδύσεις σε πεδινές αγροτικές εκτάσεις. Για τις ανεμογεννήτριες σχετικά με την «πράσινη ανάπτυξη» και την προστασία του περιβάλλοντος, λόγω της κλιματικής κρίσης, με βάση τις επενδύσεις που γίνονται (και από ιδιώτες), έχουμε αναφερθεί στον «Πολίτη Αργολίδας» και επανερχόμαστε, φιλοξενώντας και απόψεις ειδικών, με πλήρη ανάλυση αυτού του πολύ σημαντικού θέματος. Βλέπετε, το νέο ΕΧΠ-ΑΠΕ αποκλείει αιολικά πάρκα πάνω από 1.200 μέτρα υψόμετρο και θέτει όριο 1,5% στα φωτοβολταϊκά, με άμεση επίπτωση σε Πάρνωνα, Μαίναλο, Ζήρεια και Αργολίδα. Η μετάβαση στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας δεν γίνεται για να δημιουργηθεί μια νέα αγορά ασύδοτης εκμετάλλευσης του χώρου. Γίνεται για να προστατεύσει το περιβάλλον, όχι για να το καταστρέψει…
Την ίδια ώρα έγινε γνωστή η ύπαρξη υλικών αμιάντου σε ανεμογεννήτριες στην Πελοπόννησο, γεγονός που έχει προκαλέσει μεγάλη ανησυχία και πολλές αντιδράσεις. Βλέπετε, με βάση έγγραφο της Περιφέρειας Πελοποννήσου αναστέλλεται η τοποθέτησή τους στη Ζάβιτσα (ανάμεσα σε Κιβέρι και Άστρος) μέχρι να «βγάλουν τα τακάκια από αμίαντο» που περιέχουν αυτά τα μηχανήματα. Το έγγραφο ήταν υπογεγραμμένο από τον Ευστάθιο Αναστασόπουλο (Αντιπεριφερειάρχης Ενέργειας, Περιβάλλοντος και Κυκλικής Οικονομίας). Υπενθυμίζεται ότι πριν από μήνες, χρησιμοποιήθηκε το λιμάνι του Ναυπλίου ως προσωρινού χώρου υπαίθριας αποθήκευσης των ανεμογεννητριών…
Στη Στερεά Ελλάδα ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του περιφερειακού συμβουλίου Γιώργος Αγγελόπουλος ζητάει άμεση προσφυγή κατά του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για της ΑΠΕ, καταθέτοντας συγκεκριμένες προτάσεις για την προστασία της Στερεάς Ελλάδας. Βασικό αίτημα της απόφασης ήταν η αναγνώριση της συγκεκριμένης Περιφέρειας ως περιοχής με υπερσυγκέντρωση έργων ΑΠΕ, ο συνυπολογισμός των ήδη εγκατεστημένων και αδειοδοτημένων έργων, η αξιολόγηση της πραγματικής φέρουσας ικανότητας και η ουσιαστική συμμετοχή της Περιφέρειας και των τοπικών κοινωνιών στις αποφάσεις.
Πηγή: Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία
Μεταξύ των προτάσεων περιλαμβάνονταν, χαρακτηριστικά, η σύμφωνη γνώμη της Περιφέρειας και των αρμόδιων συλλογικών οργάνων για νέα έργα ΑΠΕ, η ουσιαστική συμμετοχή και η σύμφωνη γνώμη των τοπικών κοινωνιών, η αυστηρότερη προστασία των περιοχών «Natura» και των περιοχών ιδιαίτερου φυσικού και τουριστικού ενδιαφέροντος, καθώς και ο υπολογισμός των σωρευτικών επιπτώσεων από το σύνολο των έργων ΑΠΕ.
Πηγή: Elem Katsa (Facebook)
Φαίνεται πως στο Υπουργείο έλαβαν υπόψιν και αντιδράσεις που υπάρχουν, σχετικά με τη λειτουργία αιολικών και φωτοβολταϊκών πάρκων, με την ανησυχία πολλών να έγκειται στο εάν τελικά υπάρχουν περιβαλλοντικές μελέτες. Σημειώστε ότι προέκυψε και το θέμα με τις πυρκαγιές, λόγω της λειτουργίας αυτών κάτω από συγκεκριμένες προδιαγραφές και για το εάν τηρούνται όλα τα μέτρα, λαμβάνοντας υπόψη και τη μεταφορά ενέργειας μέσω καλωδίων σε χώρους αποθήκευσης, όπως έγινε στον Άγιο Βασίλειο Βοιωτίας με τα γνωστά καταστροφικά αποτελέσματα της φωτιάς.
Η νέα ενεργειακή «ακτινογραφία» αποκαλύπτει, πλέον, ότι η χώρα μας έχει ήδη ισχυρό αποτύπωμα ΑΠΕ, την ίδια ώρα, το επενδυτικό ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις μπαταρίες αποθήκευσης εντός και εκτός των συνόρων μας. Κάποιοι αναφέρουν ότι οι ανεμογεννήτριες είναι ιδιωτικές μπίζνες μόνο τίποτε άλλο, καθώς σε πολλές περιοχές πληρώνουν ακριβά το ρεύμα και την ενέργεια, ορισμένα μέρη έχουν κάποια προνόμια, ακριβώς λόγω των επιπτώσεων από τις ΑΠΕ.
Το περασμένο Απρίλιο θίξαμε το θέμα, όταν κάποιοι «φώναζαν» για ευέλικτους όρους χωροθέτησης, ακόμα και σε περιοχές «Natura», αναφέροντας, μάλιστα, και το γιατί έκλεισε αιολικό πάρκο στη Γαλλία. Όπως έχει ειπωθεί, η μετάβαση στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) δεν γίνεται για να δημιουργηθεί μια νέα αγορά ασύδοτης εκμετάλλευσης του χώρου... Γίνεται για να προστατεύσει το περιβάλλον, όχι για να το καταστρέψει, βάσει των όσων ζητάει και η Ευρωπαϊκή Ένωση.
Και ρωτούσαμε: «Η “πράσινη μετάβαση” έχει και αρνητικές επιπτώσεις;». Αναφέροντας ακόμα τον περασμένο Μάριο: «Η “πράσινη μετάβαση” θεωρήθηκε απαραίτητη. Τα βήματα που γίνονται, πραγματοποιούνται, όμως, με όλες τις απαραίτητες μελέτες ή υπάρχει καταπάτηση κανόνων της φύσης; Βάζουν κάποιοι τα εργολαβικά συμφέροντα πάνω απ’ όλα ή δεν ισχύει αυτό, με βάση συγκεκριμένες συμφωνίες που έχουν γίνει και με τους… συμμάχους μας στην ενέργεια;
Ακούει κανείς αυτούς που είναι αντίθετοι, αφουγκράζεται κάποιος από τους υπεύθυνους όσα υποστηρίζουν οι συγκεκριμένοι; Για παράδειγμα γνωρίζετε ότι στην οροσειρά των Αδέρων – ανάμεσα σε Ερμιιονίδα και Τροιζηνία – έχουν εξαφανιστεί είδη από την πανίδα, λόγω και του θορύβου που παράγουν οι ανεμογεννήτριες;».
Είχαμε, μάλιστα, τονίσει πριν από έναν χρόνο ότι τα έργα υποδομής πρέπει να γίνονται με μελέτες και με βάση όσα προβλέπουν οι σχετικοί όροι, λέγοντας «όχι» στο ξεπούλημα και στην καταστροφή τοπίων, ειδικά λόγω επιχειρηματικών συμφερόντων. Και στις ΑΠΕ δεν μας ενδιαφέρει ποιες είναι οι ιδιωτικές εταιρείες που έχουν αναμειχθεί. Για εμάς προέχει ο έλεγχος και να μην υπάρχουν «θυσίες» των πάντων, πάνω στο βωμό επιχειρηματικών συμφερόντων, εις βάρος όσων οφείλουμε να παραδώσουμε στις επόμενες γενιές.
Πηγή: Akis Tselentis (Facebook)
Ο τόπος που ζούμε δεν είναι απλά… άδειος χώρο πάνω στον χάρτη. Έχει ανθρώπους, χωριά, κωμοπόλεις, μοναδικά φυσικά και πολιτιστικά τοπία, αγροτική γη, τουρισμό, ιστορία κ.α. Κάποιοι αναφέρουν ότι και η τελευταία παρέμβαση από το ΥΠΕΝ με το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΕΧΠ-ΑΠΕ), άργησε πολύ, συμπληρώνοντας και ερωτώντας: «Τώρα για πάρα πολλές βουνοκορφές, πλαγιές και ρέματα είναι αργά. Ακυρώνεται το έγκλημα; Ακυρώνονται οι άδειες; Ξεριζώνονται οι χιλιάδες ανεμογεννήτριες που περιγελούν κάθε νομιμότητα;». Επίσης, υπάρχουν περιοχές στις οποίες προέκυψαν αντιδράσεις, όπως στη Χίο, καθώς η μαστιχοκαλλιέργεια δεν θεωρήθηκε, όπως τονίζεται, ως γη υψηλής φυσικής αξίας, με αποτέλεσμα να επιτρέπεται η εγκατάσταση ανεμογεννητριών. «Θα πρέπει να υπάρξουν άμεσες ενέργειες από το ΔΣ της ΕΜΧ για την προστασία των μαστιχόδεντρων και των μαστιχοπαραγωγών», τονίζεται…
Πελοπόννησος: «Φρένο» στα αιολικά πάνω από 1.200 μέτρα υψόμετρο
Θα σας μεταφέρουμε το ρεπορτάζ από την εφημερίδα «Αναγνώστης» σχετικά με το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΕΧΠ-ΑΠΕ) και το πώς αυτό επηρεάζει τα μέρη μας:
«Στην Πελοπόννησο, όπου λειτουργούν ήδη δεκάδες αιολικά πάρκα στην ορεινή ζώνη και εξετάζονται νέες φωτοβολταϊκές επενδύσεις σε πεδινές αγροτικές εκτάσεις, το πλαίσιο καθορίζει πλέον με ενιαίο τρόπο πού επιτρέπεται και πού απαγορεύεται η εγκατάσταση νέων σταθμών. Ιδιαίτερο βάρος για την περιοχή έχει το όριο υψομέτρου των 1.200 μέτρων για τα αιολικά, καθώς αφορά ορεινούς όγκους όπως ο Πάρνωνας, το Μαίναλο, η Ζήρεια και ο Ολίγυρτος, όπου το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας έχει ήδη εγκρίνει Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη για τις περιοχές Natura 2000 της Πελοποννήσου.
Τι αλλάζει για τα φωτοβολταϊκά
Το νέο πλαίσιο θεσπίζει οριζόντιο όριο κάλυψης γης από νέες φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις, το οποίο ορίζεται στο 1,5% της συνολικής έκτασης κάθε Περιφερειακής Ενότητας. Το όριο αφορά άμεσα την Αργολίδα και την Κορινθία, όπου η ΡΑΑΕΥ έχει ήδη εγκρίνει νέα φωτοβολταϊκά συγκροτήματα, όπως αυτό των τεσσάρων σταθμών συνολικής ισχύος 7,97 MW στις θέσεις Κόνισελο, στις Δημοτικές Ενότητες Τενέας και Μυκηναίων, ανάμεσα στους Δήμους Κορινθίων και Άργους-Μυκηνών.
Νέοι φωτοβολταϊκοί σταθμοί αποκλείονται πλέον από όλες τις περιοχές του δικτύου Natura 2000, από δάση και δασικές εκτάσεις, από Τοπία Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους και από περιοχές προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς. Ο αποκλεισμός καλύπτει και τις ζώνες γύρω από μνημεία και αρχαιολογικούς χώρους, κάτι που στην Αργολίδα αφορά περιοχές με πυκνή συγκέντρωση αρχαιοτήτων, από τις Μυκήνες έως την Επίδαυρο. Στη λίστα αποκλεισμού προστέθηκαν μετά τη δημόσια διαβούλευση και οι περιοχές με πηγές υδροληψίας νερού ανθρώπινης κατανάλωσης.
Αιολικά: Στο επίκεντρο το υψόμετρο των 1.200 μέτρων
Η πιο άμεση επίπτωση για τους ορεινούς όγκους της Πελοποννήσου προκύπτει από τον οριζόντιο αποκλεισμό αιολικών σταθμών σε περιοχές με υψόμετρο άνω των 1.200 μέτρων. Ο Πάρνωνας στη Λακωνία και η Αρκαδία, το Μαίναλο στην Αρκαδία, η Ζήρεια στην Κορινθία και ο Ολίγυρτος στην Αρκαδία περιλαμβάνονται στην Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη που ενέκρινε το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τις περιοχές Natura 2000 των Περιφερειακών Ενοτήτων Κορινθίας, Αργολίδας, Αρκαδίας και τμήματος της Λακωνίας. Η μελέτη καθορίζει ζώνες προστασίας και επιτρεπόμενες χρήσεις γης για 19 περιοχές "Natura" της Πελοποννήσου, ανάμεσά τους ορεινούς όγκους που έχουν ήδη αποτελέσει αντικείμενο αντιδράσεων για σχεδιαζόμενα αιολικά πάρκα.
Στην Αργολίδα, ο σχεδιασμός νέου αιολικού πάρκου στη θέση Ράχη-Πριόνι-Λεκάνα στο Σχινοχώρι του Δήμου Άργους-Μυκηνών είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις κατοίκων και τοπικού συνδυασμού. Στην Αρκαδία, η Παναρκαδική Ομοσπονδία και κάτοικοι γύρω από τον Πάρνωνα και το Μαίναλο είχαν εκφράσει αντίθεση σε σχεδιαζόμενες εγκαταστάσεις αιολικών σταθμών και μονάδων αποθήκευσης με μπαταρίες λιθίου. Το νέο πλαίσιο εισάγει επιπλέον ζώνες αποκλεισμού για Τοπία Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους και για περιοχές που κατατάσσονται στις κατηγορίες Α και Β’ του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον Τουρισμό.
Στις Ζώνες Ειδικής Προστασίας του δικτύου "Natura 2000", που αφορούν την προστασία της ορνιθοπανίδας, η εγκατάσταση αιολικών σταθμών επιτρέπεται πλέον μόνο κατ’ εξαίρεση, εφόσον προβλέπεται ρητά στην εγκεκριμένη Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη και το αιολικό δυναμικό της συγκεκριμένης θέσης υπερβαίνει τα 7,5 m/s.
Πού επιτρέπονται νέα έργα
Αιολικά πάρκα θα μπορούν να αναπτύσσονται μόνο σε όσες Δημοτικές Ενότητες έχουν αιολικό δυναμικό μεγαλύτερο από 4 m/s, σύμφωνα με τον αιολικό χάρτη της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων, και εφόσον δεν ισχύει κανένας από τους ειδικότερους περιορισμούς υψομέτρου, προστασίας ή τουριστικής κατηγοριοποίησης. Ακόμη και σε Δημοτικές Ενότητες με μέσο αιολικό δυναμικό κάτω από 4 m/s, το πλαίσιο προβλέπει τη δυνατότητα κατ’ εξαίρεση εγκατάστασης εφόσον σε συγκεκριμένη θέση τεκμηριώνεται δυναμικό άνω των 7,5 m/s, με πιστοποιημένη μέτρηση που υποβάλλεται στη ΡΑΑΕΥ και χωρίς ο σταθμός να υπερβαίνει το 1% της φέρουσας ικανότητας της Δημοτικής Ενότητας.
Για τα ήδη αδειοδοτημένα έργα ή όσα βρίσκονται σε προχωρημένο στάδιο αδειοδότησης πριν από τη δημοσίευση του πλαισίου στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, οι υφιστάμενοι όροι παραμένουν σε ισχύ. Η πρόβλεψη αυτή αφορά και υφιστάμενες εγκαταστάσεις στην Αργολίδα, όπου λειτουργούν ήδη αιολικά πάρκα και ανεμογεννήτριες σε αρκετές θέσεις της περιοχής.
Ο ρόλος του ΔΕΔΔΗΕ στη σύνδεση νέων έργων
Η δυνατότητα σύνδεσης νέων σταθμών ΑΠΕ στο δίκτυο παραμένει ξεχωριστό ζήτημα από τη χωροθέτηση. Στην Πελοπόννησο, ερωτήματα για τη διαχείριση των δικτύων αιολικών και φωτοβολταϊκών είχαν τεθεί από τοπικούς φορείς προς την Περιφερειακή Αρχή, ιδίως μετά από πυρκαγιές που συνδέθηκαν με ηλεκτρολογικό εξοπλισμό ενεργειακών εγκαταστάσεων σε γειτονικές περιοχές.
Τεχνολογίες αποθήκευσης και λοιπές μορφές ΑΠΕ
Το νέο πλαίσιο περιλαμβάνει, για πρώτη φορά, ειδικούς κανόνες χωροθέτησης για συστήματα αποθήκευσης ενέργειας, όπως οι μονάδες μπαταριών λιθίου. Στην Αρκαδία, μονάδες αυτού του τύπου είχαν ήδη προκαλέσει αντιδράσεις σε περιοχές γύρω από την Τρίπολη, με τοπικούς φορείς να ζητούν διευκρινίσεις για τους όρους εγκατάστασής τους. Το πλαίσιο καλύπτει επίσης μικρά υδροηλεκτρικά έργα, μονάδες βιομάζας, βιοαερίου και γεωθερμίας, τεχνολογίες με περιορισμένη μέχρι σήμερα παρουσία στην Πελοπόννησο.
Εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής τα φωτοβολταϊκά που εγκαθίστανται σε στέγες κτιρίων και σε ακάλυπτους χώρους οικοπέδων, μια κατηγορία που αφορά ιδιοκτήτες αγροτικών και οικιστικών ακινήτων σε όλη την περιοχή κάλυψης χωρίς να υπόκειται στο νέο όριο κάλυψης γης».
Πηγή: Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία
«Πρωτοφανείς εικόνες αλλοίωσης του φυσικού περιβάλλοντος στο όνομα, υποτίθεται, της προστασίας του»
Στις 7 Αυγούστου 2026 ο Νίκος Μπελαβίλας (Αναπληρωτής Καθηγητής Πολεοδομίας στη Σχολή Αρχιτεκτόνων ΕΜΠ και Διευθυντής του Εργαστηρίου Αστικού Περιβάλλοντος ΕΜΠ) έγραψε μια πολύ ενδιαφέρουσα ανάρτηση στο προφίλ του στο Facebook, πιάνοντας πολλές πτυχές για το θέμα που αναλύουμε, όπως η ορθολογική χρήση, έρευνας και εφαρμογής ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, ενταγμένων με σεβασμό σε ευαίσθητες περιοχές. Με «πρωτοφανείς εικόνες αλλοίωσης του φυσικού περιβάλλοντος στο όνομα, υποτίθεται, της προστασίας του».
Διαβάστε αναλυτικά:
«Αν μια μεγάλη πολυεθνική πετρελαϊκή εταιρεία αποφάσιζε να οργανώσει εκστρατεία δυσφήμησης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, προκειμένου να συνεχίσει να προωθεί τα ακριβά και ρυπογόνα προϊόντα της, δύσκολα θα τα κατάφερνε τόσο αποτελεσματικά όσο η ίδια η πραγματικότητα της άναρχης ανάπτυξης των ΑΠΕ στην ελληνική επικράτεια.
Πρόκειται για ένα "κατόρθωμα" των κυβερνώντων: το πώς κατάφεραν να στρέψουν έναν ολόκληρο λαό εναντίον μιας πολύτιμης εναλλακτικής τεχνολογίας, της ήπιας ενέργειας. Και φοβάμαι πως είναι οι ίδιοι άνθρωποι που, μπροστά στο καταστροφικό αδιέξοδο που οι ίδιοι δημιούργησαν, θα εμφανιστούν αύριο ως υπέρμαχοι της λύσης των πυρηνικών σταθμών σε μία από τις πλέον σεισμογενείς περιοχές της Ευρώπης.
Αποκρουστικά τοπία τεχνολογικής δυστοπίας στη Θεσσαλία και στη Βοιωτία, όπου μέσα στους κάμπους ξεπροβάλλουν άτακτα τα μαύρα πεδία των φωτοβολταϊκών πάρκων. Οι κορυφογραμμές ενός από τα ωραιότερα ακρωτήρια της χώρας, του θρυλικού Κάβο Ντόρο – του Ακρωτηρίου του Χρυσού των Σταυροφόρων – έχουν κυριολεκτικά οργωθεί από δρόμους που ανοίχτηκαν για να περάσουν οι νταλίκες, μεταφέροντας τους φτερωτούς γίγαντες, τις ανεμογεννήτριες. Απέναντι, η βραχονησίδα με τα θαλασσοπούλια που σηματοδοτεί την είσοδο του Σαρωνικού, ο Άγιος Γεώργιος, έχει μετατραπεί σε βιομηχανική ζώνη.
Και παντού, από την Κρήτη και τα Άγραφα έως την Κοζάνη και την Ξυνιάδα Δομοκού, οι τοπικές κοινωνίες δίνουν σκληρές μάχες για να σταματήσει η βίαιη αλλοίωση των τοπίων, η αποψίλωση των δασών και η καταστροφή της πολύτιμης γεωργικής γης.
Τι ακριβώς συμβαίνει εδώ;
Σε τόπους όπου θα απαγορευόταν αυστηρά οποιαδήποτε άλλη βιομηχανική εγκατάσταση, οι μονάδες ΑΠΕ επιτρέπονται επειδή η κοινή επιθυμία για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης μετατράπηκε σε άλλοθι για κάθε είδους επιχειρηματική εκμετάλλευση της "πράσινης ενέργειας".
Η χώρα όχι μόνο αδυνατεί να εφαρμόσει ένα αυστηρό πλαίσιο προστασίας του περιβάλλοντος, αλλά επιτρέπει την εγκατάσταση τέτοιων μονάδων σχεδόν παντού, συχνά με μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων ανεπαρκείς ή ελλιπείς. Έτσι οδηγηθήκαμε σε πρωτοφανείς εικόνες αλλοίωσης του φυσικού περιβάλλοντος στο όνομα, υποτίθεται, της προστασίας του.
Οι επιχειρήσεις αυτού του τύπου, επιδιώκοντας τη μέγιστη εκμετάλλευση του αιολικού δυναμικού με τη μικρότερη δυνατή επένδυση, ακολουθούν μια απλή λογική: εγκαθιστούν ανεμογεννήτριες παντού, μεταμορφώνοντας τα βουνά σε εργοτάξια, ανοίγοντας δρόμους και εκτελώντας εκτεταμένες εκσκαφές για τη μεταφορά και την εγκατάσταση του εξοπλισμού. Το αποτέλεσμα είναι ο ακρωτηριασμός του φυσικού αναγλύφου.
Να ξεκαθαρίσουμε, όμως, ορισμένα βασικά σημεία. Πίστευα και εξακολουθώ να πιστεύω ότι οι σύγχρονες ανεμογεννήτριες αποτελούν εξαιρετικά επιτεύγματα μιας επιστήμης που αναζητά την απάντηση στην κλιματική κρίση, ενώ οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας είναι αναπόσπαστο μέρος της τεχνολογίας του μέλλοντος.
Γνωρίζουμε πλέον τι είναι μια ανεμογεννήτρια, τι είναι ένα φωτοβολταϊκό πάνελ, τι είναι ακόμη και ο "παραδοσιακός" ηλιακός θερμοσίφωνας και πόσο σημαντικά εργαλεία αποτελούν για την εξοικονόμηση ενέργειας και τη μείωση των ρύπων και των εκπομπών άνθρακα. Υπάρχουν και στην Ελλάδα παραδείγματα ορθολογικής χρήσης, έρευνας και εφαρμογής ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, ενταγμένων με σεβασμό σε ευαίσθητες περιοχές. Αντίστοιχη πρακτική ακολουθούσε και η "παλιά" ΔΕΗ, εγκαθιστώντας ανεμογεννήτριες σε μη προστατευμένες περιοχές, σε λοφοσειρές περιορισμένης περιβαλλοντικής αξίας και στις παρυφές αστικών κέντρων.
Ο πολιτισμός μας είχε πάντοτε στενή σχέση με τις μηχανές που αξιοποιούσαν τις δυνάμεις της φύσης: τους ανεμόμυλους στις Κυκλάδες και στο Λασίθι, τους νερόμυλους στη Δημητσάνα, τη Λιβαδειά, την Έδεσσα, τη Νάουσα και το Πήλιο, τα νεροπρίονα στο Άγιο Όρος. Ποτέ, μέχρι πρόσφατα, δεν υπήρξαν σοβαρές κοινωνικές αντιδράσεις απέναντι σε τέτοιες εγκαταστάσεις, ούτε όταν η δημόσια ΔΕΗ εγκαθιστούσε τα πρώτα αιολικά πάρκα πριν από περίπου είκοσι χρόνια. Ακόμη και η μαζική αποδοχή των ηλιακών θερμοσιφώνων από την ελληνική κοινωνία, ήδη από τη δεκαετία του ’70, αποδεικνύει ότι η κοινωνία καταλάβαινε και ενσωμάτωνε τις ήπιες μορφές ενέργειας στην καθημερινότητά της.
Οι αντιδράσεις δεν γεννήθηκαν επειδή οι πολίτες μισούν αυτές τις τεχνολογίες. Γεννήθηκαν όταν ξεκίνησε το "πάρτι" των μεγάλων ενεργειακών εταιρειών: η απελευθέρωση της αγοράς, η απουσία ουσιαστικού χωροταξικού σχεδιασμού και η μαζική εισβολή βιομηχανικών εγκαταστάσεων σε ορεινές δασικές εκτάσεις, πεδινές αγροτικές περιοχές και νησιωτικά τοπία ολόκληρης της χώρας.
Η εμπειρία των τελευταίων ημερών – οι πυρκαγιές που συνδέθηκαν με δίκτυα μεταφοράς ενέργειας στο Ρέθυμνο και στη Βοιωτία – ανέδειξε ένα ακόμη ζήτημα. Το ίδιο και η πρόσφατη εμπειρία των τελευταίων ετών, με ένα πολύ μεγάλο ποσοστό πυρκαγιών και καμμένων εκτάσεων να αναλογεί σε προβλήματα των εναέριων κυρίως ηλεκτρικών δικτύων.
Είτε πρόκειται για μια υποστελεχωμένη ΔΕΗ της εποχής του χρηματιστηρίου της ενέργειας, που λειτουργεί υπό την πίεση της μέγιστης απόδοσης και του ελάχιστου κόστους, είτε για επιχειρηματίες που εμφανίστηκαν ως "πράσινοι" εργολάβοι σε ολόκληρη τη χώρα, το πρόβλημα είναι κοινό: υποδομές χωρίς επαρκή έλεγχο μπορούν να εξελιχθούν σε παράγοντα κινδύνου.
Είναι καιρός να αντιστρέψουμε μια αντίληψη που επαναλαμβάνεται επί χρόνια: δεν καίγονται τα δάση για να μπουν ανεμογεννήτριες. Όχι. Το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι, όταν εγκαθίστανται πυλώνες, ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά πάρκα, όταν ανοίγονται δρόμοι μέσα σε ευαίσθητα οικοσυστήματα, όταν δημιουργούνται βιομηχανικές υποδομές σε βουνά και λαγκάδια, με καλώδια υψηλής τάσης, μετασχηματιστές, διακόπτες και κάθε είδους ηλεκτρολογικό εξοπλισμό, τότε η ανθρώπινη παρέμβαση πολλαπλασιάζει τους κινδύνους. Τότε καίγονται τα δάση. Και σε τέτοια περιβάλλοντα, ένας σπινθήρας μπορεί να αρκεί για να καταστρέψει τα πάντα.
Επομένως: Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας σε μη προστατευμένες περιοχές, μακριά από δάση, ευαίσθητα τοπία και κρίσιμα οικοσυστήματα. Οι περιαστικές ζώνες μπορούν να αποτελέσουν καταλληλότερους χώρους για τέτοιες εγκαταστάσεις. Σχεδιασμένες από έναν ισχυρό κεντρικό μηχανισμό χωροθέτησης και ελέγχου, που θα αποτρέπει την ασυδοσία και την ανεξέλεγκτη ανάπτυξη.
Μήπως θυμάστε τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, ο οποίος τη δεκαετία του 1950 προχώρησε στην ενοποίηση και εξαγορά εκατοντάδων μικρών και μεγάλων ιδιωτικών εταιρειών ηλεκτρισμού που λειτουργούσαν κατακερματισμένα, με ανεπαρκείς υποδομές, εις βάρος πολλές φορές των κοινοτήτων που τις φιλοξενούσαν; Τότε δημιουργήθηκε η στιβαρή Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού, ακριβώς για να αντιμετωπίσει αυτή την άναρχη κατάσταση και να θέσει τον ηλεκτρισμό υπό έναν ενιαίο εθνικό σχεδιασμό. Αυτή, μία δημόσια επιχείρηση, πέτυχε τον εξηλεκτρισμό ολόκληρης της χώρας. Όχι οι εκατοντάδες ιδιώτες!
Ενεργειακές κοινότητες, με μια αντίστοιχη ηθική που θα έπρεπε να διέπει και πολλούς άλλους τομείς της κοινωνικής και οικονομικής ζωής: ενεργειακή αυτάρκεια, κάλυψη βασικών αναγκών, μικρά αυτοτροφοδοτούμενα δίκτυα, περιορισμός της ενεργειακής σπατάλης. Και, τέλος, ασφαλή και ανθεκτικά δίκτυα, μακριά από πολύτιμα φυσικά πεδία, είτε πρόκειται για δάση, είτε για κορυφές, είτε για νησιωτικά τοπία, είτε για περιοχές πολιτιστικής κληρονομιάς, εκτεταμένες υπόγειες καλωδιώσεις όπου αυτό είναι αναγκαίο και αυστηρά καθορισμένα τεχνικά και χωροταξικά χαρακτηριστικά για τα αιολικά και φωοτοβολταϊκά πάρκα.
Ώστε να μην μπορεί ο κάθε κερδοσκόπος να δημιουργεί μια ενεργειακή επιχείρηση με μοναδικό στόχο το κέρδος, αφήνοντας πίσω του κατεστραμμένα τοπία και υποβαθμισμένα οικοσυστήματα. Θα μου πείτε: «Μα έτσι θα αποκλείσουμε τη μισή ελληνική γη;». Η απάντηση είναι: βεβαίως. Ποιος είπε ότι αυτή η υπόθεση γίνεται για να χωρέσει στο μοίρασμα της ενεργειακής πίτας ο κάθε μικρός ή μεγάλος εργολάβος;
Η μετάβαση στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας δεν γίνεται για να δημιουργηθεί μια νέα αγορά ασύδοτης εκμετάλλευσης του χώρου. Γίνεται για να προστατεύσει το περιβάλλον, όχι για να το καταστρέψει».
Ανεμογεννήτριες: Πώς η υπεράκτια αιολική ενέργεια θα μπορούσε να αλλάξει το περιφερειακό κλίμα και να μειώσει τις βροχοπτώσεις στην ξηρά
Το «MeteoWeb» (ιταλική ιστοσελίδα) δημοσίευσε (μετάφραση: Φραγκούλη Μαρία - Διαχειρίστρια της ομάδας «Weather Phenomena») ένα θέμα για το πώς η υπεράκτια αιολική ενέργεια θα μπορούσε να αλλάξει το περιφερειακό κλίμα και να μειώσει τις βροχοπτώσεις στην ξηρά, με βάση μία νέα μελέτη από το ερευνητικό κέντρο «Helmholtz-Zentrum Hereon» που βρίσκεται στη Γερμανία και δημοσιεύθηκε στο περιοδικό «Communications Earth & Environment»...
Διαβάστε αναλυτικά:
«Είναι γνωστό ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση σχεδιάζει να επεκτείνει την υπεράκτια αιολική ενέργεια στην Βόρεια Θάλασσα έως το 2050. Μία νέα μελέτη από το ερευνητικό κέντρο "Helmholtz-Zentrum Hereon" που βρίσκεται στη Γερμανία και δημοσιεύθηκε στο περιοδικό "Communications Earth & Environment", δείχνει, ωστοσο, ότι μία τέτοια εκτεταμένη επέκταση θα μπορούσε να επηρεάσει τις βροχοπτώσεις, αυξάνοντάς τες στην ανοικτή θάλασσα, αλλά μειώνοντάς τες σημαντικά στις παράκτιες περιοχές. Η συγκεκριμένη έρευνα παρέχει ολοκληρωμένες πληροφορίες για τις πιθανές περιφερειακές κλιματικές επιπτώσεις των μελλοντικών υπεράκτιων αιολικών πάρκων, τα οποία, όπως τονίζουν οι ερευνητές, θα πρέπει πάντα να σχεδιάζονται σε αρμονία με το περιβάλλον.
Οι ερευνητές χρησιμοποίησαν ένα περιφερειακό κλιματικό μοντέλο υψηλής ανάλυσης (COSMO-CLM), για να προσομοιώσουν διάφορα τεχνικά σενάρια για την επέκταση της υπεράκτιας αιολικής ενέργειας. Οι προσομοιώσεις βασίστηκαν σε μετεωρολογικά δεδομένα από το 2008 έως το 2017, αναλύοντας μία ολόκληρη δεκαετία, προκειμένου οι ερευνητές να μπορούν να εξαγάγουν ασφαλή συμπεράσματα για τις πιθανές επιπτώσεις που ενδεχομένως θα έχουν τα υπεράκτια αιολικά πάρκα στο περιφερειακό κλίμα, περιλαμβάνοντας οι προσομοιώσεις τόσο τις υπάρχουσες όσο και τις πιθανές μελλοντικές συνέπειες των υπεράκτιων αιολικών πάρκων στην Βόρεια Θάλασσα όπως και στην Βαλτική Θάλασσα.
Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον Δρ. Naveed Akhtar που είναι και συγγραφέας της μελέτης, εξέτασαν επίσης τις επιπτώσεις των ανεμογεννητριών στην ταχύτητα του ανέμου όπως και στην μεταφορά υγρασίας, προσπαθώντας να κατανοήσουν καλύτερα τις θεμελιώδεις ατμοσφαιρικές διεργασίες που θα μπορούσαν να ενεργοποιηθούν από τα μεγάλα υπεράκτια συγκροτήματα αιολικών πάρκων, προκειμένου να διασφαλιστεί τόσο η προστασία του κλίματος όσο και του περιβάλλοντος.
Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι μία μεγάλης κλίμακας επέκταση της υπεράκτιας αιολικής ενέργειας θα μπορούσε να οδηγήσει σε αυξημένες βροχοπτώσεις σε περιοχές που βρίσκονται τα αιολικά πάρκα, μειώνοντας όμως σημαντικά τις βροχοπτώσεις στην ξηρά.
Όπως επισημαίνουν οι ερευνητές της συγκεκριμένης μελέτης, ο μηχανισμός που διέπει αυτό το φαινόμενο είναι ότι οι ανεμογεννήτριες απορροφούν μέρος της κινητικής ενέργειας του ανέμου, με αποτέλεσμα οι έντονες διακυμάνσεις στην κίνηση του αέρα να εντείνουν την ανταλλαγή μεταξύ διαφορετικών ατμοσφαιρικών στρωμάτων. Αυτό έχει ως συνέπεια, ο υγρός αέρας να ανεβαίνει, να ψύχεται και να συμπυκνώνεται, οδηγώντας στον σχηματισμό νεφών και βροχοπτώσεων μόνο πάνω από τα αιολικά πάρκα.
Εκτός από αυτό και η μεταφορά υγρασίας προς την ακτή θα αρχίσει, όμως, να αλλάζει, καθώς οι αέριες μάζες θα μεταφέρουν τα μεγαλύτερα ποσοστά της σχετικής υγρασίας πάνω από τα υπεράκτια αιολικά πάρκα, μειώνοντας τις βροχοπτώσεις εως και 15% σε τμήματα της Δανίας, της Γερμανίας, της Ολλανδίας και του Ηνωμένου Βασιλείου.
Και προηγούμενες μελέτες του Hereon είχαν, όμως, εξίσου επισημάνει ότι και άλλοι παράγοντες όπως είναι το μέγεθος, η τοποθέτηση και η απόσταση μεταξύ των ανεμογεννητριών μπορούν να αυξήσουν σημαντικά τις αρνητικές επιπτώσεις στο κλίμα και το περιβάλλον. Η οποιαδήποτε λοιπόν μελλοντική έρευνα θα πρέπει να εξετάσει μία σειρά από σενάρια επέκτασης και να αναλύσει πώς παράμετροι όπως η πυκνότητα των ανεμογεννητριών, το μέγεθος του αιολικού πάρκου και η χωρική κατανομή επηρεάζουν το περιφερειακό κλίμα, σκοπεύοντας οι ερευνητές να διερευνήσουν περαιτέρω τον αντίκτυπο των υπεράκτιων αιολικών πάρκων στα ωκεάνια και θαλάσσια οικοσυστήματα».
Πηγή: Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία
Ανεμογεννήτριες ή μόλυνση από αμίαντο σε Ναύπλιο, παραλιακή και Ζάβιτσα;
Για το σοβαρό θέμα αφαίρεσης υλικών αμιάντου σε ανεμογεννήτριες στην Πελοπόννησο, έγραψε ο Τόλης Κοϊνης (μαθηματικός και συγγραφέας που ασχολείται με τα κοινά) στις «Αργολικές Ειδήσεις» (argolikeseidhseis.gr), θέτοντας συγκεκριμένα ερωτήματα:
«Υποτίθεται ότι καταστρέψαμε τα βουνά μας για να βάλουμε τις απόλυτα φιλικές για το περιβάλλον ανεμογεννήτριες. Υποτίθεται ότι είχαν προηγηθεί σοβαρές μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων.
Κοροϊδευόμαστε. Απόδειξη το τελευταίο έγγραφο της Περιφέρειας Πελοποννήσου (υπογεγραμμένο από τον Αντιπεριφερειάρχη κ. Αναστασόπουλο) με το οποίο αναστέλλεται η τοποθέτησή τους στη Ζάβιτσα (ανάμεσα Κιβέρι και Άστρος) μέχρι να «βγάλουν τα τακάκια από αμίαντο» που περιέχουν αυτά τα μηχανήματα.
Ως γνωστόν ο αμίαντος έχει θεωρηθεί καρκινογόνος. Εδώ και τριάντα χρόνια έχει απαγορευτεί να χρησιμοποιείται σε στέγαστρα (κάποτε το αμιαντοτσιμέντο ήταν σε ευρύτατη χρήση). Από το 1992 υποχρεώθηκαν όλοι οι φούρνοι να αλλάξουν τις πλάκες επειδή είχαν αμίαντο. Με αιτιολογία και στις δύο περιπτώσεις ο κίνδυνος εκδήλωσης καρκινικών παθήσεων σε όσους εργάζονταν ή έρχονταν σε οποιαδήποτε μορφή με προϊόντα αμιάντου.
Σωστή η ενέργεια της Περιφέρειας Πελοποννήσου. Αλλά, γεννάει πολλά ερωτήματα.
• Στην έγκριση της επένδυσης δεν είχαν λάβει υπόψη τους τις τεχνικές προδιαγραφές και υλικά κατασκευής των ανεμογεννητριών; Δεν ήξεραν, όσοι ενέκριναν, ότι τα μηχανήματα αυτά είχαν εξαρτήματα από αμίαντο;
• Η μελέτη πειβαλλοντικών επιπτώσεων με ποια επιστημονική τεκμηρίωση ισχυρίζεται πως δεν επηρεάζουν το μικροκλίμα της Αργολίδας; Η περικύκλωση του Αργολικού πεδίου από αιολικά πάρκα είναι άσχετη με την ανομβρία των τελευταίων ετών;
• Η αποθήκευση των μηχανημάτων αυτών για 4 μήνες στο κέντρο της πόλης Ναυπλίου (χώρος λιμανιού) και στη συνέχεια δίπλα στο εργοστάσιο της ένωσης, ήταν ακίνδυνη για τους εργαζομένους σε αυτούς τους χώρους και για μας που περνάγαμε συχνά δίπλα τους;
• Ενδιαφέρον θα είχε να μαθαίναμε πως δικαιολογούν την καταστροφή πανίδας, χλωρίδας και γενικά φυσικού περιβάλλοντος των χώρων τελικής τους τοποθέτησης.
Προς το παρόν η Περιφέρεια θέτει αυστηρούς όρους στην εταιρεία για απομάκρυνσης των υλικών αμιάντου.
Ελπίζουμε να τηρηθούν αυτοί οι όροι.
Ευκαιρία είναι να επανεξεταστεί η άδεια λειτουργίας αιολικού πάρκου στη Ζάβιτσα… εκτός και εάν έχουμε απορία να δούμε πώς θα εκδηλωθούν και στην περιοχή μας μεγάλες δασικές πυρκαγιές.
ΥΓ.: Στις 30/12/2025 ο Δήμος Ναυπλιέων με ανάρτησή του δήλωνε περίπου υπερήφανος για τη χρησιμοποίηση του λιμανιού ως προσωρινού χώρου υπαίθριας αποθήκευσης των ανεμογεννητριών (αυτών με τον αμίαντο)».
Νέα τουρκική πρόκληση στο Αιγαίο – Αμφισβητεί το ελληνικό χωροταξικό των ΑΠΕ
Και μέσα σε όλα αυτά είχαμε νέα τουρκική πρόκληση, με την Άγκυρα, για δικούς της λόγους να αμφισβητεί το ελληνικό χωροταξικό των ΑΠΕ. Συγκεκριμένα, το τουρκικό ΥΠΕΞ, υποστηρίζει, ότι το νέο πλαίσιο δεν έχει «καμία νομική συνέπεια» για την Τουρκία όσον αφορά τα ζητήματα του Αιγαίου. Η Άγκυρα εξέφρασε την αντίθεσή της στο νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο της Ελλάδας για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, το οποίο τέθηκε σε εφαρμογή και περιλαμβάνει τον θαλάσσιο χώρο του Αιγαίου.
Δια στόματος του εκπροσώπου του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών Οντζού Κετσελί η τουρκική πλευρά επιχειρεί να «ακυρώσει» τον ελληνικό ενεργειακό σχεδιασμό στο Αιγαίο, επαναφέροντας απροκάλυπτα το αφήγημα των «γκρίζων ζωνών» και υποστηρίζοντας ότι οι πρωτοβουλίες της Ελλάδας δεν παράγουν κανένα έννομο αποτέλεσμα. Παράλληλα κάνει λόγο για «γεωργαφικούς σχηματισμούς των οποίων η κυριαρχία δεν έχει μεταβιβαστεί στην Ελλάδα με διεθνείς συνθήκες»!
Πηγή: windwatchgreece.wordpress.com (Irina Vosgerau)
Διαβάστε ακόμα:
Πυρκαγιές: Μια βαθιά «πληγή» που θέλει πολλή δουλειά για να «επουλωθεί» (βίντεο, εικόνες)
Ένα φιλόδοξο πακέτο παρεμβάσεων μαμούθ, ύψους 5,3 δισεκατομμυρίων ευρώ, έθεσε σε εφαρμογή η κυβέρνηση, με στόχο τη ριζική αναδιαμόρφωση του ενεργειακού χάρτη της χώρας. Το πλάνο παρουσιάστηκε από κοινού από τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης, Κωστή Χατζηδάκη, τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρο Παπασταύρου, και τον Αναπληρωτή Υπουργό Εθνικής Οικονομίας, Νίκο Παπαθανάση και θα σας το παρουσιάσουμε μέσω του «e-howto.gr», καθώς ενδιαφέρει πολλούς πολίτες μας.
Η παρέμβαση αυτή δεν είναι απλώς μια οικονομική ενίσχυση, αλλά μια δομική αλλαγή που στοχεύει στην προστασία 1,5 εκατομμυρίου ευάλωτων νοικοκυριών και 70.000 πολύ μικρών επιχειρήσεων από το αυξημένο κόστος ζωής.
Η κυβέρνηση προσδοκά ότι οι δράσεις αυτές θα αλλάξουν οριστικά το ενεργειακό προφίλ της Ελλάδας, μετατρέποντας τα σπίτια και τις μικρές επιχειρήσεις σε πιο αποδοτικές και οικονομικές μονάδες. Η οικονομική ανακούφιση που θα προκύψει από τη μόνιμη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας θεωρείται το πιο αποτελεσματικό μέσο απέναντι στον πληθωρισμό.
Νέο «εξοικονομώ» για νοικοκυριά (1.200 εκατ. €)
Το δημοφιλές πρόγραμμα επιστρέφει με ένα νέο, απλούστερο μοντέλο υλοποίησης, προκειμένου να αποφευχθούν οι γραφειοκρατικές καθυστερήσεις του παρελθόντος.
- Στόχος: Η ενεργειακή αναβάθμιση 62.000 κατοικιών.
- Τι καλύπτει: Τα νοικοκυριά θα έχουν την απόλυτη ελευθερία να επιλέξουν τις παρεμβάσεις που ταιριάζουν στις ανάγκες τους, όπως μονώσεις ταράτσας, θερμοπροσόψεις, συστήματα σκίασης (τέντες/περσίδες) και αντικατάσταση παλαιών κουφωμάτων.
- Ποσοστά Ενίσχυσης: Η επιδότηση μπορεί να ξεπεράσει το 80%, καλύπτοντας ακόμα και τον ΦΠΑ, μειώνοντας δραματικά την ίδια συμμετοχή.
- Χαρακτηριστικό Παράδειγμα: Ένα νοικοκυριό που αποφασίζει να προχωρήσει σε εργασίες αξίας 24.800€ (με ΦΠΑ), θα λάβει ως επιδότηση 19.800€. Αυτό σημαίνει ότι ο ιδιοκτήτης θα χρειαστεί να καταβάλει μόλις 5.000€, αναβαθμίζοντας ριζικά την αξία και την ενεργειακή κλάση του ακινήτου του.
Αντλίες θερμότητας και ηλιακοί θερμοσίφωνες (930 εκατ. €)
Πρόκειται για μια από τις μεγαλύτερες επιδοτήσεις για την οριστική απεξάρτηση από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο.
- Δικαιούχοι: Τουλάχιστον 170.000 νοικοκυριά για αντλίες θερμότητας και 110.000 για ηλιακούς θερμοσίφωνες.
- Ευελιξία: Παρέχεται η δυνατότητα επιλογής μίας εκ των δύο συσκευών ή και των δύο συνδυαστικά. Σημαντικό είναι ότι η ενίσχυση δεν αφορά μόνο την αγορά του μηχανήματος, αλλά και το κόστος των εργασιών εγκατάστασης.
- Ενίσχυση: Τα ποσοστά φθάνουν έως το 80%.
- Χαρακτηριστικό Παράδειγμα: Ένα σπίτι που προμηθεύεται αντλία θερμότητας (κόστους 6.200€ με επιδότηση 80%) και ηλιακό θερμοσίφωνα (κόστους 1.240€ με επιδότηση 40%), θα λάβει συνολική κρατική αρωγή 5.450€. Το νοικοκυριό θα πληρώσει από την τσέπη του μόνο 2.000€.
Έξτρα επίδομα θέρμανσης (340 εκατ. €)
Για την περίοδο 2027-2032, προβλέπεται μια σταθερή ενίσχυση για την απορρόφηση των κραδασμών από τις διεθνείς τιμές ενέργειας.
- Ωφελούμενοι: Περίπου 780.000 νοικοκυριά που ήδη λαμβάνουν το κλασικό επίδομα θέρμανσης.
- Ποσό: Θα δίνεται μια επιπλέον ενίσχυση ύψους περίπου 100 ευρώ το χρόνο.
- Σκοπός: Η κάλυψη της επιβάρυνσης που προκύπτει από τη χρήση πετρελαίου, φυσικού αερίου και υγραερίου, λειτουργώντας ως “ασπίδα” προστασίας για τα χαμηλά εισοδήματα.
Δωρεάν ενεργειακά πιστοποιητικά (40 εκατ. €)
Για πρώτη φορά, η πολιτεία χρηματοδοτεί την έκδοση 200.000 Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης (ΠΕΑ) ως αυτόνομη δράση.
- Καινοτομία: Δεν απαιτείται πλέον η ένταξη σε κάποιο πρόγραμμα ανακαίνισης (όπως το Εξοικονομώ) για να λάβει κάποιος την επιδότηση.
- Οφέλη: Το ΠΕΑ θα είναι εντελώς δωρεάν για τα ευάλωτα νοικοκυριά, επιτρέποντάς τους να γνωρίζουν ακριβώς από πού χάνουν ενέργεια και ποιες στοχευμένες παρεμβάσεις πρέπει να κάνουν στο μέλλον.
Ψηφιακό μητρώο και «κάρτα ευάλωτου»
Για την απλούστευση όλων των παραπάνω, το Υπουργείο Περιβάλλοντος προχωρά στη σύσταση ενός Ηλεκτρονικού Μητρώου Ενεργειακής Στήριξης.
- Πώς λειτουργεί: Όλα τα νοικοκυριά που πληρούν τα κριτήρια του Κοινωνικού Κλιματικού Ταμείου θα εγγράφονται αυτόματα.
- Η Κάρτα: Οι δικαιούχοι θα εφοδιάζονται με την «ειδική κάρτα ευάλωτου». Με την επίδειξη της κάρτας, οι πολίτες θα έχουν άμεση πρόσβαση σε όλες τις επιδοτήσεις και τις δράσεις χωρίς να χρειάζεται να προσκομίζουν κάθε φορά δεκάδες δικαιολογητικά, επιταχύνοντας τις διαδικασίες εκταμίευσης.
Διαβάστε ακόμα:
Τι πρέπει να σκεφτείς πολύ καλά πριν εγκαταστήσεις αντλία θερμότητας
Επίδομα θέρμανσης 2026: Πότε έρχεται η επόμενη δόση
Πηγή: e-howto.gr
Ρύθμιση ΥΠΕΝ για το καθεστώς δόμησης: Η λύση σε μικρούς οικισμούς – Απαντήσεις σε 10 «καυτά» ερωτήματα
June 23, 2025Οι ρυθμίσεις που εισάγει σχετικό νομοσχέδιο ως προς τον καθορισμό ορίων, χρήσεων γης και όρων δόμησης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων, και το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο είναι ένα από τα «καυτά» θέματα που απασχολεί και Δήμους σε Αργολίδα και γειτονικές περιοχές, όπως ο Πόρος στην Τροιζηνία.
Το θέμα απασχόλησε πρόσφατα ξανά το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ερμιονίδας, θέμα για το οποίο ο «Πολίτης Αργολίδας» σας παρουσίασε τις τελευταίες εξελίξεις, για το τι θα ισχύσει με το καθεστώς δόμησης και με πληροφορίες για το τι ετοιμάζει το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ενώ και στο παρελθόν είχαν παρακολουθήσει το θέμα, καθώς είναι πολύ σημαντικό.
Σχετικό θέμα φιλοξένησε, μάλιστα, ο «Ελεύθερος Τύπος» στο κυριακάτικο φύλλο (22/06) και όπως εξηγούν πηγές από το Υπουργείο, η ρύθμιση που θα έρθει, θα αποσαφηνίζει τη Ζώνη Γ’, την οποία το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε ως μη νόμιμη. Πιο συγκεκριμένα, μέσω της ρύθμισης θα γίνεται σαφές με ποιον τρόπο και σε ποιες περιπτώσεις θα μπορούν οι ιδιοκτήτες να χτίζουν. Η εφημερίδα φιλοξένησε, μάλιστα, και απαντήσεις σε 10 «καυτά» ερωτήματα, φιλοξενώντας την άποψη αγρονόμου – τοπογράφου – μηχανικού…
Όπως ανακοινώθηκε, μάλιστα, την Τρίτη 24 Ιουνίου 2025 και ώρα 12:00 στο κτήριο Συγγρού στον Πόρο, οι Δήμοι Πόρου και Ερμιονίδας, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, η Γενική Γραμματεία Χωρικού Σχεδιασμού και Αστικού Περιβάλλοντος του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας και ο Ανάδοχος της μελέτης, διοργανώνουν ενημερωτική εκδήλωση παρουσίασης των Εναλλακτικών Σεναρίων της Μελέτης για το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο των δυο συγκεκριμένων περιοχών σε Αργολίδα και Τροιζηνία…
Η συγκεκριμένη παρουσίαση έρχεται ως συνέχεια της 1ης Ενημερωτικής Εκδήλωσης, η οποία διεξήχθη στις 23 Απριλίου 2024 στο Δημαρχείο Ερμιονίδας στο Κρανίδι, η διοργάνωσή της αποτελεί συμβατική υποχρέωση του Αναδόχου που εκπονεί την μελέτη για το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο των Δήμων Ερμιονίδας και Πόρου.
Αναλυτικά το ρεπορτάζ του «Ελεύθερου Τύπου» στο φύλλο της Κυριακής (22/06/2025):
Από μέρα σε μέρα αναμένεται να έρθει η ρύθμιση του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας που θα «ανακουφίσει» όσους ιδιοκτήτες έμειναν με δεμένα χέρια μετά τη δημοσίευση του πρόσφατου Προεδρικού Διατάγματος (ΠΔ) για τους οικισμούς με πληθυσμό κάτω των 2.000 κατοίκων.
Θυμίζουμε ότι το ΠΔ καθόριζε τα κριτήρια, τη μεθοδολογία και τη διαδικασία που οφείλουν να ακολουθήσουν οι μελετητές που εκπονούν τα Τοπικά και Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια για τους συγκεκριμένους οικισμούς που δημιουργήθηκαν προ του 1923 ή μεταξύ του 1923 και του 1983.
Όπως εξηγούν πηγές από το υπουργείο στον «ΕΤ» της Κυριακής (22/06), η ρύθμιση που θα έρθει, θα αποσαφηνίζει τη Ζώνη Γ’, την οποία το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε ως μη νόμιμη. Πιο συγκεκριμένα, μέσω της ρύθμισης θα γίνεται σαφές με ποιον τρόπο και σε ποιες περιπτώσεις θα μπορούν οι ιδιοκτήτες να χτίζουν.
Συνεννόηση με το ΣτΕ
Σύμφωνα με τα όσα επισημαίνουν οι ίδιες πηγές στον «ΕΤ» της Κυριακής (22/06), σε συνεννόηση με το ΣτΕ, έχει προταθεί η λύση να γίνεται αναγνώριση στις ιδιομορφίες των περιοχών με βάση τα δημογραφικά τους χαρακτηριστικά. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι το υπουργείο πιθανόν να εξαιρέσει από τον κανόνα απαγόρευσης δόμησης ορεινούς οικισμούς που έχουν λιγότερους από 500 κατοίκους. Αντίστοιχα, άλλη διαδικασία θα υπάρξει για οικισμούς που έχουν έως 2.000 κατοίκους, οι οποίοι μέσω εισφοράς σε γη θα μπορούν να προχωρήσουν σε πολεοδόμηση.
Όσον αφορά στο χρονικό της υπόθεσης που προβληματίζει ιδιοκτήτες και τεχνικό κόσμο, το ΥΠΕΝ πέρυσι τον Μάρτιο είχε προχωρήσει στην αποστολή του Προεδρικού Διατάγματος στο ΣτΕ. Το αρχικό Σχέδιο του υπουργείου χώριζε την περιοχή ενός οικισμού όπως είχε οριοθετηθεί εδώ και 4 δεκαετίες με τις αποφάσεις των νομαρχών. Δηλαδή, χώριζε τους οικισμούς σε 4 ζώνες: Α’, Β’, Β1’ και Γ’.
- Η Ζώνη Α’ αφορά τον προϋφιστάμενο οικισμό προ του 1923 και αποτελεί τον ιστορικό πυρήνα.
- Η Ζώνη Β’ αφορά το συνεκτικό τμήμα που δημιουργήθηκε μεταξύ 1923-1983, η Ζώνη Β1’ το διάσπαρτο τμήμα που δημιουργήθηκε από το 1923 έως το 1983.
- Η Ζώνη Γ’ αφορά την εξωτερική, πιο απομακρυσμένη περιοχή που είχε οριοθετηθεί.
Το ΣτΕ απέρριψε, ωστόσο, τη Ζώνη Γ’ ως μη νόμιμη, με αποτέλεσμα αυτή και μόνο η περιοχή να μην μπορεί να οριοθετηθεί από τους μελετητές που εκπονούν τον πολεοδομικό σχεδιασμό που εξελίσσεται στη χώρα και κατ’ επέκταση να προκαλέσει πονοκέφαλο στους πολίτες. Πρόθεση τόσο του υπουργείου όσο και της κυβέρνησης συνολικά είναι να υπάρξει λύση, η οποία θα είναι, αφενός, σύμφωνη με το Συμβούλιο της Επικρατείας και, αφετέρου, υπέρ όσων ιδιοκτητών θίγονται τα δικαιώματά τους.
Σε πρόσφατη τοποθέτησή του ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, επεσήμανε εκ νέου ότι το ΥΠΕΝ βρίσκεται σε στάδιο επεξεργασίας ρύθμισης σύμφωνης με το Συμβούλιο της Επικρατείας, ενώ τόνισε ότι η ιδιοκτησία είναι στον πυρήνα της πολιτικής της κυβέρνησης.
Ο κ. Παπασταύρου είπε χαρακτηριστικά: «Η λύση, λοιπόν, είναι μία. Σεβόμαστε την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, γιατί στην αστική δημοκρατία η Δικαιοσύνη είναι μια ανεξάρτητη εξουσία, την οποία οφείλουμε να σεβαστούμε. Παίρνουμε, όμως, μέσα στο πνεύμα της απόφασης του ΣτΕ και επεξεργαζόμαστε μια νομοθετική ρύθμιση που μαζί με το πνεύμα της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας θα έρχεται να απαντήσει και στο γεγονός ότι δεν μπορούμε εύκολα οικισμούς που έχουν 100-200 κατοίκους, 200 ψυχές, να τους αντιμετωπίσουμε με τον ίδιο τρόπο με έναν οικισμό 2.000 κατοίκων».
Αναλυτικός Οδηγός
Όλα όσα πρέπει να ξέρουν οι πολίτες μέσα από 10 ερωτήσεις – απαντήσεις
Απαντήσεις σε 10 καίρια ερωτήματα πολιτών δίνει στον «Ελεύθερο Τύπο» της Κυριακής (22/06) η αγρονόμος – τοπογράφος – μηχανικός Γραμματή Μπακλατσή.
1. Ποια οικόπεδα θεωρούνται, πλέον, άρτια και οικοδομήσιμα;
Με βάση το νέο ΠΔ, γίνεται επαναοριοθέτηση των οικισμών κάτω των 2.000 κατοίκων, χωρίς όμως να ληφθούν υπ’ όψιν τα όρια οικισμών όπως αυτά ορίστηκαν από τους νομάρχες μετά το 1983 (14.03.1983). Επομένως, ως όρια οικισμού αναγνωρίζονται μόνο όσα τεκμηριώνονται με δόμηση έως το 1983. Αυτό σημαίνει ότι τα όρια συρρικνώνονται και πολλές περιοχές που αναπτύχθηκαν μεταγενέστερα χάνουν, πλέον, το δικαίωμα δόμησης. Πολλά οικόπεδα -ιδίως όσα είναι μικρότερα από 2 στρέμματα ή δεν έχουν «πρόσωπο» σε κοινόχρηστο δρόμο- καθίστανται μη οικοδομήσιμα.
2. Ποιες είναι οι επιπτώσεις στους ιδιοκτήτες;
- Οικόπεδα που βρίσκονται «οριακά» εκτός των νέων οριοθετήσεων χάνουν τη δυνατότητα δόμησης μέχρι να καθοριστούν πλήρως τα νέα όρια ή να ενταχθούν σε ρυμοτομικό σχέδιο.
- Η αγοραπωλησία τέτοιων οικοπέδων καθίσταται δυσχερής, καθώς δεν υπάρχει σαφής πρόβλεψη για το αν και πότε θα αποκτήσουν ξανά οικοδομησιμότητα.
- Καθυστέρηση σε επενδύσεις ή έργα κατοικιών/τουριστικών εγκαταστάσεων που είχαν βασιστεί σε παλαιότερα αποδεκτά όρια ή γνωμοδοτήσεις.
3. Ποιες είναι οι τρεις ζώνες των οικισμών που θα δομούνται και ποια «κόβονται»;
Το ΠΔ εισάγει τρεις ζώνες (εντός σχεδίου, εκτός σχεδίου και εκτός ορίων) και περιορίζει δραστικά τις επιτρεπόμενες χρήσεις στους μικρούς οικισμούς: επιτρέπονται κατοικία, βασικές κοινωνικές και υγειονομικές δομές, μικρές εμπορικές δραστηριότητες, τουριστικά καταλύματα έως 100 κλίνες και εγκαταστάσεις του αγροτικού τομέα.
- Α’ Ζώνη: Το εσώτερο – συνεκτικό τμήμα του οικισμού, που είχε δημιουργηθεί προ του 1923 (ιστορικός πυρήνας). Για τον καθορισμό του θα χρησιμοποιηθούν αεροφωτογραφίες του 1939 ή 1945.
- Β’ Ζώνη: Το συνεκτικό τμήμα που έχει δημιουργηθεί μεταξύ των ετών 1923 και 1983.
- Β1’ Ζώνη: Το διάσπαρτο τμήμα του οικισμού που έχει δημιουργηθεί μεταξύ του 1923 και του 1983.
Σημειώνεται ότι υπάρχει και η Ζώνη Γ’, που αναφερόταν στο προηγούμενο σχέδιο του Π.Δ. και θα περιλάμβανε τις περιοχές του οικισμού μετά τη Β1’ Ζώνη μέχρι και το καθορισμένο όριο του οικισμού με απόφαση νομάρχη, η οποία όμως αφαιρέθηκε έπειτα από απόφαση του ΣτΕ. Επομένως, δεν συμπεριλαμβάνονται στα όρια των οικισμών οι περιοχές που είχαν εντάξει οι νομάρχες, παρότι πολλές από αυτές έχουν δομηθεί. Οι διατάξεις του Π.Δ. 194/2025 δεν κάνουν καμία πρόβλεψη για τους οικισμούς μετά το 1983.
4. Τι είναι συνεκτικό, τι διάσπαρτο και τι αραιοδομημένο τμήμα σε έναν οικισμό, για να δω τι γίνεται με το οικόπεδό μου;
Σε ένα οικιστικό σύνολο που αναφέρεται σε απογραφή προ της 14.03.1983 με πληθυσμό έως και 2.000 κατοίκους υπάρχουν τα εξής τμήματα:
α) Συνεκτικό τμήμα οικισμού: Νοείται το τμήμα που αποτελείται από τουλάχιστον 10 οικοδομές, οι οποίες απέχουν μεταξύ τους ανά 2 απόσταση έως 40 μέτρων.
β) Διάσπαρτο τμήμα οικισμού: Νοείται το τμήμα που αποτελείται από τουλάχιστον 10 οικοδομές, οι οποίες απέχουν μεταξύ τους ανά 2 απόσταση έως 80 μέτρων.
γ) Αραιοδομημένο τμήμα οικισμού: Ορίζεται το τμήμα αραιότερης δόμησης, το οποίο συνέχεται με το συνεκτικό ή και το διάσπαρτο τμήμα, με επαρκή αριθμό οικοδομών σε μικρή απόσταση μεταξύ τους και συναποτελεί, με το συνεκτικό ή και διάσπαρτο τμήμα του οικισμού, τον διαμορφωμένο πολεοδομικό ιστό του.
5. Πώς θα καταλάβω αν βρίσκομαι εντός οικισμού;
Θα πρέπει να απευθυνθείτε σε έναν μηχανικό, ο οποίος για τον συγκεκριμένο οικισμό όπου βρίσκεται το ακίνητό σας θα βρει και θα συνεκτιμήσει στοιχεία: όπως αεροφωτογραφίες, τοπογραφικά διαγράμματα της Γεωγραφικής Υπηρεσίας του Στρατού, τίτλοι ιδιοκτησίας, παλιότερες πράξεις της Διοίκησης.
Με βάση τα παραπάνω στοιχεία και τις αεροφωτογραφίες, ο μηχανικός θα γνωμοδοτήσει αν το ακίνητό σας βρίσκεται μέσα στο συνεκτικό, διάσπαρτο ή αραιοδομημένο τμήμα του οικισμού και αν αλλάζουν η αρτιότητα και η οικοδομησιμότητά του, καθώς επίσης αν βρίσκεται πλέον εκτός σχεδίου.
6. Πότε θα ισχύσουν οι νέες διατάξεις;
Το ΠΔ δίνει οδηγίες στους μελετητές των ΤΠΣ. Όταν αυτά ολοκληρωθούν και εκδοθεί για κάθε οικισμό ξεχωριστό Π.Δ., τότε θα ισχύσουν οι νέοι όροι δόμησης, δηλαδή σε 2-3 χρόνια.
Άρα, για 2-3 χρόνια ο καθένας βγάζει άδεια τώρα και μπορεί να χτίσει με τα παλιά όρια, εκτός αν προσφύγει κάποιος στο ΣτΕ και τα ακυρώσει, όπως αυτά στο Πήλιο και το Ρέθυμνο, διότι θα βασίζονται σε οριοθετημένους οικισμούς με απόφαση νομάρχη (προδικασμένο).
7. Τι ισχύει για όσους έχουν βγάλει νόμιμη οικοδομική άδεια και έχτισαν και τώρα θεωρούνται εκτός οικισμού;
Όσοι πολίτες έχουν ήδη χτίσει σε τέτοιες περιοχές δεν θα έχουν καμία συνέπεια.
Υπάρχουν, όμως, και πολλοί άλλοι που έχουν ιδιόκτητα οικόπεδα στις παραπάνω περιοχές, χωρίς να έχουν ακόμη χτίσει, και ανησυχούν ότι πολλά από αυτά κινδυνεύουν να γίνουν ξαφνικά αγροτεμάχια, ενώ πλήρωναν τόσα χρόνια φόρους ΕΝΦΙΑ κ.λπ.
8. Τι ισχύει με τους αναγνωρισμένους δρόμους που πρέπει να έχουν «πρόσωπο», πλέον, τα ακίνητα;
Η λύση της αρτιότητας με «πρόσωπο» σε κοινόχρηστο δρόμο προχωρά από το υπουργείο, δεδομένου ότι εντός του μήνα θα υπογράψουν οι ανάδοχοι τις 22 συμβάσεις που αφορούν την ηπειρωτική χώρα «εκπόνηση μελέτης καταγραφής του υπάρχοντος οδικού δικτύου της χώρας, ανά Δημοτική Ενότητα (Δ.Ε.) στις περιοχές εκτός ρυμοτομικών σχεδίων των πόλεων, εκτός των ορίων των οικισμών των νομίμως υφιστάμενων προ του έτους 1923 και των οικισμών μέχρι 2000 κατοίκους». Υπολογίζεται να έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία χαρακτηρισμού σε δύο με τρία χρόνια.
9. Ποιες αρτιότητες θα ισχύσουν με το νέο Π.Δ. για τους οικισμούς;
Α. Στη Ζώνη Α’ του οικισμού καθορίζεται αρτιότητα ως εξής:
α) Άρτια θεωρούνται τα οικόπεδα που έχουν ελάχιστο εμβαδόν 2.000 τ.μ. και ελάχιστο «πρόσωπο» σε κοινόχρηστο χώρο 15 μ.
β) Κατ’ εξαίρεση, τα οικόπεδα μικρών οικισμών, π.χ. ορεινοί, ημιορεινοί, θεωρούνται άρτια εφόσον έχουν ελάχιστο εμβαδόν 500 τ.μ. και «πρόσωπο» 10 μ.
Κατά παρέκκλιση των διατάξεων της προηγούμενης περίπτωσης, θεωρούνται άρτια τα οικόπεδα που έχουν:
α) Κατά τη δημοσίευση του παρόντος Π.Δ.: Ελάχιστο εμβαδόν 2.000 τ.μ. και «πρόσωπο» σε υφιστάμενο κοινόχρηστο χώρο.
β) Κατά τη 13.03.1981, ημερομηνία δημοσίευσης του από 02.03.1981 Π.Δ.: Ελάχιστο εμβαδόν 300 τ.μ. και «πρόσωπο» σε υφιστάμενο κοινόχρηστο χώρο.
γ) Κατά την 25.07.1979, ημερομηνία δημοσίευσης του από 19.07.1979 Π.Δ. (Δ’401): Ελάχιστο εμβαδόν 150 τ.μ. και πρόσωπο σε υφιστάμενο κοινόχρηστο χώρο.
Β. Στις Ζώνες Β’ και Β1’ του οικισμού καθορίζεται αρτιότητα ως εξής:
Άρτια θεωρούνται τα οικόπεδα με εμβαδόν αρτιότητας από 300 τ.μ. έως 2.000 τ.μ. και «πρόσωπο» σε δρόμο 10 μ. Το εμβαδόν αρτιότητας και το «πρόσωπο» σε κοινόχρηστο χώρο εξειδικεύονται με το Π.Δ. οριοθέτησης του οικισμού, κατά περίπτωση.
Για οικόπεδα που δημιουργήθηκαν μετά την 04.11.2011, ημερομηνία δημοσίευσης του από 04.11.2011 Π.Δ. (ΑΑΠ 289), ισχύει πρόσθετη προϋπόθεση ελάχιστου μήκους «προσώπου» 10 μ. για εμβαδόν οικοπέδου έως 500 τ.μ. και 15 μ. για εμβαδόν μεγαλύτερο των 500 τ.μ.
10. Τι γίνεται με την οριοθέτηση των νεότερων οικισμών;
Για τους νεότερους οικισμούς (μετά το 1923) συγκεντρώνονται στοιχεία που αποδεικνύουν την πραγματική κατάσταση που υπήρχε κατά τη δημοσίευση του ν. 1337/1983 ή έστω του Π.Δ. του 1985. Εδώ επιτρέπεται η διαδικασία διόρθωσης σφαλμάτων παλαιών οριοθετήσεων που τεκμηριώνεται βάσει πραγματικών δεδομένων, τα οποία δεν είχαν ληφθεί υπ’ όψιν κατά την αρχική οριοθέτηση. Το περιεχόμενο των στοιχείων πρέπει να ανάγεται, κατά το δυνατόν, σε χρόνο προγενέστερο του έτους 1985 και να προκύπτει τόσο η ύπαρξη του οικισμού ως αυτοτελούς οικιστικού με τουλάχιστον 10 κτίρια (κατοικίες, αποθήκες κ.λπ.) ή και τυχόν άλλες κοινόχρηστες λειτουργίες.
Η ανακοίνωση-ενημέρωση του Δήμου Ερμιονίδας
Την Τρίτη 24 Ιουνίου 2025 και ώρα 12:00 στο κτήριο Συγγρού στον Πόρο, οι Δήμοι Πόρου και Ερμιονίδας, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, η Γενική Γραμματεία Χωρικού Σχεδιασμού και Αστικού Περιβάλλοντος του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας και ο Ανάδοχος της μελέτης, διοργανώνουν ενημερωτική εκδήλωση παρουσίασης των Εναλλακτικών Σεναρίων της Μελέτης για το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο των Δήμων Ερμιονίδας και Πόρου.
Η συγκεκριμένη παρουσίαση έρχεται ως συνέχεια της 1ης Ενημερωτικής Εκδήλωσης, η οποία διεξήχθη στις 23 Απριλίου 2024 στο Δημαρχείο Ερμιονίδας στο Κρανίδι, η διοργάνωσή της αποτελεί συμβατική υποχρέωση του Αναδόχου που εκπονεί την μελέτη για το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο των Δήμων Ερμιονίδας και Πόρου και σχετική ενημερωτική Ανακοίνωση υπάρχει ήδη αναρτημένη στην ιστοσελίδα του Δήμου Ερμιονίδας εδώ: https://ermionida.gr/prosklisi-se-parousiasi-meletis-gia-to-eidiko-poleodomiko-schedio-dimon-ermionidas-kai-porou/.
Επισημαίνεται ότι με το υπ’ αρ. πρωτ. 7610/19.06.2025 αίτημα του Δημάρχου Ερμιονίδας, έχει ζητηθεί αντίστοιχη διοργάνωση ημερίδας και στον Δήμο Ερμιονίδας.
Δεδομένου ότι διανύουμε τη χρονική περίοδο της εκπόνησης των μελετών των Ειδικών Πολεοδομικών Σχεδίων των Δήμων Ερμιονίδας και Πόρου από την ανάδοχο εταιρεία και η σπουδαιότητα των μελετών αυτών για την ανάπτυξη και την ευημερία των Δήμων μας είναι τεράστια, προσκαλούμε στην παρουσίαση όλους τους κατοίκους και τους επαγγελματίες της περιοχής μας, προκειμένου να λάβουν γνώση της μελέτης και να παρέμβουν στην διαδικασία εκπόνησή της με σχόλια και προτάσεις.
Μπορούν να το πράξουν είτε με φυσική παρουσία δια ζώσης στο κτήριο Συγγρού στον Πόρο, είτε διαδικτυακά με ζωντανή συμμετοχή μέσω της πλατφόρμας επικοινωνίας Teams, στην ηλεκτρονική διεύθυνση https://teams.live.com/meet/9369868530379?p=c56nvcrPKUTruZQHfD.
Επίσης μπορούν να εγγραφούν στην σχετική πλατφόρμα του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας στην ηλεκτρονική διεύθυνση https://polsxedia.ypen.gov.gr/tps_details/%CE%92152_%CE%95%CE%A0%CE%A3, από όπου μπορούν να κάνουν προτάσεις και σχόλια, (οδηγίες εγγραφής μπορείτε να δείτε εδώ:
Γραφείο Δημάρχου
7610/19.06.2025 αίτημα του Δημάρχου Ερμιονίδας: 7610_Αίτημα για διοργάνωση ενημερωτικής ημερίδασ για το ΕΠΣ του Δήμου Ερμιονίδας.
Διαβάστε ακόμα:
Οριοθέτηση οικισμών: Τι θα ισχύσει με το καθεστώς δόμησης, τι ετοιμάζει το ΥΠΕΝ
Αυτό είναι το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ για τον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό
Το ΣτΕ «τινάζει στον αέρα» τον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό – Κρίθηκε αντισυνταγματικός, τι αλλάζει
