Τα περίφημα «Σπίτια της Ανακύκλωσης» αναμένεται να μας απασχολήσουν ξανά από τον Σεπτέμβριο, λόγω της έρευνας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η οποία, όπως εύστοχα διαβάσαμε, τα τελευταία χρόνια μοιάζει να έχει αναδειχθεί σε αυτόνομο πόλο δημιουργίας πολιτικών εξελίξεων στη χώρα μας!!!
Οσμή… σκανδάλου έχουμε και σ’ αυτή την περίπτωση με θύματα τους πολίτες και άλλους οργανισμούς, κάτι που ισχύει και για τα μέρη μας. Κρατήστε, πάντως, ότι το συγκεκριμένα «σπιτάκια» δεν τα προμηθεύτηκαν όλοι οι δήμοι, αλλά συγκεκριμένοι σε αστικά κέντρα και στην περιφέρεια. Με τους πολίτες να είναι θύματα, καθώς κάποιοι έχασαν η δουλειά τους, ενώ σε πολλούς έμεινε η… ανακύκλωση στις αποθήκες!
Όπως έχει γίνει γνωστό, η υπόθεση ερευνάται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και ελεγκτικούς φορείς για σοβαρές παρατυπίες, υπέρογκο κόστος ανά μονάδα και έλλειψη διαφάνειας. Συγκεκριμένα, η υπόθεση των «Σπιτιών Ανακύκλωσης» εξελίσσεται σε ένα πολυεπίπεδο ζήτημα που αγγίζει τη διαχείριση ευρωπαϊκών πόρων, τη λειτουργία των δήμων, τις διαδικασίες προμηθειών – διαγωνισμών και τις πολιτικές πιέσεις.
Είναι χαρακτηριστικό ότι υπήρξαν, βάσει δημοσιευμάτων, ενστάσεις με βαριές καταγγελίες από τη νορβηγική εταιρεία «TOMRA» εναντίον «TEXAN», η οποία έχει δώσει, ωστόσο, απαντήσεις για το θέμα. Την Κυριακή (26/07) η «Καθημερινή» σε δημοσίευμά της έκανε λόγο για σοβαρές καταγγελίες για φωτογραφικές διατάξεις σε διαγωνισμό ύψους δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ με αντικείμενο την προμήθεια 4.000 νέων «σπιτιών» ανακύκλωσης (DRS-συστήμα εγγυοδοσίας ανακύκλωσης) που επρόκειτο να εγκατασταθούν έξω από σούπερ μάρκετ.
Τις καταγγελίες διατυπώνει νορβηγική εταιρεία «TOMRA», που είναι συμμετέχουσα στη διαγωνιστική διαδικασία. Σύμφωνα με την εφημερίδα με δύο γνώστες ενστάσεις της, οι διατάξεις του διαγωνισμού ευνοούν αμερικανική εταιρεία και τη συνεργαζόμενη με αυτή «TEXAN». Πρόκειται για δύο εταιρείες που στο διάστημα από το 2020 κι έπειτα έχουν πουλήσει σε τρεις περιφέρειες (Αττική, Πελοπόννησο και Κρήτη) 240 «σπίτια» ανακύκλωσης, αντί 300.000 ευρώ το ένα, ενώ υπάρχουν διαθέσιμα αντίστοιχα μηχανήματα με κόστος 66.000 ευρώ. Για τη συγκεκριμένη υπόθεση διεξάγει έρευνα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και μάλιστα στα τέλη Ιουνίου, κατόπιν παραγγελίας της, η υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων πραγματοποίησε έφοδο στις εγκαταστάσεις, σε Δάφνη, Παλλήνη και Ασπρόπυργο.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα φορτηγό της «TOMRA» που μετέφερε τα «δείγματα» στην Αθήνα για να τα εξετάσει η Επιτροπή μπλοκαρίστηκε στην Κατερίνη από τις υπηρεσίες του παραχωρησιούχου της εθνικής οδού, δηλαδή της κοινοπραξίας Αυτοκινητόδρομοι Αιγαίου ΑΕ. Έτσι, δεν μπόρεσε να φτάσει εγκαίρως στον προορισμό του στην Αθήνα και ως αποτέλεσμά «χάθηκαν» οι χρονικές προθεσμίες του διαγωνισμού.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διεξάγει, λοιπόν, τους τελευταίους μήνες έρευνα, κάνοντας, όπως αναφέραμε και εφόδους σε γραφεία (όπως αυτά της «TEXAN»), αναμένονται αποκαλύψουν κρίσιμες πτυχές μιας υπόθεσης που ενδέχεται να έχει σημαντικές οικονομικές και πολιτικές συνέπειες. Στο μικροσκόπιο βρίσκονται: Το κόστος προμήθειας των «σπιτιών ανακύκλωσης», οι συμβάσεις και οι διαδικασίες ανάθεσης, πιθανές αθέμιτες παρεμβάσεις, η σχέση «Texan» – «Envipco».
Με απλά ελληνικά, η βασική υπόθεση αφορά έναν φωτογραφικό – σύμφωνα με το πόρισμα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου – διαγωνισμό με βάση τον οποίο έγινε το 2020 προμήθεια άνω των 200 σπιτιών ανακύκλωσης αντί ενός ποσού της τάξης των 83 εκατομμυρίων ευρώ από την Περιφέρεια Αττικής, αλλά και τους Φορείς Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Πελοποννήσου και Κρήτης. Ανάμεσα στα ευρήματα του συγκεκριμένου πορίσματος, που είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικό, ήταν ότι για καθένα από τα σπιτάκια αυτά καταβλήθηκε το ποσό των 300.000€ αντί 66.000€ που κοστολογείται η συγκεκριμένη εγκατάσταση στην ελεύθερη αγορά.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία εξετάζει τον τρόπο με τον οποίο προμηθεύτηκαν τα «Σπίτια Ανακύκλωσης» διάφοροι δήμοι και φορείς, στο πλαίσιο χρηματοδοτήσεων από ευρωπαϊκά προγράμματα. Η έρευνα επικεντρώνεται τόσο στο οικονομικό σκέλος όσο και στη διαδικασία επιλογής του συγκεκριμένου εξοπλισμού, με στόχο να διαπιστωθεί αν υπήρξαν παρατυπίες ή κατευθυνόμενες αποφάσεις. Οι αιφνιδιαστικές έρευνες στις εγκαταστάσεις της «ΤΕΧΑΝ» και η κατάσχεση υλικού θεωρούνται κομβικό σημείο, καθώς αναμένεται να αποκαλύψουν το εύρος των συμβάσεων και τις συνθήκες υπό τις οποίες αυτές εγκρίθηκαν.
Ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων στην Αθήνα επισήαμνε ότι προκειμένου τα «Σπιτάκια Ανακύκλωσης» να τοποθετούνται κατά βούληση σε δημόσιο χώρο, ψηφίστηκε φωτογραφική διάταξη σε άσχετο νομοσχέδιο για τα Υπεράκτια Αιολικά Πάρκα. Φέρεται, μάλιστα, να καταργήθηκε αυτή η ρύθμιση με την οποία επιτρεπόταν η τοποθέτησή τους οπουδήποτε, χωρίς οικοδομική άδεια.
Εν των μεταξύ, πολλοί εκπρόσωποι των δήμων έτρεξαν να τονίσουν ότι δεν φέρουν καμία ευθύνη, κάνοντας ουσιαστικά την «πάπια», αλλά όταν είχαν έρθει τα «Σπιτάκια» ή και αργότερα σε επισκέψεις κυβερνητικών στελεχών έτρεχαν πρώτοι για φωτογραφίες, κάνοντας και μαθήματα οικολογικής συνείδησης και κοινωνικής προσφοράς με ανταποδοτικότητα στον πολίτη.
Η στήλη «Πληροφοριοδότης» στο «dnews.gr» ανέφερε, πάντως, ότι: «Η υπόθεση αναμένεται, ωστόσο, να λάβει μείζονες πολιτικές διαστάσεις, δεδομένου ότι εκτός των τυχόν εμπλεκομένων εταιριών, στη «σέντρα» για νέα διασπάθιση εκατομμυρίων από κοινοτικά κονδύλια αναμένεται να βρεθούν δεκάδες αιρετοί της τοπικής αυτοδιοίκησης – και όχι μόνο, στη συντριπτική τους πλειοψηφία προερχόμενοι από τη Νέα Δημοκρατία.
Ενδεικτικό ίσως της... στασιμότητας που έχει παρατηρείται γύρω από την υπόθεση μετά την γνωστοποίηση της έρευνας της EPPO, είναι το γεγονός ότι η τελευταία σύμβαση της ΤΕΧΑΝ αναρτήθηκε στις 12/11/2025, και αφορά σύμβαση 2.945.000 ευρώ…».
Ο Χάρης Θεοχάρης είχε επισκεφτεί την Ερμιονίδα ως Υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών παραμονές των Ευρωεκλογών του 2023 και βρέθηκε σε «Σπιτάκι Ανακύκλωσης» στην Ερμιόνη, μαζί με τη συνοδεία του
Σημειώστε, ακόμα, ότι σύμφωνα με ρεπορτάζ που είχε δημοσιεύει η «Καθημερινή», μετά τους διαγωνισμούς τριών περιφερειών (Αττικής, Πελοποννήσου, Κρήτης) για την απόκτηση των πολυκέντρων ανακύκλωσης, στο στόχαστρο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, έχουν μπει και αυτοί με τους οποίους οκτώ δήμοι απέκτησαν απευθείας πολυκέντρα το 2022. Συγκεκριμένα, η έρευνα αφορά τους Δήμους Αθηναίων, Θεσσαλονίκης, Πειραιά, Αχαρνών, Χαλκίδας, Παλαιού Φαλήρου, Αιγάλεω και Χολαργού.
Η «ΤΕΧΑΝ» εξέδωσε ανακοίνωση και δημοσίευσε βίντεο στο «TikTok» για τις τελευταίες εξελίξεις. Η εταιρεία χαρακτηρίζει «ψευδή και συκοφαντικά» τα δημοσιεύματα που αφορούν την υπόθεση και συνδέει τον κύκλο των αναφορών με την επικράτησή της σε δύο διαγωνισμούς προμήθειας εξοπλισμού για το σύστημα «DRS».
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Καθημερινής», στους συγκεκριμένους διαγωνισμούς της «DRS Hellas» δεν έχει, ωστόσο, ακόμη ανακηρυχθεί οριστικός ανάδοχος. Στην ανακοίνωσή της η «ΤΕΧΑΝ» αποδίδει τα δημοσιεύματα για τις τελευταίες εξελίξεις σε επιχειρηματικό πόλεμο – για παράδειγμα αναφέρει ότι ο βασικός ανταγωνιστής της είχε καταθέσει προσφορά σε διαγωνισμό με ανάλογο κόστος με τα μηχανήματα της ΤΕΧΑΝ, ότι η διπλωματική αντιπροσωπεία της χώρας του ανταγωνιστή της είχε επαφές με εκπρόσωπο κυβερνητικού οργανισμού με θέμα τον διαγωνισμό του DRS και άλλα συναφή. Και καταλήγει ότι θα επανέλθει με νεότερη ανακοίνωση μέσα στις επόμενες ημέρες.
Στην υπόθεση εμπλέκεται και η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, η οποία χρηματοδότησε μέσω του προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης» την απόκτηση των μηχανημάτων και η οποία έχει μνημόνιο συνεργασίας με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Αξιοσημείωτο είναι ότι καταργήθηκε ρύθμιση με την οποία επιτρεπόταν η τοποθέτηση των πολυκέντρων οπουδήποτε, χωρίς οικοδομική άδεια, κάτι που θα επηρεάσει την τοποθέτηση ανάλογων μηχανημάτων από το σύστημα «DRS» στο μέλλον.
Πριν αναφέρουμε περισσότερα στοιχεία, ας δούμε κάποια πράγματα σχετικά με την Περιφέρειά μας (Πελοπόννησος) και τους Δήμους μας:
Η «TEXAN ΑΒΕΕ» είναι ελληνική εταιρεία που δραστηριοποιείται στην κατασκευή, εγκατάσταση και λειτουργία πολυκέντρων ανταποδοτικής ανακύκλωσης (τα γνωστά «σπιτάκια ανακύκλωσης»). Παρέχει αυτόματα μηχανήματα για πλαστικά, μέταλλα και γυαλί, συνεργαζόμενη με τη διεθνή εταιρεία «ENVIPCO».
Η «ΤΕΧΑΝ» είχε αναλάβει συνολικά την προμήθεια και λειτουργία πολυκέντρων σε Πελοπόννησο, Αττική και Κρήτη. Γι’ αυτόν τον λόγο είχε υπογράψει σύμβαση με τον ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου (αναφέρονται 58 πολυκέντρα ανακύκλωσης), η οποία, όπως έγινε γνωστό, έληξε, πολλοί αναφέρουν και λόγω της έρευνας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Μετά τη λήξη της, ο ΦΟΔΣΑ ξεκίνησε διαδικασία για την επιλογή νέου αναδόχου, με αποτέλεσμα αρκετά πολυκέντρα ανακύκλωσης να παραμείνουν κλειστά ή να λειτουργούν περιορισμένα.
Όπως έγινε γνωστό, αντίθετα με τον ΕΔΣΝΑ που ζήτησε από τους 44 δήμους της Αττικής οι οποίοι έχουν παραλάβει πολυκέντρα ανακύκλωσης να αναλάβουν ιδίοις εξόδοις τη λειτουργία τους, οι Περιφέρειες Πελοποννήσου και Κρήτης ανακοίνωσαν ότι θα πραγματοποιήσουν οι ίδιες νέο διαγωνισμό για τη λειτουργία τους.
Ο ΦΟΔΣΑ (Περιφερειακός Σύνδεσμος Φορέων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων) της Περιφέρειας Πελοποννήσου αποτελεί τον κεντρικό θεσμικό πυλώνα για την ολοκληρωμένη και βιώσιμη διαχείριση των απορριμμάτων στους Δήμους της. Λειτουργεί ως ενιαίο Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ), συνενώνοντας τους 26 Δήμους της Περιφέρειας.
Την ίδια ώρα, υπάρχει και το Κέντρο Διαχείρισης Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) του Δήμου Τρίπολης, το οποίο, σύμφωνα με δημοσιεύματα είναι κλειστό από τον Ιούνιο του 2026, Κάτι που έγινε στο πλαίσιο ευρύτερων κλεισίματων αντίστοιχων δομών στην Πελοπόννησο.
Με αποτέλεσμα οι δήμοι να προσπαθούν να βρουν άλλες λύσεις, άλλοι ζήτησαν τη μεταφόρτωση των υλικών μέσω άλλων σταθμών (όπως στη Νέα Κίο Αργολίδας) για περιορισμό του κόστους μεταφοράς, άλλοι πάνε τα απορρίμματα μας στη μονάδα ολοκληρωμένης διαχείρισης της «ΤΕΡΝΑ» με μεγαλύτερη επιβάρυνση του δημοτικού προϋπολογισμού.
Με βάση και τις τελευταίες εξελίξεις είναι πολλοί αυτοί που υποστηρίζουν ότι στη χώρα μας δεν υπάρχει πραγματική ανακύκλωση και επεξεργασία αποβλήτων ή απορριμμάτων. Και κάποιοι φαίνεται να μην αισθάνονται και τόσο άνετα σχετικά με τα όσα έχουν επισημανθεί από την έρευνα, περιμένοντας τις εξελίξεις. Όλα αυτά ενώ τις προηγούμενες ημέρες υπήρξαν φωτιές σε πολλές μονάδες ανακύκλωσης, μέχρι και εκτός αυτών υπήρξαν εστίες πυρκαγιάς για να καούν απορρίμματα.
Πολλά ενδιαφέροντα αναφέρει ο Manos Lambrakis στο προφίλ του στο Facebook για το θέμα που αναλύουμε και αξίζει να μεταφέρουμε όσα έχει γράψει πριν από μερικές εβδομάδες:
«Το τελευταίο σκάνδαλο των "Σπιτακιών Ανακύκλωσης" είναι το πιο καθαρό δείγμα ενός καθεστώτος που έχει μετατρέψει την οικολογική ρητορική σε προσωπείο οργανωμένης λεηλασίας του δημοσίου χρήματος.
Τρεις φορείς διαχείρισης απορριμμάτων (ΕΔΣΝΑ Αττικής, ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου, ΕΣΔΑΚ Κρήτης) αγόρασαν 240 "πολυκέντρα ανακύκλωσης" προς 300.000 ευρώ το καθένα, ενώ ισοδύναμος εξοπλισμός κυκλοφορούσε στην αγορά για 66.000, μια απόκλιση που δεν χρειάζεται οικονομολογική ανάλυση, μόνο αστυνομική.
Η ίδια η Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου, κατόπιν πίεσης των Βρυξελλών εντόπισε "στημένους" διαγωνισμούς σχεδιασμένους εκ των προτέρων να παράγουν έναν και μοναδικό ανάδοχο, με μαθηματική βεβαιότητα εκλογικής αναμέτρησης χωρίς αντίπαλο.
Το συνολικό κόστος για τα δημόσια ταμεία ξεπέρασε τα 80 εκατομμύρια ευρώ, εν μέρει μέσω του προγράμματος "Αντώνης Τρίτσης", δηλαδή χρήματα που υποτίθεται προορίζονταν για πραγματικό εκσυγχρονισμό, και όχι για τη θωράκιση ημέτερων συμφερόντων.
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν στάθηκε παθητικός θεατής αυτής της χορογραφίας, αλλά ενεργός σκηνοθέτης της νομιμοποιητικής της αφήγησης, με πρωθυπουργική και υπουργική παρουσία σε εγκαίνια "πράσινης καινοτομίας" που εκ των υστέρων αποκαλύπτονται ως τελετουργία απόδοσης πολιτικού κύρους σε ιδιωτικό κέρδος.
Η σύμβαση με την "ΤΕΧΑΝ", τυπικά ληγμένη ήδη από το 2023, συνέχισε να εφαρμόζεται επί τρία έτη μέσω άτυπων παρατάσεων δίχως νομικό έρεισμα, σε καθεστώς κανονικοποιημένης ανομίας που κανένας εγχώριος εποπτικός μηχανισμός δεν έκρινε άξιο παρέμβασης.
Χρειάστηκε η υπερεθνική εντολή των Ευρωπαίων εισαγγελέων Ευγενίας Κυβέλου και Ελένης Σίσκου για να πραγματοποιηθεί έφοδος με κατάσχεση ψηφιακού αρχείου σε γραφεία της εταιρείας στη Δάφνη, την Παλλήνη και τον Ασπρόπυργο, απόδειξη περίτρανη ότι η "δημοκρατική λογοδοσία" στην Ελλάδα λειτουργεί μόνο υπό ξένη επιτήρηση, ενώ οι επανειλημμένες κοινοβουλευτικές ερωτήσεις της αντιπολίτευσης από το 2025 συναντούσαν συστηματική σιωπή ή τυπολατρικές παραπομπές σε προηγούμενες, κενές απαντήσεις.
Σήμερα η "ΤΕΧΑΝ" αποχωρεί επιδεικτικά από το ίδιο εγχείρημα που την πλούτισε, ο ΕΔΣΝΑ αρνείται να παραλάβει πίσω τον εξοπλισμό, και το λειτουργικό βάρος (ρεύμα, συντήρηση, αποκομιδή) μετακυλίεται σε 44 δήμους που ουδέποτε επέλεξαν οι ίδιοι αυτό το μοντέλο, σαν να επρόκειτο για ανεπιθύμητο κληροδότημα και όχι για προϊόν τεκμηριωμένης απάτης εις βάρος δημοσίου χρήματος.
Κανείς θεσμικός φορέας δεν έχει αρθρώσει το στοιχειωδέστερο ερώτημα δημοσιονομικής ηθικής: γιατί η αποκατάσταση της ζημίας δεν αναζητείται εκεί όπου δημιουργήθηκε το κέρδος, αλλά επιβάλλεται σιωπηλά σε πολίτες και τοπική αυτοδιοίκηση; Δεν θα ήταν καθόλου παράλογο αν η αθροιστική βαρύτητα τέτοιων υποθέσεων αποδεικνυόταν τελικά εκείνη που θα εξωθούσε την κυβέρνηση σε πρόωρη προσφυγή στις κάλπες, ίσως τον Οκτώβριο, όπως άλλωστε αφήνουν να διαρρεύσει κομματικά στελέχη παρά τις επίσημες διαψεύσεις.
Θα ήταν μια ιδιαιτέρως εύγλωττη ειρωνεία της ιστορίας: μια εξουσία που οικοδόμησε την αφήγησή της γύρω από την τεχνοκρατική "σοβαρότητα του κράτους" να καταρρέει τελικά όχι από κάποια γεωπολιτική κρίση, αλλά από την ίδια την καθημερινότητα ενός κάδου ανακύκλωσης, δηλαδή το σημείο όπου η απόσταση ανάμεσα στην προβαλλόμενη εικόνα και την πραγματική πρακτική έγινε πλέον ανυπόστατη για να συγκαλυφθεί».
Καταλάβατε γιατί λέμε ότι υπάρχει λόγος που δεν μπλέχτηκαν όλοι οι δήμοι σ’ αυτό το εγχείρημα ανακύκλωσης; Τελικά, υπήρξε η… παραγωγή ενός και μοναδικού ανάδοχου, με μαθηματική βεβαιότητα εκλογικής αναμέτρησης χωρίς αντίπαλο;
Εδώ και εβδομάδες, ακόμα και εργαζόμενοι στον τομέα της ανακύκλωσης έλεγαν ότι «σκάει»… βόμβα με νέο σκάνδαλο, μετά και την τριπλή έφοδος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στις εγκαταστάσεις της «TEXAN» και της Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης, στο πλαίσιο της μεγάλης έρευνας για τα «σπιτάκια ανακύκλωσης».
Το «ieidiseis.gr» ανέφερε σε ρεπορτάζ του ότι έπεσε νέα «καμπάνα» για τα «Σπιτάκια Ανακύκλωσης». Υπογράμμισε ότι η αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών επέβαλε την επιστροφή περίπου 25 εκατομμυρίων ευρώ στον Ειδικό Διαβαθμικό Σύνδεσμο Νομού Αττικής (ΕΣΔΝΑ), στο Δίκτυο Φορέων Διαχείρισης Στερών Αποβλήτων (ΦΟΔΣΑ) Πελοποννήσου και στον Ενιαίο Σύνδεσμο Διαχείρισης Απορριμμάτων Κρήτης (ΕΣΔΑΚ). Πρόκειται για επιβολή πρόσθετης κατ’ αποκοπή δημοσιονομικής διόρθωσης ποσοστού 55% επί των εναπομεινασών δαπανών των Πολυκέντρων Ανακύκλωσης.
Η νέα επιβολή προέκυψε έπειτα από ελέγχους που πραγματοποίησε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε 30 Πολυκέντρα Ανακύκλωσης, όπου διαπιστώθηκε πως μόλις το 45% των υλικών που ανακυκλώθηκαν το 2025 ήταν «λοιπά ανακυκλώσιμα», για τα οποία είχε εγκριθεί η χρηματοδότηση από την ΕΕ.
Υπενθυμίζεται πως είχε προηγηθεί απόφαση από την ίδια υπηρεσία του υπουργείου Οικονομικών τον περασμένο Αύγουστο, που επέβαλε την ανάκτηση περίπου 40 εκατομμυρίων ευρώ από τους τρεις επίμαχους φορείς, βάσει σχετικού πορίσματος που είχε εκδώσει η Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου.
Απολύσεις και στάση εργασίας στην «ΤΕΧΑΝ»
Την ίδια ώρα, η διοίκηση της «TEXAN» αρνήθηκε να συναντηθεί με αντιπροσωπεία των εργαζομένων, ενώ κατά τη διάρκεια της συγκέντρωσης υπήρχαν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις αλλά και ομάδες περιφρούρησης της εταιρείας, όπως ανέφερε η στήλη «Πληροφοριοδότης» στο «dnews.gr».
Και συνέχισε:
«Οι εργαζόμενοι της "ΤΕΧΑΝ" φαίνεται πως πληρώνουν το μάρμαρο για τα πεπραγμένα της διοίκησης της εταιρείας και την έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Μόλις προχθές πραγματοποιήθηκε στάση εργασίας και συγκέντρωση των εργαζομένων έξω από τα γραφεία της "ΤΕΧΑΝ ΑΒΕΕ", μετά από καταγγελίες για αθρόες απολύσεις, με αιτήματα τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας. Σημειώνεται ότι η εταιρία τον περασμένο Μάρτιο δήλωνε πως απασχολεί 600 εργαζόμενους με στόχο μέχρι το τέλος του 2026 να φτάσουν τους 1.000.
Το Μάιο, μεσούσης της κορύφωσης της έρευνας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ξεκίνησαν, ωστόσο, δεκάδες απολύσεις που σύμφωνα με καταγγελίες των εργαζομένων συνεχίζονται μέχρι και σήμερα.
Αξίζει να σημειωθεί πως η διοίκηση αρνήθηκε να συναντηθεί με αντιπροσωπεία των εργαζομένων, ενώ κατά τη διάρκεια της συγκέντρωσης υπήρχαν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις αλλά και ομάδες περιφρούρησης της εταιρείας».
Νέος «πονοκέφαλος» Κοβέσι, έρχονται διώξεις μετά το «ντου» στην «ΤΕΧΑΝ»
Ας δούμε τι ανέφερε αναλυτικά η στήλη «Πληροφοριοδότης» στο «dnews.gr»:
«Αντίστροφα μετρά το χρονόμετρο για την άσκηση ποινικών διώξεων από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για το σκάνδαλο εκατομμυρίων με τα "Σπιτάκια Ανακύκλωσης", με την υπόθεση να εξελίσσεται σε νέο – βαρύτατο – πονοκέφαλο για το Μέγαρο Μαξίμου.
Πληροφοριοδότης της στήλης μας ενημέρωσε πως τον τελευταίο μήνα πραγματοποιήθηκαν έφοδοι στην "ΤΕΧΑΝ" που εμπορεύεται τα "σπιτάκια ανακύκλωσης", όπως επίσης και στις εγκαταστάσεις της "Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης" που διαχειρίζεται τα σπιτάκια, με τις δύο εταιρίες να βρίσκονται στο μικροσκόπιο των ευρωπαίων εισαγγελέων για κοινοτικά κονδύλια δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ.
Η υπόθεση αναμένεται, ωστόσο, να λάβει μείζονες πολιτικές διαστάσεις, δεδομένου ότι εκτός των τυχόν εμπλεκομένων εταιριών, στη "σέντρα" για νέα διασπάθιση εκατομμυρίων από κοινοτικά κονδύλια αναμένεται να βρεθούν δεκάδες αιρετοί της τοπικής αυτοδιοίκησης – και όχι μόνο, στη συντριπτική τους πλειοψηφία προερχόμενοι από τη Νέα Δημοκρατία.
Ενδεικτικό ίσως της... στασιμότητας που έχει παρατηρείται γύρω από την υπόθεση μετά την γνωστοποίηση της έρευνας της EPPO, είναι το γεγονός ότι η τελευταία σύμβαση της "ΤΕΧΑΝ" αναρτήθηκε στις 12/11/2025, και αφορά σύμβαση 2.945.000 ευρώ με αναθέτουσα αρχή τον Δήμο Παλαιού Φαλήρου. Έκτοτε, και παρά το γεγονός ότι τα μεγαλύτερα έργα, τα οποία είχαν ως αναθέτουσα αρχή τον ΕΣΔΝΑ, λήγουν τον τρέχοντα μήνα του 2026, δεν υπάρχει καμία σύμβαση με το Δημόσιο. Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι μέχρι τότε οι συμβάσεις με Δήμους και αρμόδιους κρατικούς φορείς εκατομμυρίων αναρτώνταν με ρυθμό... πολυβόλου, με το συνολικό ποσό να ξεπερνά τα 170 εκατ. ευρώ.
Ενδεικτικά πάντως του μεγέθους του προβλήματος για το Μέγαρο Μαξίμου, είναι όσα σχολίαζε στη στήλη πειν από έναν μήνα προβεβλημένος υπουργός της κυβέρνησης με γνώση της υπόθεσης, σημειώνοντας πως "δεν θα είναι ιδιαίτερα ωραία εικόνα να πηγαίνεις σε εκλογές, πέρα από όλα τα άλλα και με καμιά 40αριά δημάρχους σου υπόδικους"».
Πώς τοποθετήθηκαν τα σπιτάκια – Τι καταγγέλλει ο Σύλλογος Αρχιτεκτονικής για την Αθήνα
Εν των μεταξύ, σε ανακοίνωση – κόλαφο κατά των πρακτικών της κυβέρνησης και του πρώην δημάρχου Κώστα Μπακογιάννη, προχώρησε ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων επισημαίνοντας ότι «σε σημαντικά σημεία εντός του Ιστορικού Κέντρου της πόλης των Αθηνών (ήτοι πλησίον διατηρητέων κτιρίων, αρχαιολογικών χώρων, πλατειών, σε άξονες οπτικής φυγής) ενίοτε συνοδευόμενα από φυλάκιο και χημική τουαλέτα, πιθανόν χωρίς εγκρίσεις από το αρμόδιο Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής του Κεντρικού Τομέα, με απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου Αθηναίων».
Ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων επισήμανε ότι προκειμένου τα «Σπιτάκια Ανακύκλωσης» να τοποθετούνται κατά βούληση σε δημόσιο χώρο, ψηφίστηκε φωτογραφική διάταξη σε άσχετο νομοσχέδιο για τα Υπεράκτια Αιολικά Πάρκα. Όπως έγινε γνωστό, καταργήθηκε ρύθμιση με την οποία επιτρεπόταν η τοποθέτησή τους οπουδήποτε, χωρίς οικοδομική άδεια.
Για ποια πράγματα είχε προειδοποιήσει ο δήμαρχος Νεάπολης–Συκεών, Σίμος Δανιηλίδης
Αξίζει να αναφέρουμε και όσα είπε ο δήμαρχος Νεάπολης–Συκεών, Σίμος Δανιηλίδης, ο οποίος τόνισε ότι είχε προειδοποιήσει εδώ και χρόνια για το υψηλό κόστος των συγκεκριμένων εγκαταστάσεων. Μιλώντας στο «OPEN TV», ανέφερε ότι αντίστοιχα συστήματα ανακύκλωσης καλύτερης ποιότητας θα μπορούσαν να αποκτηθούν με 60.000–70.000 ευρώ, ενώ τα «Σπίτια Ανακύκλωσης» προμηθεύονταν σε τιμές που έφταναν περίπου τις 380.000 ευρώ.
Όπως επεσήμανε ο ίδιος, οι δήμοι που επιθυμούσαν να αξιοποιήσουν πόρους του προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης» ουσιαστικά δεν είχαν τη δυνατότητα να επιλέξουν διαφορετικό εξοπλισμό μέσω ανοικτού διαγωνισμού. Όπως υποστήριξε, προτάσεις που δεν αφορούσαν τα συγκεκριμένα συστήματα απορρίπτονταν, ενώ «υψηλά ιστάμενοι παράγοντες» φέρονται να επηρέαζαν την πορεία των εγκρίσεων.
Κίνδυνος επιστροφής χρημάτων από τους δήμους
Ο κ. Δανιηλίδης εξέφρασε την ανησυχία ότι, εάν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν αναγνωρίσει τις σχετικές δαπάνες ως επιλέξιμες, οι δήμοι που υπέγραψαν τις συμβάσεις ενδέχεται να κληθούν να επιστρέψουν τα χρήματα. Αυτό, όπως τόνισε, θα μπορούσε να μετακυλιστεί στους δημότες μέσω των ανταποδοτικών τελών, δημιουργώντας ένα νέο οικονομικό βάρος για τις τοπικές κοινωνίες.
Ο δήμαρχος Νεάπολης-Συκεών υποστήριξε επίσης ότι η υπόθεση παρέμενε για χρόνια μακριά από τη δημοσιότητα, κάνοντας λόγο για μέσα ενημέρωσης που «απέκρυπταν» το θέμα, παρά τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις του.
Στο μικροσκόπιο βρίσκεται και η σύμβαση του Δήμου Νεάπολης-Συκεών με την Αναπτυξιακή Μείζονος Θεσσαλονίκης για 5+1 έργα, με τον δήμαρχο να επιμένει ότι είχε επισημάνει εγκαίρως τις στρεβλώσεις και τις υπερκοστολογήσεις.
Η ανακοίνωση – απάντηση της «TEXAN»
Η «TEXAN» δημοσιοποίησε 10 ερωτήματα σχετικά με τα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης, υποστηρίζοντας ότι αποκαλύπτουν την πραγματική διάσταση των πρόσφατων δημοσιευμάτων. Προανήγγειλε, παράλληλα, τη συνέχιση της δημόσιας τοποθέτησής της με νέα σειρά ερωτημάτων και στοιχείων που, όπως αναφέρει, θα παρουσιαστούν σύντομα.
Σε ανακοίνωση της η «TEXAN» αναφέρει:
«Όλες οι αλήθειες για τα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης – Τα 10 πρώτα αποκαλυπτικά ερωτήματα:
1. Ισχύει ότι ο πρόσφατος κύκλος ψευδών και συκοφαντικών δημοσιευμάτων για τα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης ξεκίνησε μετά την ανακήρυξη στις 3 Ιουλίου του ’26 του αναδόχου σε δύο διεθνείς διαγωνισμούς προμήθειας εξοπλισμού ανακύκλωσης που διενέργησε η DSRS Ελλάς;
2. Ποιος επιχειρηματίας και για ποιο λόγο απευθύνθηκε σε τηλεοπτικό σταθμό και ζήτησε να παιχτεί ψευδές και συκοφαντικό θέμα για τα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης;
3. Για ποιο λόγο δημοσιεύματα επικαλούνται πόρισμα της ΕΔΕΛ για μία αγορά 66.000 ευρώ, όταν το συγκεκριμένο πόρισμα ελέγχου της ΕΔΕΛ αναφέρει ρητά ότι ανταγωνιστική εταιρεία κατέθεσε οικονομική προσφορά 332.072 ευρώ (267.800 ευρώ πλέον ΦΠΑ) ανά πολυκέντρο ανακύκλωσης στο διεθνή διαγωνισμό του ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου (βλέπε σελίδες 35 και 42 του πορίσματος);
4. Για ποιο λόγο δεν ανοίγει η οικονομική προσφορά ανταγωνιστικής εταιρείας που κατέθεσε οικονομική προσφορά στο διεθνή διαγωνισμό του ΕΣΔΑ Κρήτης, για να αποδειχθεί ότι και σε δεύτερο διαγωνισμό η ανταγωνιστική εταιρεία προσέφερε τιμή 332.072 ευρώ;
5. Ισχύει ότι υπάρχει απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου (Νο 1345 του 2024) που έχει αποφασίσει αμετάκλητα ότι δεν υπάρχει καμία υπερκοστολόγηση, καμία φωτογραφική διάταξη και όλοι οι διαγωνισμοί για τα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης είναι άψογοι;
6. Ποια η οικογενειακή σχέση του πληρεξούσιου δικηγόρου της ανταγωνιστικής εταιρείας με Γενικό Γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου συγκεκριμένης κυβέρνησης επί οκταετία;
7. Ποια η σχέση σημερινού προέδρου κοινοβουλευτικού κόμματος-που με δηλώσεις του αναφέρεται σε κόστος 66.000 ευρώ ανά πολυκέντρο— με τον εν λόγω Γενικό Γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου και το συγκεκριμένο κόμμα;
8. Ο τομεάρχης ποιανού κοινοβουλευτικού κόμματος και με ποια ιδιότητα προσπάθησε να εντάξει φωτογραφικές τεχνικές προδιαγραφές υπέρ συγκεκριμένης εταιρείας στους διαγωνισμούς της DSRS Ελλάς;
9. Ισχύει ότι η πρέσβειρα της χώρας προέλευσης ανταγωνιστικής εταιρείας έκανε συνάντηση στην πρεσβεία με τον νόμιμο εκπρόσωπο οργανισμού της κυβέρνησης κατά τη διάρκεια της αξιολόγησης των προσφορών των ανοιχτών διεθνών διαγωνισμών της DSRS Ελλάς για την επιλογή των αναδόχων για την προμήθεια εξοπλισμού ανακύκλωσης, με αντικείμενο της συνάντησης αυτούς τους διαγωνισμούς;
10. Για ποιο λόγο δημοσιεύματα επικαλούνται ότι η λειτουργία Πολυκέντρων Ανακύκλωσης σε ΦΟΔΣΑ διακόπηκε με υπαιτιότητα εταιρείας, ενώ έχουν αναρτηθεί επίσημα δελτία τύπου στα sites των ΦΟΔΣΑ ότι ολοκληρώθηκε η σύμβαση λειτουργίας και οι ΦΟΔΣΑ, με δική τους αποκλειστική υπαιτιότητα, έχουν καθυστερήσει να επιλέξουν νέο ανάδοχο;
Σύντομα ακολουθεί νέα δεκάδα αποκαλυπτικών ερωτημάτων και όλες οι αλήθειες θα αποκαλυφθούν άμεσα».
