Πριν στεγνώσει το μελάνι...

Θα μπορούσε να πει κάποιος, με όσα έχουν διαδραματιστεί στην Εξεταστική Επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τα όσα μεταδόθηκαν LIVE στις τηλεοράσεις μας, μαζί με τις πρόσφατες αντιδράσεις και τις… παρενέργειες αυτών, ότι η μεγαλύτερη μεταρρύθμιση αυτής της κυβέρνησης, είναι ότι έκανε το κανάλι της Βουλής… κομμάτι του Netflix! Εμείς θα σας προτείνουμε να βάλετε και συνδρομή για να βγαίνει και μέρος των εξόδων! 

Μετατρέψατε τη Βουλή σε επιθεώρηση, ειδικά με όσα ακούστηκαν από μάρτυρες και από την πλευρά της πλειοψηφίας, λόγω και της πίεσης της αντιπολίτευσης, έτρεχε κόσμος να προλάβει τη live μετάδοση, όπως τότε που όλοι έβλεπαν «Λάμψη» και «Καλημέρα Ζωή». Την ώρα που μεγάλο μέρος των πολιτών γυρνάει την πλάτη στους πολιτικούς, δεν θέλει να ακούει για αυτούς που ασκούν εξουσία, πολλοί έτρεχαν για να παρακολουθήσουν το κανάλι της Βουλής! Πού φτάσαμε; Μόνο που αυτός ο κόσμος έκανε λόγο για «Δελφινάριο»…

Και έτσι είπαν να περιορίσουν την εικόνα απ’ το κανάλι της Βουλής, ακόμα και να ρίξουν… μαύρο και ο κόσμος να ενημερώνεται από τους κοινοβουλευτικούς συντάκτες (εάν το... καλοσκεφτεί κάποιος αυτό δεν κολακεύει τους τελευταίους), χωρίς να... μπαίνουν απευθείας στα σπίτια των πολιτών όσα ακούγονται στην Εξεταστική. Γιατί άραγε; Μήπως αποκαλύπτονται πολλά από τον τρόπο δράσης ορισμένων που ήξεραν καλά τι γινόταν στην πλάτη άλλων; Μήπως το επιτελικό κράτος, που υποτίθεται ότι συγκέντρωσε την εποπτεία και τον έλεγχο για λόγους αποτελεσματικότητας, λειτούργησε στην πράξη ως φίλτρο… σιωπής;

Τώρα τους έπιασε ο... πόνος για την εικόνα που εκπέμπει το Κοινοβούλιο, μέσω των όσων τραγελαφικών καταστάσεων έχουν προηγηθεί στην Εξεταστική; Ή μήπως τους πείραξε η τηλεθέαση ρεκόρ, με βάση τα όσα… ακούγονται και αποκαλύπτονται; Και ξέρετε ποιον φοβούνται περισσότερο; Τον τηλεθεατή της μεσαίας τάξης, αυτόν που τα τελευταία χρόνια έχει… σωπάσει, έχει απομακρυνθεί από τις εξελίξεις, απέχει από τα πολιτικά δρώμενα, βλέποντας την κατάντια της χώρας, ειδικά σε επίπεδο θεσμών, διαφάνειας, δικαιοσύνης και δημοκρατίας…

Ποιοι τελικά σκέφτηκαν να... φιμώσουν τη Βουλή, βάζοντας ακόμα και «μαύρο» στην τηλεοπτική κάλυψη της Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ; Και μην ξεχνάτε ότι «φαγώθηκε» δημόσιο και κοινοτικό χρήμα και κάποιοι… τρέχουν για να διαχωρίσουν τις θέσεις τους από τους «Φραπέδες» και τους «Χασάπηδες»…

Θα σας μεταφέρουμε τι είχε συμβεί στις 9 Ιουλίου 2019, θυμηθείτε τι είχε συμβεί λίγο πριν. Διαβάζουμε σε ρεπορτάζ της εποχής:

«Στον απόλυτο και κυρίαρχο έλεγχο του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, περνούν κομβικές αρμοδιότητες και υπηρεσίες σύμφωνα με το πρώτο ΦΕΚ της νέας κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας.

Στον Κυριάκο Μητσοτάκη, περνάει η εποπτεία της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης και Επικοινωνίας, της ΕΡΤ, και του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων.

Επίσης η ειδική γραμματεία του Εθνικού Τυπογραφείου, η οποία υπαγόταν στον πρώην Υπουργείο Διοικητικής Ανασυγκρότησης, περνά στις αρμοδιότητες του πρωθυπουργού.

Τέλος, ο ευαίσθητος τομέας της ΕΥΠ, είναι άλλη μια αρμοδιότητα που περνά στο σύνολό της υπό τον έλεγχο του πρωθυπουργού».

«Ξυπνάει», όμως, μερίδα του κόσμου, διότι έχει πληροφόρηση και από αλλού. Δεν σας κρύβουμε ότι είναι ανησυχητικό ότι υπάρχει και μερίδα πολιτών που δεν τους πέφτει… καρφί, όταν έχουμε σοβαρές… παραβιάσεις, ειδικά από την εξουσία, σε θέματα διαφάνειας, δικαιοσύνης, αξιοκρατίας και θεωρούν, πλέον, ότι αυτό είναι κάτι φυσιολογικό στη χώρα μας.

Λένε πολλοί ότι η δυστοπία της χώρας πηγάζει από άρθρα του Συντάγματος και το έχουμε αναφέρει και εμείς από εδώ, ειδικά όταν μιλάμε για ευθύνες Υπουργών και βουλευτών, ενώ συγκεντρώνει όλες τις εξουσίες σε αυτόν που κυβερνά. Με μπόνους εδρών στο 1ο κόμμα από ένα ποσοστό και πάνω, ακαταδίωκτο υπουργών, συγκέντρωση εξουσιών… Γι’ αυτό και η αναθεώρηση είναι, πλέον, σε πρώτο πλάνο, με τις συναινέσεις να είναι απαραίτητες περισσότερο από κάθε άλλη φορά.

Βλέπεις κάποιους να επιστρατεύουν την ειρωνεία ως επίθεση, την αλαζονεία ως όπλο, έχοντας μανδύα την απαξίωση. Όλα αυτά μαζί με εθισμό πολλών στην ατιμωρησία. Μιλάμε για «τέρας» που θα μας… καταπιεί χωρίς να το καταλάβουμε!

Μια χώρα που λειτουργεί στο παρασκήνιο, με συναλλαγές κάτω από το τραπέζι, με τα λαμόγια και τους… κουμπάρους να είναι πρωταγωνιστές, κάποιοι να παρανομούν και να μιλάμε σαν να έχουν εξουσία. Πάνε στην Εξεταστική Επιτροπή και εμφανίζονται ως μάρτυρες μέσα στην πρόκληση, σαν να ξέρουν ότι δεν θα υπάρχουν συνέπειες γι’ αυτούς. Μιλάνε σαν να βρίσκονται στο καφενείο, η εικόνα είναι ντροπιαστική, αλλά συνάμα και ελκυστική για πολύ κόσμο στην τηλεόραση. Επιθεώρηση σε live μετάδοση.

Κάποιοι έχουν τέτοιο θράσος, που μοιάζει σε πολλούς σαν κάτι το φυσικό, βλέπετε έχει γαλουχηθεί κόσμος με αυτή τη νοοτροπία. Φαίνεται, όμως, ότι όλο και περισσότεροι αντιδρούν και θέλουν μια κοινωνία, η οποία σεβόμενη την ύπαρξή της και τους πολίτες θα τιμωρούσε αυτές τις συμπεριφορές, αλλά και την εξουσία για τις… πλάτες της! Και όχι αυτά να τα βλέπουμε μόνο σε καμιά παράσταση…

Τα χάλια μας και η ξεφτίλα μας πρέπει να μας ενεργοποιήσουν και όχι να συνεχίζουμε τις ζωές μας σα να μην συμβαίνει τίποτα, δεν μας ταιριάζει το να είμαστε ατάραχοι, όπως πολλοί θέλουν. Νιώθουν ότι, πλέον, όλο και λιγότεροι μένουν κάτι αποβλακωμένους θεατές μπροστά από την TV, όταν το θέαμα σε εξοργίζει… Το κανάλι της Βουλής και τα… μάτια σας! Προέχει η εικόνα από το ναό της Δημοκρατίας.

Νέα στοιχεία ήρθαν στο φως της δημοσιότητας αναφορικά με την προμήθεια των «ψηφιακών υδρομέτρων».

Όπως έχει ήδη αποκαλυφθεί, η υπόθεση της προμήθειας ψηφιακών υδρόμετρων από δήμους, ερευνάται ήδη από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για ενδεχόμενη κατασπατάληση κοινοτικών πόρων. Τα νέα στοιχεία αποκαλύπτει το «το iEidiseis.gr» και η υπόθεση αφορά Δήμο της Μακεδονίας.

Τα ψηφιακά υδρόμετρα χρησιμοποιούνται ώστε να καταγράφεται ηλεκτρονικά η κατανάλωση νερού από τους δημότες, όπως φαίνεται όμως, σε αρκετές περιπτώσεις έχει υπάρξει γιγαντιαία υπερκοστολόγησή τους.

Το «iEidiseis.gr» αποκαλύπτει έκθεση ελέγχου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ), η οποία δημοσιεύθηκε τον Φεβρουάριο του 2024. Το πόρισμα της ΕΑΔ αφορά την προμήθεια ψηφιακών υδρομέτρων από δήμο της Κεντρικής Μακεδονίας, ο οποίος, όπως τονίζεται σε σχετικό ρεπορτάζ, είναι σε γνώση του «iEidiseis.gr». Όπως προέκυψε μεταξύ άλλων από τον έλεγχο της ΕΑΔ, τα υδρόμετρα που τελικώς παραλήφθηκαν, ήταν διαφορετικού τύπου από τα προβλεπόμενα, ενώ ακολουθήθηκαν αδιαφανείς πρακτικές και πληρωμές εκτός πλαισίου. Το θέμα είνα εάν αυτό έχει γίνει και σε άλλους Δήμους της χώρας μας, καθώς μιλάμε για έργα απ' το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης»... 

Συγχρηματοδότηση από το Ταμείο Συνοχής

Σύμφωνα με όσα σημειώνονται στο επίμαχο πόρισμα, ο έλεγχος που διενεργήθηκε από την Περιφερειακή Υπηρεσία Θεσσαλονίκης της ΕΑΔ, προέκυψε έπειτα από ανώνυμη καταγγελία. Όπως αναγράφεται και στην έκθεση απολογισμού της ΕΑΔ για το 2024, στόχος ήταν ο έλεγχος «της νομιμότητας α) συμμετοχής του Διευθυντή Τεχνικών Υπηρεσιών της Δημοτικής Επιχείρηση στην Επιτροπή Παραλαβής σύμβασης προμήθειας ψηφιακών υγρομέτρων, προϋπολογισμού 2.270.000 ευρώ και β) πληρωμής του αναδόχου της παραπάνω σύμβασης».

Σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΑΔ, το Διοικητικό Συμβούλιο της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ) του ερευνώμενου δήμου, ενέκρινε τη δημοπράτηση της προμήθειας με τίτλο «Προμήθεια ψηφιακών υγρομέτρων», στο πλαίσιο του προγράμματος του έργου με τίτλο «Εμβληματικά έργα ύδρευσης ΔΕΥΑ» του προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης».

Σημειώνεται πως στην ιστοσελίδα της ΔΕΥΑ του συγκεκριμένου δήμου, αναγράφεται πως η πράξη «Εμβληματικά Έργα Ύδρευσης ΔΕΥΑ» συγχρηματοδοτείται από το Ταμείο Συνοχής, το οποίο είναι ευρωπαϊκό χρηματοδοτικό μέσο στήριξης μεγάλων έργων υποδομής σε κράτη μέλη της ΕΕ.

Οι τέσσερις προσφορές και η ανάδειξη της αναδόχου

Βάσει όσων σημειώνονται στο πόρισμα της ΕΑΔ, κατά την ημερομηνία διενέργειας του επίμαχου διαγωνισμού, κατατέθηκαν ηλεκτρονικά 4 προσφορές. Έπειτα από την αποσφράγιση των τεχνικών προσφορών από την Επιτροπή Διαγωνισμού, έγιναν αποδεκτές δύο προσφορές.

Η Επιτροπή Διαγωνισμού αποφάσισε την αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών των δύο εταιρειών, καθώς οι τεχνικές προσφορές τους «…βρέθηκαν πλήρεις και σύμφωνα με τους όρους διακήρυξης του διαγωνισμού…».

Στις 7 Φεβρουαρίου 2022, η Επιτροπή Διαγωνισμού αποφάσισε την ανάδειξη ενός εκ των δύο φορέων «ως προσωρινού αναδόχου που προκρίθηκε με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας – τιμής διότι, πληρούσε όλους τους όρους της διακήρυξης και επιπλέον κάλυπτε όλες τις απαιτούμενες τεχνικές προδιαγραφές όπως προέκυψε από τη βαθμολογία της τεχνικής προσφοράς».

Στις 5 Σεπτεμβρίου 2022 η Επιτροπή Διαγωνισμού – αφότου έλαβε τα απαραίτητα δικαιολογητικά–, εισηγήθηκε την κατακύρωση της προμήθειας στη συγκεκριμένη εταιρεία. Την ίδια χρονιά, υπογράφηκε η σύμβαση προμήθειας.

Το κόστος

Όπως σημειώνεται στην έκθεση ελέγχου της ΕΑΔ, βάσει όσων αναγράφονται στην επίμαχη σύμβαση, το συνολικό κόστος του Σταθμού Ελέγχου Κατανάλωσης (ΣΕΚ) εκτιμήθηκε στα 2.077.762,50 ευρώ. Το κόστος του καθενός ασύρματου αισθητήρα καταγραφής και αποστολής δεδομένων μετρητών καταναλώσεων, ανήλθε στα 164,95 ευρώ. Σημειώνεται, πως η σύμβαση προέβλεπε την προμήθεια και εγκατάσταση συνολικά 10.350 ΣΕΚ.

«Είναι περισσότερο εύχρηστοι»

Στις 27 και 28 Μαρτίου 2023, τα μέλη της Επιτροπής Παραλαβής (ΕΠ) του έργου, μετέβησαν στις εγκαταστάσεις της εταιρείας, για την παραλαβή των ψηφιακών μετρητών τύπου V200P-H και τύπου AMR/AMI ½, «με ενσωματωμένη διάταξη ασύρματης επικοινωνίας και ηλεκτρονικό καταγραφικό οι οποίοι έχουν προσφερθεί…».

Η ΕΠ, σύμφωνα με όσα αναγράφονται στο πρώτο πρακτικό παραλαβής, έκρινε πως έπρεπε «κατ’ άρχήν… να προκριθεί η λύση των ψηφιακών μετρητών» τύπου V200P-H. Κι αυτό διότι κατά την άποψή της «οι ογκομετρικοί μετρητές είναι περισσότερο εύχρηστοι από το προσωπικό της ΔΕΥΑ…».

Επιφυλάξεις και παραλαβή

Σύμφωνα πάντα με το πρώτο πρακτικό παραλαβής, η ΕΠ έθεσε τις επιφυλάξεις της, διατυπώνοντας συγκεκριμένα ερωτήματα που αφορούσαν τεχνικά ζητήματα.

Τελικά, η ΕΠ αποφάσισε, όμως, «την παραλαβή ψηφιακών μετρητών, από τον ίδιο κατασκευαστικό οίκο, με εξωτερική εναλλάξιμη διάταξη επικοινωνίας και μηχανικό καταγραφικό ώστε να καλύπτονται τα ανωτέρω ερωτήματα. Διευκρινίζουμε ότι η προκρινόμενη εναλλακτική λύση, διαθέτει τα ίδια τεχνικά χαρακτηριστικά και δυνατότητες όπως αυτά ζητούνταν στις τεχνικές προδιαγραφές…».

Περαιτέρω διευκρινίσεις

Σύμφωνα όμως με το πόρισμα της ΕΑΔ, τα ψηφιακά υδρόμετρα που επιλέχθηκαν, ήταν διαφορετικά από τα προβλεπόμενα στη σύμβαση. Όπως χαρακτηριστικά σημειώνεται, οι ψηφιακοί υδρομετρητές που επιλέχθηκαν, «δεν διέθεταν διάταξη ενσωματωμένη στον μετρητή (ήτοι μη αφαιρούμενο) ασύρματο αισθητήρα καταγραφής και αποστολής δεδομένων/μετρήσεων καταναλωτών, όπως απαιτείτο από τη σύμβαση, αλλά εξωτερική (σ.σ. ήτοι αφαιρούμενη) εναλλάξιμη διάταξη επικοινωνίας και μηχανικό καταγραφικό (ψηφιακούς αναμεταδότες) από τον ίδιο κατασκευαστικό οίκο».

«Άλλα περιγράφηκαν κι άλλα παραλήφθηκαν»

Το πρακτικό παραλαβής εισήχθη προς έγκριση στο ΔΣ της ΔΕΥΑ του δήμου, που συνεδρίασε το 2023. Το ΔΣ αποφάσισε την αναβολή της συζήτησης, «προκειμένου να δοθούν περαιτέρω διευκρινίσεις…».

Όπως σημειώνεται στο πόρισμα της ΕΑΔ, ένα μέλος του ΔΣ εξέφρασε, άλλωστε, αντιρρήσεις μεταξύ άλλων για το ότι η παραλαβή της προμήθειας έγινε στην έδρα της εταιρείας, «ενώ τα τεύχη του διαγωνισμού που αποτελούν κανονιστικές διατάξεις αναγράφουν ότι η παραλαβή γίνεται στην έδρα τη ΔΕΥΑ».

Παράλληλα, το ίδιο μέλος ανέφερε ότι «για την επιλογή μηχανικού-ογκομετρικού υδρομέτρου αντί του ψηφιακού υπερήχων, ενώ είναι παραδεκτό ότι τα υδρόμετρα υπερήχων πλεονεκτούν, επειδή δεν έχουν κινητά σημεία, έχουν μεγαλύτερη ακρίβεια και η τιμή τους είναι έως και τρεις φορές ακριβότερη από τα μηχανικά υδρόμετρα».

Εξίσου σημαντικό σύμφωνα με το ίδιο μέλος του ΔΣ της ΔΕΥΑ του δήμου, ήταν ότι «στο ΔΣ εμφανίσθηκαν δύο υδρόμετρα με αυτά τα χαρακτηριστικά, ενώ τα παραληφθέντα είναι με εξωτερική εναλλάξιμη διάταξη επικοινωνίας. Κοντολογίς, άλλα περιγράφηκαν και εμφανίσθηκαν στο ΔΣ και αυτά παραλήφθηκαν».

«Παρέλαβαν υδρόμετρα διαφορετικού είδους»

Τελικά, το ΔΣ της ΔΕΥΑ, ενέκρινε το πρώτο πρακτικό παραλαβής, «μετά τις διορθώσεις που πραγματοποιήθηκαν από την Επιτροπή Παραλαβής…». Όπως όμως σημειώνεται στο πόρισμα της ΕΑΔ, «κατά την εν λόγω συνεδρίαση, το ΔΣ πληροφορήθηκε ότι είχε συντελεστεί τόσο η παραλαβή διαφορετικού είδους, από τη σύμβαση, υδρομέτρων όσο και η πληρωμή τους».

Αξιοσημείωτο είναι επίσης, ότι σύμφωνα με την ΕΑΔ, στο επίμαχο πρακτικό, «δεν συμπεριελήφθη το κόστος του υδρομέτρου που παρελήφθη, καθώς και το κόστος του υδρομέτρου που προβλεπόταν στη σύμβαση, προσθήκη για την οποία συμφώνησε και δεσμεύθηκε ο πρόεδρος της Επιτροπής Παραλαβής».

Ως αποτέλεσμα, η ΕΑΔ διαπίστωσε ότι «τα υδρόμετρα που παρέλαβε εν τέλει η Επιτροπή Παρακολούθησης… ήταν διαφορετικού είδους» από τα προβλεπόμενα στη διακήρυξη του 2021 και τα σχετικά παραρτήματα της τεχνικής περιγραφής του έργου, την τεχνική προσφορά της εταιρείας, αλλά και τη σύμβαση του 2022.

«Δεν είχε τη διακριτική ευχέρεια»

Σύμφωνα με την ΕΑΔ, η ΕΠ «δεν είχε την διακριτική ευχέρεια να επιλέξει διαφορετικό είδος προμήθειας από το συμβατικό, ως εναλλακτική λύση…». Κι όμως, η Επιτροπή Παραλαβής συνήλθε προκειμένου «να γνωμοδοτήσει για την έγκριση τμήματος (σ.σ. εννοείται ο εξοπλισμός που αφορά τους ασύρματους αισθητήρες καταγραφής και αποστολής δεδομένων μετρητών καταναλώσεων) του συμβατικού εξοπλισμού της προμήθειας και πριν ακόμα αποφανθεί το ΔΣ της επιχείρησης…».

Η ΕΠ προέβη, μάλιστα, το «2023 (και χωρίς την έκδοση πρωτοκόλλου οριστικής παραλαβής της προμήθειας κατά την παράδοση των υδρομέτρων) στην παραλαβή διαφορετικού είδους προμήθειας κατά την παράδοση των υδρομέτρων…».

«Δεν προκύπτει το κόστος αγοράς»

Ταυτόχρονα, η ΕΠ εξέδωσε εντολή πληρωμής, βάσει της οποίας εκδόθηκε χρηματικό ένταλμα «και πληρώθηκε η ανάδοχος εταιρεία».

Σημειώνεται πως «από κανένα στοιχείο του φακέλου της σύμβασης δεν προκύπτει το κόστος αγοράς του υδρομέτρου και του αναμεταδότη που εν τέλει επέλεξε και παρέλαβε η ΕΠ…».

«Παρέκκλιση από τις αρχές διαφάνειας»

Σύμφωνα με την ΕΑΔ, η τροποποίηση του συμβατικού αντικειμένου «κατά το στάδιο εκτέλεσης της σύμβασης συνιστά παρέκκλιση από τις αρχές της διαφάνειας, της ισότητας συμμετοχής (αποκλεισμός – μη πρόσβαση άλλων οικονομικών φορέων στη διαδικασία) στις διαδικασίες δημοσίων συμβάσεων, του ελεύθερου ανταγωνισμού κλπ)».

«Η παραλαβή εξακολουθεί να είναι σύννομη»

Τα μέλη της ΕΠ απέστειλαν στην ΕΑΔ επιστολή όπου κατέθεσαν τις απόψεις τους, σχολιάζοντας μεταξύ άλλων πως «η παραλαβή αυτή εξακολουθεί να είναι σύννομη, αφού, κατά νόμον, έχει τον χαρακτήρα της γνωμοδότησης προς το ΔΣ της ΔΕΥΑ, για την τροποποίηση της σύμβασης…», καθώς και ότι «η ανάγκη τροποποίησης της σύμβασης ανέκυψε κατά την παραλαβή του συμβατικού υλικού υπό περιστάσεις, που δεν ήταν δυνατόν να προβλεφθούν εξ αρχής διότι τα αναφερόμενα μειονεκτήματα του συμβατικού υλικού έγιναν αντιληπτά κατά την επιχειρηθείσα παραλαβή του…».

Τα μέλη της ΕΠ σημείωσαν, παράλληλα, πως «δεν υπήρξε αύξηση στην τιμή των παραληφθέντων υδρομετρητών».

Η έκθεση ελέγχου της ΕΑΔ διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών «για την ποινική αξιολόγηση των διαλαμβανόμενων σε αυτήν».

Πηγή: www.ieidiseis.gr

Εντός και εκτός των τειχών της πόλης

Είναι πολύ σημαντικό να αφουγκράζεται κάποιος τις αγωνίες και τον «παλμό» του κόσμου. Να μιλάει με πολίτες και να αντιλαμβάνεται τι ζητάνε από τους ανθρώπους που είναι στο πηδάλιο της διοίκησης. Αυτό το πράττει ο «Πολίτης Αργολίδας» και σε πολλά θέματα έχει βρεθεί πιο… μπροστά, μέσω των όσων σας έχει αναφέρει, είτε ως προϊόν ρεπορτάζ, είτε ως σχόλια σε στήλες μας, πάντα μέσα από συλλογή στοιχείων. 

Ένα από αυτά είναι και το τι ήθελε και θέλει ο κόσμος, όταν βγήκε στους δρόμους για το έγκλημα των Τεμπών, ζητώντας δικαιοσύνη. Αναφερόμαστε στην αντιμετώπιση των Υπουργών και των βουλευτών, όταν είναι να ελεγχθούν από τη δικαιοσύνη για ποινικές ευθύνες (οι πολιτικές είναι άλλο κομμάτι), με βάση τα όσα προβλέπει το Σύνταγμα (νόμος περί ευθύνης Υπουργών και βουλευτική ασυλία), με τον νομοθέτη να τεκμηριώνει τα όσα αναφέρει και έχουν ψηφιστεί.

Αυτό το θέμα ήρθε ξανά στην επικαιρότητα και για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, μέσω του οποίου φάνηκε το πόσο «σάπιο» παραμένει το κράτος σε θέματα λειτουργίας και προνομιακών μεταχειρίσεων συγκεκριμένων «εκλεκτών», που μπορεί να έχουν και προσωνύμια (όπως «Φραπές», «Χασάπης» κ.α.), πολλές φορές εις βάρος άλλων πολιτών. Το παραδέχτηκε, άλλωστε, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός με αναφορά του στο Facebook στην εβδομαδιαία του ανασκόπηση την Κυριακή (29/06), όταν παραδέχτηκε ότι «αποτύχαμε»…

Και έρχεται η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι, μέσω του σκανδάλου ΟΠΕΚΕΠΕ να μας πει, κάνοντας αναφορά και στα αρμόδια όργανα της Κομισιόν, ότι βρέθηκε μπροστά σε μεγάλα εμπόδια, δεχόμενη απειλές για να σταματήσει τους ελέγχους.

Όπως τόνισε και η Αρετή Αθανασίου στο Facebook:

-Η Κοβέσι συναντά ένα συνταγματικό τοίχος προστασίας που φρενάρει τις έρευνές της.
-Το ισχύον καθεστώς περί ασυλίας υπουργών- βουλευτών δεν είναι συμβατό με το δίκαιο της ΕΕ.
-Ο νόμος περί ευθύνης υπουργών και η διαδικασία άρσης ασυλίας έχουν μετατραπεί σε μηχανισμό συγκάλυψης.
-Η εκτελεστική εξουσία ελέγχοντας την νομοθετική πλειοψηφία, ελέγχει ποιος θα λογοδοτήσει και ποιος όχι.
-Το ελληνικό σύστημα προστατεύει πολιτικά πρόσωπα μέσω παρεμβάσεων.
-Η ασυλία έχει μετατραπεί από θεσμική εγγύηση σε εργαλείο ατιμωρησίας.

Στην αναφορά που έκανε ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, μιλώντας για διαχρονικές αδυναμίες, τόνισε και το πώς θα πρέπει να λειτουργεί ιδανικά ένα κράτος υπέρ του πολίτη, μιλώντας για πολιτικές συμπεριφορές.

«Όσο για τις πολιτικές συμπεριφορές, ένα μόνο θα πω: αν θέλουμε να είμαστε πραγματικά ευρωπαϊκή Δημοκρατία, δεν μπορούμε να ανεχόμαστε πρακτικές που παραπέμπουν, ή που δίνουν την εντύπωση ότι παραπέμπουν, σε συναλλαγές για λίγους σταυρούς.

Κι αυτό αφορά όλο τον πολιτικό κόσμο που πρέπει, επιτέλους, να πει όχι στον παλαιοκομματισμό. Μία σύγχρονη και ψηφιακή Πολιτεία όπως την εκφράζει το gov.gr δεν ρωτάει τον πολίτη τι ψηφίζει και δεν προσδοκά κανένα αντάλλαγμα για να τον εξυπηρετήσει γρήγορα και πάντα σύμφωνα με τον νόμο. Αυτή, λοιπόν, η δίκαιη, ισότιμη και διαφανής αντίληψη πρέπει να διαπερνά τη λειτουργία κάθε κρατικού φορέα και την κουλτούρα κάθε κρατικού αξιωματούχου. Και να είστε βέβαιοι ότι έτσι θα γίνει. Ο αγώνας για ένα καλύτερο κράτος και ένα πολιτικό σύστημα που αποδίδει σεβασμό και αξιοπρέπεια σε κάθε πολίτη χωρίς κομματικά γυαλιά είναι διαρκής και αποτελεί για εμένα προσωπικά και όποιον θέλει να συμπορεύεται δίπλα μου αδιαπραγμάτευτο όρο», ανέφερε ο Πρωθυπουργός.

Ισχύει, τελικά, αυτό; Και ρωτάμε πολίτες αλλά και εκπροσώπους της κεντρικής εξουσίας και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Απαντήστε μας χωρίς… φόβο και πάθος.

«Διαχρονικές αδυναμίες του ΟΠΕΚΕΠΕ επέτρεπαν πελατειακές συμπεριφορές ρουσφετολογικού χαρακτήρα»

Ο ΚΥριάκος Μητσοτάκης μιλώντας για όσα είχαν αποκαλυφθεί μέχρι την ώρα που έγραφε για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, μετά και τις παραιτήσεις μελών της κυβέρνησης, είχε αναφέρει ακόμα: «Είμαστε εδώ όχι μόνο για να λέμε όσα καλά γίνονται, αλλά για να μιλάμε και για τα πιο δύσκολα. Να αναλαμβάνουμε τις ευθύνες μας και κυρίως, να δείχνουμε τι κάνουμε για να δώσουμε λύσεις. Γι’ αυτό και ξεκινώ τη σημερινή ανασκόπηση με το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ. Για να ξεκαθαρίσω εξαρχής ότι από εμένα δεν πρόκειται να ακούσετε κανένα συμψηφισμό με το παρελθόν – στη λογική “και οι άλλοι τα ίδια έκαναν” – που να δικαιολογεί αδράνεια για το παρόν και για το μέλλον.

Γνωρίζω ότι μας εμπιστευτήκατε για να αλλάξουμε τα κακώς κείμενα και όχι για να τα διαιωνίσουμε. Όσο δύσκολη κι αν είναι η μάχη με το βαθύ κράτος. Όπως αποδεικνύεται, οι διαχρονικές αδυναμίες του ΟΠΕΚΕΠΕ επέτρεπαν πελατειακές συμπεριφορές ρουσφετολογικού χαρακτήρα. Δυστυχώς και από τη δική μας παράταξη. Έγιναν σημαντικές προσπάθειες εξυγίανσης. Όμως ας είμαστε ειλικρινείς. Αποτύχαμε. Οι διάλογοι που έρχονται στο φως προκαλούν αγανάκτηση και οργή.

Έφτασε, λοιπόν, η ώρα το απόστημα να σπάσει. Η απόφασή μας να καταργήσουμε τον ΟΠΕΚΕΠΕ εντάσσοντας τις λειτουργίες του στην ΑΑΔΕ, αυτό καταδεικνύει. Έχουμε κάνει, άλλωστε, πολλές πετυχημένες μεταρρυθμίσεις σε κρίσιμους τομείς. Έτσι θα κάνουμε και τώρα, με την ίδια αποφασιστικότητα και αποτελεσματικότητα.

Όποιος αποδεδειγμένα έλαβε ευρωπαϊκούς πόρους που δεν δικαιούται θα κληθεί να τους επιστρέψει. Οι πολλοί αγρότες και κτηνοτρόφοι μας που μοχθούν και παράγουν ποιοτικά προϊόντα, αλλά και όλοι οι νομοταγείς πολίτες, δεν ανέχονται απατεώνες που δηλώνουν ανύπαρκτα βοσκοτόπια και κοπάδια, ούτε εκείνους που τους διευκόλυναν να το κάνουν».

«Πεποίθηση ότι δεν υπάρχει στοιχειώδης αξιοκρατία και δικαιοσύνη, ότι κυριαρχεί η λαμογιά»

Την ίδια ώρα, έρχεται ο δημοσιογράφος Giannis Pantelakis να γράψει στο Facebook, αποκαλύπτοντας πολλά, όπως και το γιατί στον κόσμο επικρατεί η «πεποίθηση ότι δεν υπάρχει στοιχειώδης αξιοκρατία και δικαιοσύνη, ότι κυριαρχεί η λαμογιά».

Διαβάστε αναλυτικά:

«Καθημερινά η κοινή γνώμη βομβαρδίζεται από διαλόγους γύρω από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ τους οποίους δημοσιεύουν κάποιες λίγες εφημερίδες και ιστοσελίδες. Κάποιες άλλες με τεράστια επισκεψιμότητα (iefimerida, protothema κα) υποβαθμίζουν το σκάνδαλο και ασχολούνται κυρίως με τις τιμές στις ξαπλώστρες, τον καύσωνα και ένα σκύλο που έκανε χαρούλες σε ένα διαρρήκτη!

Από τους διαλόγους προκύπτει η ύπαρξη ενός υπόκοσμου σε θεσμικές θέσεις σε χαμηλά αλλά και ανώτερα επίπεδα ενώ η ιστορία αγγίζει (προς το παρόν) δυο υπουργούς. Από τους διαλόγους προκύπτει ότι ωμά, κυνικά και χυδαία συζητάνε για το πως θα ροκανίσουν το κοινοτικό χρήμα, πως θα πολλαπλασιάσουν τα μηδενικά στους λογαριασμούς τους και πως θα καλυφθούν.

Προκύπτει ακόμα και μια άνεση να μιλάνε για αυτό χωρίς ιδιαίτερες προφυλάξεις προφανώς γιατί θεωρούν ότι έχουν πλάτες και κανένας δε θα τους αγγίξει. Τα ποσά που διακινούνται είναι απίστευτα πολλά και η ιστορία αυτή εξελίσσεται για χρόνια και έως πρόσφατα. Απλά διέλαθε της πρωθυπουργικής προσοχής!

Το σκάνδαλο αποκαλύφθηκε από τον (σχετικά πρόσφατο) θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και όχι από την Ελληνική δικαιοσύνη η οποία προφανώς δεν άκουσε ποτέ για τις κατά καιρούς καταγγελίες και κάποια δημοσιεύματα που έβλεπαν το φως της δημοσιότητας. Κάτι ανάλογο συνέβη και με το έγκλημα των Τεμπών, για χρόνια οι συνδικαλιστές των τρένων ειδοποιούσαν για τους κινδύνους από την λειτουργία των τρένων αλλά κανένας φορέας της δικαιοσύνης δεν συγκινήθηκε.

Το σκάνδαλο δεν αποκαλύφθηκε ούτε από την ερευνητική δημοσιογραφία και αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα που δεν αφορά μόνο τη δημοσιογραφία αλλά και την ποιότητα της δημοκρατίας.

Η χώρα (δηλαδή εμείς οι φορολογούμενοι) σε πρώτη φάση καλείται να πληρώσει 400 εκατομμύρια ευρώ ενώ όλα δείχνουν ότι θα χρήματα που θα πρέπει να επιστραφούν θα είναι πολλά περισσότερα. Ποτέ σε κανένα αντίστοιχο σκάνδαλο δεν ζητήθηκαν από όσους ωφελήθηκαν να επιστρέψουν τα χρήματα και ο πρωθυπουργός απλά δεν λέει την αλήθεια (και) για αυτό. Άλλωστε, οι διαδικασίες επιστροφής των χρημάτων είναι πολύπλοκες και με εντελώς αβέβαιο αποτέλεσμα.

Όλα δείχνουν ότι θα υπάρξουν και νέες αποκαλύψεις για το σκάνδαλο και πιθανότατα νέα δικογραφία από την Ευρωπαϊκή εισαγγελία. Είναι ενδεικτική η αμηχανία στο Μαξίμου για το πως θα διαχειριστεί το θέμα γιατί δεν γνωρίζει τι θα προκύψει στη συνέχεια, αν η νέα δικογραφία αγγίζει περισσότερα πρόσωπα (υπουργούς και βουλευτές), παραιτήσεις εντυπωσιασμού όπως αυτή του Βορίδη και τριών υφυπουργών δεν θα αρκούν για να ανατραπούν οι εντυπώσεις.

Όπως είπε (μάλλον με πόνο ψυχής) ακόμα και ο Πορτοσάλτε που δηλώνει δημοσιογράφος και αγαπάει υπερβολικά την κυβέρνηση "πιάστηκαν με τη γίδα στην πλάτη". Αυτό ακριβώς συνέβη, το σκάνδαλο είναι μεγάλο, τα ποσά τεράστια, οι ευθύνες των κυβερνητικών δεν χωράνε αμφισβήτηση, ακόμα και η υπομονή της λεγόμενης "φρουράς" για την πρωθυπουργό φαίνεται να έχει εξαντληθεί και προτιμά να μην υπερασπίζεται πια την κυβέρνηση και να ανεβάζει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ηλιοβασιλέματα γεμάτα αναμνήσεις.

Ο πλούσιος πρωθυπουργός (ο οποίος εισπράττει νόμιμα και αυτός κοινοτικές επιδοτήσεις μη έχοντας την ευαισθησία ως συμβολική κίνηση να το αρνηθεί ή να διαθέσει τα χρήματα σε κάποιους που το έχουν ανάγκη) βρίσκεται στη πιο δύσκολη περίοδο της πρωθυπουργίας του. Το τεράστιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έρχεται να προστεθεί σε πολλά ακόμα αλλά ιδιαίτερα στους χειρισμούς για το έγκλημα των Τεμπών. Το έλλειμα εναλλακτικής πρότασης εξουσίας (όπως δείχνουν όλες οι μετρήσεις) και η υπερβολική στήριξη που έχει η κυβέρνηση από την πλειονότητα των Μέσων Ενημέρωσης δεν αρκούν για να μην απαξιωθεί και φθαρεί περισσότερο.

Βλέποντας ο μέσος πολίτης το πως κάποιοι καταφέρνουν να πλουτίζουν εύκολα με κομματικές πλάτες ενισχύεται ακόμα η πεποίθηση ότι δεν υπάρχει στοιχειώδης αξιοκρατία και δικαιοσύνη, ότι κυριαρχεί η λαμογιά και ένα μέρος τουλάχιστον εκπαιδεύεται για αυτές τις λογικές και με την βοήθεια της κυβέρνησης (που χρησιμοποιεί αντιπερισπασμούς για όσα γινόντουσαν πριν δεκαπέντε και είκοσι χρόνια) γενικεύεται η απαξίωση για το πολιτικό προσωπικό συνολικά στο κλίμα “όλοι το ίδιο είναι” και είναι γνωστό ποιοι ωφελούνται από αυτό».

«Απογοήτευση σε βαθμό κακουργήματος…» από το πολιτικό σύστημα και τους θεσμούς

Ο «Πολίτης Αργολίδας» σας έχει μιλήσει και για την απογοήτευση που νιώθει εδώ και χρόνια μεγάλη μερίδα του κόσμου από το πολιτικό σύστημα, από τον τρόπο λειτουργίας των Αρχών και των θεσμών, σε μια δημοκρατική Πολιτεία. Και συνήθως σε τέτοιες περιπτώσεις έχουμε και εξελίξεις.

Κάτι που ήρθε να επισημάνει με γλαφυρό τρόπο, μετά τα όσα έγιναν στη Βουλή κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την Προανακριτική Επιτροπή για το έγκλημα στα Τέμπη, ο Γιώργος Χουδαλάκης με άρθρο του στο «flash.gr», κάνοντας λόγο για «Απογοήτευση σε βαθμό κακουργήματος…».

Αναλυτικά, ο Γιώργος Χουδαλάκης έγραψε:

«Αυτό που καθιστά αρκετούς από τους εθνοπατέρες ακόμα προβληματικότερους, είναι ο άκρως υποτιμητικός ρόλος του χειροκροτητή.

Κοιτώντας τα άδεια έδρανα της Βουλής στο μεγαλύτερο χρονικά μέρος της συνεδρίασης για την σύσταση προανακριτικής επιτροπής, από τους πλέον αδιάφορους πολίτες έως τους φανατικότερους οπαδούς των κομμάτων αισθάνθηκαν βαθιά απογοητευμένοι. Δεν είναι μόνο η έλλειψη στοιχειώδους ενσυναίσθησης απέναντι στους πενηνταεπτά νεκρούς, τους συγγενείς αλλά και τον τελευταίο Έλληνα που πενθεί. Είναι η υποτίμηση του κοινοβουλευτικού καθήκοντος από τους ίδιους τους βουλευτές.

Είναι σαφές, ξεκινώντας από την απουσία σε μια ιστορικής σημασίας συνεδρίαση και φθάνοντας στο ότι έδιναν παρόν όταν μιλούσε ο αρχηγός, ότι για πολλούς αρμόζει καλύτερα ο ρόλος του κομματικού υπαλλήλου από αυτόν του βουλευτή. Ακόμα και χωρίς βαθυστόχαστες αναλύσεις, είναι επίσης ολοφάνερο, ότι οι ψήφοι αντιστοιχίζονται με τη δύναμη των κομμάτων σε τέτοιο απόλυτο βαθμό, που η ίδια η έννοια της βούλησης είναι αμφισβητήσιμη και η βουλευτική ιδιότητα έχει περιοριστεί σε απλή επιβεβαίωση της δύναμης του κόμματος.

Αυτό που καθιστά όμως αρκετούς από τους εθνοπατέρες ακόμα προβληματικότερους, είναι ο άκρως υποτιμητικός ρόλος του χειροκροτητή. Όλη η διαδικασία παραπέμπει σε μια πολυφορεμένη χορογραφία. Ο ρήτορας θα ανεβάσει στροφές, και ως άλλοι κλακαδόροι θα δηλώσουν με παλαμάκια τον ενθουσιασμό τους. Ένας ενθουσιασμός όμως χωρίς αιτία, για αυτό λυπηρός. Η ρουτίνα του χειροκροτητή καταντάει ευτελέστατη και εντελώς αναντίστοιχη με τον ρόλο του βουλευτή.

Δυστυχώς στη συγκεκριμένη συνεδρίαση επιβεβαιώθηκε και κάτι που έχει μάθει καλά ο ελληνικός λαός. Ακόμα και αν έχεις την αυταπόδεικτη αντικειμενική ευθύνη... Ακόμα και αν υπάρχουν δεκάδες νεκροί που συνδέονται με αυτή την ευθύνη… Αν είσαι πολιτικός, δεν φταις. Θα μιλήσεις για ανάληψη πολιτικής ευθύνης, αλλά δεν θα έχεις κάνει κανένα λάθος.

Και όπως πολλάκις έχει συμβεί στο παρελθόν, δεν θα βρίσκεται κάτι που θα έκανε διαφορετικά ο πολιτικά αρμόδιος. Και κάπως έτσι η πολιτική παρουσία είναι στη χειρότερη περίπτωση υπεύθυνη σε βαθμό πλημμελήματος. Μια πλημμεληματική ευθύνη που οδηγεί μια δημοκρατική κοινωνία σε μια καθολική βαθιά απογοήτευση. Μια απογοήτευση σε βαθμό κακουργήματος».

ΥΓ. 1: Στην κατάθεση των 1,3 εκατ. υπογραφών για την αναθεώρηση του Συντάγματος και την κατάργηση της ασυλίας για τις ποινικές ευθύνες των βουλευτών προχώρησε η Μαρία Καρυστιανού, η οποία προσήλθε στη Βουλή, όπως είχε προαναγγείλει. «Θέλουμε να σταματήσει η ατιμωρησία. Αναμένουμε το τι θα πράξει η Βουλή με το αίτημά μας», επισήμανε σε κοινοβουλευτικούς συντάκτες η Μαρία Καρυστιανού.

Η πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων των Τεμπών προσήλθε στην ειδική γραμματεία της Βουλής για να καταθέσει το 1,3 εκατομμύριο υπογραφές πολιτών που συγκεντρώθηκαν προκειμένου να καταργηθούν τα άρθρα του Συντάγματος που παρέχουν ασυλία στους πολιτικούς για τις ποινικές τους ευθύνες.

«Είναι πάνω από ξεκάθαρο ότι οι ίδιοι δεν θα ελέγξουν τις τεράστιες ποινικές ευθύνες τους (Τέμπη, ΟΠΕΚΕΠΕ και πόσα άλλα σκάνδαλα που είναι ακόμη θαμμένα και πρέπει να βγουν στο φως). Μας κοροϊδεύουν», σημείωνε η Μ. Καρυστιανού, υπογραμμίζοντας ότι «πρέπει να ενεργοποιηθούμε εμείς, οι πολίτες για το κοινό καλό και για να έρθει επιτέλους η δικαιοσύνη στη χώρα! Για να πάρουμε πίσω το οξυγόνο που μας ανήκει».

Το νούμερο των υπογραφών είναι μεγάλο, κανείς δεν μπορεί να το κρύψει αυτό… Και λέει πολλά! Ίσως και για τις εξελίξεις που σας αναφέραμε παραπάνω.

ΥΓ. 2: Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αποτελεί «ήττα» και για τη δημοσιογραφία. Φώναζαν κάποιοι, αλλά δεν πήραν «βήμα», δεν αναδείχθηκαν οι καταγγελίες τους. Μέχρι να ασχοληθεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία που το ανακάλυψε. Δεν αποκαλύφθηκε, λοιπόν, ούτε από την ερευνητική δημοσιογραφία και αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα που δεν αφορά μόνο το συνάφι μας, αλλά και την ποιότητα της Δημοκρατίας που θέλουμε να έχουμε… Όπως τονίστηκε, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διαβίβασε στη Βουλή δικογραφία για ενδεχόμενη εμπλοκή δύο πρώην υπουργών σε υπόθεση παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, επικαλούμενη, μάλιστα, «εμπόδια» από την ελληνική νομοθεσία…

ΥΓ. 3: Και όπως σχολίασε ο Δημήτρης Παπαθανασίου στο Facebook: «Σε μια κανονική χώρα, με κανονική κυβέρνηση, με κανονικό πρωθυπουργό, με κανονική Δικαιοσύνη και με κανονικά ΜΜΕ, η δημοσιοποίηση και μόνο των δύο επιστολών θα ήταν αρκετή ώστε να προκαλέσει τεκτονικές δονήσεις».

Ο τελευταίος αναφερόταν στα νέα στοιχεία σχετικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τα οποία δημοσίευσαν οι «Data Journalists». Στοιχεία που αυτή τη φορά αγγίζουν το Μέγαρο Μαξίμου. Πρόκειται για δύο «εμπιστευτικές» επιστολές που είχε στείλει τον Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 2023 ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Ευάγγελος Σημανδράκος, στον τότε διευθυντή του γραφείου του πρωθυπουργού και υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, Γιάννη Μπρατάκο.

ΥΓ. 4: Τελικά, οι άνθρωποι της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας τους «ξεγύμνωσαν» και τους «ξεσκέπασαν», μέσα από το «σπίτι» τους, καθώς για όσα γινόντουσαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ τα στοιχεία μαζεύτηκαν και οι διάλογοι καταγράφηκαν και με τη βοήθεια της… ΕΥΠ (Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών), η οποία είναι υπό την εποπτεία του Πρωθυπουργού.

ΥΓ. 5: Χαρακτηριστικά όσα ανέφερε και η Ράνια Τζίμα κατά την παρουσίαση του δελτίου ειδήσεων στο «Mega»: «Αυτά είναι αδιανόητα πράγματα που ακούμε αυτές τις μέρες. Αν δεν υπήρχε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, δεν θα γινόταν τίποτα. Και θα παίζαμε με τις αρμοδιότητες.

Θα μένανε οι άνθρωποι χωρίς χρήματα και άλλοι θα τσέπωναν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Πρέπει να το καταλάβουμε αυτό ότι όλα αυτά τα αδιανόητα που ακούμε, τα ακούμε γιατί έχουμε την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας...».

ΥΓ. 6: Η Ράνια Τζίμα είχε αντιδράσει και με την Ελίζα Βόζεμπεργκ, που δήλωσε ότι η αντιπολίτευση πάει τα Τέμπη στις Βρυξέλλες γιατί θέλει... να διασύρει τη χώρα στο εξωτερικό και να ρίξει την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Θέμα για τον οποίο είχε επιπλήξει ο «Πολίτης Αργολίδας» και άλλα κυβερνητικά στελέχη, που είχαν παρόμοια θέση.

Τότε που κυβερνώντες έλεγαν ότι η Ευρωπαϊκή Δικαιοσύνη (είχε ασκήσει διώξεις για την κατάσταση των σιδηρόδρομων και τη σύμβαση 717) δεν έχει τη δικαιοδοσία να επεμβαίνει σε… εσωτερικά θέματα. Και να δεχτούμε ότι η χώρα μας έχει δική της δικαιοσύνη, αλλά τι αξία έχουν να βάζουμε… τοίχο στην Ευρωπαϊκή Δικαιοσύνη, ακόμα και εάν ερευνά υπόθεση που δεν είναι στα… χωράφια της, καθώς ενδιαφέρεται να ελέγχει ευρωπαϊκά κονδύλια; Και δεν έχει γίνει 1η φορά αυτό…

Η Ράνια Τζίμα τόνισε χαρακτηριστικά: «Και τι να κάνουμε, να τα κρύβουμε; Nα έχουμε 57 νεκρούς και να τους κρύψουμε; Τι να κάνουμε; Να το πάρουμε στο μαξιλάρι μας; Δηλαδή, για να το καταλάβω λίγο, το μείζον θέμα είναι αν εκτίθεται η χώρα στο εξωτερικό; Δεν είναι πως χάθηκαν 57 άνθρωποι, που βρισκόμαστε σήμερα, τι έγινε, τι δεν έγινε, αν έχουμε σήμερα ασφαλή τρένα, το ζήτημα είναι αυτό που λέγαμε παλιά, "μη μας ακούσει η γειτονιά και γίνουμε ρεζίλι;" Μα έχουμε γίνει!».

ΥΓ. 7: Και το πιο τραγικό είναι πως προσπαθούν κάποιοι να σε πείσουν ότι στον ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν κακοί οι υπάλληλοι και γι’ αυτόν τον λόγο γινόντουσαν όσα αποκαλύφτηκαν. Λες και δεν υπήρχαν Υπουργοί που έδιναν εντολές, διευθυντές, γενικοί γραμματείς, στελέχη του κόμματος με πρωτοβουλίες πάνω από τα… χέρια τους, ιδιωτική εταιρεία που ανέλαβε να χαρτογραφήσει τα βοσκοτόπια, αυτοί που είχαν τα ΚΥΔ. Υπήρχαν ΑΦΜ που έπαιρναν επιδοτήσεις δήθεν αγροτών; Και πώς έγινε… μπλε η Κρήτη;

Και να δεχτούμε ότι αυτές οι παθογένειες μας ταλαιπωρούν για χρόνια, να μη ξεχνούν οι νυν κυβερνώντες ότι είναι στην εξουσία από το… 2019. Τώρα, δηλαδή πώς υπήρξε κινητοποίηση με την ενεργοποίηση και της… ΑΑΔΕ;

ΥΓ. 8: Τελικά, μπορεί να μας εξηγήσουν κάποιοι; Υπάρχουν συνταγματικές διαδικασίες που έχουν γίνει «κουρελόχαρτο»;

ΥΓ. 9: Σοβαρά και επίμονα προβλήματα που παραμένουν ανεπίλυτα επισημαίνει η Κομισιόν στην έκθεση για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. «Ασυλία» για παρακολουθήσεις, διαφθορά, αμφίβολης ποιότητας η Δικαιοσύνη...

ΥΓ. 10: Ο Λόρδος και Άγγλος ιστορικός Άκτον (1834-1902) είχε πει: «Όπου υπάρχει συγκέντρωση της εξουσίας σε λίγα χέρια, εκεί κατά κανόνα αποκτούν τον έλεγχο άνθρωποι με νοοτροπία γκάνγκστερ».

ΥΓ. 11: Σχετικά με τις νέες νομοθετικές ρυθμίσεις του Υπουργείου Εργασίας να θυμίσουμε ότι παραμένουμε ο λαός που εργάζεται πολλές ώρες στην Ευρώπη, αλλά οι αμοιβές παραμένουν μικρές. Έχουν γίνει βήματα, αλλά ακόμα ζούμε και θα ζούμε τις επιπτώσεις των μνημονίων και της εποπτείας.

ΥΓ. 12: Εδώ και εβδομάδες υπάρχουν πληροφορίες πως η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοντρούτσα Κοβέσι από τη Ρουμανία όχι απλά έχει και άλλο «γράμμα» για τη χώρα μας και για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, κάτι που θα επιφέρει μεγαλύτερο πρόβλημα στην κυβέρνηση, αλλά ψάχνει και άλλες υποθέσεις, για χρήματα που έχουν δοθεί, κυρίως με κονδύλια από τις Βρυξέλλες (Ταμείο Ανάκαμψης, ΕΣΠΑ ακόμα και για την ΑΑΔΕ). Φέρεται να ερευνώνται οι απευθείας αναθέσεις του Υπουργείου Ψηφιακής Μεταρρύθμισης στο πλαίσιο του ΤΑΑ την περίοδο 2020-2023. Γράφτηκε ότι στην ενημέρωση των ευρωβουλευτών για την ετήσια έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου, η χώρα μας είχε την τιμητική της.

ΥΓ. 13: Όπως σας είχαμε αναφέρει και στο παρελθόν, σε πολλές περιπτώσεις, αποτελούν «μεγάλη πληγή» οι απευθείας αναθέσεις, είτε από την κεντρική εξουσία, είτε σε επίπεδο τοπικής αυτοδιοίκησης.

ΥΓ. 14: Είδατε πόσο σημαντικό είναι να υπάρχει στη χώρα σοβαρή και ανεξάρτητη δημοσιογραφία; Το κακό είναι πως υπάρχουν πολλοί που θέλουν τους δημοσιογράφους «βολεμένους» ή δειλούς! Αναφερόμαστε και σε δημοσιογράφους, που κάνουν… ασκήσεις ακόμα και στο «παζάρι»!

ΥΓ. 15: Μηχανισμό προπαγάνδας θέλουν να έχουν οι περισσότεροι μαζί τους, το έχουν πράξει, ειδικά όταν είναι στην εξουσία. Ακόμα και εάν η ομάδα τους… μάχεται για την… αλήθεια! Με το πιο αρνητικό σύμπτωμα τη «δολοφονία» χαρακτήρων. Φανταστείτε ότι κάποιοι τη γιόρτασαν πρόσφατα παρουσία και πλήθος Υπουργών! Την ομάδα της… αλήθειας! Καταλαβάμε, πάντως, μέσω… αποκαλύψεων και το πώς ακούστηκε η φράση «είναι κρίμα για ένα κωλοτρένο να χάσει το τρένο της διακυβέρνησης ο Κυριάκος».

ΥΓ. 16: Το εξοργιστικό είναι πως υπάρχουν άνθρωποι που είναι παράνομοι ή ελεγκτέοι για κάποια παράβαση και οι ίδιοι μας μιλούν για νομιμότητα, κάνοντας χρήση και της φράσης «Θα χυθεί άπλετο φως». Τελικά, μας περνάνε κάποιοι τόσο μ@λ@κες ή τόσο ηλίθιους;

ΥΓ. 17: Πολλές φορές όταν καταφέρνει κάποιος να κερδίσει σε αθλητικό αγώνισμα ή σε άλλον συναγωνισμό, μπορεί να παραλάβει κάτι για να θυμάται τη διάκρισή του ως ανταμοιβή ή τιμητική διάκριση. Στα βραβεία Όσκαρ δίνονται, για παράδειγμα, αγαλματάκια, στον αθλητισμό προσφέρονται Κύπελλα και μετάλλια για να θυμούνται οι πρωταγωνιστές τον… άθλο τους. Πάντα ένα βραβείο που αποκτάται ως αποτέλεσμα της προσπάθειας, του αγώνα ή της υπομονής είναι ξεχωριστό.

Χρειάζεται και η κατάλληλη προβολή, εμείς δεν είμαστε κατά αυτών των κινήσεων, ίσα, ίσα, έτσι μπορούν τα αποτελέσματα να είναι πολύ καλύτερα, ακόμα και σε χώρους που ο κόσμος… εισέρχεται, για να δει το αποτέλεσμα, με συνδρομή. Ένας φίλος μας, μας είπε ότι είναι καλό μια καλή προσπάθεια, ένας αγώνας του με κόπο, να ανταμείβεται και συμφωνούμε μαζί του. Δεν… έκατσε, πάντως, καλά στο «στομάχι» όλων αναφορά με «χρώμα» σε ιδιωτική επιχείρηση, ειδικά εάν αυτή έχει σχέση με αιρετό. Το δόγμα της Αγίας Τριάδας δεν είναι αποδεκτό, άλλωστε, απ’ όλους τους χριστιανούς, ακόμα και όταν υπάρχει επιβράβευση μέσω αντ-αμοιβής.

ΥΓ. 18: Ποσό που… ζυγώνει στον αριθμό ομώνυμου τραγουδιού της Ελένης Βιτάλης, μαζί με τρία μηδενικά στο τέλος, για ετήσια συντήρηση και διαχείριση ιστοσελίδας και μέσων κοινωνικής δικτύωσης, μεταφράζεται…, όπως μας μετέφερε ειδικός, με καθημερινή ενασχόληση και πολλές… επισκέψεις από τους αρμόδιους. Κάτι που σημαίνει καθημερινή ενημέρωση και φουλ επισκεψιμότητα! Οι ειδικοί θα ξέρουν καλύτερα.

ΥΓ. 19: Όταν υπάρχει μια διαφορά ανάμεσα σε πολίτες και σ’ αυτό έχει παίξει ρόλο με τον τρόπο της η Δημοτική Αρχή, καλό είναι να ακούς και τις δυο πλευρές. Μέσω μιας απόφασης, που στηρίζεται σε νόμιμες διαδικασίες, μπορεί κάποιοι να αντιμετωπίζουν διαφορετικές καταστάσεις από αυτές που περίμεναν. Προσπαθείς να έχεις τις ίδιες αποστάσεις, ειδικά εάν κάποιος, έστω και έμμεσα, σ’ έχει βοηθήσει, ειδικά στο παρελθόν, να ανέβεις… σκαλάκια στα κοινά!

ΥΓ. 20: Κάποιοι… σκίζεστε για να μάθετε το πώς ο «Πολίτης Αργολίδας» μαθαίνει συγκεκριμένες πληροφορίες και αποκαλύπτει για παράδειγμα κινήσεις σε λιμάνια, με επαφές και σε άλλες περιοχές. Όχι τίποτε άλλο, πάτε και βάζετε… χέρι σε συγκεκριμένους, που υποπτεύεστε ότι «πρόδωσαν» τα σχέδια σας. Βρε εσείς, «πηγές» υπάρχουν και στην άλλη άκρη ενός… λιμανιού! Είτε σ’ αυτή μπορείς να βρεις παγωτό, είτε όχι…

ΥΓ. 21: Όταν συγκεκριμένες περιοχές για πολλά συνεχόμενα καλοκαίρια μένουν από νερό κάθε βράδυ, αλλά και πρωινές ώρες, κάτι δεν γίνεται σωστά. Προσπάθειες έχουν γίνει, τα βυτία έχουν αυξηθεί, μόλις πριν από λίγο ανακοινώθηκαν αυστηρά μέτρα. Την ίδια ώρα, που λακκούβες σαν… λαγούμια σε συγκεκριμένα σημεία του οδικού δικτύου έκλεισαν είτε με πίσσα, είτε με τσιμέντο. Ακόμα και εάν έβαλε το… δάχτυλό της ιδιωτική επιχείρηση από μόνο της, μόνο θετικό αντίκτυπο έχει.

ΥΓ. 22: Συμβουλή για να αποφεύγετε… λακκούβες σε τοποθετήσεις σας. Δεν χρειάζεται πολλές φορές αμεσότητα, προέχει η σκέψη και μετά η παράθεση… επιχειρημάτων, διότι πολλές «φορές»… φωτογραφίζετε πολιτικές και τακτικές… προτίμησης που δεν θέλουμε να πιστεύουμε ότι τις ακολουθείτε.

ΥΓ. 23: Το υπηρεσιακό αυτοκίνητο δεν είναι για να μεταφέρεις δικούς σου ανθρώπους και να τους αποχαιρετάς με... θέρμη, όταν φθάνετε στον προορισμό του. Σε όργανο της τάξης αναφερόμαστε...  

Διαβάστε ακόμα:

Άγνωστη… λέξη για πολλούς η «ευθύνη» – Πώς κάποιοι ζητούν να βγουν «όλα στο… φως»;

Τέμπη: Στην απομόνωση το πολιτικό σύστημα, αλλαγή… στάσης από τους πολίτες

Αργολίδα: Δύο Δήμαρχοι βγήκαν… μπροστά για τη ΝΔ – Προβληματισμός για την άδεια αίθουσα (βίντεο, εικόνες)

Την ώρα που πολλοί βουλευτές της ΝΔ φέρεται, βάσει των ρεπορτάζ, να βρίσκονται στα «κάγκελα» με τις επιλογές του Κυριάκου Μητσοτάκη στο κυβερνητικό σχήμα, μετά και τον τελευταίο ανασχηματισμό τον περασμένο Μάρτιο, την ώρα που το κυβερνών κόμμα, προσπαθεί να δει πως θα υπάρξει αποσυμπίεση της κατάστασης μετά και τους μεγάλους κλυδωνισμούς από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Πρωθυπουργός αποφάσισε να βάλει τον Γιάννη Ανδριανό σε θέση Υφυπουργού…

Όπως έγινε γνωστό, ο βουλευτής Αργολίδας είναι ο νέος Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, στη θέση του παραιτηθέντος Διονύση Σταμενίτη (έγιναν γνωστοί και οι υπόλοιποι που μπήκαν στην κυβέρνηση, αντικαθιστώντας όσους παραιτήθηκαν λόγω του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ). Με τον Γιάννη Ανδριανό να έχει πέσει με τα… μούτρα στη δουλειά και στην Αργολίδα, θέλοντας να δείξει ότι κινούνται πράγματα, ενώ στον νομό μας έγινε γνωστό ότι υπάρχει θέμα με πορτοκάλια «φαντάσματα» μέσω του τελευταίου σκανδάλου.

«Ένας Πελοποννήσιος, ο Γιάννης Ανδριανός, στη θέση του Σταμενίτη», διαβάσαμε και αυτή η… όψη της επιλογής για την επιστροφή του βουλευτή Αργολίδας σε κυβερνητικό σχήμα, εξηγεί… πολλά σχετικά με την απόφαση του Πρωθυπουργού για τη συγκεκριμένη θέση, ενώ υπήρχαν πρόσφατα ρεπορτάζ στον Τύπου που ανέφεραν ότι μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ, υποστηρίζουν: «Ό,τι και να γίνει ο Μητσοτάκης έχει αποφασίσει να κυβερνά με τους ίδιους».

Ο Γιάννης Ανδριανός ήταν έτοιμος να μπει ξανά σε θέση εκτελεστικής εξουσίας από τον τελευταίο ανασχηματισμό τον Μάρτιο, αλλά τότε τον… έφαγαν κάποιες «καραμπόλες». Έτσι, με «καραμπόλα», αυτή τη φορά λόγω των παραιτήσεων από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ήρθε, τελικά, η «αναβάθμισή» του, σκορπώντας πολλά χαμόγελα στα… μέρη μας.

Η κίνηση αυτή αποσκοπεί σε αποτελέσματα και σε βάθος χρόνου από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, για έναν νομό (Αργολίδα) και για μια Περιφέρεια (Πελοπόννησος) που ο – πιο δεξιός σε πεποιθήσεις και άσκηση πολιτικής – «εχθρός» με το όνομα «Αντώνης Σαμαράς» (φέρεται να ετοιμάζει νέο κόμμα), ασκεί μεγάλη επιρροή, όπως σας έχει αναλύσει ο «Πολίτης Αργολίδας». Μιλάμε για περιοχές στις οποίες το κυβερνών κόμμα έχει χάσει ψηφοφόρους και προς τα πιο δεξιά κόμματα, ενώ έχει τεθεί απέναντι και ο Δημήτρης Καμπόσος. Μην ξεχνάτε ότι τον Οκτώβριο θα ξεκινήσουν οι εσωκομματικές εκλογές στη ΝΔ για την ανάδειξη των αιρετών συνέδρων που θα λάβουν μέρος στο συνέδριο, το οποίο αναμένεται να πραγματοποιηθεί Δεκέμβριο, έχοντας… φόντο και τις επόμενες εθνικές εκλογές.

Σημειώστε ότι ο ίδιος αναλαμβάνοντας τα νέα του καθήκοντα, ενώ είχε… σκάσει το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ, έκανε λόγο για «πολλή δουλειά» και «λίγα λόγια», στάθηκε στα όσα τόνισε, αρχικά, ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, προσπαθώντας να δει πώς θα αντιμετωπίσει η κυβέρνηση το παραπάνω θέμα. Μέσα σε λίγο χρονικό διάστημα ήρθαν στην Αργολίδα Υπουργοί της κυβέρνησης για διαφορετικά θέματα, ανακοινώνοντας και έργα, όπως της μετατροπής του ιστορικού κτηρίου του πρώτου Τελωνείου στο Ναύπλιο σε χώρο πολιτισμού.

Το ίδιο έγινε και με επίσκεψη του Περιφερειάρχη Πελοποννήσου Δημήτρη Πτωχού για έργα σε οδικό δίκτυο, Ανάβαλο, μαρίνα Ναυπλίου. Αυτά από έναν νυν Υφυπουργό και βουλευτή, ο οποίος στους προηγούμενους μήνες δεν ήταν και ο πιο… πιστός, καθώς είχε εκφράσει με τον τρόπο του την αντίθεση του σε πολιτικές της κυβέρνησης, όπως η νομοθεσία για τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών.

Από τις 25 Ιουνίου 2013 έως τις 27 Ιανουαρίου 2015 ο Γιάννης Ανδριανός είχε διατελέσει, άλλωστε, Υφυπουργός Αθλητισμού στην τότε κυβέρνηση Σαμαρά. Είχε πάρει τη θέση του Γιάννη Ιωαννίδη, μετά τον ανασχηματισμό της κυβέρνησης στις 24 Ιουνίου 2012.

«Ένας Πελοποννήσιος, έμπειρος βουλευτής από τον νομό Αργολίδας, ο Γιάννης Ανδριανός, που έχει ασχοληθεί με τα αγροτικά ζητήματα, λόγω καταγωγής, είναι ο νέος υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, στη θέση του παραιτηθέντος Διονύση Σταμενίτη», διαβάζουμε χαρακτηριστικά στο «agronewsbomb.gr».

«Παρά τα θετικά σχόλια που είχε κάνει πρόσφατα ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, για τον κ. Ανδριανό, ο βουλευτής Αργολίδας δεν βρέθηκε σε κάποια από τις υπουργικές θέσεις του νέου σχήματος. Αυτό προκαλεί προβληματισμό στην τοπική κοινωνία, καθώς η περιοχή παραμένει χωρίς άμεση εκπροσώπηση στην κυβέρνηση», είχαμε, άλλωστε, διαβάσει στον αργολικό Τύπο τον περασμένο Μάρτιο.

Όπως ανέφερε και η «Ναυτεμπορική», ο βουλευτής Αργολίδας της Νέας Δημοκρατίας φέρει πολυετή πολιτική και επικοινωνιακή εμπειρία (λόγω και της ενασχόλησής του με τη δημοσιογραφία), καθώς και ισχυρούς δεσμούς με την κομματική παράταξη και τον καραμανλικό χώρο. Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής είναι ακόμα ένα στέλεχος του κόμματος που ασκεί κριτική στον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Ο Γιάννης Ανδριανός έχει πολύ καλή σχέση με τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα, τον οποίο είχε επισκεφτεί πρόσφατα για θέματα της Αργολίδας. Αυτό είχε φανεί και πριν από τρία χρόνια, όταν ο Κώστας Τσιάρας βρέθηκε στον νομό μας και συγκεκριμένα στο Ναύπλιο στις 26 Μαΐου 2022, και ως Υπουργός Δικαιοσύνης επισκέφτηκε το Δικαστικό Μέγαρο της πόλης, έχοντας και… ειδήσεις, όπως την παραχώρηση πλατείας των Δικαστηρίων στον Δήμο Ναυπλιέων. Οι δυο τα είχαν πει στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στις 7 Μαΐου 2025 για θέματα που αφορούν την Αργολίδα.

Η τοποθέτησή του στη θέση του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης έρχεται σε μια στιγμή πολιτικής πίεσης για την κυβέρνηση, η οποία επιχειρεί να ανακτήσει την αξιοπιστία της μετά τις παραιτήσεις που πυροδότησε το σκάνδαλο των επιδοτήσεων. Ο Γιάννης Ανδριανός καλείται να συνεισφέρει με την πολιτική του εμπειρία, αλλά και με την εγγύτητά του με την περιφέρεια και τον πρωτογενή τομέα. Από το 2009 έχει, άλλωστε, σταθερή κοινοβουλευτική παρουσία, με έμφαση σε θέματα πολιτισμού, περιφερειακής ανάπτυξης και αγροτικής πολιτικής.

Ο βουλευτής Αργολίδας έχει, άλλωστε, μεγαλώσει στην περιφερειακή του ενότητα. Γεννήθηκε (στις 16 Μαΐου 1959) και μεγάλωσε στην Αργολίδα και συγκεκριμένα στη Νέα Επίδαυρο. Φοίτησε στο Γυμνάσιο-Λύκειο του Λυγουριού και ολοκλήρωσε τις σπουδές του στην Αθήνα. Είναι έγγαμος με τη Χριστίνα Ανδριανού και έχουν μία κόρη, τη Μαρία.

Σπούδασε στο Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο (Σχολή Ανθρωπιστικών Σπουδών) και ακολούθως εκπόνησε διδακτορική διατριβή στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, με θέμα τις πολιτισμικές και κοινωνικές ιδιαιτερότητες ως παράγοντες οικονομικής ανάπτυξης στα Δυτικά Βαλκάνια.

Προερχόμενος από τον χώρο της δημοσιογραφίας, είναι μέλος της ΕΣΗΕΑ και έχει διδάξει σε μεταπτυχιακά προγράμματα του Χαροκόπειου Πανεπιστημίου, σε αντικείμενα όπως η πολιτιστική κληρονομιά, η ιστορία του Τύπου και ο ευρωπαϊκός πολιτισμός. Έχει διατελέσει αρθρογράφος-αναλυτής στην εφημερίδα «Απογευματινή», γνωρίζει και την αγγλική γλώσσα.

Βαθιά «ριζωμένος» στη Νέα Δημοκρατία

Η πολιτική του πορεία είναι συνυφασμένη με τη Νέα Δημοκρατία, με την οποία συνδέεται από τη δεκαετία του ’90. Από το 1994 έως το 2009 ανέλαβε κορυφαίες θέσεις του επικοινωνιακού επιτελείου:

-Διευθυντής Γραφείου Τύπου του τότε Προέδρου της ΝΔ Μιλτιάδη Έβερτ (1994–1996)
-Αναπληρωτής Γραμματέας Επικοινωνίας (1996–1997)
-Διευθυντής του Γραφείου Τύπου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας (1997–2000)
-Διευθυντής του Γραφείου Τύπου της ΝΔ (2000–2004)
-Διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή (2004–2009)

Είναι χαρακτηριστικό ότι το 2009 εξελέγη για 1η φορά βουλευτής Αργολίδας με τη Νέα Δημοκρατία, λαμβάνοντας την 1η θέση σε σταυρούς. Έκτοτε διατηρεί σταθερή κοινοβουλευτική παρουσία, με έμφαση σε θέματα πολιτισμού, περιφερειακής ανάπτυξης και αγροτικής πολιτικής.

Αργολίδα: Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και τα πορτοκάλια «φάντασμα»

Όπως αναφέρθηκε, ο Γιάννης Ανδριανός έχει να αντιμετωπίσει θέμα (που έγινε γνωστό από την Κρήτη) και με τα... πορτοκάλια στην Αργολίδα, με… φόντο το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Διαβάζουμε αναλυτικά στον «Αναγνώστη»:

Εντύπωση προκαλούν οι πρόσφατες αποκαλύψεις που ήρθαν στο φως μέσα από εκπομπή του Ράδιο 98.4 του Ηρακλείου Κρήτης και τον δημοσιογράφο Γιώργο Σαχίνη, σύμφωνα με τις οποίες, «στην Αργολίδα δηλώθηκαν μέσα σε έναν χρόνο νέα περιβόλια συνολικής έκτασης 86.000 στρεμμάτων πορτοκαλιών, τα οποία παρήγαγαν 56.000 τόνους πορτοκάλια που οδηγήθηκαν για χυμοποίηση – και εισέπραξαν έτσι τις αντίστοιχες επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ».

Τα όσα ανέφερε ο δημοσιογράφος συνδέονται εμφανώς με την επιστολή – καταγγελία της Διαρκούς Επιτροπής Συνεταιρισμών Αργολίδας (ΔΕΣΑ) από το καλοκαίρι του 2024, η οποία είχε εκφράσει την απορία της για το πώς «φύτρωσαν» ξαφνικά 80.000 στρέμματα πορτοκαλιές, που εμφανίστηκαν να παράγουν πορτοκάλια «φάντασμα» για χυμοποίηση και εισέπραξαν ενισχύσεις, τη στιγμή που οι πραγματικοί παραγωγοί γι’ αυτό το λόγο είδαν τις επιδοτήσεις τους να μειώνονται έως και 50%.

Μέσα σε ένα χρόνο διπλασιάστηκαν τα εκτάρια

Είναι αξιοπερίεργο πως η επιλέξιμη έκταση της καλλιέργειας διπλασιάστηκε σε ένα χρόνο από 8.358,94 εκτάρια το 2022, στα 16.357 εκτάρια το 2023.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να διπλασιαστεί η «παραγωγή χυμού» που οδήγησε στη σοβαρή μείωση, πάνω από 50%, του ύψους της τελικής ενίσχυσης στα πορτοκάλια προς χυμοποίηση, το οποίο είχε ανέλθει στα 21,84 ευρώ το στρέμμα για το 2023, έναντι των 51,8 ευρώ το 2022.

Επαγγελματίες του κλάδου διαβεβαίωναν ότι υπήρχε πλήρης άγνοια τόσο για την κατανομή των επιπλέον στρεμμάτων ανά περιοχή, όσο και για τις επιχειρήσεις χυμοποίησης που παρέλαβαν τους 56.000 τόνους πορτοκαλιών που αναλογούσαν ως «υποχρέωση παράδοσης» στα επιπλέον 8.000 εκτάρια.

Είχαν ενημερωθεί Μητσοτάκης – Ανδριανός

Η εν λόγω επιστολή της ΔΕΣΑ προς τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη είχε τότε κοινοποιηθεί και στους τρεις βουλευτές Αργολίδας, μεταξύ αυτών και στον Γιάννη Ανδριανό, ο οποίος είναι ο νέος Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στη θέση του παραιτηθέντος Διονύση Σταμενίτη.

Λίγους μήνες πριν – και συγκεκριμένα τον Απρίλιο του 2024 – ο βουλευτής Αργολίδας της Νέας Δημοκρατίας κος Ανδριανός είχε υποβάλει, μάλιστα, ερώτηση στη Βουλή προς τον τότε Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Λευτέρη Αυγενάκη, ζητώντας να μάθει για ποιο λόγο μειώθηκε η συνδεδεμένη επιδότηση για τα προς χυμοποίηση πορτοκάλια.

Η ύποπτη αυτή υπόθεση χρήζει περαιτέρω διερεύνησης, καθότι βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη η έρευνα της Ευρωπαίας εισαγγελέως για σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, το οποίο έχει ήδη οδηγήσει σε διώξεις και παραιτήσεις υπουργών της ΝΔ μετά τη σχετική δικογραφία που υποβλήθηκε στη Βουλή.

«Κομπίνα» σε βάρος των παραγωγών της Αργολίδας;

Η έρευνα των Ευρωπαίων για τον ΟΠΕΚΕΠΕ αφορά σε παράνομες καταβολές επιδοτήσεων μέσω ψευδών δηλώσεων καλλιεργειών. Τα όσα περίεργα συνέβησαν πέρσι το καλοκαίρι στην Αργολίδα είχαν ως αποτέλεσμα να πληγούν οι πραγματικοί παραγωγοί.

Το ψήφισμα που εγκρίθηκε από το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου, με το οποίο ζητούνται μεταρρυθμίσεις και διαφάνεια στον ΟΠΕΚΕΠΕ, έρχεται να επιβεβαιώσει την ανησυχία που επικρατεί στο νομό Αργολίδας, ενώ οι αγρότες της περιοχής δεν έχουν ακόμα πάρει πειστικές απαντήσεις για τις μειωμένες ενισχύσεις που είδαν στις τσέπες τους.

Τα ερωτήματα είναι εύλογα:

• Έχουμε να κάνουμε με μία καλοστημένη κομπίνα σε βάρος των πορτοκαλοπαραγωγών της Αργολίδας;
• Πώς ξαφνικά ξεφύτρωσαν πάνω από 80.000 στρέμματα με αποτέλεσμα μέσα σε ένα χρόνο να διπλασιαστούν τα εκτάρια;
• Ποιες εταιρείες χυμοποίησης παρέλαβαν αυτούς τους επιπλέον 56.000 τόνους πορτοκαλιών και πώς τεκμηριώνεται η διάθεσή τους;

Η εξέλιξη της υπόθεσης αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς πλέον οι Αρχές καλούνται να διερευνήσουν ποιοι και πώς επωφελήθηκαν από αυτό, αλλά και να διασφαλίσουν ότι τα χρήματα των επιδοτήσεων καταλήγουν στους πραγματικούς παραγωγούς.

Οι ευχές προς τον Γιάννη Ανδριανό

Είναι χαρακτηριστικό ότι ευχές στον Γιάννη Ανδριανό για την ένταξή στο κυβερνητικό σχήμα απέστειλαν, μεταξύ άλλων, με αναφορές τους στο Facebook και οι τέσσερις Δήμαρχοι του νομού Αργολίδας. Μιλάμε για τους Γιάννη Γεωργόπουλο (Δήμος Ερμιονίδας), Ιωάννη Μαλτέζο (Δήμος Άργους-Μυκηνών), Δημήτρης Ορφανός (Δήμος Ναυπλιέων), Τάσος Χρόνης (Δήμος Επιδαύρου).

Ο Ιωάννης Μαλτέζος βρέθηκε, μάλιστα, και στο γραφείο του Υφυπουργού…

Θα μπορούσε να πει κάποιος ότι έγινε πραγματικότητα (το ανέφερε και ο ίδιος) και η επιθυμία που είχε εκφράσει ο Γιάννης Γεωργόπουλος τον περασμένο Φλεβάρη, όταν στο περιθώριο της εκδήλωσης κοπής της Πρωτοχρονιάτικης πίτας, που διοργάνωσε η ΔΕΕΠ Αργολίδας της Νέας Δημοκρατίας, παρουσία του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη. Ο Δήμαρχος Ερμιονίδας παρακάλεσε, τότε, τον κ. Μαρινάκη, ενόψει ανασχηματισμού, να μεταφέρει στον Πρωθυπουργό, «την επιθυμία μας να αποκτήσει και η Αργολίδα, έναν Υπουργό ή Υφυπουργό», αναφερόμενος στον Γιάννη Ανδριανό!

Τότε σας είχαμε αναφέρει ότι ο Γιάννης Γεωργόπουλος ίσως να ευελπιστούσε μ’ αυτό τον τρόπο ότι μπορούν να προωθηθούν προβλήματα του νομού μας, άρα και του Δήμου Ερμιονίδας, προ επίλυση με καλύτερο και πιο γρήγορο τρόπο! Είναι χαρακτηριστικό ότι πολλοί στις ευχές τους στον νέο Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ανέφεραν ότι ο Γιάννης Ανδριανός μπορεί, λόγω της νέας του θέσης, να βρει, πλέον, λύσεις σε προβλήματα του νομού Αργολίδας και των δήμων του, άμεσα και αποτελεσματικά.

Εμείς θεωρούμε ότι και αυτός ο τρόπος σκέψης είναι λάθος. Τι σημαίνει αυτό που υποστηρίζουν πολλοί και αναφέρουν ότι επειδή κατάγεται από την Αργολίδα, έχει τη δυνατότητα, πλέον, να δώσει λύσεις σε ζητήματα του τόπου μας, σε σχέση με το ότι έκανε ως απλός βουλευτής; Το κατά τόπους προβλήματα αλλά και τα ζητήματα που επιζητούν λύσεις και αφορούν περισσότερο κόσμο, προωθούνται προς λύση ανάλογα με το πόσο σημαντικά είναι… Κάθε βουλευτής, κάθε Υπουργός, κάθε Υφυπουργός έχουν συγκεκριμένο πλαίσιο λειτουργίας.

Ευχές έγραψε και ο Αναστάσιος Γανώσης (Εντεταλμένος Σύμβουλος Μεταφορών και Επικοινωνιών Περιφέρειας Πελοποννήσου). Υπάρχουν και κάποιοι από την παράταξη της ΝΔ που θα έκαναν το ίδιο. Θα έχουν τους λόγους τους.

Εντός και εκτός των τειχών της... πόλης

Με το που ξέσπασε το σκάνδαλο διαφθοράς με την – ενδεχόμενη – συμμετοχή της Εύα Καϊλή και το… Κατάρ, μετά και την κράτησή της από τις βελγικές αρχές, υπάρχει ένα «κύμα» από το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ για πλήρη αποκοπή κάθε… τρίχας επαφής με την πρώην ευρωβουλευτή των ευρωσοσιαλιστών.

Αυτό τόνισε ο πρόεδρος του κόμματος Νίκος Ανδρουλάκης, που άμεσα έβγαλε εκτός ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ την Εύα Καϊλή, αυτό ανέφερε στην Αργολίδα και ο Παναγιώτης Ψυχογυιός (οικονομολόγος, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής), βάζοντας, μάλιστα, στην ευρωβουλευτή «γαλάζιο» χρώμα. Ο πρώτος χαρακτήρισε, μάλιστα, την Εύα Καϊλή «δούρειο ίππο» της ΝΔ, ενώ ο δεύτερος την χαρακτήρισε στα… ίδια στέλεχος του κυβερνώντος κόμματος. Με τον Παναγιώτη Ψυχογυιό να επιτίθεται και σε όποιους προσπαθούν να «ξεπλύνουν το θέμα των υποκλοπών μέσω Predator του Νίκου Ανδρουλάκη με την σύλληψη της κ. Καϊλή για διαφθορά», μιας και η τελευταίο ήταν στο επίκεντρο παρακολουθήσεων, στο πλαίσιο της έρευνας που γινόταν;

Και το θέμα με το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ είναι πως θα μείνει μόνο σ’ αυτό; Δηλαδή λέμε ότι η βουλευτής δρούσε ως «δούρειος ίππος» άλλου κόμματος και όλα καλά; Με βάση και το μέγεθος του σκανδάλου, σύμφωνα με τα ρεπορτάζ του βελγικού Τύπου, όπως της εφημερίδας «Le Soir». Ακόμα και εάν πει κάποιος ότι η Εύα Καϊλή, με όσα έχουν προηγηθεί, από τότε που μπήκε στην Ευρωβουλή, είχε καλές σχέσεις με τη Νέα Δημοκρατία, ενώ δεν είχε κρύψει και η ίδια ότι ανήκε στο… κλαμπ των Βενιζέλου, Λοβέρδου και… Σημίτη.

Ποια είναι η θέση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ για το θέμα; Υπάρχει διάθεση για κριτική για μια στιβαρή πολιτική τοποθέτηση; Πώς θα ξημερώσουν καλύτερες ημέρες στη χώρα μας και στην Ευρωβουλή, αφήνοντας… πίσω παρόμοιες συμπεριφορές. Μιλάω πάντα βάσει των όσων έχουν γίνει γνωστά έως τώρα από το Βέλγιο. Η Εύα Καϊλή δεν «ανδρώθηκε» πολιτικά στον χώρο του ΠΑΣΟΚ;

Ο Νίκος Ανδρουλάκης… τραβιόταν αυτές τις μέρες στο ευρωπαϊκό δικαστήριο για τις παρακολουθήσεις και την....κατάλυση της δημοκρατίας στη χώρα μας, όπως ο ίδιος είχε τονίσει, και τώρα θα πρέπει να απολογηθεί!!! Ή δεν θα το πράξει αυτό; Εκτός εάν περιμένει τις επίσημες ανακοινώσεις για αυτό το πολύ σοβαρό θέμα. 

Ο Παναγιώτης Ψυχογυιός υπογράμμισε στο προφίλ του στο Facebook:

Η Εύα Καϊλή λειτουργούσε καιρό τώρα ως στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας, έχοντας εξόφθαλμες διαφοροποιήσεις σε κομβικά ζητήματα αρχών και θέσεων, και ειδικά από τότε που έγινε γνωστό το σκάνδαλο των παρακoλουθήσεων και του Predator.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ μετά από όλα αυτά ήδη από τον Σεπτέμβριο έχει ενημερώσει ότι δεν θα ενταχθεί πάλι στα ψηφοδέλτια του κόμματος. Μετά και την χθεσινή εμπλοκή της σε υπόθεση διαφθοράς προχώρησε και στην διαγραφή της από το ΠΑΣΟΚ.

Όσοι λοιπόν έξυπνοι γραμμιτζήδες και trolls προσπαθούν άλλη μια φορά να χρεώσουν συνολικά στο ΠΑΣΟΚ φαινόμενα διαφθοράς την στιγμή που ίδιοι καλύπτουν μεγάλους ανιψιούς και κολλητούς, μάλλον πρέπει να κοιτάξουν δίπλα τους.

Όσοι δε προσπαθούν να ξεπλύνουν το θέμα των υποκλοπών μέσω Predator του Νίκου Ανδρουλάκη με την σύλληψη της κ. Καϊλή για διαφθορά, αποδεικνύουν καθημερινά πόσο αδίστακτα μέσα θα χρησιμοποιήσουν για να δείξουν την υποτέλεια στο σύστημα Μητσοτάκη και να παραμείνουν στην εξουσία. Άλλωστε είναι αυτοί οι ίδιοι που εξυμνούσαν μέχρι τώρα την κ. Καϊλή.
Ε δεν θα τους κάνουμε την χάρη...

Όπως έχει ανακοινωθεί, η Εύα Καϊλή ανακρίθηκε και κρατείται από τη βελγική αστυνομία, λόγω διαφθοράς και ξεπλύματος μαύρου χρήματος – εμπλέκεται και ο σύζυγός της – σε σχέση με το Κατάρ!! Για να συλληφθεί ή για να κρατηθεί ευρωβουλευτής, πρέπει να πιαστεί επ’ αυτοφώρω! Και φέρεται να βρέθηκαν χρήματα στο σπίτι της… Η ίδια είχε εκθειάσει πρόσφατα το Κατάρ για τη πρόοδο στα εργασιακά του, ενώ για τα γήπεδα του Παγκοσμίου Κυπέλλου χάθηκαν χιλιάδες ζωές. Από… εκεί ξεκίνησαν πολλά.

ΥΓ. 1: Τι ειρωνεία. Στο Βέλγιο γιορτάστηκε… την 9η Δεκεμβρίου, με κάθε επισημότητα, η παγκόσμια μέρα κατά της διαφθοράς και… έσκασε το συγκεκριμένο θέμα; Μετά από ενέργειες της εισαγγελίας και της αστυνομίας; Στη χώρα μας η συγκεκριμένη ημέρα πώς «γιορτάζεται»;.

ΥΓ. 2: Από την άλλη, πώς γίνεται κάθε φορά κάποιο μεγάλο θέμα να το… μαθαίνουμε από Μέσα του εξωτερικού; Έχετε να πείτε κάτι για τον Τύπο στη χώρα;

ΥΓ.3: Τρέμουν... από ενδεχόμενες νέες αποκαλύψεις για το θέμα όσοι έχουν... εμπλακεί με το... Κατάρ. Για πολλούς και διάφορους λόγους.