Ερώτηση σχετικά με την απόφαση εκπόνησης Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου στον Δήμο Ερμιονίδας κατέθεσε στη Βουλή ο βουλευτής Αργολίδας (ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ) Ανδρέας Πουλάς, κάνοντας λόγο για δημιουργία πολλών ερωτηματικών…

Κάτι που ομόφωνα το Δημοτικό Συμβούλιο έχει απορρίψει, ζητώντας ενημέρωση και συνεργασία με το Υπουργείο, και αναφέροντας: «Θα διαφυλάξουμε τα συμφέροντα των πολιτών».

Ειδικότερα στην ερώτηση του ο Ανδρέας Πουλάς αναφέρεται στο γεγονός ότι η επιλογή αυτή έγινε χωρίς να έχει υπάρξει σχετικό προηγούμενο αίτημα από τον Δήμο Ερμιονίδας αλλά ήταν καθαρά πολιτική απόφαση του Υπουργείου, που προήλθε χωρίς να έχει προηγηθεί διαβούλευση με την τοπική κοινωνία.

Επιπλέον, όπως επισημαίνει ο βουλευτής Αργολίδας οι ενέργειες αυτές έχουν δημιουργήσει έντονες αντιρρήσεις και διαμαρτυρίες από τους κατοίκους της περιοχής για την σκοπιμότητα της συγκεκριμένης απόφασης, για τον χρόνο που επιλέχθηκε και για τις συνέπειες που θα έχει στην ακίνητη περιουσία τους και τα δικαιώματα τους, καθώς δεν έχουν δοθεί σαφείς απαντήσεις σε μια σειρά από κρίσιμα ερωτήματα.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Αθήνα, 22 Σεπτεμβρίου 2022

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Κ. Σκρέκα

Θέμα: «Πολλά ερωτηματικά δημιουργούνται από την απόφαση εκπόνησης Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου στο Δήμο Ερμιονίδας»

Με τις υπ’αρ. ΥΠΕΝ/ΓΡΓΓΧΣΑΠ/74435/2992/2021 (ΦΕΚ 3589/Β/4-8-2021) και υπ΄αρ. ΥΠΕΝ/ΓρΥΦΧΑΠ/121492/1903/2021 (ΦΕΚ6046/Β/20-12-2021) Αποφάσεις του Υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας προβλέφθηκε η εκπόνηση Ειδικών Πολεοδομικών Σχεδίων σε 13 περιοχές της χώρας, μεταξύ αυτών συμπεριλαμβάνεται και ο Δήμος Ερμιονίδας με τις Δημοτικές Ενότητες Ερμιόνης και Κρανιδίου.

Η επιλογή αυτή έγινε χωρίς να έχει υπάρξει σχετικό προηγούμενο αίτημα από τον Δήμο Ερμιονίδας αλλά ήταν καθαρά πολιτική απόφαση του Υπουργείου, που προήλθε χωρίς να έχει προηγηθεί διαβούλευση με την τοπική κοινωνία. Από τότε η διαδικασία έχει προχωρήσει και βρίσκεται σήμερα στην προετοιμασία της διαγωνιστικής διαδικασίας για την επιλογή μελετητικού γραφείου για την σύνταξη του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου με προϋπολογισμό της τάξεως των 1.300.000,00 ευρώ.

Όμως οι ενέργειες αυτές έχουν δημιουργήσει έντονες αντιρρήσεις και διαμαρτυρίες από τους κατοίκους της περιοχής για την σκοπιμότητα της συγκεκριμένης απόφασης, για τον χρόνο που επιλέχθηκε και για τις συνέπειες που θα έχει στην ακίνητη περιουσία τους και τα δικαιώματα τους καθώς δεν έχουν δοθεί σαφείς απαντήσεις σε μια σειρά από κρίσιμα ερωτήματα.

Επί παραδείγματι, μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί απάντηση για το με ποια κριτήρια επιλέχθηκε και εντάχθηκε η Ερμιονίδα στις πρώτες 13 περιοχές της χώρας που θα εκπονηθούν Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια, δεδομένου μάλιστα ότι η επιλογή αυτή δεν συνιστά αίτημα της τοπικής κοινωνίας. Ομοίως δεν έχει απαντηθεί, ο λόγος που επιλέχθηκε από το Υπουργείο η ένταξη της Ερμιονίδας στα ΕΠΣ, ενώ ακόμα δεν έχουν αντιμετωπιστεί τα χρόνια πολεοδομικά προβλήματα, που απασχολούν την περιοχή όπως: η επέκταση υφιστάμενων οικισμών, η αναθεώρηση του Πολεοδομικού Σχεδίου Κρανιδίου, οι πολεοδομικές παρεμβάσεις σε οικοδομικούς συνεταιρισμούς , οι παραδοσιακοί οικισμοί κλπ;

Επίσης, δεν έχουν απαντηθεί τα εξής κρίσιμα ερωτήματα :

· θα συνεχιστεί ή όχι η εκτός σχεδίου δόμηση;

· Θα παγώσει η έκδοση οικοδομικών αδειών μέχρι την ολοκλήρωση και εφαρμογή του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου;

· Βάσει ποιων ποσοστών και με ποια κριτήρια θα καθοριστούν οι χρήσεις γης;

· Ποιες θα είναι οι κατευθύνσεις για τον παραλιακό μέτωπο όλης της Ερμιονίδας;

· Τι θα συμβεί με τις αρτιότητες των υφισταμένων κτημάτων & οικοπέδων; Θα προβλεφθούν παρεκκλίσεις;

· Πως θα καταρτιστεί ένα πλήρες και ολοκληρωμένο σχέδιο όταν δεν έχουν οριστικοποιηθεί το κτηματολόγιο και ο δασικός χάρτης της περιοχής; Με ποιο γεωγραφικό υπόβαθρο και με ποια χαρτογραφικά δεδομένα θα δουλέψει ο μελετητής;

Ως γνωστό η Ερμιονίδα γνωρίζει τα τελευταία χρόνια έντονη οικονομική ανάπτυξη βασισμένη κυρίως στον τουριστικό τομέα με κατασκευή νέων μεγάλων μονάδων και έντονο επενδυτικό ενδιαφέρον. Η σπουδή της κυβέρνησης για την ένταξη της περιοχής στην διαδικασία εκπόνησης Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου, αδιαφορώντας για τις ανάγκες και την βούληση της τοπικής κοινωνίας μοιάζει να ικανοποιεί τις μεγάλες ιδιοκτησίες που επιδιώκουν την ιδιωτική πολεοδόμηση και στρέφεται εναντίον των πολλών και των μικρών ιδιοκτητών, κατά της προστασίας του περιβάλλοντος και του αγροτικού τομέα, που συνιστούν συγκριτικό πλεονέκτημα της περιοχής.

Αναντίρρητα ο πολεοδομικός σχεδιασμός είναι ένα απαραίτητο εργαλείο που βοηθά στην ανάπτυξη μιας περιοχής και λύνει πολλά προβλήματα και σίγουρα η χώρα μας πάσχει σε αυτόν τον τομέα. Όμως οποιαδήποτε απόφαση δεν μπορεί να λαμβάνεται ερήμην των τοπικών κοινωνιών και μάλιστα, με διαδικασίες fast track. Πολύ περισσότερο στην σημερινή δύσκολη συγκυρία που βιώνουμε όλοι μας, με την ενεργειακή και οικονομική κρίση. Είναι αδιανόητο να λαμβάνονται αποφάσεις από την Πολιτεία που παγώνουν την οικοδομική δραστηριότητα, που ακυρώνουν την εκτός σχεδίου δόμηση και επηρεάζουν άμεσα τα δικαιώματα των απλών πολιτών με τραγικές οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες στην τοπική κοινωνία για απροσδιόριστο χρονικό διάστημα.

Η οποιαδήποτε μεταρρύθμιση για να πετύχει, απαιτεί την αποδοχή της από την πλειοψηφία των πολιτών και προϋποθέτει ανοικτές διαδικασίες διαβούλευσης με όλους τους εμπλεκόμενους, αλλιώς οδηγούμαστε σε αδιέξοδα με ανεφάρμοστες διατάξεις και κοινωνική δυσαρέσκεια.

Βάσει των ανωτέρω ερωτάται ο κύριος Υπουργός:

1-Με ποια κριτήρια επιλέχθηκε και εντάχθηκε η Ερμιονίδα στις πρώτες 13 περιοχές της χώρας που θα εκπονηθούν Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια, δεδομένου μάλιστα ότι η επιλογή αυτή δεν συνιστά αίτημα της τοπικής κοινωνίας;

2-Πότε και πως σκοπεύετε να αντιμετωπίσετε τα χρόνια πολεοδομικά προβλήματα, που απασχολούν την περιοχή όπως: η επέκταση υφιστάμενων οικισμών, η αναθεώρηση του Πολεοδομικού Σχεδίου Κρανιδίου, οι πολεοδομικές παρεμβάσεις σε οικοδομικούς συνεταιρισμούς, οι παραδοσιακοί οικισμοί κλπ;

3-Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί ότι θα προστατευθεί η συνέχιση της οικοδομικής δραστηριότητας, η ομαλή οικιστική ανάπτυξη της περιοχής, η αγροτική παραγωγή και η ποιότητα ζωής των κατοίκων στην περιοχή της Ερμιονίδας, μέχρι την ολοκλήρωση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου;

4-Ποιες είναι οι βασικές κατευθυντήριες οδηγίες που θα λάβει ο μελετητής για την εκπόνηση του Σχεδίου;

5-Ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα σύνταξης και εφαρμογής του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου και ποιες διαδικασίες ενημέρωσης και διαβούλευσης με τους πολίτες και τους εμπλεκόμενους φορείς θα περιλαμβάνονται σε αυτό;

Ο ερωτών βουλευτής
Ανδρέας Πουλάς

Διαβάστε ακόμα:

Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο: Ενημέρωση και συνεργασία με το Υπουργείο – «Θα διαφυλάξουμε τα συμφέροντα των πολιτών»

Γεωργόπουλος: Αυτές είναι οι ενέργειες μας για το ειδικό πολεοδομικό σχέδιο (βίντεο)

Αίτημα για μη αναστολή των αδειών για τα εκτός σχεδίου πόλεως – Τι αποφασίστηκε μετά το «όχι» στο ΕΠΣ

«Με σθένος κατά όποιου σχεδίου θίξει την υφιστάμενη οικοδομική και οικονομική δραστηριότητα»

Καυστική απάντηση Γεωργόπουλου σε Λάμπρου για τα Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια

Εγείρει θέμα με τα τοπικά πολεοδομικά σχέδια ο Τάσος Λάμπρου

Ο Ανδρέας Πουλάς δημοσιοποίησε την απάντηση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Γιώργου Γεωργαντά σχετικά με την ερώτησή του για τον αποκλεισμό των φυσικών προσώπων και της ελαιοκαλλιέργειας από το πρόγραμμα «Αναδιάρθρωση των Καλλιεργειών του Ταμείου Ανάκαμψης», κάνοντας γνωστό ότι δεν είναι επιλέξιμες οι οινοποιήσιμες ποικιλίες αμπέλου και η ελαιοκαλλιέργεια…

Αναλυτικά ο βουλευτής Αργολίδας και Υπεύθυνος του Κοινοβουλευτικού Τομέα Αγροτικής Ανάπτυξης του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής αναφέρει:

Σε απάντηση στην ερώτηση που κατέθεσε ο βουλευτής Αργολίδας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Ανδρέας Πουλάς σχετικά με τον αποκλεισμό των φυσικών προσώπων και της ελαιοκαλλιέργειας από το πρόγραμμα «Αναδιάρθρωση των Καλλιεργειών του Ταμείου Ανάκαμψης» ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων μεταξύ άλλων αναφέρει τα εξής:

«Για το έργο Αναδιάρθρωση των καλλιεργειών, με την με Αριθμ. Πρωτ. 445/22.07.2022 απόφαση, δόθηκε παράταση για την έναρξη της διαδικασίας υποβολής των αιτήσεων ενίσχυσης, η οποία ξεκινά 20.9.2022 και ολοκληρώνεται 1.11.2022.

Για την επιστημονική προσέγγιση και την ορθή υλοποίηση του Υποέργου έχει υπογραφεί από τον Ιούνιο 2022 προγραμματική σύμβαση με το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών για την σύνταξη μελέτης όπου θα καθορίζονται οι επιλέξιμες ποικιλίες, τα επιλέξιμα αγροτεμάχια και το κόστος ανά στρέμμα.

H μελέτη συντάσσεται ήδη και το πόρισμα της αναμένουμε να κατατεθεί το αμέσως επόμενο διάστημα.

Οι νέες επιλέξιμες ποικιλίες θα πρέπει

α) να είναι ανθεκτικές στην κλιματική αλλαγή,

β) να είναι ανθεκτικές σε εχθρούς και ασθένειες που έχουν καταγραφεί και επηρεάζουν την παραγωγικότητα και τη βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεων

γ) τα παραγόμενα αγαθά και προϊόντα να έχουν εξαγώγιμο εμπορικό προσανατολισμό. Δεν είναι επιλέξιμες οι οινοποιήσιμες ποικιλίες αμπέλου και η ελαιοκαλλιέργεια, διότι για τις μεν πρώτες εφαρμόζεται ήδη πρόγραμμα αναδιάρθρωσης μέσα από άλλες Δράσεις, ενώ τα ελαιόδεντρα χαρακτηρίζονται ως ανθεκτικά στην κλιματική αλλαγή, συνεπώς δεν τεκμηριώνεται ανάγκη να συμπεριληφθούν στο Υποέργο».

Ερώτηση κατέθεσαν την Πέμπτη (15/09) 42 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, μετά από πρωτοβουλία του Τομεάρχη Υγείας του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Ανδρέα Ξανθού, καταγγέλλοντας κυβερνητική αδιαφορία για τις ακάλυπτες ανάγκες οδοντιατρικής φροντίδας και τις ανισότητες στη στοματική υγεία.

Αυτή την ερώτηση συνυπογράφει και ο βουλευτής Αργολίδας Γιάννης Γκιόλας.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία τονίζουν ότι η παροχή οδοντιατρικής φροντίδας από δημόσιες δομές είναι ιδιαίτερα περιορισμένη, πονομεύοντας το δικαίωμα πρόσβασης μεγάλης μερίδας του πληθυσμού σε δωρεάν οδοντιατρικές υπηρεσίες και ερωτούν τον κ. Υπουργό:

- Υπάρχει πολιτικός σχεδιασμός για την ενίσχυση της δημόσιας οδοντιατρικής φροντίδας και τη μείωση των ανισοτήτων στη στοματική υγεία του πληθυσμού;

- Θα στηριχθούν τα οδοντιατρεία των δομών του ΕΣΥ (Κέντρα Υγείας αγροτικού και αστικού τύπου, νοσοκομεία) και τα ειδικά οδοντιατρικά κέντρα (όπως η Μονάδα της 1ης ΥΠΕ στην οδό Λένορμαν), τόσο από άποψη επιστημονικής στελέχωσης όσο και από άποψη εξοπλισμού και αναλωσίμων;

- Θα υπάρξει πρόβλεψη στον προϋπολογισμό του ΕΟΠΥΥ για σταδιακή κάλυψη αναγκών οδοντιατρικής περίθαλψης των πολιτών μέσω σύμβασης με ιδιώτες οδοντιάτρους;

- Θα υπάρξει ειδική μέριμνα για τη στοματική υγεία του παιδικού και μαθητικού πληθυσμού, προστατεύοντας έτσι τη Δημόσια Υγεία;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 14 Σεπτεμβρίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Κυβερνητική αδιαφορία για τις ακάλυπτες ανάγκες οδοντιατρικής φροντίδας και τις ανισότητες στη στοματική υγεία».

«Η στοματική υγεία είναι θεμελιώδης διάσταση της ατομικής και πληθυσμιακής υγείας, καθώς οι στοματικές παθήσεις εμφανίζονται σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, πλήττουν την ποιότητα ζωής και είναι εξαιρετικά δαπανηρές για τις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες.

Η υφιστάμενη στη χώρα παροχή οδοντιατρικής φροντίδας από δημόσιες δομές είναι ιδιαίτερα περιορισμένη, υπονομεύοντας το δικαίωμα πρόσβασης μεγάλης μερίδας του πληθυσμού σε δωρεάν οδοντιατρικές υπηρεσίες. Είναι χαρακτηριστικό ότι σύμφωνα με την πρόσφατη Έκθεση του ΟΟΣΑ για την Υγεία, η παροχή οδοντιατρικής φροντίδας εμφανίζεται ως σημαντικός δείκτης των ακάλυπτων υγειονομικών αναγκών και της συνολικής ανισότητας στην Υγεία.

Στην Ελλάδα που έχουμε το υψηλότερο ποσοστό ιδιωτικών δαπανών υγείας στην Ευρώπη (40%, όταν ο μέσος ευρωπαϊκός όρος είναι περίπου 20%) και το υψηλότερο ποσοστό ακάλυπτων υγειονομικών αναγκών (24% του πληθυσμού), η ανύπαρκτη δημόσια οδοντιατρική φροντίδα επιδεινώνει δραματικά το διαρθρωτικό αυτό πρόβλημα και διευρύνει την απόκλιση της χώρας μας από τα ευρωπαϊκά standards.

Στην Έκθεση "Ελλάδα-Προφίλ Υγείας 2021" του ΟΟΣΑ και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αναφέρεται ότι στην Ελλάδα η δημόσια δαπάνη για οδοντιατρική περίθαλψη είναι 0% της συνολικής, ενώ ο αντίστοιχος μέσος όρος στην ΕΕ είναι 31% ! Ταυτόχρονα , στο συνολικό όγκο των ιδιωτικών πληρωμών για την υγεία , στην Ελλάδα η οδοντιατρική περίθαλψη αφορά το 4,5%, ενώ στην ΕΕ το 1,4%. Έτσι, η χώρα μας καταγράφει το τρίτο υψηλότερο ποσοστό μη καλυπτόμενων αναγκών οδοντιατρικής φροντίδας στην Ευρώπη (1 στα 12 άτομα) , με ακόμα υψηλότερο ποσοστό (1 στα 6 άτομα) μεταξύ των χαμηλότερων εισοδηματικών ομάδων.

Η παραπάνω εικόνα επιβεβαιώνεται και από τη σχετική με τη στοματική́ υγεία επιστημονική βιβλιογραφία στην Ελλάδα, σύμφωνα με την οποία η οικονομική κρίση ενίσχυσε τις ανισότητες στην πρόσβαση σε οδοντιατρική φροντίδα και δυσκόλεψε ακόμα περισσότερο την κάλυψη τωναναγκών των οικονομικά ασθενέστερων κοινωνικών στρωμάτων.

Το ποσοστό́ των ατόμων >16 ετών δίχως πρόσβαση σε οδοντιατρικές υπηρεσίες ανέρχεται σε 10,6% στην Ελλάδα και, με βάση τα αποτελέσματα πρόσφατης έρευνας της Ελληνικής Οδοντιατρικής Ομοσπονδίας, το 60% των παιδιών βρέθηκε να πάσχουν από́ τερηδόνα. Στους ενήλικες τα δεδομένα είναι ακόμη χειρότερα, αφού́ το ποσοστό́ των ατόμων ηλικίας 35–44 ετών με υγιή́ δόντια είναι <1%.

Παρά τη δέσμευση της χώρας στη Στρατηγική του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και στη ρήτρα στοματικής υγείας (Μάιος του 2022), που αναφέρει ρητά ότι η στοματική υγεία αποτελεί κρίσιμο στοιχείο της καθολικής κάλυψης υγείας, στην πράξη η στρατηγική αυτή δεν εφαρμόζεται λόγω ανεπάρκειας των δημόσιων δομών και επειδή δεν υπήρξε ποτέ σύμβαση του ΕΟΠΥΥ με ιδιώτες οδοντιάτρους.

Η προσπάθεια που έγινε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για κάλυψη δαπανών προληπτικής οδοντιατρικής φροντίδας παιδιών σχολικής ηλικίας με τη δέσμευση ποσού 40 εκ. ευρώ στον προϋπολογισμό του ΕΟΠΥΥ του έτους 2019, ακυρώθηκε και εγκαταλείφθηκε μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας από τη ΝΔ.

Η νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν πιστεύει στην καθολική κάλυψη υγείας, στην επένδυση στο ΕΣΥ και στην εξάλειψη των ανισοτήτων στην Υγεία, αλλά θεωρεί ότι η αγορά δίνει τις λύσεις και ότι προτεραιότητα της υγειονομικής πολιτικής πρέπει να είναι η "απόσυρση" του Κράτους υπέρ των επιχειρηματιών υγείας και του ιδιωτικού τομέα.

Επειδή, η στοματική υγεία είναι σημαντική αλλά παραμελημένη διάσταση της Δημόσιας Υγείας και η έλλειψη πολιτικής βούλησης από την κυβέρνηση για αυξημένη κάλυψη αναγκών με δημόσιους πόρους , επιδεινώνει την κατάσταση.

Επειδή στη διάρκεια της οικονομικής και υγειονομικής κρίσης αυξήθηκαν οι ανισότητες στην οδοντιατρική φροντίδα και στη στοματική υγεία.

Επειδή, το παγκόσμιο πρόταγμα της καθολικής κάλυψης υγείας δεν μπορεί να διακυβεύεται εξαιτίας των νεοφιλελεύθερων ιδεοληψιών της κυβέρνησης, «αφήνοντας πίσω» τα ευάλωτα κοινωνικά στρώματα.

Επειδή, το ελληνικό κράτος έχει αναλάβει σαφείς δεσμεύσεις εφαρμογής της Παγκόσμιας Στρατηγικής για τη Στοματική Υγεία του Π.Ο.Υ.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

• Υπάρχει πολιτικός σχεδιασμός για την ενίσχυση της δημόσιας οδοντιατρικής φροντίδας και τη μείωση των ανισοτήτων στη στοματική υγεία του πληθυσμού;
• Θα στηριχθούν τα οδοντιατρεία των δομών του ΕΣΥ ( Κέντρα Υγείας αγροτικού και αστικού τύπου , νοσοκομεία) και τα ειδικά οδοντιατρικά κέντρα (όπως η Μονάδα της 1ης ΥΠΕ στην οδό Λένορμαν), τόσο από άποψη επιστημονικής στελέχωσης όσο και από άποψη εξοπλισμού και αναλωσίμων ;
• Θα υπάρξει πρόβλεψη στον προϋπολογισμό του ΕΟΠΥΥ για σταδιακή κάλυψη αναγκών οδοντιατρικής περίθαλψης των πολιτών μέσω σύμβασης με ιδιώτες οδοντιάτρους;
• Θα υπάρξει ειδική μέριμνα για τη στοματική υγεία του παιδικού και μαθητικού πληθυσμού, προστατεύοντας έτσι τη Δημόσια Υγεία;

Ο Γιάννης Ανδριανός κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Γιώργο Γεωργαντά με θέμα την ανάγκη συστηματικής αντιμετώπισης των προβλημάτων που προκαλεί ο υπερπληθυσμός αγριόχοιρων στην Αργολίδα.

Ο βουλευτής Αργολίδας της Νέας Δημοκρατίας στέκεται τόσο στις ζημιές σε καλλιέργειες όσο και στην οδική ασφάλεια.

Το κείμενο της ερώτησης του Γιάννη Ανδριανού έχει ως εξής:

«Το τελευταίο διάστημα, λόγω της υπερβολικής αύξησης του πληθυσμού των αγριόχοιρων, αγέλες των ζώων δημιουργούν έντονα προβλήματα στην Αργολίδα, καθώς σχεδόν καθημερινά κατεβαίνουν στα πεδινά όπου προξενούν μεγάλες ζημιές στους παραγωγούς, τόσο στις καλλιέργειες όσο και στα συστήματα άρδευσης, αλλά και μπαίνουν σε πόλεις και χωριά, γεγονός που προκαλεί την εύλογη ανησυχία των κατοίκων για την ασφάλειά τους.

Η επικινδυνότητα αφορά και την οδική ασφάλεια. Ενδεικτικό του προβλήματος είναι το τροχαίο ατύχημα που προκλήθηκε στη Νέα Εθνική Οδό Ναυπλίου-Μυκηνών όταν οδηγός συγκρούστηκε με αγριόχοιρο με αποτέλεσμα ευτυχώς μόνο υλικές, αν και σημαντικές, ζημιές στο όχημα.

Κατόπιν αυτών,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ:

Με ποιες ενέργειες θα αντιμετωπιστούν συστηματικά τα έντονα προβλήματα που προκαλεί ο υπερπληθυσμός αγριοχοίρων στην Αργολίδα».

Υπενθυμίζεται ότι για το ίδιο θέμα κατέθεσε αναφορά προς τους Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργο Γεωργαντά και Κώστα Σκρέκα κατέθεσε την Τρίτη (02/08) και ο βουλευτής Αργολίδας με τον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Γιάννης Γκιόλας, κάνοντας αναφορά στην περιοχή της Ερμιονίδας.

Είχε προηγηθεί επιστολή του Δημάρχου Ερμιονίδας Γιάννη Γεωργόπουλου, με την οποία ζητούσε να δοθεί άμεση λύση και αντιμετώπιση στο πρόβλημα που έχει προκύψει από την αύξηση των αγριόχοιρων στην περιοχή σε συνδυασμό με τις καταστροφές που προκαλούν σε καλλιέργειες αλλά και υποδομές.

Σχετικό θέμα με αγριογούρουνα στην περιοχή της Ερμιονίδας και συγκεκριμένα στο Πόρτο Χέλι και στην παραλία της Κόστα, φιλοξένησε και ο «Πολίτης Αργολίδας», με βίντεο που μας έστειλε αναγνώστης μας.

Υπογραμμίζεται ότι κατά τη διάρκεια των καλοκαιρινών μηνών, τα αγριογούρουνα αφήνουν τα ορεινά μέρη της περιοχής και κατεβαίνουν σε πιο πεδινές και πιο παραθαλάσσιες περιοχές, ώστε να βρουν τροφή και νερό. 

Ερώτηση κατέθεσε στη Βουλή προς τους Υπουργούς Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Κωστή Χατζηδάκη και Εσωτερικών Μάκη Βορίδη, τη Δευτέρα (05/09) ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος, Βουλευτής Αρκαδίας του ΠΑΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, καθώς έμειναν εκτός Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης (ΚΔΑΠ) και παιδικών σταθμών 84.189 παιδιά ηλικίας 5-12 ετών.

Αναλυτικά η ερώτηση του βουλευτή Αρκαδίας:

Κύριοι Υπουργοί,

Η ανακοίνωση των οριστικών αποτελεσμάτων των ωφελούμενων της Δράσης «Προώθηση και υποστήριξη παιδιών για την ένταξή τους στην προσχολική εκπαίδευση καθώς και για την πρόσβαση παιδιών σχολικής ηλικίας, εφήβων και ατόμων με αναπηρία, σε υπηρεσίες δημιουργικής απασχόλησης», περιόδου 2022-2023, ανέδειξε τις ελλείψεις της κυβέρνησης Μητσοτάκη να ασκήσει αποτελεσματική κοινωνική πολιτική και να διασφαλίσει επαρκώς την έμπρακτη στήριξη της ελληνικής οικογένειας με παιδιά.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΕΤΑΑ, ο αριθμός των έγκυρων αιτήσεων για την δωρεάν φιλοξενία παιδιών σε Βρεφονηπιακούς-Παιδικούς Σταθμούς, σε ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠμεΑ είναι 253.445 και voucher χορηγείται μόνο σε 169.256 παιδιά, αφήνοντας αποκλεισμένα από το πρόγραμμα 84.189 παιδιά, αριθμός που ανήκει αποκλειστικά στα ΚΔΑΠ.

Επειδή τα ΚΔΑΠ αποτελούν ένα πολύ σημαντικό εργαλείο κοινωνικής πολιτικής, αφού παρέχουν δωρεάν υπηρεσίες πολιτισμού, αθλητισμού, καλλιτεχνικής παιδείας, ενισχυτικής διδασκαλίας σε δεκάδες χιλιάδες οικογένειες σε συνοικίες άνεργων, εργαζόμενων χαμηλόμισθων και αυτοαπασχολούμενων με χαμηλές απολαβές,

Επειδή είναι αυτονόητη και αδήριτη η ανάγκη κάλυψης όλων των αιτήσεων, προκειμένου να μην αποκλειστούν δεκάδες χιλιάδες παιδιά από την παροχή υπηρεσιών από τα ΚΔΑΠ αλλά και να μην κινδυνεύουν με την απόλυση χιλιάδες εργαζόμενοι σε αυτά, κάτι που μπορεί να επιτευχθεί με επιπλέον χρηματοδότηση,

Επειδή είναι γνωστό ότι από τα voucher που διανέμονται, στην πράξη ένα σημαντικό παραμένει αδιάθετο, καθώς δεν υπάρχουν οι αντίστοιχες θέσεις σε δομές οι οποίες συμμετέχουν στο πρόγραμμα,

Επειδή πέρσι, με αισθητά λιγότερες αιτήσεις (113.877 έναντι 133.705 φέτος), και με μικρότερο γενικό προϋπολογισμό, δόθηκαν 63.051 voucher σε παιδιά για ΚΔΑΠ, έναντι 49.516 φέτος για την περίοδο 2022-2023,

Ερωτάσθε κ. κ. Υπουργοί:

1. Με ποιες άμεσες ενέργειες θα διασφαλίσετε τη συμμετοχή όσο το δυνατόν περισσότερων παιδιών στα ΚΔΑΠ, τη συνέχιση της απασχόλησης των εργαζομένων στις δομές αυτές και συνακόλουθα τη βιωσιμότητα των αντίστοιχων δημοτικών φορέων;

2. Προτίθεστε να προχωρήσετε στην αναδιανομή των αδιάθετων voucher είτε πρόκειται για voucher για παιδικούς σταθμούς είτε για ΚΔΑΠ; Αν ναι, με ποιο συγκεκριμένο τρόπο και χρονοδιάγραμμα;