Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση του σκηνοθέτη και ηθοποιού Δημήτρη Λιγνάδη, καθώς η Εισαγγελία Εφετών άσκησε Έφεση για δυο σκέλη της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας.

Ειδικότερα η εισαγγελέας Εφετών Βασιλική Χαλβά, άσκησε έφεση για το σκέλος της απόφασης που αφορά στην αθώωση του καταδικασμένου σε 12 έτη κάθειρξης σκηνοθέτη για τον πρώτο καταγγέλλοντα. Σύμφωνα με πληροφορίες, η εισαγγελέας έκρινε πως από την ακροαματική διαδικασία, τα στοιχεία, τους μάρτυρες και την μαρτυρία του ίδιου του μηνυτή προέκυψε ότι η πράξη έχει τελεστεί.

Επιπλέον, η εισαγγελέας προχώρησε στην άσκηση έφεσης και για το ύψος των ποινών που επιβλήθηκαν στον Δημήτρη Λιγνάδη για τις δυο περιπτώσεις βιασμών για τις οποίες κρίθηκε ένοχος και καταδικάστηκε σε συνολική ποινή κάθειρξης 12 ετών. Σύμφωνα με την άποψη της εισαγγελέως θα έπρεπε να επιβληθούν μεγαλύτερες ποινές και στις δυο περιπτώσεις βιασμού ανηλίκων, λόγω της απαξίας και της βαρύτητας της πράξης, της βλάβης που προξένησε στα θύματα, της έντασης του δόλου του κατηγορουμένου, αλλά και της εκμετάλλευσης της εμπιστοσύνης κάθε παθόντα λόγω της ανηλικότητάς τους.

Να σημειωθεί ότι παρά την έφεση της Εισαγγελίας Εφετών ο Δημήτρης Λιγνάδη θα παραμείνει εκτός φυλακής, Η έφεση δεν αφορά στη χορήγηση αναστολής στην εκτέλεση της ποινής μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό, με αποτέλεσμα τη μη φυλάκισή του, κάτι που έχει προκαλέσει και πολλές αντιδράσεις.  

Υπενθυμίζεται ότι λίγο μετά την σκανδαλώδη αποφυλάκιση του Δημήτρη Λιγνάδη, η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών Μαρία Γκανέ είχε ζητήσει να της διαβιβαστούν τα πρακτικά και η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου προκειμένου να μελετηθεί το ενδεχόμενο άσκησης έφεσης.

Παράλληλα, η κα Γκανέ είχε ζητήσει από τον εισαγγελέα της έδρας Κωνσταντίνο Κούντρια να της διαβιβάσει την αναφορά του, στην οποία θα περιλαμβάνονται οι προτάσεις του επί της ενοχής, των ποινών και της αναστολής εκτέλεσης της ποινής του, οι αποφάσεις και οι μειοψηφίες τους.

Ξανά στο εδώλιο για τη «φονική» πλημμύρα στη Μάνδρα τον Νοέμβριο του 2017, που κόστισε τη ζωή σε 25 συνανθρώπους μας και προκάλεσε τεράστιες υλικές ζημιές στην περιοχή, θα καθίσουν η τότε περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου και τέσσερις ακόμα κατηγορούμενοι, οι οποίοι πριν από περίπου ένα μήνα κρίθηκαν αθώοι.

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών άσκησε έφεση κατά της απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας, με βάση την οποία αθωώθηκαν κατά πλειοψηφία η τότε περιφερειάρχης Ρένα Δούρου και τέσσερις ακόμα κατηγορούμενοι, (δύο από το Δασαρχείο και δύο από την Πολεοδομία) για το σύνολο των αξιόποινων πράξεων που τους οδήγησαν στο εδώλιο.

Ειδικότερα, σε ό,τι αφορά την πρώην περιφερειάρχη το δικαστήριο κατά πλειοψηφία (με ψήφους 2-1), την έκρινε αθώα για τις πράξεις της πρόκλησης πλημμύρας δια παραλείψεως από υπόχρεο, της ανθρωποκτονίας και σωματικής βλάβης από αμέλεια, ενώ την κήρυξε ομόφωνα αθώα για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Έπειτα από την εξέλιξη αυτή η Ρένα Δούρου, οι τέσσερις συγκατηγορούμενοί της και οι συνολικά οκτώ καταδικασθέντες σε πρώτο βαθμό θα λογοδοτήσουν εκ νέου όταν η υπόθεση αυτή εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό.

Υπενθυμίζεται ότι το δικαστήριο κήρυξε ενόχους συνολικά οκτώ κατηγορούμενους στην υπόθεση, κατά περίπτωση, για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας, της πλημμύρας και σωματικής βλάβης από αμέλεια, καταδικάζοντας τους σε ποινές φυλάκισης από τέσσερα έως έξι χρόνια με ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση.

Πρόκειται για δύο αντιπεριφερειάρχες, κατά τον επίμαχο χρόνο, την τότε δήμαρχο Μάνδρας και πέντε τότε στελέχη, της Πολεοδομίας και της Υπηρεσίας Αστυνόμευσης Ρεμάτων.

Σε δήλωσή του, ο συνήγορος υπεράσπισης της Ρένας Δούρου, Θεόδωρος Σχινάς υποστήριξε ότι η εισαγγελική έφεση «είναι απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησής της, καθώς είχε παρέλθει το 10ημερο που προβλέπεται από την απόφαση επί της αθώωσης ή της ενοχής».

Επίσης, την χαρακτήρισε «παντελώς αναιτιολόγητη», τονίζοντας ότι αυτή ασκήθηκε προκειμένου «να καταστεί η κα Δουρου πολιτικά όμηρος εν όψει των εκλογών»...