Η Κάντια γιορτάζει την κατάθεση της Τιμίας Ζώνης της Θεοτόκου και την Παρασκευή (01/07) έγινε ο Μέγας Εσπερινός, ενώ ακολούθησε παραδοσιακή βραδιά.

Ο Μέγας Εσπερινός έγινε στον Ιερό Ναό Υπεραγίας Θεοτόκου στον λόφο της Κάντιας, στον ναό της Αγίας Ελεούσας, χοροστατούντος του σεβασμιωτάτου Μητροπολίτη Αργολίδας Νεκταρίου. Το «παρών» έδωσαν,εκτός των άλλων, οι βουλευτές Αργολίδας Γιάννης Ανδριανός (Νέα Δημοκρατίς), Γιάννης Γκιόλας (ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία) και ο πρόεδρος της ΕΠΣ Αργολίδας και Περιφερειακός Σύμβουλος, Βασίλης Σιδέρης. 

Ακολούθως Πολιτιστικός – Εξωραϊστικός και Μορφωτικός Σύλλογος Κάντιας σε συνεργασία με τον Δήμο Ναυπλιέων και τον ΔΟΠΠΑΤ, διοργάνωσαν παραδοσιακή εορταστική βραδιά.

Στο πλαίσιο των επετειακών εκδηλώσεων για τα 100 χρόνια από την Μικρασιατική καταστροφή, η φιλοξενούμενη χορευτική ομάδα του Πολιτιστικού Συλλόγου «Ο Θυρεάτης» Άστρους, παρουσίασε ένα μικρό μουσικοχορευτικό αφιέρωμα στις αλησμόνητες πατρίδες.

Η μεγάλη μουσική οικογένεια Δαλιάνη διασκέδασε τον κόσμο με μουσική και τραγούδια του Μοριά και της υπόλοιπης Ελλάδας.

Το πανηγύρι πραγματοποιήθηκε στον προαύλιο χώρο του δημοτικού σχολείου Κάντιας.

Μέτρα για την αντιμετώπιση του νομοθετικού κενού που υφίσταται, μετά από σχετική απόφαση του ΣτΕ, σε ότι αφορά τη δεκαετή παραγραφή των οφειλών προς τον ΕΦΚΑ, ζητάει και ο βουλευτής Αργολίδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Γιάννης Γκιόλας, με ερώτησή του προς τον αρμόδιο Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Κωστή Χατζηδάκη.

Ο Γιάννης Γκιόλας και άλλοι 26 βουλευτές από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης συνυπογράφουν την παρακάτω ερώτηση:

«Κύριε Υπουργέ, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών εξέδωσε την με αριθμό 4268/2022 απόφαση, η οποία είναι κομβικής σημασίας, διότι, αποτελεί την πρώτη απόφαση, που εφαρμόζει εν τοις πράγμασι την με αριθμό 1833/2021 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία εξεδόθη στα πλαίσια πιλοτικής δίκης και σύμφωνα με την οποία, ο χρόνος παραγραφής των ασφαλιστικών εισφορών όλων των ασφαλισμένων, ελευθέρων επαγγελματιών, αγροτών κλπ, σε φορείς εντασσόμενους στον ΕΦΚΑ, εκτείνεται σε χρόνο δεκαετίας και όχι εικοσαετίας.

Η ανωτέρω δικαστική κρίση, δημιουργεί το νομικό έρεισμα για την παραγραφή των οφειλών προερχόμενων από όλα τα ταμεία, στην 10ετία, γεγονός που συνεπάγεται διαγραφή οφειλών, που εκτείνονται πέραν της δεκαετίας και ως εκ τούτου ελάφρυνση χρεών των ασφαλισμένων.

Περαιτέρω, η δυνατότητα παραγραφής χρεών στη 10ετία -έναντι της 20ετίας συνεπηρεάζει δραστικά το μείζον ζήτημα της συνταξιοδότησης των ασφαλισμένων ελευθέρων επαγγελματιών, οι οποίοι ενώ έχουν θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα, δεν λαμβάνουν σύνταξη, καθώς αδυνατούν να ρυθμίσουν τα χρέη τους, που ξεπερνούν το όριο των 20.000 ευρώ.

Επίσης, συνεπηρεάζονται και οι ήδη ρυθμισμένες οφειλές, καθώς οι οφειλέτες, ιδίως του τέως ΟΑΕΕ, έχουν ρυθμίσει τις οφειλές τους, κάνοντας χρήση της ρύθμισης των 120 δόσεων, οι οποίες γεννήθηκαν από το 2002 και έπειτα και δεδομένου ότι η ρύθμιση των 120 δόσεων ισχύει από το 2019, είναι πολύ πιθανόν να υπάρχουν οφειλέτες οι οποίοι έχουν ρυθμίσει οφειλές σε διάστημα πάνω της 10ετίας.

ΕΠΕΙΔΗ, η κρίση του ΣτΕ περί δεκαετούς παραγραφής, δεν υποκαθιστά την νομοθετική πρωτοβουλία.

ΕΠΕΙΔΗ, δημιουργείται νομοθετικό κενό, το οποίο, σύμφωνα και με την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου πρέπει να καλυφθεί νομοθετικά με την εφαρμογή του κανόνα της παραγραφής χρεών από ασφαλιστικές εισφορές στη 10ετία και μάλιστα για το σύνολο των εντασσόμενων στον ΕΦΚΑ φορέων.

ΕΠΕΙΔΗ, πρέπει να επιλυθούν νομοθετικά και οριζόντια τα ζητήματα τα οποία δημιουργούνται από την κρίση περί δεκαετούς παραγραφής των ασφαλιστικών οφειλών προς τον ΕΦΚΑ, προερχόμενων από όλα τα ταμεία που εντάσσονται στον Ε.ΦΚ.Α.

ΕΠΕΙΔΗ, χωρίς νομοθετική ρύθμιση θα δημιουργηθούν συνθήκες ανισότητας μεταξύ των ασφαλισμένων οφειλετών, καθώς πολλοί θα αναγκάζονται να προσφεύγουν στα Διοικητικά Δικαστήρια, οπότε θα δικαιώνονται και θα διαγράφεται μέρος των οφειλών τους, ενώ όσοι δεν θα έχουν την δυνατότητα να το πράξουν, θα συνεχίζουν να επιβαρύνονται με οφειλές που έχουν παραγραφεί με περαιτέρω συνέπειες ακόμη και στην θεμελίωση του συνταξιοδοτικού τους δικαιώματος.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο κ. υπουργός: Με ποιες νομοθετικές ρυθμίσεις και σε ποιο χρόνο προτίθεται να αντιμετωπίσει το ζήτημα της εφαρμογής της δικαστικής απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας;

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

Κόκκαλης Βασίλειος
Αβραμάκης Ελευθέριος (Λευτέρης)
Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Βαγενά – Κηλαηδόνη Άννα
Βίτσας Δημήτριος
Γκιόλας Ιωάννης
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Κασιμάτη Νίνα
Λάππας Σπυρίδων
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μουζάλας Ιωάννης
Μπαλάφας Ιωάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Ιωάννης
Μωραίτης Αθανάσιος
Παπαηλιού Γεώργιος
Παπανάτσιου Αικατερίνη (Κατερίνα)
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)
Σκουρολιάκος Παναγιώτης
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Φάμελλος Σωκράτης
Ψυχογιός Γεώργιος».

Διαβάστε ακόμα:

Γκιόλας: «Άμεση λύση για όσους αδυνατούν να εξοφλήσουν τις οφειλές προς τον ΕΦΚΑ»

Έγιναν γνωστά από το ελληνικό Κοινοβούλιο τα Πόθεν Έσχες των πολιτικών (βουλευτές, περιφερειάρχες, δημάρχοι κλπ)γ ια το 2021 (χρήση 2020).

Μέσα στους υπόχρεους είναι οι βουλευτές και οι δήμαρχοι του νομού Αργολίδας, αλλά και ο Περιφερειάρχης Παναγιώτης Νίκας.

Τα Πόθεν Έσχες αφορούν στη χρήση του 2020, σημειώνεται, ωστόσο, ότι δεν έχουν ολοκληρωθεί οι έλεγχοι από ορκωτούς λογιστές.

Δείτε ΕΔΩ το Πόθεν Έσχες του Γιάννη Ανδριανού (βουλευτής Αργολίδας με τη Νέα Δημοκρατία)

Δείτε ΕΔΩ το Πόθεν Έσχες του Γιάννη Γκιόλα (βουλευτής Αργολίδας με τον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία)

Δείτε ΕΔΩ το Πόθεν Έσχες του Ανδρέα Πουλά (βουλευτής Αργολίδας με το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ)

Δείτε ΕΔΩ το Πόθεν Έσχες του Παναγιώτη Νίκα (Περιφερειάρχης Πελοποννήσου)

Δείτε ΕΔΩ το Πόθεν Έσχες του Δημήτρη Κωστούρου (δήμαρχος Ναυπλιέων)

Δείτε ΕΔΩ το Πόθεν Έσχες του Δημήτρη Καμπόσου (δήμαρχος Άργους-Μυκηνών)

Δείτε ΕΔΩ το Πόθεν Έσχες του Γιάννη Γεωργόπουλου (δήμαρχος Ερμιονίδας)

Δείτε ΕΔΩ το Πόθεν Έσχες του Αναστάσιου Χρόνη (δήμαρχος Επιδαύρου)

Μπορείτε να δείτε αναλυτικά ΕΔΩ όλες τις δηλώσεις Πόθεν Έσχες των πάνω από 1000 υπόχρεων (πολιτικών, περιφερειαρχών, δημάρχων κλπ) για το 2021 (χρήση 2020).

Αναφορά κατέθεσε ο Γιάννης Γκιόλας, με την οποία ζητά από τον υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, Κώστα Καραμανλή να μην αποκοπεί η Πελοπόννησος από την Αττική, με την προβλεπόμενη επέκταση του Προαστιακού σιδηροδρόμου προς τη Δυτική Αττική, όπου διαφαίνεται ότι καταργείται η παλιά μετρική γραμμή.

Όπως αναφέρει ο βουλευτής Αργολίδας με τον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική, ενώ η προαναγγελθείσα επέκταση από την ΤΡΕΝΟΣΕ προέβλεπε ότι η επέκταση θα γινόταν με μικτή γραμμή, (κανονική και μετρική), οι τελευταίες μελέτες δεν αναφέρουν πουθενά την μετρική γραμμή, με αποτέλεσμα να υπάρχει έντονη ανησυχία για την καταστροφή της, γεγονός που προδιαγράφει τον αποκλεισμό της Πελοποννήσου, από μια μελλοντική σύνδεση με το δίκτυο του Προαστιακού.

Ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Αργολίδας, υπενθυμίζει και την συμφωνία μεταξύ Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και MOTOR OIL, το 2018 σύμφωνα με την οποία η εταιρία θα κατασκεύαζε με δικά της έξοδα μικτή γραμμή σε ολόκληρο το τμήμα της παλιάς μετρικής γραμμής από Αγίους Θεοδώρους μέχρι την Κόρινθο και ζητά να ληφθεί σοβαρά υπόψη η επιστολή της «Κίνησης Φίλων Πελοποννησιακού Σιδηροδρόμου».

Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της αναφοράς:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς τον Υπουργό

Υποδομών και Μεταφορών

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ. Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: «Να μην αποκοπεί ο σιδηρόδρομος Πελοποννήσου»

Με την παρούσα αναφορά μου, σας κοινοποιώ την από 16-6-2022 δημοσιευμένη παρέμβαση της Κίνησης Φίλων Πελοποννησιακού Σιδηροδρόμου στην διαδικτυακή εφημερίδα Αργολικές Ειδήσεις , με την οποία εν όψει της εξαγγελθείσας δημοπράτησης του Πελοποννησιακού σιδηροδρόμου το καλοκαίρι 2022 ,έργο του δυτικού προαστιακού σιδηροδρόμου Αττικής που θα γίνει στον παλιό διάδρομο των ΣΠΑΠ, υπενθυμίζουν την αναγκαιότητα διατήρησης της σιδηροδρομικής σύνδεσης της μετρικής γραμμής ανάμεσα στην κεντρική Πελοπόννησο και την Αττική.

Παρακαλούμε για την απάντηση και ενημέρωσή μας επί των ενεργειών σας στο εν λόγω θέμα.

Επισυνάπτεται η από 16-6-2022 δημοσιευμένη παρέμβαση της Κίνησης Φίλων

Πελοποννησιακού Σιδηροδρόμου.

Αθήνα 20-6-2022

Ο καταθέτων βουλευτής
Γκιόλας Ιωάννης

Παρέμβαση της Κίνησης Φίλων Πελοποννησιακού Σιδηροδρόμου: Να μην αποκοπεί ο σιδηρόδρομος Πελοποννήσου

Οι φίλοι του Πελοποννησιακού σιδηροδρόμου εν όψει της εξαγγελθείσας για το καλοκαίρι (2022) δημοπράτησης του έργου του δυτικού προαστιακού σιδηροδρόμου Αττικής που θα γίνει στον παλιό διάδρομο των ΣΠΑΠ, θεωρώντας κρίσιμη την παρέμβαση του Περιφερειάρχη Πελοποννήσου τού θυμίσανε περυσινή επιστολή τους. Για τη διατήρηση της σιδηροδρομικής σύνδεσης της μετρικής γραμμής ανάμεσα στην κεντρική Πελοπόννησο και την Αττική,) ανάμεσα στα άλλα του επεσήμαιναν:

Πρόσφατα εξαγγέλθηκε από την κυβέρνηση και η επέκταση του προαστιακού σιδηροδρόμου στη Δυτική Αττική με την αξιοποίηση σε μήκος 36 χιλιομέτρων του διαδρόμου της παλιάς ανενεργής μετρικής γραμμής της Πελοποννήσου από Άνω Λιόσια, Ασπρόπυργο, Ελευσίνα, Νέα Πέραμο έως τα Μέγαρα και η προώθηση για χρηματοδότηση του έργου μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης με προϋπολογισμό 85 εκατομ. ευρώ.

Η προώθηση του προαστιακού στη Δυτική Αττική προβλέπεται να γίνει με γραμμή «κανονική» (πλάτους 1.43,5 μ.) στον διάδρομο όμως, όπως προαναφέραμε, της παλιάς μετρικής γραμμής.

Γνωρίζουμε ότι οι μελέτες της ΕΡΓΟΣΕ για επέκταση του Δυτικού προαστιακού μέχρι τα Μέγαρα προβλέπανε γραμμή μικτού εύρους, προφανέστατα για να μην αποκοπεί ο μετρικός διάδρόμος της Πελοποννήσου από την Αττική. Μέχρι στιγμής όμως στις επίσημες ανακοινώσεις του Υπουργείου Υποδομών δεν γίνεται ρητή αναφορά για πρόβλεψη κατασκευής στο τμήμα αυτό των 36 χιλιομέτρων γραμμής μικτού εύρους.

Κύριε Περιφερειάρχη, θέλουμε να πιστεύουμε ότι κατανοείτε πλήρως και συμμερίζεστε τη συμπληρωματική δυνητική χρησιμότητα μιας ακόμα αξιοποιήσιμης υποδομής, ειδικά για εμπορευματικές ή άλλες μεταφορές, στην ευρύτερα πληττόμενη (μεταλιγνιτικά) περιοχή μας.

Σας καλούμε λοιπόν και πάλι να παρέμβετε έγκαιρα στο αρμόδιο Υπουργείο Υποδομών – Μεταφορών και στον ΟΣΕ προκειμένου:

1. Να εφαρμοστούν πιστά όσα προβλέφθηκαν το 2018 για την περίπτωση της ΜΟΤΟR OIL στην Κορινθία και

2. Να επαναβεβαιωθεί και να εφαρμοστεί η προαναφερθείσα κρίσιμη πρόβλεψη της ΕΡΓΟΣΕ (για μικτή γραμμή) και για τον Δυτικό Προαστιακό στην Αττική (όπως ήταν και στους μακροπρόθεσμους σχεδιασμούς του ΟΣΕ από παλιότερα) πριν δρομολογηθούν οι περαιτέρω διαδικασίες για την προώθηση του έργου.

Θεωρούμε δε τα παραπάνω ως την ελάχιστη αναγκαία παρέμβαση της Περιφερειακής Αρχής προκειμένου να μην χαθεί αδικαιολόγητα και οριστικά Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΣΥΝΔΕΣΗ με την Αττική (ιδιαίτερα με το Θριάσιο, το εμπορευματικό λιμάνι Ελευσίνας, τα Ναυπηγεία, τα διυλιστήρια κτλ.) του μόνου υπαρκτού, σήμερα αλλά και στο ορατό μέλλον, μετρικού σιδηροδρόμου της Πελοποννήσου.

Ερώτηση κατέθεσαν τη Δευτέρα (20/06) 35 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία με πρωτοβουλία της Χαρά Καφαντάρη, την οποία συνυπογράφει και ο βουλευτής Αργολίδας Γιάννης Γκιόλας, προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Γιώργο Γεωργαντά, σχετικά με το προωθούμενο σύστημα επισήμανσης τροφίμων (Nutri-score) και τις επιπτώσεις στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις των κλάδων διατροφής και κύρια της μεσογειακής διατροφής.

«Ύποπτες μέθοδοι απαξιώνουν και υποβαθμίζουν τα ελληνικά προϊόντα», υπογραμμίζεται.

Σύμφωνα με όσα τονίζει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης:

Τα τελευταία τρία χρόνια, σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, προωθείται ένα νέο σύστημα εμπρόσθιας σήμανσης (nutri-score), το οποίο κατατάσσει τα τρόφιμα με βάση τη διατροφική τους αξία σε 5 κατηγορίες.

Συμβολίζονται με γράμματα A.B.C.D.E. και με χρώματα από βαθύ πράσινο (Α) ως βαθύ κόκκινο (Ε). Η κατάταξη βασίζεται σε επτά παραμέτρους που εκφράζουν τη περιεκτικότητα κάθε τρόφιμου σε πρωτεΐνες, κορεσμένα λιπαρά, σάκχαρα, αλάτι, φυτικές ίνες , φρούτα και λαχανικά καθώς και την ενεργειακή απόδοση σε θερμίδες ανά 100γρ.η 100 ml στα ποτά .

Αυτό το κάπως παραπλανητικό σύστημα, που εξισώνει τη διατροφική αξία κάθε Τροφίμου σε αποχρώσεις και γράμματα, καταλήγει στο να κατατάσσει πχ το ελαιόλαδο σε κατηγορία C, όμοιο με τη coca cola light και τη ketchup!! Επιπλέον, δεν έχει λάβει υπ’ όψη την αειφορία, βάσει σχετικών ευρωπαϊκών οδηγιών.

Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, έχει μεν συστήσει μια συμβουλευτική ομάδα από τον Απρίλιο του 2021, χωρίς όμως να έχει προχωρήσει σε συζητήσεις με φορείς και σε διατύπωση κάποιας θέσης.

Και αυτό, ενώ, άλλες χώρες προχωρούν σε ενέργειες και δράσεις υπέρ του συστήματος, σε ορισμένα κράτη έχει ήδη αρχίσει να εφαρμόζεται σε εθελοντική βάση και οι χώρες του Βορρά ασκούν πιέσεις στην ΕΕ για τη γρήγορη υιοθέτηση του συστήματος ως έχει.

-Ως χώρα, χρειάζεται να έχουμε μια επίσημη, επιστημονική θέση μέσα από διαβούλευση.

-Πρέπει να στηριχθούν τα εγχώρια προϊόντα μας και οι ελληνικές μεταποιητικές και παραγωγικές επιχειρήσεις, κατά συνέπεια και η εθνική μας οικονομία.

Ερωτάται ο κος υπουργός

-Θα υποβληθεί πρόταση για τη θέση της χώρας μας όσον αφορά στο νέο σύστημα επισήμανσης τροφίμων nutri-score;

-Ποιες οι ενέργειες της κυβέρνησης για την αποτροπή της υποχρεωτικής εφαρμογής του, με ποια όργανα, ποιο χρονοδιάγραμμα;

-Πότε θα παραδοθεί το πόρισμα της συσταθείσας συμβουλευτικής ομάδας, ποια εναλλακτική λύση προτείνει;

-Έχετε συνυπολογίσει τις οικονομικές επιπτώσεις στις ελληνικές παραγωγικές επιχειρήσεις, και στους παραγωγούς παραδοσιακών προϊόντων μικρής κλίμακος, πως θα τους προστατεύσετε;

-Πως θα ενημερωθούν οι πολίτες; Θα γίνουν δράσεις ενημέρωσης, θα γίνει διαβούλευση με φορείς, ώστε να υπάρξει ενιαία εθνική θέση –στρατηγική;

Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 20 Ιουνίου 2022

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Προωθούμενο σύστημα επισήμανσης τροφίμων (Nutri-score) και επιπτώσεις στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις των κλάδων διατροφής και κύρια της μεσογειακής διατροφής»

Τα τελευταία τρία χρόνια, σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, προωθείται ένα νέο σύστημα εμπρόσθιας σήμανσης (nutri-score).

Το σύστημα κατατάσσει τα τρόφιμα με βάση τη διατροφική τους αξία σε 5 κατηγορίες. Συμβολίζονται με γράμματα A.B.C.D.E. και με χρώματα από βαθύ πράσινο (Α) ως βαθύ κόκκινο (Ε). Η κατάταξη βασίζεται σε επτά παραμέτρους που εκφράζουν τη περιεκτικότητα κάθε τρόφιμου σε πρωτεΐνες, κορεσμένα λιπαρά, σάκχαρα, αλάτι, φυτικές ίνες , φρούτα και λαχανικά καθώς και την ενεργειακή απόδοση σε θερμίδες ανά 100γρ.η 100 ml στα ποτά .Με έναν αλγόριθμο υπολογίζεται ένα score, από -15 ως+50 για τη τελική κατάταξη και το χαρακτηρισμό του τρόφιμου ως πολύ υγιεινό (A, βαθύ πράσινο ) κ.λ.π ,ακολουθώντας τη χρωματική κλίμακα και τα 5 γράμματα.

Αυτό το κάπως παραπλανητικό σύστημα, που εξισώνει τη διατροφική αξία κάθε Τροφίμου σε αποχρώσεις και γράμματα, καταλήγει στο να κατατάσσει πχ το ελαιόλαδο σε κατηγορία C, όμοιο με τη coca cola light και τη ketchup!! Επιπλέον, δεν έχει λάβει υπ’ όψη την αειφορία, βάσει σχετικών ευρωπαϊκών οδηγιών.

Για αυτό και Επιμελητήρια, Γ.Σ.Ε.Β.ΕΕ, παραγωγικοί φορείς, σύνδεσμοι και οργανώσεις καταναλωτών έχουν εκφράσει κριτική και προτάσεις αντιμετώπισης της επισήμανσης τροφίμων, με διαφορετικό τρόπο.

Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, έχει μεν συστήσει μια συμβουλευτική ομάδα από τον Απρίλιο του 2021, χωρίς όμως να έχει προχωρήσει σε συζητήσεις με φορείς και σε διατύπωση κάποιας θέσης.

Και αυτό, ενώ, άλλες χώρες προχωρούν σε ενέργειες και δράσεις υπέρ του συστήματος, σε ορισμένα κράτη έχει ήδη αρχίσει να εφαρμόζεται σε εθελοντική βάση και οι χώρες του Βορρά ασκούν πιέσεις στην ΕΕ για τη γρήγορη υιοθέτηση του συστήματος ως έχει.

Δεδομένου ότι:

-Ένα σύστημα επισήμανσης τροφίμων θα πρέπει να βασίζεται στη πραγματική διατροφική αξία κάθε τρόφιμου.

-Πρέπει να ληφθούν υπ’ όψη τα παραδοσιακά, λιγότερο επεξεργασμένα τρόφιμα, ιδίως της δικής μας μεσογειακής διατροφής.

-Ως χώρα, χρειάζεται να έχουμε μια επίσημη, επιστημονική θέση μέσα από διαβούλευση.

-Πρέπει να στηριχθούν τα εγχώρια προϊόντα μας και οι ελληνικές μεταποιητικές και παραγωγικές επιχειρήσεις, κατά συνέπεια και η εθνική μας οικονομία.

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

1) Θα υποβληθεί πρόταση για τη θέση της χώρας μας όσον αφορά στο νέο σύστημα επισήμανσης τροφίμων nutri-score;

2) Ποιες οι ενέργειες της κυβέρνησης για την αποτροπή της υποχρεωτικής εφαρμογής του, με ποια όργανα, ποιό χρονοδιάγραμμα;

3) Πότε θα παραδοθεί το πόρισμα της συσταθείσας συμβουλευτικής ομάδας , ποια εναλλακτική λύση προτείνει;

4) Έχετε συνυπολογίσει τις οικονομικές επιπτώσεις στις ελληνικές παραγωγικές επιχειρήσεις, και στους παραγωγούς παραδοσιακών προϊόντων μικρής κλίμακος, πως θα τους προστατεύσετε;

5) Πως θα ενημερωθούν οι πολίτες; Θα γίνουν δράσεις ενημέρωσης, θα γίνει διαβούλευση με φορείς, ώστε να υπάρξει ενιαία εθνική θέση –στρατηγική

Οι ερωτώντες Βουλευτές