Αναφορά κατέθεσε ο Ανδρέας Πουλάς προς τους Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Οικονομικών για την επιστολή του Συνδέσμου Ελληνικής Παραγωγών και Εμπόρων Λιπασμάτων, με την οποία ζητούν την άμεση έκδοση ΚΥΑ για τη ρύθμιση της κυκλοφορίας εθνικών λιπασμάτων – Ανόργανων Λιπασμάτων Εθνικών Προδιαγραφών.

Ο βουλευτής Αργολίδας και Υπεύθυνος του Κοινοβουλευτικού Τομέα Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ στέκεται στα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί.

Όπως αναφέρουν, μεταξύ άλλων, στην επιστολή τους οι παραγωγοί και έμποροι, τυχόν καθυστέρηση ή μη έκδοση της σχετικής ΚΥΑ θα απειλήσει τη βιωσιμότητα πολλών εταιρειών και ιδιαίτερα των μικρών και μικρομεσαίων ελληνικών επιχειρήσεων και παράλληλα, προκαλεί ήδη σοβαρές ελλείψεις λιπασμάτων στην αγορά, σε μια τόσο δύσκολη συγκυρία για τον κλάδο των λιπασμάτων και γενικά για την ελληνική γεωργία, θα δυσκολέψει σημαντικά τους Έλληνες αγρότες και θα επιφέρει σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις με όρους ποιότητας και ποσότητας στην αγροτική παραγωγή, προκαλώντας εν τέλει ζημία στην Εθνική Οικονομία.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της αναφοράς:

ΑΝΑΦΟΡΑ

Αθήνα, 22 Ιουλίου 2022

Προς τους Υπουργούς:

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Γιώργο Γεωργαντά
Οικονομικών, κ. Χ. Σταϊκούρα

Θέμα: «Να εκδοθεί η ΚΥΑ για τη ρύθμιση της κυκλοφορίας των εθνικών λιπασμάτων – Ανόργανων Λιπασμάτων Εθνικών Προδιαγραφών»

Κύριοι Υπουργοί,

Σας καταθέτω επιστολή του Συνδέσμου Παραγωγών και Εμπόρων Λιπασμάτων (ΣΠΕΛ) με την οποία ζητούν την έκδοση της ΚΥΑ για τη ρύθμιση της κυκλοφορίας των εθνικών λιπασμάτων – Ανόργανων Λιπασμάτων Ελληνικών Προδιαγραφών.

Ειδικότερα όπως αναφέρεται στην επιστολή τα προϊόντα λίπανσης που κυκλοφορούσαν για 20 και πλέον χρόνια στην Ελληνική Αγορά, εντάσσονταν στις διατάξεις του Ευρωπαϊκού Κανονισμού (ΕΚ) 2003/2003 και καλύπτουν το 85% των λιπασμάτων που χρησιμοποιούνται από τους Έλληνες αγρότες. Ωστόσο, από τις 16-7-2022, καταργήθηκε ο Κανονισμός ΕΚ. 2003/2003 και αντικαταστάθηκε από τον Νέο Ευρωπαϊκό Κανονισμό για τα Προϊόντα λίπανσης (ΕΕ 1009/2019).

Επιπλέον, ο Κανονισμός 1009/2019/ΕΕ δεν θίγει και δεν απαγορεύει τη διάθεση στην αγορά των προϊόντων λίπανσης-λιπασμάτων που δεν φέρουν το σήμα CE, των αποκαλούμενων «εθνικών λιπασμάτων» που διατίθενται στην αγορά. Αντίθετα, επιτρέπει οι παραγωγοί προϊόντων λίπανσης λιπασμάτων να επιλέξουν να διαθέσουν στην αγορά ένα προϊόν λίπανσης ως «Λίπασμα CE» ή ως «Εθνικά Λιπάσματα», χρειάζεται όμως η έκδοση σχετικής Κοινής Υπουργική Απόφασης.

Μάλιστα, όπως τονίζεται στην σχετική επιστολή με βάση τη δυνατότητα που δίνει ο Νέος Ευρωπαϊκός Κανονισμός στα Κράτη Μέλη, όμορες και ανταγωνιστικές χώρες, δηλαδή η Ισπανία από 18-2-2022 και η Ιταλία από 12-4-22 έχουν ήδη προβεί σε αντίστοιχη νομοθετική ρύθμιση, εντάσσοντας στην εθνική νομοθεσία τους όλα αυτά τα προϊόντα που ήταν και στον ΕΚ 2003/2003.

Ο ΣΠΕΛ επισημαίνει στην επιστολή του ότι η μη έκδοση αυτής της ΚΥΑ δημιουργεί θεμελιώδες νομικό κενό, αντιβαίνει τους όρους του υγιούς ανταγωνισμού, προκαλεί εμπορική ζημία στις εταιρείες- μέλη του, θα προκαλέσει μείωση των θέσεων εργασίας και θα απειλήσει τη βιωσιμότητα πολλών εταιρειών και ιδιαίτερα των μικρών και μικρομεσαίων ελληνικών επιχειρήσεων και παράλληλα, προκαλεί ήδη σοβαρές ελλείψεις λιπασμάτων στην αγορά, σε μια τόσο δύσκολη συγκυρία για τον κλάδο των λιπασμάτων και γενικά για την ελληνική γεωργία, θα δυσκολέψει σημαντικά τους Έλληνες αγρότες και θα επιφέρει σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις με όρους ποιότητας και ποσότητας στην αγροτική παραγωγή, προκαλώντας εν τέλει ζημία στην Εθνική Οικονομία.

Παρακαλώ για τις δικές σας ενέργειες

Ο βουλευτής

Ανδρέας Πουλάς

Ο Ανδρέας Πουλάς έκανε παρέμβαση στη Βουλή στη συζήτηση για την ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή για το Νομοσχέδιο (ψηφίστηκε) του Υπουργείου Υγείας «Μεταρρυθμίσεις στην ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή», κάνοντας επίθεση στην κυβέρνηση για συγκεκριμένα θέματα.

«Από το συγκεκριμένο νομοσχέδιο λείπει η σύνδεση του με την καταπολέμηση της υπογεννητικότητας», υπογράμμισε ο βουλευτής Αργολίδας με το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και συμπλήρωσε: «Δεν μπορεί να διαλάθει της προσοχής ότι το παρόν σχέδιο νόμου είναι απολύτως βολικό για τον ιδιωτικό τομέα».

«Επειδή το θέμα άπτεται ενός σοβαρού κοινωνικού, ηθικού και ιατρικού ζητήματος – την υπογεννητικότητα, που ταλαιπωρεί ένα μεγάλο αριθμό ανθρώπων σε ηλικία αναπαραγωγής – απαιτεί ευρεία, εφ’ όλης της ύλης και εκτενή διαβούλευση με την κοινωνία και με τους επιστημονικούς φορείς. Εντούτοις, η διαβούλευση που προηγήθηκε ήταν ελλιπής», υπογράμμισε ακόμα ο Ανδρέας Πουλάς και συμπλήρωσε:

«Επιτέλους στηρίξτε το ΕΣΥ όχι με λόγια αλλά με πράξεις. Γιατί αυτό είναι το στήριγμα του πολίτη από άκρη σε άκρη της χώρας».

Διαβάστε σημεία ομιλίας του Ανδρέα Πουλά

«-Σήμερα οι ραγδαίες επιστημονικές εξελίξεις, αλλά και οι κοινωνικές ανάγκες υπαγορεύουν την τροποποίηση του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου για την ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, σε κατεύθυνση ακόμα πιο προοδευτική.

-Επειδή ακριβώς άπτεται ενός σοβαρού κοινωνικού, ηθικού και ιατρικού ζητήματος – την υπογεννητικότητα, που ταλαιπωρεί ένα μεγάλο αριθμό ανθρώπων σε ηλικία αναπαραγωγής – απαιτεί ευρεία, εφ’ όλης της ύλης και εκτενή διαβούλευση με την κοινωνία και με τους επιστημονικούς φορείς.

-Εντούτοις, η διαβούλευση που προηγήθηκε ήταν ελλιπής. Αυτό και μόνο αποδεικνύει τις αληθινές προθέσεις σας και το όψιμο ενδιαφέρον σας για τη βελτίωση του νομοθετικού πλαισίου.

-Παράλληλα, η οικονομική διάσταση του υπό συζήτηση σχεδίου νόμου είναι απολύτως ξεκάθαρη: η προσέλκυση αλλοδαπών πολιτών που ενδιαφέρονται να προσφύγουν στα ιδιωτικά κέντρα υποβοηθούμενης αναπαραγωγής. Δεν μπορεί να διαλάθει της προσοχής ότι το παρόν σχέδιο νόμου είναι απολύτως βολικό για τον ιδιωτικό τομέα.

-Αυτόν που ένιψε τας χείρας του την περίοδο της πανδημίας, την ώρα που το ΕΣΥ έδινε τον υπέρ πάντων αγώνα κατά της πανδημίας, με τις μονάδες εντατικής θεραπείας πλήρεις, τις ελλείψεις σε υγειονομικό προσωπικό και την αγωνία της κοινωνίας στο έπακρο.

-Μακάρι την ίδια σπουδή να δείχνατε και για τις ανάγκες των νοσοκομείων του Εθνικού Συστήματος Υγείας.

-Από το συγκεκριμένο νομοσχέδιο λείπει η σύνδεση του με την καταπολέμηση της υπογεννητικότητας. Με άλλα λόγια, δεν εντάσσεται σε έναν γενικότερο σχεδιασμό της Πολιτείας που θα αντιμετωπίζει συνολικά το σοβαρό αυτό κοινωνικό ζήτημα.

-Σας θυμίζω ότι με πρωτοβουλία του Κινήματος Αλλαγής και της αείμνηστης προέδρου μας Φώφης Γεννηματά είχε συγκροτηθεί ειδική διακομματική επιτροπή της Βουλής, η οποία εξέτασε το ζήτημα της υπογεννητικότητας και κατέληξε σε μία εμπεριστατωμένη έκθεση για το δημογραφικό το έτος 2018.

-Όχι μόνο η έκθεση αυτή δεν έχει αξιοποιηθεί μέχρι τώρα, αλλά η κυβέρνηση σας δεν έχει λάβει κανένα απολύτως μέτρο για την αντιμετώπιση του δημογραφικού, με μέτρα συγκεκριμένα σε όλες τις κατευθύνσεις που υποδείκνυε η εν λόγω έκθεση.

-Είναι φανερό ότι η επιδίωξη σας με το παρόν σχέδιο νόμου δεν είναι η επίλυση προβλημάτων. Αλλά το άνοιγμα μίας ακόμα πόρτας για κερδοφορία, αποκλειστικά για τον ιδιωτικό τομέα.

-Ένας ιδιωτικός τομέας ο οποίος γιγαντώνεται ακόμη περισσότερο κάθε μέρα που βρίσκεστε στην κυβέρνηση.

-Δεν σας νοιάζει όμως εάν οι πολίτες έχουν τα χρήματα να πληρώσουν τις δαπάνες του ιδιωτικού τομέα γιατί μετά τη συρρίκνωση του ΕΣΥ αναγκάζονται να στραφούν εκεί.

-Επιτέλους στηρίξτε το ΕΣΥ όχι με λόγια αλλά με πράξεις. Γιατί αυτό είναι το στήριγμα του πολίτη από άκρη σε άκρη της χώρας. Κάντε το τώρα πριν να είναι αργά».

Δείτε εδώ το βίντεο:

Ιατρικώς Υποβοηθούμενη Αναπαραγωγή: Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο στη Βουλή

Ψηφίστηκε, κατά πλειοψηφία, το νομοσχέδιο για την Ιατρικώς Υποβοηθούμενη Αναπαραγωγή. «Ναι», επί της αρχής, ψήφισε η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής για το νομοσχέδιο για την Ιατρικώς Υποβοηθούμενη Αναπαραγωγή.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία δήλωσε «παρών», το ΚΚΕ ψήφισε «κατά», η Ελληνική Λύση «παρών» και το ΜέΡΑ25 «κατά».

Νωρίτερα, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης τόνισε ότι η υποβοηθούμενη αναπαραγωγή είναι μια πρόκληση που συνδέεται με τα ατομικά δικαιώματα, τον εκσυγχρονισμό της καθημερινότητας, την αντιμετώπιση του δημογραφικού

«Ένα ζήτημα της εποχής μας, η υποβοηθούμενη αναπαραγωγή θεωρώ ότι αξίζει να συζητηθεί ανοιχτά σε όλη την ελληνική κοινωνία. Πολύ περισσότερο όταν αυτή η πρόκληση συνδέεται και με άλλα σημαντικά εθνικά στοιχήματα, με τα ατομικά δικαιώματα με τον εκσυγχρονισμό της καθημερινότητας και ασφαλώς με την αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος. Αλλά και με κάτι ακόμη πιο σημαντικό, τη δυνατότητα δεκάδων χιλιάδων ζευγαριών να τεκνοποιήσουν, πραγματοποιώντας το όνειρο να συμπληρώσουν την οικογένεια τους με ένα παιδί ή με ακόμη ένα παιδί. Και αυτό να γίνει με ασφάλεια και μακριά από πλάγιες και δυνητικά επικίνδυνες μεθόδους στις οποίες συχνά κατάφευγαν μέχρι σήμερα» τόνισε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στη Βουλή, στην ομιλία του για το νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας «Μεταρρυθμίσεις στην ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή».

«Λυπάμαι που ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επιλέγει να κρυφτεί πίσω από το "παρών" όταν επί της ουσίας συμφωνεί με τις περισσότερες διατάξεις» είπε και προσέθεσε: «Χάνουμε μια ευκαιρία σήμερα, για ένα νομοσχέδιο με σαφές κοινωνικό αποτύπωμα γύρω από το όποιο δεν χωρούν κομματικές αντιπαραθέσεις, να εκπέμψουμε ένα μήνυμα ενότητας απέναντι στην όλο ένα αυξανόμενη τοξικότητα του δημόσιου βίου. Ο καθένας κρίνεται για τις επιλογές του».

Τα σημεία-κλειδιά του νομοσχεδίου

• Αύξηση του ορίου ηλικίας των γυναικών από τα 50 στα 54 χρόνια
• Αίρεται η προϋπόθεση της συναίνεσης του συζύγου ή του συντρόφου για να χρησιμοποιηθούν τα ωάρια
• Δυνατότητα κρυοσυντήρησης των ωραρίων για προσωπικού λόγους
• Κατάργηση της 20ετίας που έχει τεθεί ως ανώτατο όριο για τη διάρκεια συντήρησης των ωαρίων
• Κάθε δότης/δότρια θα μπορεί να ζητήσει ανωνυμία, πλήρη επωνυμία ή το μικτό σύστημα
• Ίδρυση μονάδας ιατρικής υποβοηθούμενης αναπαραγωγής και τράπεζας κρυοσυντήρησης ειδικά για HIV πολίτες
• Απαγόρευση των μη αναγκαίων εγχειρήσεων σε intersex παιδιά. Επεμβάσεις σε χαρακτηριστικά φύλου θα γίνονται μετά από 15 χρόνια και μόνο αν συμφωνούν τα ίδια.

Ερώτηση σχετικά με τους δανειολήπτες που έχουν πάρει στεγαστικό δάνειο σε ελβετικό φράγκο και τις λύσεις που πρέπει να δώσει η κυβέρνηση για την οικονομική ελάφρυνσή τους συνυπέγραψε ο βουλευτής Αργολίδας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Ανδρέας Πουλάς.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς :-τον Yπουργό Οικονομικών κ. Χρήστο Σταϊκούρα

-τον Υπουργό Ανάπτυξης & Επενδύσεων κ. Άδωνη Γεωργιάδη

Θέμα: Σε απόγνωση δεκάδες χιλιάδες δανειολήπτες που έχουν πάρει στεγαστικό δάνειο σε Ελβετικό φράγκο

Όπως είναι γνωστό, κατά τη διάρκεια κυρίως των ετών 2006 – 2008, οι τράπεζες δημιούργησαν, προώθησαν επικοινωνιακά και διέθεσαν τελικά στους καταναλωτές στεγαστικά δάνεια συνολικής αξίας 7 δισεκ. €, με τον τίτλο «δάνεια σε ελβετικό φράγκο».

Ο λόγος που προωθήθηκαν τα δάνεια αυτά, είχε να κάνει κυρίως με το γεγονός ότι εκείνη την περίοδο τα επιτόκια σε ευρώ (Euribor, EKT) ανέβαιναν συνεχώς και είχαν φθάσει κοντά στο 5%, ενώ την ίδια εποχή το ελβετικό φράγκο ακολουθούσε καθοδική πορεία. Έτσι, η εισαγωγή των δανείων αυτών εξυπηρετούσε την επιθετική πιστωτική επέκταση στη χώρα μας. Αντί, λόγω της αύξησης των επιτοκίων, να περιοριστεί η επέκταση αυτή, «ρίχτηκαν» στην αγορά για πρώτη φορά τα στεγαστικά δάνεια σε ελβετικό φράγκο που είχαν χαμηλά επιτόκια.

Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι τα στεγαστικά δάνεια από 11 δις € το 2001, ανήλθαν σε 43 δις € το 2005 και σε 78 δις € το 2008.

Οι τράπεζες, κατά την προώθηση των δανείων αυτών, εστίαζανστη σύγκριση των επιτοκίων ανάμεσα στα δύο είδη δανείων, ενώ την ίδια στιγμή αποσιωπούσαν ή υποβάθμιζαν την επίρριψη τουσυναλλαγματικού κινδύνου αποκλειστικά στους δανειολήπτες, οι οποίοι δεν είχαν καμία εμπειρία σε τέτοιου είδους προϊόντα, δεδομένου ότι μέχρι τότε δεν είχαν χορηγηθεί δάνεια σε συνάλλαγμα (στεγαστικά ή καταναλωτικά) και σε φυσικά πρόσωπα (υπήρχαν μόνο σε επιχειρηματικές πιστώσεις).

Επιπρόσθετα, η χορήγησή τους πραγματοποιήθηκε κατά τρόπο πραγματικά αδιαφανή, αφού η ενημέρωση για τους συναλλαγματικούς κινδύνους και τις δυνατότητες αντιστάθμισής τους, ήταν μάλλον ανύπαρκτη, ενώ εάν τελικά παρεχόταν κάποια αντιστάθμιση, αυτή λειτουργούσε παραπλανητικά αφού ίσχυε για 3 έτη, χωρίς δυνατότητα ανανέωσης στα επίπεδα της αρχικής συναλλαγματικής ισοτιμίας.

Δεν πρέπει, επίσης, να διαφεύγει της προσοχής και το γεγονός οτι στην περίπτωση ουσιώδους και σημαντικής μεταβολής της συναλλαγματικής ισοτιμίας, μεταβαλλόταν και το ίδιο το οφειλόμενο κεφάλαιο.

Αυτό ακριβώς το αρνητικό ενδεχόμενο έγινε πράξη τα αμέσως επόμενα χρόνια, όταν υπήρξε μία ραγδαία επιδείνωση της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ευρώ προς το ελβετικό φράγκο.

Μία ένδειξη για το μέγεθος επιβάρυνσης των δανειοληπτών αποτελεί το γεγονός ότι τα στεγαστικά δάνεια που είχαν συναφθεί σε ελβετικό φράγκο στην Ελληνική αγορά από το 2006 μέχρι και το2009, έγιναν στην συντριπτική τους πλειοψηφία σε ισοτιμία περί το1,60 (1 € = 1,6CHF), ενώ σήμερα η αγορά γίνεταικοντά στο 1 προς 1.

Η κατακρήμνιση αυτή του ευρώ έναντι του ελβετικού φράγκου, είχε ως οδυνηρή επίπτωση την αντίστοιχη υπέρμετρη αύξηση της μηνιαίας οφειλόμενης δόσης αποπληρωμής αλλά και την εκτόξευση στα ύψη του ανεξόφλητου ποσού των δανείων.

Για παράδειγμα, για δάνειο 300.000 € με ρήτρα ελβετικού φράγκου (επιτόκιο LIBOR CHF μηνιαίας διάρκειας + περιθώριο 1,50% + εισφορά Ν.128/75 0,12%), με συναλλαγματική ισοτιμία την ημέρα της εκταμίευσης τα 1,6039 CHF/EURO και διάρκεια δανείου 9,5 έτη, ο δανειολήπτης κατέληξε τελικά να αποπληρώσει για κεφάλαιο (εμπρόθεσμα, χωρίς καθυστερήσεις και χωρίς τόκους υπερημερίας), το ποσό των 376.244 €, ενώ εάν το δάνειο ήταν σε ευρώ θα πλήρωνε 300.000 €.

Συνεπώς, η ζημία του μόνο από την αποπληρωμή του κεφαλαίου ανήλθε σε 76.244 ευρώ, ενώ η επιπρόσθετη ζημία από την αποπληρωμή και των τόκων ήταν 3.596 ευρώ. Συνολικά, δηλαδή, από την «ευρωποίηση» των ελβετικών φράγκων υπέστη ζημιά 79.840 €.

Όσοι δε δανειολήπτες είχαν λάβει στεγαστικά δάνεια μεγαλύτερης διάρκειας ή αναγκάσθηκαν, λόγω των δυσχερειών που αντιμετώπιζαν, να προβούν σε επιμήκυνση της αποπληρωμής τους, ενδέχεται ακόμη και σήμερα να οφείλουν τελικά (και παρά τις μεγάλες καταβολές που έχουν πραγματοποιήσει και την πολυετή εξυπηρέτηση των δανείων τους), ποσά που βρίσκονται κοντά στο ύψος του αρχικού κεφαλαίου που έλαβαν για την αγορά της κατοικίας τους.

Οι παραπάνω δυσμενείς εξελίξεις είχαν ως αποτέλεσμα να ξεκινήσει ένας μεγάλος δικαστικός αγώνας των δανειοληπτών, που όμως δεν δικαιώθηκε.Οι δικαστικές αποφάσεις στην πραγματικότητα δεν έκριναν το ζήτημα της παροχής επαρκούς πληροφόρησης και σωστής καθοδήγησης των πελατών.

Οι αγωγές των καταναλωτών και των ενώσεών τους είχαν, ως επί το πλείστον, εστιάσει στην αδιαφάνεια και καταχρηστικότητα του όρου για τον συναλλαγματικό κίνδυνο, όμως τα δικαστήρια (Αρειος Πάγος) έκριναν, για νομικούς λόγους, ότι ο όρος δεν μπορεί να ελεγχθεί αν είναι καταχρηστικός.

Η συμβιβαστική πρόταση της Ανεξάρτητης Αρχής «Συνήγορος του Καταναλωτή», (ο δανειολήπτης θα πλήρωνε τις δόσεις με σταθερή ισοτιμία 1€ / 1,40 CHF και η διαφορά που θα προέκυπτε από την πραγματική ισοτιμία θα καλυπτόταν από την τράπεζα έως τη λήξη του δανείου), αλλά και το σχέδιο που είχε συντάξει η ΕΔΙΠΚΑ – Ένωση Δικαίου Προστασίας Καταναλωτή – (ισομερής κατανομή του κινδύνου της συναλλαγματικής ισοτιμίας ανάμεσα στους δανειολήπτες και τις τράπεζες, ήτοι της μέσης τιμής που προκύπτει ανάμεσα στην ισοτιμία ανάμεσα σε αυτή που υπήρχε κατά την ανάληψη του δανείου και την τρέχουσα), επίσης δεν έγιναν αποδεκτές.

Δυστυχώς, ήδη πολλά στεγαστικά αυτής της κατηγορίας έχουν γίνει «κόκκινα» και πέρασαν στους servicers, με ό,τι αυτό σημαίνει για τις όποιες δυνατότητες ρύθμισης.

Προκειμένου λοιπόν να δοθεί μία ανάσα στους δανειολήπτες σε ελβετικό φράγκο και να μη βρίσκονται μονίμως απέναντι από τείχος αδιαφορίας, κατάσταση που θα τους οδηγήσει σε απόγνωση και ασφυξία, έστω και σήμερα προβάλλει επείγουσα η ανάγκη νομοθετικής ρύθμισης,πάντα με οδηγό την απαιτούμενη κοινωνική ευαισθησία, ώστε να βρεθεί μία βιώσιμη πολιτική λύση που θα τους παρέχει κάποιες εναλλακτικές διεξόδους, πέρα από τις όποιες δικαστικές δυνατότητες τους έχουν απομείνει ατομικά.

Ύστερα από τα παραπάνω και δεδομένου ότι:

Οι δανειολήπτες ουδόλως μπορούσαν να προβλέψουν τις δυσμενείς εξελίξεις που τελικά έλαβαν χώρα, δεδομένου ότι ποτέ στο παρελθόν δεν είχαν συναλλαγές με τράπεζες για τέτοιου είδους προϊόντα.

Η εκτίμηση της διακύμανσης της συναλλαγματικής ισοτιμίας νομισμάτων δεν είναι αποτέλεσμα αυστηρά θεσπισμένων και εκ των προτέρων γνωστών αριθμητικών υπολογισμών, αλλά εξαρτάται από πολλούς και απροσδιόριστους παράγοντες οι οποίοι είναι αδύνατον να εντοπιστούν και να ληφθούν υπόψη όχι μόνο από το «μέσο» συνετό δανειολήπτη, αλλά ακόμα και από ειδικούς και έμπειρους οικονομολόγους.

Στις υπογεγραμμένες δανειακές συμβάσεις σε πολλές περιπτώσεις δεν υπήρχε αναφορά ή προειδοποίηση για τις τραγικές συνέπειες από ενδεχόμενη μεταβολή στη συναλλαγματική ισοτιμία, έλεγχος καταλληλότητας των δανειοληπτών για τέτοιου είδους προϊόντα και ορθή συμβουλευτική καθοδήγηση, αλλά ούτε και δυνατότητα αντιστάθμισης του κινδύνου. Γενικά και κατά κανόνα, ηενημέρωση και διαφώτιση των καταναλωτών για τους κινδύνους ήταν ελλιπής, αναδεικνύοντας τις μεγάλες ευθύνες των τραπεζών στο ζήτημα αυτό.

Η επιδείνωση της συναλλαγματικής ισοτιμίας έλαβε απρόβλεπτες και ακραίες διαστάσεις.

Η Ανεξάρτητη Αρχή «Συνήγορος του Καταναλωτή», στοπλαίσιο της συμβιβαστικής επίλυσης υποθέσεων δανείων σε ελβετικό φράγκο, έχει διαπιστώσει παραβίαση της υποχρέωσης των πιστωτικών ιδρυμάτων για προσήκουσα προσυμβατική ενημέρωση των δανειοληπτών.

Το νομοθετικό πλαίσιο για την προστασία των δανειοληπτών από τους κινδύνους που έχουν τα δάνεια σε συνάλλαγμα δεν ήταν επαρκές, όπως αποδείχθηκε από τις ενωσιακές συστάσεις και οδηγίες, που ακολούθησαν για τέτοιου είδους δάνεια και που πλέον έχουν ενσωματωθεί στις εθνικές νομοθεσίες.

70.000 νοικοκυραίοι συμπολίτες μας, πέρα από το ότι ταλανίζονται και επιβαρύνονται ψυχολογικά, έχουν ζημιωθεί υπερβολικά οι ίδιοι και οι οικογένειές τους, έχουν πέσει έξω στον οικονομικό προγραμματισμό τους ή ακόμα και έχουν καταστραφεί στην προσπάθεια αποπληρωμής και επιπρόσθετα ζουν με την αγωνία νέων επιβαρύνσεων από την αύξηση του επιτοκίου που, σύμφωνα με δημοσιεύματα, αποφάσισε τον περασμένο μήνα η ελβετική κεντρική τράπεζα, την οποία οι ελληνικές τράπεζες δεν έχουν ακόμη μετακυλήσει στους πελάτες τους.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Είναι στις προθέσεις της κυβέρνησης η εύρεση λύσης για την άμβλυνση των επιπτώσεων και την ανακούφιση από τα βάρη που σηκώνουν δεκάδες χιλιάδες οικογένειες και περίπου 280.000 άμεσα ή έμμεσα εμπλεκόμενοι συμπολίτες μας στα δάνεια με ρήτρα ελβετικού φράγκου;

2. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε ώστε να απαλλαγούν οι δανειολήπτες από τις υπέρογκες χρεώσεις, που προέκυψαν από την ανατίμηση του ελβετικού φράγκου έναντι του ευρώ;

3. Γνωρίζει η κυβέρνηση εάν οι τράπεζες είχαν αντασφαλίσει τις χορηγήσεις τους σε ελβετικό φράγκο, απέναντι στον συναλλαγματικό κίνδυνο;

4.Είναι στις προθέσεις της κυβέρνησης να υιοθετήσει και θεσμοθετήσει κάποια εκ των συμβιβαστικών προτάσεων που διατυπώθηκαν στο παρελθόν από θεσμικούς φορείς;

Τελετή παράδοσης-παραλαβής της Διοικήσεως της Υπηρεσίας Διαχείρισης Υποδομών Ναυπλίου (πρώην ΚΕΜΧ) πραγματοποιήθηκε την Δευτέρα (18/07) στο Στρατόπεδο «ΖΗΣΙΜΟΠΟΥΛΟΥ» στο Ναύπλιο, ενώ λίγες ημέρες πριν είχε προκαλέσει ενδιαφέρον η ερώτηση στη Βουλή για «πάρτι εργολάβων».

Ειδικότερα, ο απερχόμενος Διοικητής Αντισυνταγματάρχης Δημήτριος Καπογιώργος παρέδωσε τη διοίκηση της ΥΔΥΠ Ναυπλίου στον Ταγματάρχη Βάσο Ιωάννη, παρουσία του Διοικητή του ΔΙΚΕ (IV Μεραρχίας Πεζικού) από την Τρίπολη, Υποστράτηγου Δημήτριου Σκουφίδη.

Στη λιτή εκδήλωση παρευρέθηκαν ο ε.α. Στρατηγός Νικόλαος Λάλος, εκπρόσωποι των Στρατιωτικών και των Σωμάτων Ασφαλείας, ο Εντεταλμένος Σύμβουλος Αθλητισμού της Περιφέρειας Πελοποννήσου Ι. Μαντζούνης, ο Αντιδήμαρχος Ναυπλιέων Κ. Ρούτουλας, ο Πρόεδρος της Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού Αργολίδας Κ. Χουντάλας κα.

Τον Αγιασμό τέλεσε ο Ιερέας π. Γεώργιος Φρίμης, ενώ ακολούθησε μικρή δεξίωση για τους προσκεκλημένους.

Ερώτηση στη Βουλή για «πάρτι εργολάβων» αναφορικά με τους ξενώνες του ΚΕΜΧ στο Ναύπλιο

Στις 12 Ιουλίου έγινε γνωστό ότι κατατέθηκαν δύο αναφορές στη Βουλή από τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Βασίλη Κεγκέρογλου, κατόπιν προτάσεων του Τομέα Άμυνας, μετά από δημοσιεύματα του site «armyvoice.gr», με αντίστοιχα θέματα «Πώς στήνεται το πάρτι των εργολάβων-Υπάρχουν ευθύνες για χαρακτηρισμό έργων ως απορρήτων για εύκολη παράκαμψη του νόμου;» και «Πάρτι εργολάβων με κάλυψη αντιστρατήγου;», προς τους Υπουργούς Εθνικής Άμυνας Νίκο Παναγιωτόπουλο, και Υποδομών και Μεταφορών Κώστα Καραμανλή, με τις οποίες αιτείται σχετικών απαντήσεων δεδομένου ότι ο σχεδιασμός, η λήψη απόφασης και η υλοποίηση των κατασκευαστικών έργων υπαγορεύεται από σχετική νομοθεσία μέσω διαφανών διαδικασιών.

Συγκεκριμένα τα δημοσιεύματα είναι τα ακόλουθα:

Στρατός: Πώς στήνεται το πάρτι των εργολάβων – Υπάρχουν ευθύνες για χαρακτηρισμό έργων ως απορρήτων για εύκολη παράκαμψη του νόμου;

Πλήθος τηλεφωνημάτων δέχθηκε το «armyvoice.gr» μετά την δημοσίευση του αποκαλυπτικού ρεπορτάζ με τίτλο «Στρατός:

«Πάρτι εργολάβων» με κάλυψη αντιστρατήγου; Καταγγελία».

Οι πληροφορίες που δεχθήκαμε ήταν καταιγιστικές, σε σημείο που να αμφιβάλουμε εάν τηρείται κατ’ ελάχιστον η ελληνική νομοθεσία ή εάν έχει επιβληθεί κάποιος στρατιωτικός νόμος σε αυτό το θέμα και δεν το γνωρίζουμε.

Για να εξηγούμαστε: Οι περισσότεροι από όσους επικοινώνησαν μαζί μας αναφέρουν ότι πράγματι δεν τηρείται η νομοθεσία, αλλά στην ουσία οι αρμόδιοι «ξεγελούν το σύστημα», και εκμεταλλευόμενοι την ευχέρεια να χαρακτηρίζουν έργα ως απόρρητα, το κάνουν με άνεση και φυσικά χωρίς έλεγχο, με το σκεπτικό ότι αλλιώς δεν θα προχωρήσουν γρήγορα.

Δηλαδή όλο το υπόλοιπο δημόσιο το οποίο λειτουργεί με την ισχύουσα νομοθεσία, είναι πλήρως αποτυχημένο;

Εδώ λοιπόν θα ήταν ενδιαφέρον και για τον στρατιωτικό εισαγγελέα να αναζητήσει ποιοι χαρακτηρίζουν έργα ως απόρρητα και με ποια κριτήρια. Υπάρχει υπέρβαση καθηκόντων και κατάχρηση;

Συνδέονται αυτά τα έργα με συγκεκριμένους εργολάβους, οι οποίοι μπορεί να είναι παλαιοί συμμαθητές, συγγενείς ή και κουμπάροι των στρατιωτικών που βρίσκονται σε θέσεις κλειδιά και εγκρίνουν τις πιστώσεις;

Το Armyvoice.gr αναζήτησε για παράδειγμα στοιχεία για την πρόσφατη ανέγερση ξενώνων στην Φρουρά Καλαμάτας, τους οποίους μάλιστα εγκαινίασε ο Αρχηγός ΓΕΣ Χαράλαμπος Λαλούσης.

Όταν σε κάποιο έργο δίδεται τόσο μεγάλη δημοσιότητα, η λογική λέει ότι δεν πρόκειται για κάτι απόρρητο.

Δεν κατορθώσαμε ωστόσο να εντοπίσουμε στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ την προκήρυξη του έργου, ούτε να βρούμε στοιχεία για πώς δημοκρατήθηκε, σε ποιους ανατέθηκε, πόσοι κατέθεσαν προσφορές και ποιος ήταν ο ανάδοχος.

Το ερώτημα που τίθεται είναι εάν χρησιμοποιήθηκε και σε αυτό το έργο η επίφαση του «απορρήτου» και ποιος το αποφάσισε αυτό.
Υπάρχουν οι συμβάσεις αναρτημένες σύμφωνα με τη νομοθεσία; Ποιοι κατέθεσαν προσφορές και με ποια κριτήρια έχουν επιλεγεί; Ενδιαφέροντα ερωτήματα και για όποιον στρατιωτικό εισαγγελέα τολμήσει να το ψάξει.

Τα ίδια ερωτήματα βεβαίως προκύπτουν και για τους ξενώνες στο Λουτράκι και το Ναύπλιο.

Έχουν γίνει διαγωνισμοί για την κατασκευή τους; Υπάρχουν αυτές οι διαδικασίες στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ ή έχουν χαρακτηριστεί απόρρητα έργα; Ποιοι είναι οι ανάδοχοι;

Πόσα άλλα έργα έχουν αναλάβει να κάνουν την τελευταία 5ετία και με ποιες διαδικασίες;

Θα περιμένουμε απαντήσεις στα ερωτήματα και θα επανέλθουμε με στοιχεία.

Στρατός: «Πάρτι εργολάβων» με κάλυψη αντιστρατήγου; Σοβαρή καταγγελία στο «Armyvoice.gr» για χορό εκατομμυρίων εκτός ΔΙΑΥΓΕΙΑΣ

Μια πολύ σοβαρή καταγγελία ήρθε στο «armyvoice.gr το προηγούμενο διάστημα και προσπαθήσαμε να τη διασταυρώσουμε.

Σύμφωνα με αυτήν έχει στηθεί χορός εκατομμυρίων σε διάφορα κατασκευαστικά έργα και σε έργα συντήρησης στο ΓΕΣ με διάθεση πιστώσεων «από συγκεκριμένο αντιστράτηγο σε δυο συγκεκριμένους εργολάβους».

Ο ένας εργολάβος είναι πρώην Στρατιωτικός και κουμπάρος του και σύμφωνα με την καταγγελία έκανε τζίρο από το ΓΕΣ περίπου 1.000.000€ τα τρία τελευταία έτη (για συντομία είναι ο εργολάβος Νοτίου Ελλάδος).

Ο άλλος είναι ιδιώτης από Θεσσαλονίκη ο οποίος φτιάχνει παντού σε όλη την Ελλάδα ξενώνες, και ο τζίρος ίσως να φτάνει και τα 2000000 (για συντομία ο Εργολάβος Βορείου Ελλάδος).

Σύμφωνα με την έρευνα που κάναμε, η καταγγελία αφορά δυο εργολάβους με αρχικά Δ.Κ. και Ζ.Δ. Παίρνουν έργα από το ΓΕΣ, τα οποία χαρακτηρίζονται απόρρητα (ακόμα κι αν πρόκειται για απλές κατασκευές) και δεν περνούν από το ΔΙΑΥΓΕΙΑ, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει ουσιαστικός δημοσιονομικός έλεγχος.

Πρόκειται, σύμφωνα με την καταγγελία, για μια καλά στημένη «μπίζνα», ιδιαίτερα επικερδής και χωρίς έλεγχο, αφού κάτω από τον μανδύα του απορρήτου, αποφασίζονται και εκτελούνται έργα με αδιαφάνεια και βέβαια πολλών χιλιάδων ευρώ.

Γνωρίζει άραγε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Νίκος Παναγιωτόπουλος την συγκεκριμένη «μπίζνα»; Εάν όχι θα ασκήσει το δικαίωμά του για ουσιαστικό έλεγχο; Σίγουρα, όπως φαίνεται και από την καταγγελία, θα βγάλει λαβράκια.

Όπως επισημαίνεται στην ίδια καταγγελία, απόφαση του συγκεκριμένου αντιστράτηγου είναι και η μη χορήγηση προκαταβολής του εφάπαξ στους στρατιωτικούς που δικαιούνται, τη στιγμή που ο ίδιος την έχει εισπράξει.

Για τον Τομέα Άμυνας

Αντιπτέραρχος (Ι) εα Θωμάς Χατζηαθανασίου
Γραμματέας Τομέα Άμυνας ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής

Έφυγε από τη ζωή ο πρώην υπουργός και πρώην βουλευτής Γιώργος Δασκαλάκης από τα Λαγκάδια Γορτυνίας (Αρκαδία). Υπήρξε στέλεχος του Πανελληνίου Σοσιαλιστικού Κινήματος (ΠΑΣΟΚ) από την ίδρυση του, στενός συνεργάτης και φίλος του Ανδρέα Παπανδρέου.

Η εξόδιος ακολουθία θα ψαλεί την ερχόμενη Δευτέρα (18/07), στις 12 το μεσημέρι, από τον Ιερό Ναό Κοιμήσεως της Θεοτόκου στην Κάντζα.

Διακρίθηκε για τον δυναμικό και ταυτόχρονα μειλίχιο χαρακτήρα του ενώ συνδύαζε την εξέλιξη του στην πολιτική με την προσήλωση του στις αξίες και τά οράματα ως έφηβος Αρκάς.

Εξελέγη πέντε φορές βουλευτής στην Α’, στην Β’ Αθηνών και στην Αρκαδία, ενώ υπήρξε Υφυπουργός εμπορίου, αναπληρωτής Υπουργός εσωτερικών και Υφυπουργός μεταφορών και επικοινωνιών.

Ο Γιώργος Δασκαλάκης τελείωσε το γυμνάσιο στο Ναύπλιο, μιά πόλη που αγάπησε πολύ και στην οποία επέλεξε να διαμένει με την αγαπημένη του σύζυγο Μαρία τα τελευταία χρόνια της ζωής του.

Ποιος ήταν ο Γιώργος Δασκαλάκης

Γεννήθηκε το 1936 στα Λαγκάδια Αρκαδίας. Σπούδασε οικονομικές επιστήμες στην τότε ΑΣΟΕΕ (σήμερα Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών).

Εργάστηκε για πολλά χρόνια στον ασφαλιστικό κλάδο και υπήρξε οικονομικός διευθυντής της εταιρείας «Μεσόγειος».

Υπήρξε πρωτοπόρος στο συνδικαλιστικό κίνημα των εργαζομένων στις ασφαλιστικές εταιρείες, μέσω του οποίου αναδείχθηκε.

Υπήρξε συνιδρυτικό μέλος του ΠΑΣΟΚ το 1974, γραμματέας του Τομέα Συνδικαλιστικού του Κινήματος (1975 - 1982) και πρώτος γραμματέας της ΠΑΣΚΕ, της συνδικαλιστικής οργάνωσης του ΠΑΣΟΚ. Επίσης, από το 1982 μέχρι το 1985 ήταν μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας.

Διετέλεσε βουλευτής του ΠΑΣΟΚ τα διαστήματα 1981 - 1996 και 2000 - 2004. Στις εκλογές του 1981 εκλέχθηκε στην Α’ Αθηνών στις εκλογές του 1985, 1989 (Ιουνίου και Νοεμβρίου), 1990 και 1993 στην Αρκαδία και στις εκλογές του 2000 στην Β' Αθηνών.

Χρημάτισε υφυπουργός Εμπορίου από τον Φεβρουάριο του 1987 μέχρι τον Ιούλιο του 1989, αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης από τον Οκτώβριο του 1993 μέχρι τον Ιανουάριο του 1996 και υφυπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών από τον Ιανουάριο του 1996 μέχρι τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους.

Από το 1997 μέχρι το 2000 ήταν πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Γενικής Τράπεζας.

Με την σύζυγο του Μαρία Κορναράκη έχουν δύο κόρες τη Φιλίτσα και την Έλενα.

Πηγή: www.eirinika.gr