Login to your account

Username *
Password *
Remember Me

Create an account

Fields marked with an asterisk (*) are required.
Name *
Username *
Password *
Verify password *
Email *
Verify email *
Captcha *
Reload Captcha

Περιφερειακοί Σύμβουλοι, που αποτελούν την πλειοψηφία του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου, καταδίκασαν τη διάλυση της συνεδρίασης του ΠΕΣΥ στις 4/7/22, από τον Πρόεδρο του Σώματος Γιάννη Μαλτέζο, ο οποίος επικαλέστηκε την έλλειψη απαρτίας, ενώ αυτή υπήρχε, σύμφωνα με όσα επικαλούνται, ενώ είναι κατά του άρθρο 42 του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών.

Πρόκειται για το περιβόητο άρθρο που καταργεί τη δυνατότητα των αιρετών συμβούλων και των επικεφαλής των παρατάξεων να θέτουν θέματα προ ημερησίας διάταξης. Οι συγκεκριμένοι Περιφερειακοί Σύμβουλοι αναφέρουν ότι θεωρούν το συγκεκριμένο άρθρο βαθύτατα αντιδημοκρατικό και αντιδεοντολογικό και επιπλέον υποβαθμίζει εντελώς τα συλλογικά όργανα της αυτοδιοίκησης. Γι’ αυτό το καταδικάζουν και ζητάνε να αποσυρθεί.

Επίσης, απαιτούν από την κυβέρνηση να σεβαστεί τις αποφάσεις του ΣτΕ και να καταργήσει όλες τις αντιδημοκρατικές νομοθετικές ρυθμίσεις για την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Αναλυτικά η σχετική ενημέρωση αναφέρει:

Οι παρακάτω Περιφερειακοί Σύμβουλοι, που αποτελούν την πλειοψηφία του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου, καταδικάζουμε την απαράδεκτη διάλυση της συνεδρίασης του ΠΕ.ΣΥ.Πελοποννήσου, της 4/7/22, από τον Πρόεδρο του Σώματος κ. Ιωάννη Μαλτέζο, ο οποίος επικαλέστηκε την έλλειψη απαρτίας, ενώ αυτή υπήρχε.

Η πλειοψηφία των μελών του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου, αφού συζήτησε την επικείμενη ψήφιση του άρθρ. 42 του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών το οποίο ψηφίζεται την Πέμπτη 7/7/22, με τίτλο «Συμπληρωματικά μέτρα για την εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 2019/788 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών και του Εκτελεστικού Κανονισμού (ΕΕ) 2019/1799 της Επιτροπής για τη θέσπιση τεχνικών προδιαγραφών για τα επιμέρους επιγραμμικά συστήματα συγκέντρωσης – Διατάξεις σχετικές με την εκλογική διαδικασία και τον έλεγχο εσόδων και δαπανών κομμάτων, συνασπισμών και υποψηφίων βουλευτών και αιρετών – Λοιπές διατάξεις Υπουργείου Εσωτερικών» και το οποίο καταργεί τη δυνατότητα των αιρετών συμβούλων και των επικεφαλής των παρατάξεων να θέτουν θέματα προ ημερησίας διάταξης, έλαβε την εξής απόφαση:

1) Θεωρεί ότι το άρθρο 42 του υπό συζήτηση νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών το οποίο καταργεί τη δυνατότητα των Συμβούλων και των επικεφαλής των παρατάξεων να θέτουν θέματα Προ Ημερησίας Διάταξης είναι βαθύτατα αντιδημοκρατικό και αντιδεοντολογικό και επιπλέον υποβαθμίζει εντελώς τα συλλογικά όργανα της αυτοδιοίκησης. Γι’ αυτό το καταδικάζει και ζητάει να αποσυρθεί.

2) Απαιτεί από την κυβέρνηση να σεβαστεί τις αποφάσεις του ΣτΕ και να καταργήσει όλες τις αντιδημοκρατικές νομοθετικές ρυθμίσεις για την Τοπική Αυτοδιοίκηση που έχει ψηφίσει από τον Αύγουστο του 2019 μέχρι σήμερα και οι οποίες αλλοίωσαν πραξικοπηματικά τα αποτελέσματα των εκλογών και υποβάθμισαν εντελώς τα Δημοτικά και Περιφερειακά Συμβούλια αφού μετέφεραν όλες σχεδόν τις αρμοδιότητες στις Οικονομικές Επιτροπές στις οποίες πραξικοπηματικά έδωσαν στις παρατάξεις των Δημάρχων και Περιφερειαρχών αρχικά το 60% και στη συνέχεια με το εφεύρημα της «παράταξης των ανεξάρτητων», το 67%!!!

3) Απαιτεί την καθιέρωση ως πάγιου εκλογικού συστήματος στην Αυτοδιοίκηση της απλής ανόθευτης αναλογικής με ένα γύρο και έμμεση εκλογή του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη.

ΟΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

1.ΤΑΤΟΥΛΗΣ ΠΕΤΡΟΣ

2.ΓΙΑΝΝΑΚΟΥΡΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

3.ΤΖΑΝΕΤΕΑ ΑΔΑΜΑΝΤΙΑ

4.ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

5.ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ-ΚΟΡΩΝΗ ΚΛΗΜΕΝΤΙΝΗ

6.ΣΤΑΜΑΤΑΚΟΣ ΜΙΧΑΗΛ

7.ΝΙΚΟΛΑΚΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ

8.ΠΙΣΙΜΙΣΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

9.ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

10.ΛΥΜΠΕΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ

11.ΜΠΟΥΖΑ-ΚΩΝΣΤΑΝΤΕΛΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑ

12.ΓΚΟΥΝΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ

13.ΔΕΔΕΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

14.ΜΠΟΖΙΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ

15.ΚΑΡΣΙΩΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

16.ΒΕΡΓΙΝΑΔΗ ΜΑΡΙΑ

17ΚΑΡΟΥΖΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

18.ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΓΕΝΙΑ

19.ΠΟΥΛΟΚΕΦΑΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

20.ΜΠΟΥΝΤΡΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

21.ΓΟΝΤΙΚΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

22.ΚΕΛΛΑΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

23.ΠΕΤΡΑΚΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

24.ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ

25.ΚΑΤΣΑΡΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

26. ΣΠΥΡΙΔΑΚΟΥ ΜΑΡΑΓΑΡΙΤΑ

27. Ο Περιφερειακός Σύμβουλος ΤΖΕΜΠΕΤΖΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ δήλωσε ΠΑΡΟΝ.

Η απόφαση αυτή, αποφασίστηκε ομόφωνα να κοινοποιηθεί στα Πολιτικά κόμματα, στο Υπουργείο Εσωτερικών, στην ΕΝΠΕ, στην ΚΕΔΕ, στην ΠΕΔ Πελοποννήσου, στο Προεδρείο της Βουλής και σε όλα τα ΜΜΕ.-

Η κυβέρνηση με το άρθρο 42 Νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών, που δημοσίευσε επισήμως σε δημόσια διαβούλευση, διαγράφει από την ισχύουσα νομοθεσία το δικαίωμα που είχαν οι Επικεφαλής Δημοτικών Παρατάξεων, να εγείρουν κατεπείγοντα θέματα προ ημερησίας διάταξης επικαλούμενη λόγους «διατάραξης της εύρυθμης λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου».

Με την τροποποίηση της άρθρου 67 του νόμου 3852/2010 για απόφαση του δημοτικού συμβουλίου επί θεμάτων εκτός ημερήσιας διάταξης , αυτή η δυνατότητα θα αποτελεί πλέον, ουσιαστικά, προνόμιο του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου και του δημάρχου...

Σημειώνεται ότι και το αρχικό περιεχόμενο της παρ.7 του Άρθρου 67 του ν.3852/2010, όπως το είχε θεσπίσει το ΠΑΣΟΚ στον Καλλικράτη, περιελάμβανε ρητώς το εν λόγω δικαίωμα των Συμβούλων Επικεφαλής Δημοτικών Παρατάξεων.

Αναμένετι αντίδραση της ΚΕΔΕ, που αποτελεί το ανώτατο συλλογικό όργανο εκπροσώπησης όχι μόνο των Δημάρχων, αλλά και των Δημοτικών Συμβούλων.

Αναλυτικότερα, προς ακριβή κατανόηση του τι ακριβώς αλλάζει με τη νομοθετική παρέμβαση της Νέας Δημοκρατίας, μπορείτε να το δείτε στο θέμα που φιλοξένησε το «airetos.gr»:

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΕ ΕΠΙΣΗΜΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ

«Άρθρο 42

Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου επί θεμάτων εκτός ημερησίας διάταξης - Τροποποίηση παρ. 7 άρθρου 67 ν. 3852/2010

Στο τρίτο εδάφιο της παρ.7 του άρθρου 67 του ν.3852/2010 (Α’ 87) μετά από τις λέξεις «ή του δημάρχου» διαγράφονται οι λέξεις «ή συμβούλου επικεφαλής δημοτικής παράταξης» και η παρ.7 διαμορφώνεται ως εξής:

“7. Ο πρόεδρος καταρτίζει την ημερήσια διάταξη. Στην ημερήσια διάταξη αναγράφονται υποχρεωτικά και όλα τα θέματα που προτείνει ο δήμαρχος, η εκτελεστική επιτροπή, καθώς και η οικονομική επιτροπή και η επιτροπή ποιότητας ζωής. Το δημοτικό συμβούλιο έχει δικαίωμα να αποφασίζει, μετά από σχετική πρόταση εισήγηση του προέδρου ή του δημάρχου και χωρίς συζήτηση, με την πλειοψηφία των παρόντων μελών του, ότι ένα θέμα το οποίο δεν είναι γραμμένο στην ημερήσια διάταξη είναι κατεπείγον, να το συζητήσει και να πάρει απόφαση γι' αυτό πριν από την έναρξη της συζήτησης των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης. Κατά προτεραιότητα και πάντα μετά τον δήμαρχο εκφράζουν τις απόψεις τους οι επικεφαλής των παρατάξεων, σύμφωνα με τη σειρά εκλογής.”»

ΙΣΧΥΟΝ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ της παρ.7 του Άρθρου 67 του ν.3852/2010 (ως είχε τροποποιηθεί από το Άρθρο 74 του ν.4555/2018 και ισχύει) :

« 7. Ο πρόεδρος καταρτίζει την ημερήσια διάταξη. Στην ημερήσια διάταξη αναγράφονται υποχρεωτικά και όλα τα θέματα που προτείνει ο δήμαρχος, η εκτελεστική επιτροπή, καθώς και η οικονομική επιτροπή και η επιτροπή ποιότητας ζωής. Το δημοτικό συμβούλιο έχει δικαίωμα να αποφασίζει, μετά από σχετική πρόταση-εισήγηση του προέδρου ή του δημάρχου ή συμβούλου επικεφαλής δημοτικής παράταξης και χωρίς συζήτηση, με την πλειοψηφία των παρόντων μελών του, ότι ένα θέμα το οποίο δεν είναι γραμμένο στην ημερήσια διάταξη είναι κατεπείγον, να το συζητήσει και να πάρει απόφαση γι` αυτό πριν από την έναρξη της συζήτησης των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης. Κατά προτεραιότητα και πάντα μετά τον δήμαρχο εκφράζουν τις απόψεις τους οι επικεφαλής των παρατάξεων, σύμφωνα με τη σειρά εκλογής. »

Επισημαίνουμε ότι και το αρχικό περιεχόμενο της παρ.7 του Άρθρου 67 του ν.3852/2010, όπως το είχε θεσπίσει το ΠΑΣΟΚ στον Καλλικράτη, περιελάμβανε ρητώς το εν λόγω δικαίωμα των Συμβούλων Επικεφαλής Δημοτικών Παρατάξεων.

Στην Έκθεση που συνοδεύει το Νομοσχέδιο, η Κυβέρνηση αναγράφει:

«Καταργείται η δυνατότητα πρότασης – εισήγησης του συμβούλου επικεφαλής δημοτικής παράταξης για την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου επί συζήτησης κατεπείγοντος θέματος το οποίο δεν εντάσσεται στην ημερήσια διάταξη και λήψης απόφασης επί αυτού πριν από την έναρξη της συζήτησης των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, προκειμένου να διευκολυνθεί η διαδικασία λήψης αποφάσεων. Η καταχρηστική εφαρμογή της εν λόγω δυνατότητας, καταστρατηγούσε τη πρόβλεψη λόγω της υποβολής παρελκυστικών αιτημάτων και της διατάραξης της εύρυθμης λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου».

Δείτε ολόκληρο το ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ και την ΕΚΘΕΣΗ που το συνοδεύει απο το «airetos.gr»:

Ad Sidebar
Σεβόμαστε την ιδιωτικότητά σας
Σεβόμαστε την ιδιωτικότητά σας

Χρησιμοποιούμε cookies για την εξατομίκευση περιεχομένου και διαφημίσεων, για την παροχή λειτουργιών κοινωνικών μέσων και για την ανάλυση της επισκεψιμότητάς μας. Επίσης, μοιραζόμαστε πληροφορίες σχετικά με τη χρήση του ιστότοπού μας από τους εταίρους των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης, των διαφημίσεων και των αναλυτικών στοιχείων που μπορούν να τα συνδυάσουν με άλλες πληροφορίες που τους έχετε παράσχει ή που έχουν συλλέξει από τη χρήση των υπηρεσιών τους. Συμφωνείτε με τα cookies μας εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε τον ιστότοπό μας.