Οι πυρκαγιές αποτελούν έναν μεγάλο εχθρό και για τη χώρα μας τα καλοκαίρια και το σίγουρο είναι ότι κάτι δεν… πάει καλά, ώστε να μην έχουμε καταστροφικά αποτελέσματα, θρηνώντας και απώλειες ανθρώπινων ζωών, όπως συνέβη πρόσφατα πάνω στη μάχη της πυρόσβεσης.  

Μιλάμε για ένα πολύ σοβαρό θέμα που έχει πολλές προεκτάσεις, για τις οποίες έχουμε πολύ… δρόμο, με διορθώσεις, να διανύσουμε, ώστε η χώρα μας να μην «κλαίει» κάθε χρόνο πάνω από τα αποκαΐδια μεγάλων εκτάσεων, με ανθρώπους να χάνουν τις περιουσίες τους, με το περιβάλλον και τη φύση να καταστρέφονται, γεγονός που έχει μόνο αρνητικές επιπτώσεις για όλους μας. 

Ένα κομμάτι είναι η πρόληψη, εμείς πιστεύουμε ότι πρέπει να ξεκινάει από τα σχολεία, από την παιδική ηλικία, για να διαμορφώνεται στον πολίτη περιβαλλοντική συνείδηση. Ένας τομέας είναι και το να σταματήσει ο άνθρωπος να αποτελεί την αιτία πρόκλησης της φωτιάς. Διότι, κακά τα ψέματα, οι φωτιές στη συντριπτική πλειοψηφία τους έχουν γενεσιουργό αιτία τον άνθρωπο και τις δραστηριότητες του. Ο άνθρωπος είναι η αιτία που έχουμε τις περισσότερες πυρκαγιές, είτε ηθελημένα, οπότε μιλάμε για εμπρησμό, είτε μέσα από δραστηριότητες του μέσα στο δάσος, μέσα στη φύση. Υπάρχει και το επιχειρησιακό κομμάτι, είτε για προλαβαίνουμε τη φωτιά με την έναρξή της, κάτι που είναι καίριο, είτε για να καταφέρουμε να την περιορίσουμε, όταν είναι σε εξέλιξη, ώστε οι αρνητικές συνέπειες να είναι όσο το δυνατόν λιγότερες. 

Σε όλα τα παραπάνω εμπλέκονται ο πολίτης, οι αρχές και οι υπηρεσίες (Πυροσβεστική και άλλες), η κεντρική εξουσία και η αυτοδιοίκηση (ΟΤΑ). Και οι Αρχές της χώρας φαίνεται ότι υστερούν πολύ στο κομμάτι της διαχείρισης του τοπίου στη χώρα, αλλά και στη διαχείριση των πυρκαγιών. Σε μια χώρα που οι επικίνδυνες περιοχές είναι συγκεκριμένες, ενώ και τα επίφοβα δάση μπορούν να αριθμηθούν και να χαρτογραφηθούν.  

Μήπως, τελικά, έχουμε… πάρει λάθος πορεία σε πολλά πράγματα, όσον αφορά στην κλιματική αλλαγή, αλλά και την «πράσινη ενέργεια»;  

Σ’ αυτό που συμφωνούν όλοι είναι ότι απαιτείται νέα εθνική πολιτική για τη δασοπροστασία. Εάν αναλογιστούμε ότι μέσα στη φύση έχουν αναπτυχθεί, πλέον, πολύ περισσότερες δραστηριότητες του ανθρώπου, όπως για παράδειγμα οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειες (ΑΠΕ). Δεν είναι δυνατόν να έχουμε - και τα τελευταία χρόνια - τόσες πολλές καταστροφές στο περιβάλλον, πρόσφατα θρηνήσαμε πυροσβέστες και επιβαίνοντες σε πυροσβεστικά ελικόπτερα και να λέμε ότι προσπαθούμε για το καλύτερο. 

Χρειάζεται και συνολικός επανασχεδιασμός του επιχειρησιακού σχεδίου, με βάση τα όσα έχουν πραγματοποιηθεί, λόγω και της κλιματικής αλλαγή, όπως το πρόγραμμα «AntiNERO», μελετώντας όσα εφαρμόζονται μέσω και πρόσφατων νομοσχεδίων που ψηφίστηκαν. Υπάρχει ανάγκη για ουσιαστικές θεσμικές αλλαγές… 

Με όλον τον σεβασμό προς τους ανθρώπους που συμμετέχουν σε κατάσβεση, υπάρχουν περιπτώσεις που δίνεται η εντύπωση ότι λαμβάνουν μέρος, ειδικά επιχειρησιακά, άτομα που δεν γνωρίζουν από τέτοιες καταστάσεις. Αυτή η εντύπωση γεννιόταν και από τις εικόνες μέσα από το Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων και Διαχείρισης Κρίσεων της Πολιτικής Προστασίας, όταν βρέθηκαν εκεί, από κοινού, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Τασούλας και ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. Σου δινόταν η εντύπωση ότι οι αρμόδιοι κοιτούσαν κάποιες δορυφορικές εικόνες και συγκεκριμένους μετεωρολογικούς χάρτες, χωρίς να μπορούν να επέμβουν με εντολές σε όσους ήταν στο πεδίο της μάχης. 

  

Στις 31 Ιουλίου 2026 είχαμε δυο εστίες πυρκαγιάς στη Βοιωτία, στις περιοχές Ξηρονομής – Δόμβραινας και Καλαμάκι (κοντά στον Άγιο Βασίλειο). Η 1η αντιμετωπίστηκε την ίδια ημέρα, εάν και έκανε καταστροφές, η 2η ξέφυγε, με τη βοήθεια των ανέμων πήρε πορεία προς κοιλάδα που οδηγεί στα σύνορα με την Αττική.

Τελικά, η πυρκαγιά έφτασε αργά το μεσημέρι ψηλά και δυτικά στην πλαγιά που οδηγεί στο Πόρτο Γερμενό και στον κόλπο της περιοχής. Η φωτιά βρέθηκε στη συγκεκριμένη πλαγιά και άρχισε να κατεβαίνει νοτιοανατολικά όχι με τόσο γρήγορους ρυθμούς, καθώς φυσούσαν – ισχυροί έως θυελλώδεις – άνεμοι από βόρειες, βορειοανατολικές διευθύνσεις.  

Η φωτιά είχε ύλη για να κάψει ανατολικά και νότια, οπότε κατέβαινε πλάγια ή αυτό που λέμε στην αργκό με τον «κώλο». Οι φλόγες θα έπρεπε να σταματήσουν κάπου εκεί, έστω και λίγο έξω από το Πόρτο Γερμενό, γι’ αυτόν τον λόγο αργά το απόγευμα πήραν μέρος στην κατάσβεση δυο ελικόπτερα (ένα Erickson και ένα Bell), επιχειρώντας στην πλαγιά, ενώ χαμηλά στον κόλπο, μαζεύτηκαν πυροσβεστικά με άνδρες. Την ίδια ώρα ξεκίνησαν βαριά οχήματα του στρατού να ανοίγουν αντιπυρικές ζώνες. Η πυρκαγιά, μπορεί να μην κατέβαινε την πλαγιά με μεγάλη ταχύτητα, αλλά λόγω των καιρικών συνθηκών δημιουργούσε και άλλες εστίες, την ώρα που το μέτωπο έκαιγε από την κορυφογραμμή έως τη θάλασσα. Στόχος των δυνάμεων ήταν να σταματήσουν τις φλόγες εκτός οικισμού, και ας έκαιγε πιο ψηλά. 

Για να σταματούσε, όμως, η φωτιά έπρεπε όχι απλά να μην κάψει τον οικισμό στο Πόρτο Γερμενό, αλλά να μην έφτανε στα όρια του κόλπου και… έστριβε, παίρνοντας πορεία προς νότια. Στη συνέχεια, με τη φορά που είχαν οι άνεμοι, θα τους είχε «μαζί» της και θα έβρισκε… ευθεία για να φύγει προς νότια, προς την πλαγιά που ήταν απέναντι και στη συνέχεια προς το όρος Πατέρα, προς Ψάθα, Βενίζα, Μέγαρα και Αλεποχώρι. Όπως και έγινε...  

Και το αναφέρουμε αυτό διότι είδαμε και την 1η Αυγούστου, ενώ η πυρκαγιά είχε κάψει το Πόρτο Γερμενό, ελικόπτερα να ρίχνουν νερό προς το μέτωπο που πήγαινε αργά προς τα Βίλια και σ' αυτό που είχε ανέβει στην κορυφογραμμή του Κιθαιρώνα, σε περιοχές που η φωτιά πήγαινε με τον… κώλο. Με τον συγκεκριμένο άνεμο, αυτό το μέτωπο θα έφτανε αργά προς Άγιο Νεκτάριο, Πάτημα και Βίλια, πιο επίφοβες περιοχές ήταν Αγία Παρασκευή και Κρύο Πηγάδι, εφόσον η πυρκαγιά πήγαινε σιγά, σιγά προς ανατολικά.

Εκεί που η πυρκαγιά βρήκε… ανοιχτό δρόμο ήταν προς τα νότια και τον Μύτικα, φτάνοντας τελικά στην άλλη πλευρά, σε Βενίζα και Λούμπα. Το γνώριζε άραγε αυτό κανείς; Είχε κάποιος μελετήσει μετεωρολογικά μοντέλα; Είχε χαρτογραφήσει την περιοχή; Εάν φυσούσε με την ίδια ένταση από τα δυτικά, τότε η φωτιά θα είχε φτάσει χρόνο…dt, όχι στα Βίλια, αλλά στη… Χαλκίδα! Ο άνεμος από τα δυτικά, ο πουνέντες όπως λένε οι ναυτικοί, είναι ο χειρότερος καιρός, δεν μπορεί κάποιος από πουθενά να… καλυφθεί και να σταθεί. Είναι ο άνεμος που φυσούσε το απόγευμα της τραγωδίας στο Μάτι, και την ίδια ημέρα στην Κινέτα! 

Κάποτε στα μέρη μας, εστία φωτιάς κατέβαινε με ανέμους από βόρειες διευθύνσεις σε δασική πλαγιά βουνού. Η πυρκαγιά έτρεχε και έπρεπε να γίνουν γρήγορες κινήσεις. Τότε, αποφασίστηκε να επέμβει και ένας ιδιώτης που είχε εκσκαφέα, μαζί με τις πυροσβεστικές δυνάμεις. «Εάν ανοιχτεί ζώνη σ’ αυτά τα σημεία, χαμηλά στο βουνό, θα μπορέσουμε να περιορίσουμε τη φωτιά, για να μην μπει μέσα στον κάμπο, στα χωράφια με καλλιέργειες, κυρίως με ελιές, και σε καύσιμη ύλη που είχε χαμηλή, αλλά ξερή βλάστηση», ακούστηκε. Έτσι και έγινε, μέσα σε 20-25 λεπτά. Όταν έφτασε η φωτιά στους πρόποδες του βουνού, βρήκε… εμπόδιο (ζώνη) και σβήστηκε με τη δράση πυροσβεστών και πολιτών με υδροφόρες. Μιλάμε και για μια εποχή που το να έρθουν αεροσκάφη ήταν… πολυτέλεια. 

Για το θέμα της πρόληψης, κρατήστε δυο λόγια που μας είπε ένας ηλικιωμένος άνδρας σε χωριό. «Τα τελευταία χρόνια κινδυνεύουν και καίγονται σπίτια σε χωριά και ολόκληρους οικισμούς, παλαιότερα αυτό δεν γινόταν σε τόσο μεγάλο βαθμό. Τώρα υπάρχει νόμος για τον καθαρισμό των οικοπέδων. Παλιά γύρω από τα χωριά και κοντά σ’ αυτά υπήρχαν ζώα από κτηνοτρόφους που έτρωγαν ή έσπαγαν τη βλάστηση και τα χόρτα. Υπήρχαν και άλλα επαγγέλματα με πολίτες να δραστηριοποιούνται σε χωράφια, κοντά σε δάση και μέσα σ’ αυτά», μας ανέφερε… Καταλαβαίνετε ποιο είναι το νόημα αυτών των λέξεων, αυτές τις ημέρες ακούστηκε, άλλωστε, και από επιστήμονες το πώς μπορεί να διαμορφωθεί το έδαφος πριν αλλά και κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, ώστε οι φλόγες να μην βρίσκουν «τροφή». 

Τα μέρη που κάηκαν στον Άγιο Βασίλειο (Βοιωτία), πριν η φωτιά περάσει στην πλαγιά προς το Πόρτο Γερμενό    

Πριν αναφερθήκαμε στο γεγονός πως οι φωτιές έχουν γενεσιουργό αιτία, στη συντριπτική πλειοψηφία τους, τον άνθρωπο και τις δραστηριότητες του. Και η πυρκαγιά στο Καλαμάκι, κοντά στον Άγιο Βασίλειο, σύμφωνα με τα στοιχεία που έγιναν γνωστά, ξεκίνησε από συγκεκριμένο σημείο και από μια αιτία, ενώ πριν από περίπου έναν μήνα είχε συμβεί το ίδιο. Και τελικά τι έγινε; Διορθώθηκε κάτι; Πάρθηκαν μέτρα προς την ιδιωτική εταιρεία; Εκ των υστέρων κάποιοι κινήθηκαν, με αποτέλεσμα και την προφυλάκιση συγκεκριμένων ατόμων… Το γεγονός ότι είχαμε ξανά φέτος ενάρξεις πυρκαγιών από τσιγάρα που πέταξαν ασυνείδητοι οδηγοί ή από υπαίθριες εργασίες, ημέρες που απαγορευόταν αυτό, μας… ξεπερνάει!   

Σημειώνεται ότι η εποπτεύουσα Εισαγγελέας της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ) διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης σε πανελλαδικό επίπεδο, με αντικείμενο τη διερεύνηση τυχόν αξιόποινων πράξεων που σχετίζονται με εγκαταστάσεις αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, κατόπιν συνεννόησης με τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. 

Η εισαγγελική παραγγελία εκδόθηκε με αφορμή τη μεγάλη πυρκαγιά που ξεκίνησε από τη Βοιωτία και έφτασε στα... Μέγαρα, για την οποία βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη ποινική διερεύνηση, αλλά και υπό το πρίσμα άλλων περιστατικών εκδήλωσης πυρκαγιών σε εγκαταστάσεις αιολικών πάρκων.  

Αυτή τη φορά είχαμε νεκρούς κατά την επιχειρησιακή διαδικασία…  Κάποιοι αναφέρουν ότι η κατάσβεση της φωτιάς γίνεται, δυστυχώς, σε πολλές περιπτώσεις με ελλιπέστατο κεντρικό σχεδιασμό και σε μεγάλο βαθμό χάρη στις πρωτοβουλίες που παίρνουν πυροσβέστες και εθελοντές. Τα εναέρια επιχειρούσαν υπό συντονισμό, ή τα δύο παλικάρια χάθηκαν πάνω στη ζέση τους να σβήσουν τη φωτιά, λειτουργώντας στα τυφλά; Τι έχετε να τους πείτε, ενώ αναμένονται απαντήσεις και από τις Αρχές για τα δυστυχήματα εν ώρα επιχείρησης; Βλέποντας ξανά την εναέρια σύγκρουση στην Ψάθα με τα πυροσβεστικά ελικόπτερα Bell, ακούγοντας τα παράπονα των πυροσβεστών και των εθελοντών, πρέπει να δούμε πάλι το θέμα του συντονισμού και της υπερεργασίας. 

Πολλά πρέπει να αλλάξουν, διαφορετικά κάθε χρόνο θα θρηνούμε, με το μέλλον μας να γίνεται ακόμα χειρότερο. Κάθε χρόνο οι αναμνήσεις μας, θα μένουν εκεί, χωρίς μέλλον, να ξεθωριάζουν... 

Χωρίς να ξεχνάμε την περιβαλλοντική συνείδηση, την πρόληψη με μάθημα και από τα σχολεία, κάποτε μας πήγαιναν και φυτεύαμε δέντρα ως μαθητές και μας εξηγούσαν πόσο σημαντικός είναι ο ρόλος αυτών στη φύση και στην παραγωγή οξυγόνου. Να εφαρμοστούν προγράμματα στα σχολεία και για την κλιματική κρίση, ώστε οι νεότερες γενιές να είναι πιο ευαίσθητες με το περιβάλλον. Όπως έγραψε ο Ανδρέας Κουτσόλαμπρος (πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών), ο οποίος μίλησε στην «Καθημερινή» για τον... δικό του Κιθαιρώνα: «Σε μια πατρίδα που κάθε χρόνο χάνει ένα μεγάλο μέρος των δασών της, σε μια πατρίδα που αφαιρεί κάθε χρόνο ζωή και υγεία από τα παιδιά και τα εγγόνια μας, δεν μας έχει απομείνει τίποτε άλλο από την ελπίδα, πρώτον να αφεθεί η φύση στις καμένες εκτάσεις να βρει, χωρίς ανθρώπινες παρεμβάσεις και καταπατήσεις, τον δρόμο της και δεύτερον οι νεότερες γενιές να είναι πιο ευαίσθητες με το περιβάλλον από τις δικές μας». 

Πάμε να δούμε θέματα που θίξαμε παραπάνω με περισσότερα στοιχεία 

Οι συνθήκες κάτω από τις οποίες επιχειρούν οι πυροσβέστες είναι αυτές που πρέπει; Όταν επιχειρούν οι πυροσβέστες, έχουν μαζί τους τα δέοντα; Διότι είδαμε να τους πηγαίνουν, για παράδειγμα, νερά οι εθελοντές. Οι πυροσβέστες γιατί μιλούν για κακοσυντηρημένα δίκτυα;  

Ακούς ανθρώπους με θέσεις ευθύνης και παίρνουν αποφάσεις, νομοθετούν, και διαπιστώνεις ότι δεν γνωρίζουν εάν υπάρχουν δεξαμενές σε συγκεκριμένες θέσεις, εάν υπάρχουν δασικοί δρόμοι, καθαρισμένα οικόπεδα, τι είναι το πρόγραμμα «AntiNERO» και πώς υλοποιείται, πόσα χρήματα έχει κοστίσει αυτό…   

Στο Πόρτο Γερμενό είδαμε ότι αποκλείστηκαν – ευτυχώς σε ανοιχτό χώρο – μια ολόκληρη νύχτα πυροσβέστες, οχήματα, και κάποια συνεργεία που κάλυπταν με εικόνα την καταστροφή, με τη φωτιά να περνάει πολύ κοντά τους, θα λέγαμε από… πάνω τους. Το αναφέρουμε αυτό, για να τονίσουμε και τη σημασία που έχει η δημιουργία δρόμων διαφυγής… Έχουμε δει, άλλωστε, στο παρελθόν ότι έχουν υπάρξει τραγικά αποτελέσματα, όταν δεν μπορεί κάποιος να απομακρυνθεί.    

Ποιο είναι το πλαίσιο κάτω από το οποίο λειτουργούν τα αιολικά πάρκα, τα φωτοβολταϊκά, οι ανεμογεννήτριες, οι μπαταρίες αποθήκευσης και οι μονάδες συγκέντρωσης της ενέργειας, ώστε να μην υπάρχουν θέματα, όπως αυτά που παρουσιάστηκαν με αναφλέξεις; Ποια είναι η κατάσταση των δικτύων μεταφοράς της ενέργειας (εδώ προσθέστε και τον ΔΕΔΔΗΕ);     

Όπως έγινε γνωστό, σε σπινθήρες που προκλήθηκαν από την επαφή καλωδίων χαμηλής τάσης του ΔΕΔΗΕΕ αποδίδεται, από τα μέχρι στιγμής στοιχεία της έρευνας των ανακριτικών αρχών του Πυροσβεστικού Σώματος, η πυρκαγιά που ξέσπασε το πρωί της Δευτέρας (10/08) στον Κουβαρά Αττικής. 

Τελικά, το «AntiNERO» είναι πρόγραμμα πρόληψης για την προστασία των Δασών; Ρωτάμε, γιατί είδαμε τις προηγούμενες ημέρες ότι πολλά από όσα αναφέρει, χρησιμοποιήθηκαν πάνω στη φωτιά, ή μετά τις καταστροφές, για να ανοιχτούν αντιπυρικές ζώνες και να καθαριστούν περιοχές από καύσιμη ύλη! Το «AntiNERO» χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, Εστιάζει σε καθαρισμούς δασών, απομάκρυνση καύσιμης ύλης, διάνοιξη και συντήρηση δασικών δρόμων και αντιπυρικών ζωνών για τη μείωση του κινδύνου πυρκαγιών. 

Να αναφέρουμε ότι στη συζήτηση που έχει ανοίξει γύρω από την αποτελεσματικότητα του «AntiNERO» παρενέβη η Πανελλήνια Ομοσπονδία Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων, με αφορμή και την καταστροφική φωτιά που έπληξε τη Δυτική Αττική.  Η Ομοσπονδία απορρίπτει την κριτική που ασκείται στο πρόγραμμα, σημειώνοντας πως υπάρχει μία βασική διάκριση που πρέπει να γίνεται. Το «AntiNERO» σχεδιάστηκε για να περιορίζει τις συνθήκες που ευνοούν την εξάπλωση μιας δασικής πυρκαγιάς και όχι για να υποκαταστήσει την επιχείρηση κατάσβεσης. Οι γεωτεχνικοί επικαλούνται, μάλιστα, την εικόνα που άφησε πίσω της η πρόσφατη φωτιά στη Δυτική Αττική για να υποστηρίξουν ότι οι εργασίες που είχαν προηγηθεί σε συγκεκριμένα σημεία λειτούργησαν θετικά. 

Όλα τα παραπάνω ισχύουν και για τα μέρη μας… Και στην περιοχή μας είχαμε, άλλωστε, πυρκαγιές, οι περισσότερες αντιμετωπίστηκαν σχετικά έγκαιρα, αλλά υπήρχαν και «φωνές» από πολίτες, ειδικά για το θέμα της πρόληψης. Τι γίνεται με τα ακάθαρτα οικόπεδα (είτε δημόσια, είτε ιδιωτικά) και τους πυροσβεστικούς κρουνούς; 

Υπάρχουν κοινόχρηστοι χώροι και στα μέρη μας, όπου παρατηρούνται συσσωρευμένα απορρίμματα και αυξημένη παρουσία ξηρής βλάστησης; Ρωτάμε, διότι διαβάσαμε σχετικές καταγγελίες από κατοίκους. Ποιες είναι οι ευθύνες που έχουν οι πολίτες, οι Δήμοι, η Περιφέρεια, το δασαρχείο, η Πυροσβεστική Υπηρεσία και το κράτος; Ποιοι είναι αυτοί που ελέγχουν, εάν δεν έχουν καθαριστεί συγκεκριμένοι χώροι, ιδιωτικοί ή δημοτικοί, εάν έγιναν αντιπυρικές ζώνες; Κάνουν κάποιοι τα «στραβά μάτια» σε ακαθάριστα οικόπεδα; Κάποτε άνοιγαν αντιπυρικές ζώνες οι Μικτές Ομάδες Μηχανημάτων Ανασυγκροτήσεως (ΜΟΜΑ) και τα αποτελέσματα ήταν εμφανή…  

Εν τω μεταξύ. ούτε μία αντιπυρική ζώνη δεν υπήρχε στη Δυτική Αττική, στην περιοχή όπου εκδηλώθηκε η καταστροφική πυρκαγιά των τελευταίων ημερών, η οποία κατέκαψε περίπου 150.000 στρέμματα δασικής έκτασης. Δεν το λέμε εμείς αυτό, αλλά αναφορά που υπάρχει στο εμπιστευτικό σχέδιο της Πυροσβεστικής για τη δασοπυρόσβεση το φετινό καλοκαίρι, το οποίο αποκάλυψε η εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ».  

Η συγκεκριμένη κατηγορηματική καταγραφή της Πυροσβεστικής περί πλήρους ανυπαρξίας αντιπυρικών ζωνών στη Δυτική Αττική ουσιαστικά «διαψεύδει», μάλιστα, υπηρεσιακούς παράγοντες που δήλωσαν προ ολίγων ημερών ότι είχαν γίνει τέτοιου είδους «ζώνες» κόστους 20 εκατ. ευρώ στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού προγράμματος «AntiNERO». 

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Συστήματος Πληροφόρησης για Δασικές Πυρκαγιές (EFFIS), η Ελλάδα δεν είναι η χώρα με τα περισσότερα ξεσπάσματα πυρκαγιών στη Μεσόγειο, καθώς Ισπανία και Ιταλία καταγράφουν, για παράδειγμα, κάθε χρόνο πολλαπλάσιες εστίες. Μόνο που η Ελλάδα καταλαμβάνει αρνητική πρωτιά στην Ευρώπη σε αναλογία καμένης έκτασης ανά συμβάν. Πέρα από το κλίμα που επικρατεί στη χώρα και τη διαμόρφωση του εδάφους, γιατί συμβαίνει αυτό; 

Μήπως τελικά και το μοντέλο πυρόσβεσης είναι λάθος; Τι γίνεται με την αεροπυρόσβεση, την… εισβολή ιδιωτικών εταιρειών και την ενοικίαση πανάκριβων εναέριων μέσων; Γιατί άνθρωποι που αποτελούν τις επίγειες δυνάμεις, αυτές που μπορούν να σβήσουν πραγματικά μια φωτιά στο έδαφος, μετά και την επέμβαση των αεροσκαφών, φωνάζουν ότι έχουν αφεθεί στην απόλυτη αποδυνάμωση; 

Η καταστροφική πυρκαγιά ξεκίνησε από τη Βοιωτία, επεκτάθηκε σε μεγάλη έκταση και στη Δυτική Αττική. Εάν αξιολογήσουμε την αποτελεσματικότητα των εκτεταμένων αντιπυρικών ζωνών που δημιουργήθηκαν μέσω του προγράμματος «AntiNERO», συνολικού προϋπολογισμού περίπου 700 εκατ. ευρώ, μπορούμε να πούμε ότι είχαν αποτέλεσμα; 

Κάποιοι ρωτούσαν; «Είδατε στα κανάλια στις live μεταδόσεις έστω μια ζώνη πυροπροστασίας, έστω πέριξ οικισμών, στα δάση μας που καίγονται;». Κάποτε υπήρχαν και οι παλαιότεροι θυμούνται ότι ήταν πολλές οι αντιπυρικές ζώνες. Στις πρόσφατες πυρκαγιές, έτρεχαν να ανοίξουν την τελευταία στιγμή κάποιες πρόχειρες, το είδαμε με τα μάτια μας, με βαριά οχήματα του στρατού, αλλά δυστυχώς φάνηκε ότι ήταν πολύ αργά. 

Με βάση την κατανομή των αρμοδιοτήτων, η ευθύνη για τη δημιουργία και συντήρηση των ζωνών δασοπροστασίας (αντιπυρικές ζώνες) ανήκει στο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας που έχει τον εθνικό σχεδιασμό για την πρόληψη και αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών, τη χρηματοδότηση προγραμμάτων πρόληψης, τη Δασική Υπηρεσία (Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας) που έχει την κύρια ευθύνη για τον σχεδιασμό, την έγκριση και την εκτέλεση έργων δασοπροστασίας μέσα σε δημόσια δάση και δασικές εκτάσεις.

Αποφασίζει πού απαιτούνται αντιπυρικές ζώνες και εγκρίνει τις σχετικές μελέτες. Οι Δήμοι (ΟΤΑ) είναι υπεύθυνοι για καθαρισμούς βλάστησης και δημιουργία ζωνών πυροπροστασίας σε δημοτικούς χώρους, πάρκα, άλση και περιοχές που ανήκουν στην αρμοδιότητά τους. Συμμετέχουν στην προστασία οικισμών που γειτνιάζουν με δασικές εκτάσεις.

Και κάποιοι συνεχίζουν, και έχουν τους λόγους που το κάνουν αυτό, να ρωτούν: «Ποιος είναι τελικά υπεύθυνος για τη διένεξη ζωνών δασοπροστασίας;».

Όπως αναφέραμε, και στις πρόσφατες πυρκαγιές φάνηκε να ανοίγονται αντιπυρικές ζώνες, την ύστατη στιγμή, γρήγορα και πρόχειρα, σε πολλές περιπτώσεις ενώ η φωτιά είχε φτάσει σε κατοικημένες περιοχές, όπως έγινε και στο Πόρτο Γερμενό. Καλά έκαναν οι Αρχές και τις άνοιξαν, αλλά άργησαν. Γιατί αυτό έπρεπε να γίνει όταν κάηκαν τα πάντα; Την ώρα που το κράτος ζητάει, και καλά κάνει, από τον πολίτη, να καθαρίσει το οικόπεδο του.  

Δείτε δημιουργία αντιπυρικών ζωνών στη Λούμπα Μεγάρων κατά τη διάρκεια της εξέλιξης της πυρκαγιάς:

Όπως ειπώθηκε, άλλωστε, η μεικτή αντιπυρική ζώνη, διάνοιξη και συντήρηση του δασικού δρόμου μέσω του προγράμματος «AntiNERO» (3η φάση) ήταν ο λόγος που η πυρκαγιά δεν επεκτάθηκε, τελικά, στο Αλεποχώρι: 

Ο «Πολίτης Αργολίδας» σας είχε αναφέρει ότι στα μέρη μας και κοντά σ’ αυτά, ο Δήμος Σπετσών έκανε «φρεσκάρισμα» στις αντιπυρικές λωρίδες που υπάρχουν στο νησί (ΥΓ. 1 στο παρακάτω δημοσίευμα https://politisargolidas.gr/index.php/greece/item/4218-2025-06-21-02-04-42 και στο εξής θέμα https://politisargolidas.gr/index.php/greece/koinonia/item/4223-drone). 

Γιατί οι φωτιές πρέπει να σβήνουν πριν καν ανάψουν; Διότι άπαξ και ξεκινήσει εστία θέλει από πέντε ως 10 λεπτά να γίνει φλόγα μεγάλου ύψους που θα χρειαστεί όχημα για κατάσβεση, και αυτό αν τελικά προλάβει να έρθει στον χρόνο που χρειάζεται και πάντα όταν οι καιρικές συνθήκες δεν είναι δραματικά έντονες. Η φωτιά λοιπόν σβήνει πριν ανάψει. Πώς γίνεται αυτό; Κάποιοι, που έχουν γνώσεις από δασοπυρόσβεση, αναφέρουν ότι χρειάζεται: 

-Αποψίλωση καύσιμης ύλης. 

-Δάση με βιοποικιλότητα σε χλωρίδα μεν αλλά με στρατηγική φύτευση όπου θα υφίστανται αντιπυρικές ζώνες μεγάλου πλάτους και με δεξαμενές νερού ανά αριθμό στρεμμάτων (Υπουργείο Περιβάλλοντος και Δασαρχεία είναι εδώ οι κύριοι υπεύθυνοι). 

-Μονάδες προστασία δασών και ελέγχων εντός των δασών.

-Εκμετάλλευση δάσους, όπως παλαιότερα με επαγγέλματα που θα ασχολούνται σ’ αυτό. 

-Ξήλωμα κάθε υπέργειας γραμμής χαμηλά τάσης και ενέργειας που διασχίζουν εναέρια το δάσος. 

-Τα δάση ναι μεν πρέπει να είναι προσβάσιμα σε όλους, αλλά όχι ανεξέλεγκτα. 

Οι φωτογραφίες είναι από συγκεκριμένες πυρκαγιές, μια από στο Στεφάνι Κορινθίας που προκλήθηκε από φωτοβολταϊκό πάρκο και μια από το Λασίθι Κρήτης που προκλήθηκε από ανεμογεννήτριες. Όπως αναφέρεται, υποτίθεται ότι όλες αυτές οι εγκαταστάσεις γίνονται για να καταπολεμηθεί η κλιματική αλλαγή. Δε μπορείτε να διανοηθείτε, όμως, πόσο μεγαλύτερη ζημιά κάνουν στην ατμόσφαιρα, από τη μια οι καπνοί των δασών που καίγονται (δισεκατομμύρια τόνοι θερμοκηπικών αερίων εκλύονται) και από την άλλη η έλλειψη των δασών που έκαναν εξαιρετικό καθαρισμό των ρύπων που γεμίζει η  ατμόσφαιρα.

Τι έχετε να απαντήσετε στα ρεπορτάζ που αναφέρουν ότι η καταστροφή των δασών το καλοκαίρι προκύπτει από τέσσερις βασικές επιλογές; Ρεπορτάζ που αναφέρουν ότι δίνεται  έμφαση στην καταστολή και όχι στην πρόληψη, μιλούν για υποχρηματοδότηση και απαξίωση της δασικής υπηρεσίας, για  εγκατάλειψη της ενεργούς διαχείρισης των δασών, για αλλαγή χρήσης γης (οικόπεδα, ΑΠΕ). Και υπογραμμίζουν ακόμα πως η υποβάθμιση και οι πυρκαγιές ανοίγουν, άλλωστε, τον δρόμο για δόμηση, κτηνοτροφική υπερβόσκηση ή τοποθέτηση ενεργειακών υποδομών σε καμένες εκτάσεις. 

Ενδεικτική εικόνα από τον ΣΔΑΚ Διγενής (Σύλλογος Δασοπροστασίας Ανατολικής Κορινθίας): 

Δαπανώνται τεράστια ποσά σε εναέρια μέσα, τα οποία είναι υπέρ-απαραίτητα, αλλά υπάρχουν «φωνές» που τονίζουν ότι παραμερίζονται τα έργα πρόληψης και διαχείρισης καύσιμης ύλης στο έδαφος. Πείτε μας με το χέρι στην καρδιά! Γίνεται καθαρισμός και απομάκρυνση ξερής ύλης, με αποτέλεσμα να μη συσσωρεύεται σε καίρια σημεία δασικών περιοχών εύφλεκτο υλικό; Και δεν μιλάμε στην «καρδιά» μεγάλων δασικών εκτάσεων, που για να γίνει αυτό το κόστος είναι υψηλό, ίσως και αδύνατο επιχειρησιακά, αναφερόμαστε σε καίρια σημεία δασών. Σε μεγάλα δάση θα μπορούσαν να λειτουργούν αντιπυρικές ζώνες για πρόληψη, αλλά και κατά τη διάρκεια της μάχης για να πλησιάζουν δυνάμεις, ακόμα και εάν δεχτούμε ότι πολλές φορές οι καιρικές συνθήκες είναι πολύ δύσκολες με αποτέλεσμα η φωτιά να περνάει από τις ζώνες.   

Οπότε μιλάμε για ανύπαρκτη πρόληψη, κάθε καλοκαίρι «πάμε και όπου… βγει», στην πυροσβεστική υπηρεσία υπάρχουν πολλά οργανικά κενά, οι εποχικοί πυροσβέστες αντιμετωπίζονται ως εργαζόμενοι δεύτερης κατηγορίας, οι δασικές υπηρεσίες έχουν απαξιωθεί και υποστελεχωθεί πλήρως, λειτουργούν με τεράστιες ελλείψεις προσωπικού και πόρων, στερώντας από το πεδίο τους ανθρώπους που ξέρουν το δάσος καλύτερα από τον καθένα. Έχετε να πείτε κάτι για τα παραπάνω; 

Παραθέτουμε τι έγραψαν οι εποχικοί πυροσβέστες στη σελίδα τους στο Facebook: «Κύριε Πρωθυπουργέ, δεν πειράζει, απολύστε μας και πάλι στο 8μηνο και στείλτε τα ΜΑΤ να μας χτυπήσουν, επειδή ζητάμε να εργαζόμαστε τον χειμώνα στην πρόληψη των δασών αντί να μας πληρώνετε μέσω ΟΑΕΔ και να καθόμαστε. Αν είχαμε φτιάξει αντιπυρικές ζώνες τον χειμώνα μέσα στα δάση, θα καιγόταν το Πόρτο Γερμενό; 

Σύμφωνα με την ενημέρωση που έλαβε ο πρωθυπουργός, οι αναταράξεις λόγω των ισχυρών ανέμων δεν επιτρέπουν ακόμη στα αεροσκάφη να πραγματοποιούν ρίψεις νερού, με αποτέλεσμα οι εναέριες επιχειρήσεις να συνεχίζονται αποκλειστικά με τη χρήση ελικοπτέρων». 

Σχετικά με τα εναέρια μέσα είναι καλό να αλλάξουμε πολιτική και να κινηθούμε με γνώμονα ότι μια σύγχρονη αεροπυρόσβεση χρειάζεται διαφορετικά μέσα για διαφορετικές αποστολές. Εφόσον, οι κλιματικές και επιχειρησιακές συνθήκες έχουν αλλάξει και θα συνεχιστεί αυτό, οφείλουμε ως κράτος να προμηθευτούμε και τα κατάλληλα μέσα αντιμετώπισης της φωτιάς.  

Όπως διαβάσαμε, το γεγονός ότι ένα αεροσκάφος μεταφέρει περισσότερο νερό δεν σημαίνει αυτομάτως ότι είναι καλύτερο σε κάθε πυρκαγιά. Η Ελλάδα έχει ένα από τα δυσκολότερα περιβάλλοντα αεροπυρόσβεσης, απότομα βουνά, χαράδρες, νησιά, περιορισμένους χώρους ελιγμών και συχνά πολύ ισχυρούς ανέμους. Η χώρα χρειάζεται σύγχρονα μέσα, αλλά πάνω απ' όλα χρειάζεται ταχύτητα στην ανανέωση του στόλου και σοβαρή επένδυση στην πρόληψη. 

Έστειλαν, τελικά, οι αρμόδιοι κάποιους να σβήσουν μέτωπα της φωτιάς πάνω σε παλιό πεδίο βολής, χωρίς καμία ενημέρωση; Ρωτάμε, διότι όπως κατήγγειλε η Ομάδα Συμβολής Αντιμετώπισης Καταστροφών «η ΟΣΑΚ παρέμεινε μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες στο μέτωπο της πυρκαγιάς στη Δυτική Αττική, με το όχημα και τα μέλη της ομάδας να επιχειρούν αδιάκοπα στην περιοχή. 

Η κατάσβεση της φωτιάς γίνεται δυστυχώς με ελλιπέστατο κεντρικό σχεδιασμό και σε μεγάλο βαθμό χάρη στις πρωτοβουλίες που παίρνουν πυροσβέστες και εθελοντές. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το χτεσινό περιστατικό όπου σβήναμε μεγάλο μέτωπο της  φωτιάς στη Βενίζα Αττικής, μαζί με πέντε οχήματα της πυροσβεστικής και αρκετούς πυροσβέστες, όταν σχεδόν δίπλα μας (στα σαράντα μέτρα) ανατινάχτηκε παλιός όλμος! Μας είχαν στείλει να σβήσουμε φωτιά πάνω σε παλιό πεδίο βολής, χωρίς καμία ενημέρωση. Δεν χρειάζεται να πούμε κάτι άλλο για την ανύπαρκτη οργάνωση...». 

Υπενθυμίζουμε ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέφερε σε κυριακάτικη ανάρτησή του: «Τα τελευταία χρόνια έχουμε επενδύσει όσο ποτέ άλλοτε στην ενίσχυση της Πολιτικής Προστασίας, αποκτώντας περισσότερα εναέρια και επίγεια μέσα, αξιοποιώντας νέες τεχνολογίες, προσλαμβάνοντας προσωπικό και οργανώνοντας καλύτερα τον κρατικό μηχανισμό. Υπάρχουν, όμως, στιγμές που η φύση και η ένταση των καιρικών φαινομένων ξεπερνούν κάθε ανθρώπινο σχεδιασμό και κάθε επιχειρησιακή δυνατότητα».  

Πιο πολύ για παραδοχή «ήττας»... μεταφράζουμε αυτά τα λόγια. Δηλαδή, ο κρατικός μηχανισμός κατάφερε με επιτυχία την αποστολή του; Και εάν ναι, για ποιον λόγο από τον κρατικό μηχανισμό και τις Αρχές μιλούν για ατέλειες και λάθη που πρέπει να διορθωθούν;  

Μήπως κ. Πρωθυπουργέ, πρέπει να υπάρξει προσαρμογή της πολιτικής προστασίας στη χώρα, αλλά και στην υπόλοιπη Ευρωπαϊκή Ένωση; Μήπως θα ήταν θετικό να αναλάβετε σχετική πρωτοβουλία σε ευρωπαϊκό επίπεδο, μιας και μιλάμε για κλιματική κρίση; Τελικά, κυλούν όλα καλά με την «πράσινη ενέργεια»; Διότι υπάρχουν «φωνές» που αναφέρουν ότι θυσιάζεται το περιβάλλον στο βωμό των κερδών. 

Στη χώρα υπάρχουν, πλέον, πολλές εγκαταστάσεις ΑΠΕ (Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας). Τα βουνά μας έχουν γεμίσει από ΑΠΕ. Τελικά, με βάση τα τελευταία γεγονότα υπάρχει ελλιπής συντήρηση σ’ αυτές τις εγκαταστάσεις (από τους επενδυτές όταν μιλάμε για ιδιώτες). Γίνεται έλεγχος της ορθής λειτουργίας από τους αρμόδιους κρατικούς φορείς και τις υπηρεσίες, βάσει και των συνθηκών που επικρατούν στη χώρα τα καλοκαίρια; 

Τι έχει να πει κάποιος στη Βιβή Γυαλιά από το Πόρτο Γερμενό, που μίλησε στο «Reυters» (3/8/26): «Είναι λες και μου έχεις ξεριζώσει την καρδιά. Γιατί ήταν ένα πανέμορφο μέρος. Εδώ περνούσαμε τα καλοκαίρια μας. Έχουμε ζήσει πολύ ευχάριστες στιγμές και δεν υπάρχει τίποτα πια. Δεν λέω ότι δεν φυσούσε αρκετά, αλλά θα μπορούσαν να την είχαν προλάβει και το αφήσανε και κάηκε.  

Σε όλα αυτά τα σπίτια που βλέπεις δεν έπεσε σταγόνα νερό, δεν ήρθε ούτε ένα πυροσβεστικό. Απλά τα αφήσανε και κάηκαν όλα. Μου φαίνεται απάνθρωπο όλο αυτό. Δεν είναι το σπίτι, το σπίτι μας είναι όλο αυτό και δικό σου σπίτι και ολονών σπίτι». 

Τι έχετε να πείτε για όσους αναφέρουν τα παρακάτω στο Facebook (GreekBurger): «Δεν καίγονται μόνο τα δάση. Καίγεται και η υπομονή του κόσμου και η οργή απλώνεται πιο γρήγορα κι από τις φλόγες. Γεμίσαμε "ειδικούς" στα παράθυρα να αναλύουν τις στάχτες, αλλά κανείς δεν είναι ικανός να κρατήσει τη φλόγα μακριά από τη ζωή μας. 

Βαρεθήκαμε να βλέπουμε την ίδια αποτυχημένη παράσταση, όπου αλλάζουν μόνο τα πρόσωπα, αφήνοντας τη ζωή μας στάσιμη μέσα στα ίδια ερείπια. Όσες υποσχέσεις κι αν δίνετε, η ανικανότητά σας μένει ίδια… δεν περιμένουμε πια τίποτα». 

ΓΕΩΤ.ΕΕ: Απαιτείται νέα εθνική πολιτική για τη δασοπροστασία

Το ΔΣ του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας χαρακτηρίζει τις δασικές πυρκαγιές και τη διαχείριση τους ένα συνεχιζόμενο πρόβλημα με ανυπολόγιστες συνέπειες στο φυσικό περιβάλλον και την οικονομία της χώρας. Καλεί σε έναν συνολικό επανασχεδιασμό του επιχειρησιακού σχεδίου και τονίζει την ανάγκη ουσιαστικών θεσμικών αλλαγών, σύμφωνα και με το θέμα που φιλοξένησε το «dnews.gr». 

Όπως αναφέρει: «Δυστυχώς, η φετινή εξέλιξη των δασικών πυρκαγιών και κυρίως οι διαστάσεις που έλαβαν, προκαλώντας τεράστιες καταστροφές στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον καίγοντας ανεξέλεγκτα χιλιάδες στρέμματα δασικής και αγροτικής παραγωγικής γης, δεν επιτρέπουν στο Γεωτεχνικό Επιμελητήριο να αισιοδοξεί για την αποτελεσματικότητα του επιχειρησιακού σχεδιασμού, παρά τους τεράστιους οικονομικούς και ανθρώπινους πόρους που διατέθηκαν.

Στις περιπτώσεις τόσο μεγάλων καταστροφών, είναι συχνή η αναφορά των "ειδικών και των αρμοδίων" που είχαν την ευθύνη της διαχείρισης των πυρκαγιών, στις καιρικές συνθήκες που επικρατούσαν, στο δύσκολο δασικό ανάγλυφο, την πυκνή βλάστηση και κυρίως στην ένταση του ανέμου που δεν επέτρεψε στα εναέρια μέσα να επιχειρήσουν αποτελεσματικά και να συμβάλουν στον περιορισμό της επέκτασης των πυρκαγιών». 

Αυτή την ιδιαιτερότητα στη δράση των εναερίων μέσων τόσο το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο όσο και οι ειδικοί δασολόγοι που είχαν τοποθετηθεί δημόσια σε ημερίδες που οργάνωσε το ΓΕΩΤ.ΕΕ, την είχαν επισημάνει, καταλήγοντας στην ανάγκη για έναν συνολικό επανασχεδιασμό του επιχειρησιακού δόγματος και για μια πιο ολιστική διαχείριση των δασικών πυρκαγιών, με ισχυρές και κατάλληλα διασπαρμένες επίγειες δυνάμεις του κατασταλτικού μηχανισμού, οι οποίες θα λειτουργούν συμπληρωματικά και συνεργικά με τα αναγκαία εναέρια μέσα, που δεν είναι πάντοτε διαθέσιμα ή επιχειρησιακά αξιοποιήσιμα. 

Για το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, οι επαναλαμβανόμενες καταστροφές των τελευταίων ετών αναδεικνύουν τις διαχρονικές αδυναμίες στον τρόπο με τον οποίο οργανώνονται η πρόληψη, η επιχειρησιακή διαχείριση και η μεταπυρική αποκατάσταση και επαναφέρουν την ανάγκη ουσιαστικών θεσμικών αλλαγών που θα βελτιώσουν συνολικά τη λειτουργία του κρατικού μηχανισμού. 

Τα τελευταία χρόνια, οι δασικές πυρκαγιές αντιμετωπίζονται με επιχειρησιακό δόγμα που στηρίζεται κατά κύριο λόγο στην καταστολή, δίνοντας προτεραιότητα στις ανθρώπινες υποδομές (σπίτια, οικισμούς, πόλεις κ.λπ.) σε μια χώρα που η μικρή κλίμακα του τοπίου και οι ανθρώπινες δραστηριότητες που διαδέχονται η μια την άλλη, περιορίζουν στην πράξη τη δυνατότητα του κατασταλτικού μηχανισμού να επέμβει έγκαιρα και αποτελεσματικά στα δασικά μέτωπα, τα οποία συχνά υποχωρούν στην επιχειρησιακή ιεράρχηση. 

Το ΓΕΩΤ.ΕΕ επιμένει ότι η πρόληψη, η ολοκληρωμένη διαχείριση των δασικών οικοσυστημάτων, η μείωση της καύσιμης ύλης, η σωστή προετοιμασία του χώρου, η προηγούμενη ουσιαστική ενίσχυση και αξιοποίηση των Δασικών Υπηρεσιών, με σαφείς αρμοδιότητες, επαρκές προσωπικό, μέσα και σταθερούς πόρους, πρωτίστως στο έργο της πρόληψης, καθώς και η επιστημονική γνώση των γεωτεχνικών, αποτελούν αναγκαίες προϋποθέσεις για την αποτελεσματική προστασία των δασών αλλά και των τοπικών κοινωνιών που έχουν συνδέσει την οικονομική και κοινωνική τους βιωσιμότητα με τη δασική οικονομία. Η σημαντική χρηματοδότηση προληπτικών προγραμμάτων, οφείλει να συνοδεύεται από δημόσια, ανεξάρτητη και μετρήσιμη αξιολόγηση του κόστους, της ποιότητας και του πραγματικού αποτελέσματος των παρεμβάσεων. 

Η χώρα χρειάζεται μια σύγχρονη πολιτική δασοπροστασίας που θα αντιμετωπίζει το δάσος ως ζωντανό οικοσύστημα. Για την υλοποίηση αυτής της πολιτικής είναι ιδιαίτερα σημαντικό να προηγηθεί η ουσιαστική ενίσχυση της Δασικής Υπηρεσίας σε προσωπικό, μέσα, διοικητική υποστήριξη και σταθερή χρηματοδότηση και να αποσαφηνιστούν θεσμικά, με ειδική νομοθετική ρύθμιση που θα αντικαταστήσει το άρθρο 1 παρ. 2 του ν. 2612/1998, οι δράσεις και οι αρμοδιότητες της Δασικής Υπηρεσίας στο πεδίο της πρόληψης. Η αναβάθμιση του ρόλου της και η συμμετοχή της στον κοινό επιχειρησιακό σχεδιασμό μπορούν και πρέπει να συζητηθούν μόνο μετά την κατεπείγουσα οργανωτική ανασυγκρότηση και ουσιαστική στελέχωσή της.

Παράλληλα, μετά από κάθε μεγάλη πυρκαγιά απαιτείται άμεση θεσμική και φυσική θωράκιση και προστασία των καμένων εκτάσεων. Η κήρυξη των πληγέντων δασικών εκτάσεων ως αναδασωτέων θα πρέπει να ακολουθείται άμεσα από αντιδιαβρωτικά και αντιπλημμυρικά έργα, η υλοποίηση των οποίων πρέπει να αποτελεί μέρος ενός ολοκληρωμένου Σχεδίου Μεταπυρικής Αποκατάστασης, με σαφές χρονοδιάγραμμα, συγκεκριμένους στόχους και σύστημα παρακολούθησης της αποτελεσματικότητάς του. Στο ίδιο πλαίσιο απαιτείται άμεση προστασία της άγριας πανίδας, με έγκαιρες και σαφώς χαρτογραφημένες απαγορεύσεις θήρας στις καμένες και στις οικολογικά συνδεδεμένες γειτονικές ζώνες. 

Το ΓΕΩΤ.ΕΕ θεωρεί ότι η συσσωρευμένη εμπειρία και τα αρνητικά αποτελέσματα των τελευταίων ετών πρέπει επιτέλους να οδηγήσουν σε έναν ουσιαστικό και ειλικρινή διάλογο, με στόχο τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις στη διοίκηση και τομές στην ισχύουσα νομοθεσία, που θα βελτιώσουν το αντικείμενο της πρόληψης των δασικών πυρκαγιών αλλά και συνολικά τη λειτουργία του κρατικού μηχανισμού. 

Βασικοί άξονες των αναγκαίων παρεμβάσεων είναι: 

1. Η διαμόρφωση κοινά αποδεκτού πλαισίου Εθνικής Στρατηγικής Δασοπροστασίας, με επίκεντρο την πρόληψη και τη διαχείριση των δασικών οικοσυστημάτων καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους.

2. Ουσιαστική οργανωτική, θεσμική και στελεχιακή ενίσχυση των Δασικών Υπηρεσιών, με άμεσες προσλήψεις δασολόγων, δασοπόνων και λοιπού επιστημονικού, τεχνικού και διοικητικού προσωπικού, επαρκή χρηματοδότηση και σύγχρονο εξοπλισμό, ως αναγκαία προϋπόθεση πριν από οποιαδήποτε συζήτηση για διεύρυνση του ρόλου τους. 

3. Καθιέρωση ολοκληρωμένου επιχειρησιακού σχεδιασμού, με κοινά και επικαιροποιούμενα σχέδια δράσης όλων των εμπλεκόμενων φορέων σε κλίμακα χωρικής αρμοδιότητας Δασαρχείου, σαφείς ρόλους και σταθερές διαδικασίες συνεργασίας. 

4. Διαχείριση της καύσιμης ύλης, με την εφαρμογή, καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους, δασικών διαχειριστικών και αντιπυρικών σχεδίων, αξιοποίησης της δασικής βιομάζας, της εκτατικής κτηνοτροφίας και των Δασικών Συνεταιρισμών, με διαφανή αξιολόγηση των προγραμμάτων πρόληψης. 

5. Πρόβλεψη για τη σύνταξη ολοκληρωμένων Σχεδίων Μεταπυρικής Αποκατάστασης, με προτεραιότητα στην προστασία του εδάφους και της φυσικής αναγέννησης, στην εκτέλεση αντιδιαβρωτικών και αντιπλημμυρικών έργων, στην προστασία της άγριας πανίδας και στην παρακολούθηση της αποκατάστασης με μετρήσιμους δείκτες. 

6. Επένδυση στην περιβαλλοντική εκπαίδευση, στην ενημέρωση των πολιτών και στην καλλιέργεια κουλτούρας πρόληψης, ώστε η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος να αποτελεί διαρκή κοινωνική προτεραιότητα. 

Η χώρα δεν αντέχει να μετρά κάθε καλοκαίρι νέες απώλειες ανθρώπινων ζωών, καμένα δασικά οικοσυστήματα μεγάλης περιβαλλοντικής αξίας και την καταστροφή παραγωγικών πόρων. Η προστασία των δασών αποτελεί ζήτημα δημόσιας ασφάλειας, κοινωνικής συνοχής και περιβαλλοντικής ισορροπίας, ιδίως στη σημερινή εποχή της κλιματικής κρίσης. 

Το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας δηλώνει ότι θα συνεχίσει να συμβάλλει, με επιστημονική τεκμηρίωση, υπευθυνότητα και θεσμικό λόγο, στη διαμόρφωση μιας σύγχρονης εθνικής πολιτικής για τη δασοπροστασία, τη βιώσιμη διαχείριση των φυσικών οικοσυστημάτων και την προσαρμογή της χώρας στις προκλήσεις της κλιματικής κρίσης. 

Ακολουθεί μια αναφορά για τις μπαταρίες αποθήκευσης κ’ έκχυσης της παραγόμενης από ανεμογεννήτριες ενέργειας (είτε για αυτές που υπάρχουν, είτε για αυτές που ετοιμάζονται σε πολλά βουνά όπως στην Εύβοια). Στεκόμαστε σ' αυτό διότι οι πυρκαγιές που ξεσπούν σε χώρους μπαταριών είναι από τις πλέον δύσκολες να αντιμετωπιστούν και να σβηστούν.

Διαβάζουμε, επίσης, ότι η Ρόδος πρέπει να γίνει ενεργειακός κόμβος με την εγκατάσταση πάνω από 330 ανεμογεννήτριες και πάνω από 400.000τμ φωτοβολταϊκά πάρκα. Πιστεύουμε, σε μια εποχή που η Ελλάδα χάνει εκατομμύρια δέντρα, τα εκατοντάδες ελαιόδεντρα που υπάρχουν στη συγκεκριμένη έκταση, να μην κοπούν, αλλά να μεταφυτευτούν...

Δείτε στο βίντεο που ακολουθεί τα σημεία που πέρασε η φωτιά κατεβαίνοντας την πλαγιά προς το Πόρτο Γερμενό (Αττική), αφού είχε ξεκινήσει από τον Άγιο Βασίλειο (Βοιωτία). Φαίνεται ο κόλπος που υπάρχει στην περιοχή, με τη φωτιά να καίει πιο ανατολικά, έχοντας καλύψει μέρος της πορείας που έκανε προς τα νότια.     

Εδώ φαίνεται το σημείο στο οποίο άρπαξε η φωτιά στον Άγιο Βασίλειο (Βοιωτίας) την 1η φορά, στις 27 Ιουνίου 2026, πάνω από το Καλαμάκι Καπαρελίου, τότε που την πρόλαβαν. Λίγο πιο κάτω, όπως φαίνεται από τις φωτογραφίες, ξεκίνησε η καταστροφική φωτιά στις 31 Ιουλίου 2026, που αποδίδεται σε σπινθήρες από εναέριο καλώδιο μέσης τάσης ιδιωτικού δικτύου αιολικού πάρκου στη θέση «Μαύρο Σπιθάρι»…  Και οι Αρχές προφανώς είδαν ότι δεν έγιναν κάποιες από τις απαιτούμενες ενέργειες, ώστε να μην υπάρξουν σπινθήρες, ειδικά όταν ο αέρας είναι πολύ δυνατός με ισχυρές έως θυελλώδεις εντάσεις.     

Προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν, μάλιστα, ο δήμαρχος Στυλίδας, ένας εργολάβος και ο ιδιοκτήτης εταιρείας, μετά τις απολογίες τους ενώπιον της Ανακρίτριας Θηβών, στο πλαίσιο της έρευνας για τη φωτιά στο αιολικό πάρκο στη Βοιωτία που επεκτάθηκε έως τη Δυτική Αττική. 

Σύμφωνα με το πόρισμα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, η καταστροφική φωτιά αποδίδεται σε βραχυκύκλωμα που προκλήθηκε από την επαφή αγωγών μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Οι πραγματογνώμονες εκτιμούν ότι οι θυελλώδεις άνεμοι προκάλεσαν την ταλάντωση των καλωδίων, με αποτέλεσμα αυτά να έρθουν σε επαφή, να δημιουργηθεί ηλεκτρικό τόξο και οι σπινθήρες να πέσουν σε ξερή βλάστηση, προκαλώντας την έναρξη της φωτιάς. 

Κατά την αυτοψία εντοπίστηκαν ίχνη τοπικής τήξης και θερμικής αλλοίωσης στους εξωτερικούς αλουμινένιους κλώνους των αγωγών, ευρήματα που, σύμφωνα με την τεχνική έκθεση, είναι συμβατά με την εκδήλωση βραχυκυκλώματος. Οι ανακριτικοί υπάλληλοι κατάσχεσαν τα επίμαχα τμήματα των καλωδίων, τα οποία εντάχθηκαν στη δικογραφία ως πειστήρια και αποτέλεσαν βασικό στοιχείο της έρευνας που οδήγησε στις διώξεις και την προφυλάκιση των τριών κατηγορουμένων. 

Όπως τονίσαμε ακριβώς στην ίδια τοποθεσία είχε ξεσπάσει πυρκαγιά και πάλι εξαιτίας σπινθηρισμών στις 27 Ιουνίου 2026, αλλά για καλή τύχη των κατοίκων τότε δεν φυσούσε και τέθηκε γρήγορα υπό έλεγχο. Η τύχη κάποτε τελειώνει – και κατά τύχη, όπως λένε ζούμε σε αυτή τη χώρα. Και εδώ έρχονται περισσότερα ερωτήματα, σχετικά με συμφέροντα εταιρειών που έχουν σχέση με το κράτος και τις τοπικές αρχές, τις προδιαγραφές με τις οποίες γίνονται οι αναλήψεις έργων και η συντήρηση, μαζί με τον έλεγχο, μετά την κατασκευής τους, όπως και η σύνδεση των ανεμογεννητριών ή γενικότερα του τρόπου μεταφοράς της ενέργειας και του ρεύματος μέσω καλωδίων, όπως γίνεται μέσω και του ΔΕΔΔΗΕ.    

Τις προηγούμενες ημέρες είχαμε πυρκαγιά και στην περιοχή Στάνου (Αμφιλοχία) στην Αιτωλοακαρνανία και κάποιοι κατήγγειλαν ότι η φωτιά ξεκίνησε από το δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ, μετά από εκρήξεις και διακοπές ρεύματος:

Πέρυσι στην Ερμιονίδα και στην περιοχή Πελεή ξέσπασε φωτιά κοντά σε μονάδα συγκέντρωσης της ενέργειας από ανεμογεννήτριες. Έγινε γνωστό από τι προήλθε αυτή η πυρκαγιά;   

Δείτε τον κόλπο στο Πόρτο Γερμανό από τον Κιθαιρώνα πριν καεί, στο βάθος φαίνεται η Ψάθα και το Αλεποχώρι. Αριστερά είχε καεί ένα μικρό κομμάτι παλαιότερα (https://www.facebook.com/groups/13490723682/permalink/10163588217918683/).

Η εξέλιξη της πυρκαγιάς και το αποτύπωμα που άφησε πίσω της, όπως καταγράφεται μέσα από διαδοχικές δορυφορικές εικόνες Sentinel-2. Από την εικόνα της περιοχής πριν από την πυρκαγιά μέχρι την τελική αποτύπωση της καμένης έκτασης (πηγή δορυφορικών δεδομένων: Copernicus Sentinel-2). 

Σε περιοχές του Δήμου Μεγαρέων πραγματοποίησαν τις προηγούμενες ημέρες τοποθέτηση – νέων – μεγάλων δεξαμενών για αποθήκευση νερού κοντά σε δασικές εκτάσεις που δεν κάηκαν. Τα πλεονεκτήματα πολλά από αυτή την κίνηση, μπορεί να βρίσκουν νερό και οι πυροσβεστικές δυνάμεις. Θα μπορούσε να είχε γίνει και νωρίτερα αυτή η κίνηση:  

Οι υδατοδεξαμενές τοποθετήθηκαν χάρη στο φετινό πρόγραμμα «AntiNERO». Αυτή που εικονίζεται εδώ είναι ανοικτού τύπου 100 κμ και  τοποθετήθηκε στα Βίλια. Αυτή η δεξαμενή, μαζί άλλη ιδίου τύπου στη θέση Καραούλι, κοντά στο Φιχθι, χρησιμοποιήθηκαν από τα ελικόπτερα κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς στη Δυτική Αττική και- όπως βλέπουμε-λειτούργησαν καταλυτικά ως προς την επίτευξη σημαντικής μείωσης του χρόνου ανεφοδιασμού των εναέριων μέσων.

Εν τω μεταξύ, ο Περιφερειάρχης Αττικής Νίκος Χαρδαλιάς έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα μηδενικής ανοχής, δηλώνοντας πως δεν πρόκειται να επιτραπεί η εγκατάσταση καμίας ανεμογεννήτριας σε πυρόπληκτες και αναδασωτέες περιοχές της Δυτικής Αττικής, τονίζοντας ότι τα καμένα δάση δεν είναι «άδειος χώρος στον χάρτη».

Τόνισε, ακόμα, ότι κάθε σπιθαμή φυσικής αναγέννησης θα θωρακιστεί και θα προστατευθεί, ανέφερε πως δρομολογούνται άμεσα έργα πρόληψης και ανάπλασης στις αναδασωτέες εκτάσεις και επισήμανε ότι η Περιφέρεια Αττικής έχει προχωρήσει σε δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής για τους εμπρησμούς. 

Δείτε παρακάτω την ανάλυση της Πυρομετεωρολογικής Ομάδας για τη μέγα-πυρκαγιά στην Αττικοβοιωτία (31/07 – 04.08.2026). Η πυρκαγιά έκαψε 111.732 στρέμματα σε περίπου 91 ώρες (σχεδόν 4 ημέρες), από το πρωί της 31ης Ιουλίου έως το πρωί της 4ης Αυγούστου 2026. Το 55% (61.718 στρέμματα) της έκτασης κάηκε μέσα σε δύο νύχτες, της 31ης Ιουλίου προς 1η Αυγούστου και της 1ης προς 2α Αυγούστου 2026. Στη διάρκεια αυτών των δύο νυχτών, οι άνεμοι έπνεαν θυελλώδεις (>80 km/h και έως 70 km/h, αντίστοιχα) και ο μέσος ρυθμός ανάπτυξης της πυρκαγιάς ξεπέρασε τα 2.000 στρέμματα ανά ώρα. H συνολική ενέργεια που απελευθερώθηκε είναι τουλάχιστον ίση με 380 ΤJ, ισοδύναμη με έξι ατομικές βόμβες τύπου Χιροσίμα. 

Δείτε την καταστροφική πυρκαγιά στην αρχή της, κοντά στον Άγιο Βασίλειο, πριν περάσει προς την πλευρά που είναι το Πόρτο Γερμενό: 

Μεγάλη ήταν η καταστροφή και στο οικοσύστημα της περιοχής, γεράκια άφηναν τις φωλιές τους.

Έναν απολογισμό της καταστροφής έκανε και ο Δήμαρχος Μάνδρας-Ειδυλλίας Αρμόδιος Δρίκος (Επεμβατικός Καρδιολόγος), ο οποίος αναφέρθηκε στο πόσο δύσκολες ήταν οι καιρικές συνθήκες, αλλά και στη μεγάλη προσπάθεια όλων όσοι ρίχτηκαν στη μάχη, με κύριο μέλημα να χαθούν ανθρώπινες ζωές. Τα όσα έγραψε, τα συνόδευσε με βίντεο, στο οποίο μπορεί να δει κάποιος συγκλονιστικές εικόνες...      

Δείτε και άλλες φωτογραφίες από τη φωτιά που είχε ξεσπάσει σχεδόν στο ίδιο σημείο κοντά στον Άγιο Βασίλειο στις 27 Ιουνίου 2026, αλλά και από το 2ο σημείο που είχαμε εστία στη Βοιωτία στις 31 Ιουλίου 2026: 

Φωτογραφίες από INTIME και από Facebook (όπως από τα προφίλ και τις σελίδες Sotiris Dimou, epim-elia, ESA - European Space Agency, peppas giorgos, Σωτήρης Κιούση, Panagiotis Kemmos, Meteoclub.gr).

Ένα από σπουδαία έργα τουρισμού με επενδυτικό «χρώμα» που έχει μπει σε τροχιά υλοποίησης στα μέρη μας είναι αυτό με την ονομασία «Serenity Village»! Μιλάμε για τη μεγάλη τουριστική επένδυση ύψους 474 εκατ. ευρώ της «Hydra Rock» με επικεφαλής τον Γιάννη Βαρδινογιάννη, απέναντι από την Ύδρα. Έργο που έκανε τους τελευταίους μήνες και άλλα βήματα σχετικά με τον μακρύ δρόμο των εγκρίσεων.

Δείτε πώς προχωρά η επένδυση, για την οποία ο «Πολίτης Αργολίδας» σας έχει ενημερώσει με λεπτομερή ρεπορτάζ και πώς θα είναι το «Serenity Village», μέσα από θέματα που φιλοξένησαν το «newmoney.gr» και το «ot.gr» (Οικονομικός Ταχυδρόμος).

Έχοντας ήδη λάβει το έργο τη θετική γνωμοδότηση από τον Δήμο Ερμιονίδας (όπως έγινε γνωστό θα έχει και αφαλάτωση), ακολούθησε η θετική γνωμοδότηση από την Περιφερειακή Επιτροπή Περιβάλλοντος και Χωροταξίας της Περιφέρειας Πελοποννήσου επί της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του Ειδικού Σχεδίου Χωρικής Ανάπτυξης Στρατηγικών Επενδύσεων (ΕΣΧΑΣΕ).

Αυτό ήταν απαραίτητο με δεδομένο λόγω της μεγάλης έκτασης, που καταλαμβάνει το έργο και αυτή χωροθετείται σε δύο Περιφερειακές Ενότητες. Η γνωμοδότηση, όπως αναφέρεται, αφορά το έργο για «τη δημιουργία εμβληματικού – αειφορικού τουριστικού θερέτρου Υψηλών Προδιαγραφών, στη θέση Βλαχαίικα του δήμου Πόρου της ΠΕ Νήσων, Περιφέρειας Αττικής και στη θέση Μετόχι του Δήμου Ερμιονίδας της ΠΕ Αργολίδος, Περιφέρειας Πελοποννήσου», απέναντι από την Ύδρα.

Το σπουδαίο έργο θα γίνει στη θέση «Μετόχι» του Δήμου Ερμιονίδας της Περιφερειακής Ενότητας Αργολίδος της Περιφέρειας Πελοποννήσου και στη θέση «Βλαχέικα» του Δήμου Πόρου της Περιφερειακής Ενότητας Νήσων της Περιφέρειας Αττικής. Μπορεί να μην έχει σχέση με το νησί του Πόρου, αλλά αυτή η περιοχή ανήκει στον ομώνυμο Δήμο, στα σύνορα της Ερμιονίδας με την Τροιζηνία, και των Περιφερειών Πελοποννήσου και Αττικής.

Αυτό σημαίνει ότι θα αλλάξει ακόμα περισσότερο η περιοχή που εκτείνεται στα ανατολικά του Δήμου Ερμιονίδας, ενώ είναι σε εξέλιξη και η δημιουργία του μαρίνας στην Ερμιόνη, μετά από αυτή στο Πόρτο Χέλι. Τονίζεται ότι ο Δήμαρχος Ερμιονίδας Γιάννης Γεωργόπουλος αποκάλυψε σε συνέντευξή του στην εκπομπή «Τα εν Δήμω» στην ΕΡΤ ότι μαρίνα για σκάφη θα φτιαχτεί στο μέλλον και στο Μετόχι, εκεί όπου υπάρχει προβλήτα και σύνδεση μέσω θαλάσσης, όπως και από την Ερμιόνη, με την Ύδρα. 

Να σας υπενθυμίσουμε ότι στο συγκεκριμένο μέρος και λίγο πιο αναλυτικά έχει φτιάξει… πολυτελές «ησυχαστήριο» – πραγματικό φρούριο – η οικογένεια Βαρδινογιάννη, αποκτώντας και άλλα εδάφη γύρω από αυτό, εκεί κοντά είχε θέρετρο, όταν ζούσε, και ο Δημήτρης Κοντομηνάς. Η οικογένεια Βαρδινογιάννη έχει άλλες πολυτελείς βίλες στην περιοχή της Ερμιονίδας.  

Είναι χαρακτηριστικό ότι στη μελέτη και στην ήπια παρέμβαση που προτάθηκε ως επικρατέστερη για το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο για τους Δήμους Ερμιονίδας και Πόρου, στους οποίους ανήκουν οι εκτάσεις που θα γίνει το θέρετρο, η συγκεκριμένη περιοχή εντάχθηκε στην κατηγορία «Ανάπτυξης Τουρισμού Αναψυχής», ενώ προβλέπεται και η αναβάθμιση του οδικού δικτύου.

Η θετική γνωμοδότηση της Περιφερειακής Επιτροπής Περιβάλλοντος και Χωροταξίας της Περιφέρειας Πελοποννήσου 

Όπως ανέφερε σε ρεπορτάζ του το «xo.gr», η Περιφερειακή Επιτροπή Περιβάλλοντος και Χωροταξίας της Περιφέρειας Πελοποννήσου, με μία ψήφο κατά, ενέκρινε τη ΣΜΠΕ του Ειδικού Σχεδίου Χωρικής Ανάπτυξης Στρατηγικών Επενδύσεων (ΕΣΧΑΣΕ) για τη «δημιουργία εμβληματικού – αειφορικού τουριστικού θέρετρου υψηλών προδιαγραφών» στη θέση «Βλαχαίικα» του Δήμου Πόρου και στη θέση «Μετόχι» του Δήμου Ερμιονίδας.

Σύμφωνα με το πρακτικό της συνεδρίασης, ελήφθησαν υπόψη η γνωμοδότηση του Τμήματος Περιβάλλοντος και Υδροοικονομίας της Περιφερειακής Ενότητας Αργολίδας, καθώς και το σύνολο των περιβαλλοντικών όρων και προϋποθέσεων που συνοδεύουν τη ΣΜΠΕ.

Αυτοί είναι οι όροι

Η Περιφερειακή Επιτροπή Περιβάλλοντος και Χωροταξίας Πελοποννήσου γνωμοδότησε θετικά, σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις της αρμόδιας υπηρεσίας, όπως αυτοί περιγράφονται στη σχετική γνωμοδότηση του Τμήματος Περιβάλλοντος και Υδροοικονομίας της ΠΕ Αργολίδας.

Η διπλή γεωγραφική ανάπτυξη σε Πόρο και Ερμιονίδα προσδίδει στο έργο χαρακτήρα υπερτοπικής σημασίας

Οι όροι αφορούν την τήρηση των προβλέψεων της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, τη συμμόρφωση με την περιβαλλοντική νομοθεσία, τον χωροταξικό και πολεοδομικό σχεδιασμό, καθώς και την αξιολόγηση και διαχείριση των επιπτώσεων στο φυσικό περιβάλλον, στο τοπίο και στους υδατικούς πόρους.

Επιπλέον, περιλαμβάνεται η υποχρέωση εξέτασης των σωρευτικών επιπτώσεων από τη λειτουργία του έργου και η εφαρμογή μέτρων προστασίας του περιβάλλοντος.

Αυτά περιλαμβάνει η επένδυση «Serenity Village»

Το έργο με την ονομασία «Serenity Village» αφορά συνολική έκταση 1.751 στρεμμάτων με καθαρή έκταση 1.296 στρεμμάτων, με τη συνολική δόμηση του Ειδικού Σχεδίου Χωρικής Ανάπτυξης να φτάνει τα 90.701 τμ και το Συντελεστή Δόμησης να διαμορφώνεται στο 0,07 με μέγιστη κάλυψη από 12%- 20%.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του «newmoney.gr», το προτεινόμενο ΕΣΧΑΣΕ στην περιοχή πρόκειται να προσθέσει μέγιστο πληθυσμό 2.250 ατόμων (φιλοξενούμενοι, επισκέπτες, εργαζόμενοι κ.λπ.) με την πυκνότητα στο σύνολο της έκτασής του να φτάνει στα 1.286 άτομα ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο. Η επένδυση έχει ήδη χαρακτηριστεί ως Στρατηγική Επένδυση σύμφωνα με την απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων (ΔΕΣΕ) τον Μάρτιο του 2025.

Το επενδυτικό σχέδιο περιλαμβάνει τη δημιουργία Σύνθετου Τουριστικού Καταλύματος και την ανάπτυξη ενός οργανωμένου Παραθεριστικού Τουριστικού Χωριού, «με έμφαση στην παροχή ποιοτικών υπηρεσιών διαμονής, στην ενσωμάτωση βιώσιμων κατασκευαστικών προτύπων και στην περιβαλλοντικά υπεύθυνη λειτουργία. Πρόκειται για έργο που δεν απευθύνεται σε μαζικό τουρισμό, αλλά εστιάζει στη δημιουργία μιας υψηλής ποιότητας εμπειρίας διαμονής, με παράλληλη ενίσχυση της τοπικής οικονομίας και απασχόλησης», όπως αναφέρεται στη ΣΜΠΕ.

Όπως υποστηρίζεται στη μελέτη φέρουσας ικανότητας, «από το 1991 και το 2021 η πτώση μεταξύ αρχικών και τελικών πληθυσμιακών μεγεθών είναι αισθητή ενώ υπάρχει μία εγκατάλειψη του χώρου με μεταναστεύσεις, ενώ η γήρανση και η υπογεννητικότητα δεν ανανεώνουν τον πληθυσμό. Επιπλέον, η περιοχή σε πολλά σημεία της από μόνιμη κατοικία μετατράπηκε σε εξοχική-παραθεριστική».

Οι δύο Ζώνες

Σύμφωνα με το «newmoney.gr», η επένδυση περιλαμβάνει δύο κύριες ζώνες ανάπτυξης, την πρώτη ζώνη ανάπτυξης (Ζώνη 1), με χρήση «Τουριστικού Παραθεριστικού Χωριού» και τη δεύτερη ζώνη (Ζώνη 2) με χρήση «Τουρισμός- Αναψυχή». «Η πολεοδόμηση της περιοχής θα βασιστεί σε αρχές οικολογικού σχεδιασμού και οι αντίστοιχες τουριστικές κατοικίες που θα ανεγερθούν θα φέρουν χαρακτηριστικά βιοκλιματικού σχεδιασμού, πληρώντας τα κριτήρια παθητικών κτιρίων με ετήσια κατανάλωση ενέργειας», αναφέρεται.

Οι δύο κύριες Ζώνες επιμερίζονται σε 6 ενότητες, ενώ σε ό,τι αφορά τη δόμηση, η αρχή είναι «να δημιουργηθεί ένας τουριστικός-παραθεριστικός οικισμός/θέρετρο με ήπια χαρακτηριστικά με έμφαση στη βιωσιμότητα και φιλικός προς το περιβάλλον στον οποίο οι περιορισμοί αφορούν Συντελεστή Δόμησης - ΣΔ (μεικτό) 0,07 και η μέγιστη επιτρεπόμενη κάλυψη να είναι από 12% έως 20%.

Συνοπτικά, στη Ζώνη 1 για το Τουριστικό Παραθεριστικό Χωριό σε συνολική έκταση 1.362 στρέμματα, η τελική έκταση (άνευ δασικών και ρεμάτων) αντιστοιχεί σε 926 στρεμμάτων και περιλαμβάνει τρείς ενότητες. Η επιφάνεια δόμησης θα είναι 64.833 τμ με μέγιστη κάλυψη 20%. Συνολικά προβλέπονται 100 τουριστικές κατοικίες (640 τμ/ κατοικία) με μια δυναμικότητα 700 κλινών και προβλεπόμενο μέγιστο πληθυσμό 930 ατόμων, όπως επισημαίνεται στην έκθεση της τουριστικής φέρουσας ικανότητας/ χωρητικότητας.

Στη Ζώνη 2 Τουρισμός-Αναψυχή η συνολική έκταση αντιστοιχεί σε 387 στρέμματα με την τελική έκταση (άνευ δασικών και ρεμάτων) να αφορά 370 στρ. και περιλαμβάνει επίσης τρείς ενότητες, το Σύνθετο Τουριστικό Κατάλυμα σε 260 στρ., τη δεύτερη ενότητα με τις τουριστικές επαύλεις σε 73 στρ. και την τρίτη ενότητα (εστίαση, αθλητισμός, αναψυχή) σε 38,29 στρ.. Η μέγιστη κάλυψη στην περίπτωση αυτή είναι 12% με συνολική επιφάνεια δόμησης τα 25.868 τ.μ..

Ειδικότερα, στην πρώτη ενότητα του Σύνθετου Τουριστικού Καταλύματος προβλέπεται η ξενοδοχειακή μονάδα με τουριστική υποδομή/ κέντρο θαλασσοθεραπείας δυναμικότητας 200 κλινών και 45 τουριστικές βίλες δυναμικότητας 180 κλινών με μέγιστο πληθυσμό στα 670 άτομα. Η συνολική επιφάνεια δόμησης είναι στα 18.059 τ.μ.. Στη δεύτερη ενότητα περιλαμβάνονται 3 τουριστικές επαύλεις και μία υφιστάμενη δυναμικότητας 53 κλινών (με μέγιστο πληθυσμό 130 άτομα), ενώ η δόμηση αντιστοιχεί σε 5.128 τμ.

Στην τρίτη ενότητα με μικρές αθλητικές εγκαταστάσεις, χώρο εστίασης, χώρος στάθμευσης σκαφών η δόμηση είναι 2.680 τμ, ενώ ο μέγιστος πληθυσμός προβλέπεται, με βάση τη σχετική έκθεση στα 520 άτομα.

Όπως υποστηρίζεται στη μελέτη φέρουσας ικανότητας, «από το 1991 και το 2021 η πτώση μεταξύ αρχικών και τελικών πληθυσμιακών μεγεθών είναι αισθητή ενώ υπάρχει μία εγκατάλειψη του χώρου με μεταναστεύσεις, ενώ η γήρανση και η υπογεννητικότητα δεν ανανεώνουν τον πληθυσμό. Επιπλέον, η περιοχή σε πολλές περιοχές της από μόνιμη κατοικία μετατράπηκε σε εξοχική-παραθεριστική».

Οι επενδυτές υποστηρίζουν ότι «η χωροθέτηση του έργου σε μια περιοχή με έντονα αναπτυσσόμενο τουριστικό δυναμικό και σημαντικές περιβαλλοντικές αξίες, καθιστά τη συγκεκριμένη επένδυση στρατηγικής σημασίας, τόσο για τον Αργοσαρωνικό όσο και για τον ευρύτερο θαλάσσιο και νησιωτικό τουρισμό της χώρας. Η επένδυση υιοθετεί εξ αρχής αρχές της κυκλικής οικονομίας, προκρίνει την εξοικονόμηση φυσικών πόρων (ενέργεια, νερό, εδάφη) και περιορίζει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου».

Διαβάστε ακόμα:

Hydra Rock: Το στοίχημα του Βαρδινογιάννη με την πεντάστερη επένδυση στην Ερμιονίδα (εικόνες)

Γιατί θα αλλάξει πολλά το εμβληματικό τουριστικό θέρετρο του Βαρδινογιάννη απέναντι απ’ την Ύδρα

Η μεγάλη τουριστική επένδυση του Βαρδινογιάννη απέναντι απ’ την Ύδρα – Το σημείο που επιλέχθηκε να υλοποιηθεί και μια ιστορία απ’ τα παλιά (εικόνες)

Πληροφορίες και από «ot.gr», «newmoney.gr»

Η Αίγινα βρίσκεται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης από τις 10 Φεβρουαρίου 2026, καθώς το σοβαρό πρόβλημα υδροδότησης που αντιμετωπίζει δεν έχει αποκατασταθεί. Κινητοποιήθηκε και η κυβέρνηση, για να δοθεί προσωρινή λύση μέσω «Water Kiosk», δηλαδή μέσω προμήθειας και εγκατάστασης δύο αυτόνομων μονάδων παραγωγής και διάθεσης ποσίμου ύδατος, όπως αποφάσισε το  Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής.

Από την πλευρά του, ο Δήμος παρέχει εμφιαλωμένα μπουκάλια με νερό στους κατοίκους για την κάλυψη των αναγκών τους, ενώ όπως έγινε γνωστό, ακυρώθηκαν όλες οι αποκριάτικες εκδηλώσεις στην Αίγινα, λόγω της κατάστασης στην υδροδότηση. Γεγονός που θα επιφέρει οικονομικές απώλειες και στον εμπορικό κόσμο του νησιού…

Με εμφιαλωμένα νερά προσπαθεί ο Δήμος να δώσει λύσεις. Το νησί έχει 13.000 μόνιμους κατοίκους, οι οποίοι ζουν για ακόμη μία φορά το «μαρτύριο» της σταγόνας, μόλις 16 μίλια μακριά από τον Πειραιά. Το πρόβλημα που προέκυψε στην Αίγινα, φανερώνει το γιατί οι Δήμοι και οι Περιφέρειες θα πρέπει να έχουν πάντα εναλλακτικές λύσεις σε θέματα ύδρευσης, δευτερευόντως και σε άρδευσης. 

Συγκεκριμένα, από τις 15 Δεκεμβρίου 2025 μέχρι και σήμερα, το νησί του Αργοσαρωνικού αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα με το νερό ύδρευσης, καθώς αποδεδειγμένα θεωρείται ακατάλληλο, με τους κατοίκους να αναφέρουν δερματικούς και οφθαλμικούς ερεθισμούς.

Το πρόβλημα εμφανίστηκε τον περασμένο Δεκέμβριο, όταν προκλήθηκε σοβαρότατη βλάβη στον υποθαλάσσιο αγωγό ύδρευσης από την ΕΥΔΑΠ, που «δοκιμάζει» την ομαλή υδροδότηση. Με αποτέλεσμα να «επιστρατευτούν», προσωρινά, οι γεωτρήσεις του νησιού, αλλά το νερό από αυτές είναι ακατάλληλο.

Ο Δήμος της Αίγινας θα βρίσκεται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τρεις μήνες και συγκεκριμένα έως και τις 11 Μαΐου 2026, προκειμένου, όπως αναφέρει η σχετική ανακοίνωση «να καταστεί δυνατή η επιτάχυνση των αναγκαίων διοικητικών και χρηματοδοτικών διαδικασιών».

Σε δήλωσή του ο δήμαρχος, Γιάννης Ζορμπάς, δηλώνει πως η δημοτική Αρχή προχωρά «στην εξασφάλιση καθημερινής μεταφοράς 1.000 τόνων πόσιμου νερού, ώστε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη κάλυψη των αναγκών των κατοίκων».

Ακατάλληλο προς κάθε χρήση το νερό

«Το νερό είναι χάλια. Όχι να πιείς, ούτε χόρτα να πλύνεις. Παίρνουμε εμφιαλωμένο και πλένουμε. Το νερό αυτό δεν πίνετε με τίποτα», λένε κάτοικοι, επαγγελματίες και επισκέπτες, που υποφέρουν. Κάνουν όλες τους τις δουλειές με εμφιαλωμένο νερό. Το νερό κρίθηκε ακατάλληλο προς κάθε χρήση εξαιτίας νέας, σοβαρής βλάβης στον υποθαλάσσιο αγωγό.

Στις 17 Δεκεμβρίου 2025, οπότε και έγινε γνωστή η βλάβη στον υποθαλάσσιο αγωγό, το νησί ξεκίνησε να υδροδοτείται από τις παλιές γεωτρήσεις. Όμως οι καταγγελίες κατοίκων ήταν πολλές.

Η Περιφέρεια Αττικής έκανε χημικές και μικροβιολογικές αναλύσεις και διαπίστωσε μεταξύ άλλων:

– Υπερβάσεις ενδεικτικών μικροβιολογικών παραμέτρων.

– Συγκέντρωση χλωρίου κάτω του κατώτερου ορίου.

Οι υδροφόρες επέστρεψαν στο νησί ως προσωρινή λύση. Η Περιφέρεια Αττικής στέλνει 60.000 μπουκάλια εμφιαλωμένου νερού στο νησί, για να διανεμηθούν δωρεάν. Ο υποθαλάσσιος αγωγός ύδρευσης, με τον οποίο το νησί συνδέθηκε στις αρχές του 2022 με το δίκτυο της ΕΥΔΑΠ, έχει παρουσιάσει προβλήματα και βλάβες, κάποιες εκ των οποίων αποδίδονται σε δολιοφθορά.

Με απόφαση Κικίλια επιχορηγείται ο δήμος Αίγινας για την αγορά δύο «Water Kiosk»

Προσωρινή λύση μέσω «Water Kiosk», δηλαδή μέσω προμήθειας και εγκατάστασης δύο αυτόνομων μονάδων παραγωγής και διάθεσης ποσίμου ύδατος, αναζητεί ο δήμος Αίγινας για το οξύ πρόβλημα με την ύδρευση με πόσιμο νερό, που αντιμετωπίζει αυτή την περίοδο κι εν όψει της οριστικής επίλυσής του.

Την Τρίτη 18 Φεβρουαρίου 2026 αναρτήθηκε στη Διαύγεια του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής η σχετική απόφαση την οποία υπογράφει ο Υπουργός Βασίλης Κικίλιας, όπως ανέφερε το «water24.gr».

Μεταξύ άλλων αναφέρεται:

1. Εγκρίνουμε την επιχορήγηση του Δήμου Αίγινας μέχρι του ποσού των τριάντα επτά χιλιάδων διακοσίων ΕΥΡΩ (37.200,00€) συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%, για την προμήθεια και εγκατάσταση δύο (2) αυτόνομων μονάδων παραγωγής και διάθεσης ποσίμου ύδατος (WATER KIOSK) για την αντιμετώπιση επειγουσών αναγκών υδροδότησης της νήσου Αίγινας.

2. Η ανωτέρω δαπάνη θα βαρύνει τις πιστώσεις του έργου με κωδικό 2023ΝΑ23300000 «Υδροδότηση Άνυδρων Νησιών και Έργα Βελτίωσης Υποδομών Ύδρευσης των Νησιών (π.κ. 1997ΣΕ03300002) (2006ΣΕ33000000)» της ΣΑΝΑ233 του Τομεακού Προγράμματος Ανάπτυξης 2021-2025 του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής/Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής.

3. Η διάθεση της παραπάνω πίστωσης θα γίνεται σταδιακά, ανάλογα με την πορεία υλοποίησης της εν λόγω προμήθειας, κατόπιν εγγράφων ειδοποιήσεων του Δήμου Αίγινας προς την Υπηρεσία και υποβολής των σχετικών δικαιολογητικών που τεκμηριώνουν την απαίτηση της πληρωμής της αντίστοιχης δαπάνης προς τον δικαιούχο (σύμβαση, τιμολόγια, πρωτόκολλα παραλαβής, εγκριτικές αποφάσεις αρμοδίων οργάνων του Δήμου κλπ.).

4. Φορέας υλοποίησης και υπόλογος διαχειριστής της παραπάνω πίστωσης είναι ο Δήμος Αίγινας (ΑΦΜ: 090046938), ο οποίος παρακαλείται να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για την υλοποίηση της ανωτέρω προμήθειας το συντομότερο δυνατόν.

5. Ο φορέας υλοποίησης υποχρεούται να ενημερώσει εγγράφως την Υπηρεσία στο στάδιο της αποδοχής χρηματοδότησης, στο στάδιο της έγκρισης της διαδικασίας ανάθεσης και πριν την υπογραφή της σχετικής σύμβασης εκτέλεσης της πράξης.

«Δεν θα πραγματοποιηθούν οι καθιερωμένες καρναβαλικές εκδηλώσεις»

Ο Δήμος Αίγινας ανακοίνωσε ότι, κατ’ εξαίρεση για το 2026, δεν θα πραγματοποιηθούν οι καθιερωμένες καρναβαλικές εκδηλώσεις του νησιού, σε μια απόφαση που χαρακτηρίζει «δύσκολη, αλλά αναγκαία», λόγω του προβλήματος με την υδροδότηση. Παρά τις εξηγήσεις, κάτοικοι επικρίνουν έντονα τη δημοτική αρχή για τη διαχείριση του ζητήματος της υδροδότησης.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του Δήμου Αίγινας:

«Ο Δήμος Αίγινας ενημερώνει τους κατοίκους και τους επισκέπτες του νησιού ότι, κατ’ εξαίρεση για το τρέχον έτος, δεν θα πραγματοποιηθούν οι καθιερωμένες καρναβαλικές εκδηλώσεις.

Πρόκειται για μια δύσκολη απόφαση, καθώς οι αποκριάτικες εκδηλώσεις της Αίγινας έχουν αγκαλιαστεί θερμά από την τοπική κοινωνία και αποτελούν τα τελευταία χρόνια στιγμές χαράς, συμμετοχής και συλλογικής γιορτής για μικρούς και μεγάλους.

Ωστόσο, οι ιδιαίτερες και απαιτητικές συνθήκες που αντιμετωπίζει το νησί αυτή την περίοδο καθιστούν αναγκαία την επιλογή του σεβασμού, της υπευθυνότητας και της ενσυναίσθησης απέναντι στις δυσκολίες που βιώνουν οι συμπολίτες μας. Ο Δήμος θεωρεί ότι, σε τέτοιες στιγμές, προτεραιότητα οφείλει να είναι η στήριξη της κοινωνίας και η διαχείριση των ουσιαστικών αναγκών της καθημερινότητας.

Η απόφαση αυτή δεν σηματοδοτεί απομάκρυνση από το πνεύμα της εξωστρέφειας και της παράδοσης, αλλά μια προσωρινή παύση, με την προσδοκία ότι οι συνθήκες σύντομα θα επιτρέψουν την επιστροφή όλων μας σε στιγμές γιορτής και δημιουργίας.

Ο Δήμος Αίγινας ευχαριστεί θερμά τους συλλόγους Γονέων και Κηδεμόνων, τους φορείς και τους Πολιτιστικούς συλλόγους, τους εθελοντές και όλους όσοι διαχρονικά συμβάλλουν στην επιτυχία των καρναβαλικών εκδηλώσεων και ανανεώνει το ραντεβού για τα επόμενα χρόνια, με ακόμη μεγαλύτερη διάθεση, συμμετοχή και χαμόγελα».

Θέματα που αφορούν το περιβάλλον και επιζητούν άμεσα λύσεις αναδεικνύονται από τον «Πολίτη Αργολίδας» και αυτή τη φορά θα σταθούμε στην Ύδρα, το πανέμορφο νησί του Αργοσαρωνικού, εκεί όπου έχουν κινητοποιηθεί ο Δήμος για να λυθεί το μεγάλο πρόβλημα της διαχείρισης απορριμμάτων.

Όπως τονίζει και ο Δήμαρχος, Γιώργιος Κουκουδάκης, σύντομα θα ξεκινήσει το μεγάλο έργο της διαχείρισης των απορριμμάτων, δίνοντας λύση σ’ ένα μεγάλο πρόβλημα, το οποίο έχει αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον. Έχουν προηγηθεί τους τελευταίους μήνες συγκεκριμένες και συντονισμένες προσπάθειες, καθώς το θέμα πήραν ξανά έκταση και δημοσιότητα.

Στα μέσα Δεκεμβρίου είχε γίνει συνάντηση της Δημοτικής Αρχής του νησιού με τον Πρόεδρο και τους συνεργάτες του Ειδικού Διαβαθμιδικού Συνδέσμου νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ). Όπως αναφέρθηκε, συζητήθηκαν βασικές λεπτομέρειες για την έναρξη του έργου της διαχείρισης των απορριμμάτων της Ύδρας, δίνοντας σε πρώτη φάση έμφαση στο μεταβατικό στάδιο. «Ένα ακόμη μεγάλο έργο για την Ύδρα μας πρόκειται σύντομα να ξεκινήσει. Το έργο αυτό απαιτεί τη συνεργασία όλων μας», τονίστηκε…

Βλέπετε, την έκταση και τη σοβαρότητα του προβλήματος κατέγραψε πρόσφατα το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος», το οποίο, έπειτα από αυτοψία στο νησί, προέβη σε καταγγελία για το ζήτημα στο Σώμα Επιθεώρησης Περιβάλλοντος Νοτίου Αιγαίου.

Δεν είναι αποδεκτό να υπάρχει χωματερή κόντρα στην ιστορία της Ύδρας και ένα από τα πιο αναγνωρίσιμα και κοσμοπολίτικα νησιά της χώρας να εξακολουθεί να διαχειρίζεται τα απορρίμματά του με τον πιο πρωτόγονο και επικίνδυνο τρόπο.

Από τη μία να υπάρχει η βιτρίνα του νεοπλουτισμού και του πολιτισμού και από την άλλη η ρύπανση του Αργοσαρωνικού, μέσω του ρέματος που περνάει από τη χωματερή και καταλήγει στη θάλασσα.

Το θέμα είχε απασχολήσει και την εκπομπή «Όπου Υπάρχει Ελλάδα» τον περασμένο Μάιο.

Στο σημείο της χωματερής έχουν ξεσπάσει στο παρελθόν και πυρκαγιές, όπως μπορείτε να δείτε και στη φωτογραφία που ακολουθεί, γεγονός που προκάλεσε ακόμα μεγαλύτερη ρύπανση…

Ακολουθεί αναλυτικό το ρεπορτάζ και της εφημερίδας «LIFO», η οποία φιλοξένησε πρόσφατα τα όσα κατήγγειλε το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος», αλλά και τη θέση του Δημάρχου Γιώργου Κουκουδάκη:

Σ’ ένα νησί που διεθνώς αναγνωρίζεται για το μοναδικό του τοπίο, την αρχιτεκτονική του κληρονομιά, την πολιτιστική του ταυτότητα και τον τουρισμό υψηλής ποιότητας με πανάκριβες υπηρεσίες, η ύπαρξη μιας ενεργής παράνομης χωματερής συνιστά μια βαριά αντίφαση.

Την έκταση και τη σοβαρότητα του προβλήματος κατέγραψε πρόσφατα το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος», το οποίο, έπειτα από αυτοψία στο νησί, προέβη σε καταγγελία για το ζήτημα στο Σώμα Επιθεώρησης Περιβάλλοντος Νοτίου Αιγαίου.

Σύμφωνα με το «Αρχιπέλαγος», η παρατηρούμενη αδράνεια των αρμόδιων φορέων δείχνει ότι το πρόβλημα δεν είναι πρωτίστως τεχνικό αλλά διαχειριστικό και συστηματικό, καθώς η ανοχή που επιδεικνύεται επιτρέπει τη συνέχιση πρακτικών που επιβαρύνουν το χερσαίο και θαλάσσιο περιβάλλον.

Όπως μας εξηγεί ο υπεύθυνος του ινστιτούτου, Θοδωρής Τσιμπίδης, η χωματερή βρίσκεται στη θέση Κρίταμι, μόλις τέσσερα χιλιόμετρα από το κέντρο του νησιού.

Σ’ αυτήν τη χωματερή, αναφέρει, «απορρίπτονται καθημερινά χιλιάδες τόνοι στερεών αποβλήτων κάθε μορφής – οικιακά απορρίμματα, μπάζα, πλαστικά, γεωργικά και αλιευτικά υπολείμματα, με ενδεχόμενη ανάμειξη επικίνδυνων υλικών. Συνεπώς, πέρα από τη βλάβη που δημιουργείται στο έδαφος, στον αέρα, στο νερό, στη χλωρίδα και στην πανίδα, η ρύπανση αυτή αποτελεί άμεσο, ουσιαστικό και μη αναστρέψιμο κίνδυνο και για τη δημόσια υγεία, τόσο διά της ευρείας διάχυσης επικίνδυνης πλαστικής ρύπανσης που εισέρχεται στην τροφική αλυσίδα και καταλήγει στον άνθρωπο όσο και διά της ενδεχόμενης μετάδοσης παθογόνων ουσιών», λέει.

Ο Θοδωρής Τσιμπίδης μεταφέρει μια ζοφερή εικόνα, την οποία περιγράφει αναλυτικά και στην καταγγελία που έχει υποβάλει στο Σώμα Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, προειδοποιώντας για άμεσο κίνδυνο τοξικής θαλάσσιας ρύπανσης. Όπως επισημαίνει: «Παράλληλα, η ανεξέλεγκτη και παράνομη απόρριψη και εναπόθεση τόνων απορριμμάτων επί του ρέματος που διασχίζει τη χωματερή αποτελεί κίνδυνο σοβαρής και τοξικής θαλάσσιας ρύπανσης, με μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στο περιβάλλον και στη δημόσια υγεία, καθώς οι έντονες βροχοπτώσεις και οι πλημμύρες στο νησί αναπόφευκτα οδηγούν στη μεταφορά και τελική κατάληξη των απορριμμάτων απευθείας στη θάλασσα. Διαπιστώνεται, συνεπώς, ανεπανόρθωτος κίνδυνος τόσο για τη θαλάσσια ζωή όσο και για τη δημόσια υγεία».

Τον περασμένο Ιούνιο ξέσπασε πυρκαγιά στη χωματερή της Ύδρας, κατακαίοντας εκατοντάδες τόνους απορριμμάτων και προκαλώντας εκτεταμένο τοξικό καπνό, έντονη δυσοσμία και ανεπανόρθωτη περιβαλλοντική ζημία σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη οικολογικά ζώνη. Όπως επισημαίνει το «Αρχιπέλαγος», το περιστατικό αυτό αναδεικνύει με τον πιο εμφατικό τρόπο την πολλαπλή περιβαλλοντική και υγειονομική υποβάθμιση που συνοδεύει τη λειτουργία των παράνομων χωματερών.

Εάν ανατρέξει κανείς πέντε χρόνια πίσω, στο 2020, στο χρόνιο ζήτημα της διαχείρισης απορριμμάτων στην Ύδρα, θα βρει δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών που υπόσχονταν το «τέλος στο χάος των απορριμμάτων», κάνοντας λόγο για το οριστικό κλείσιμο της παράνομης χωματερής έπειτα από δεκαετίες λειτουργίας. Την ίδια περίοδο είχαν ανακοινωθεί σχέδια για την οριστική επίλυση του προβλήματος, τα οποία περιλάμβαναν την κατάργηση του Χώρου Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (ΧΑΔΑ) στη θέση Κρίταμι, την πλήρη αποκατάσταση του χώρου, την εφαρμογή διαλογής στην πηγή με εντατικοποίηση της ανακύκλωσης και τη μεταφορά ποσότητας εκτός Ύδρας, σε σύγχρονες Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμμάτων.

Aυτό το κοινό σχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, του δήμου Ύδρας και του Ενιαίου Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ), όπως υποστηρίζουν από το «Αρχιπέλαγος», έμεινε, ωστόσο, στις εξαγγελίες, χωρίς ουσιαστική εφαρμογή, με αποτέλεσμα η παράνομη χωματερή να εξακολουθεί να λειτουργεί και το πρόβλημα να παραμένει άλυτο.

Ο Γιώργιος Κουκουδάκης, δήμαρχος Ύδρας, αναφέρει στη «LiFO» ότι η κατάσταση στο μέτωπο των απορριμμάτων εισέρχεται πλέον σε φάση αλλαγής. «Η σύμβαση για το μεγάλο έργο διαχείρισης απορριμμάτων έχει ήδη υπογραφεί και αυτήν τη στιγμή ο ανάδοχος βρίσκεται στο νησί προκειμένου να ολοκληρώσει τη χωροθέτηση του εργοταξίου, με την έναρξη των εργασιών να είναι προγραμματισμένη το επόμενο διάστημα», αναφέρει.

Και προσθέτει: «Το έργο αφορά ένα εργοστάσιο κομποστοποίησης και ολοκληρωμένης διαχείρισης αστικών αποβλήτων, το οποίο βασίζεται στις αρχές της κυκλικής οικονομίας και δημοπρατήθηκε το 2023, με προϋπολογισμό 20 εκατ. ευρώ».

Απαντώντας στην καταγγελία του «Αρχιπελάγους», ο δήμαρχος εξηγεί ότι ο δήμος Ύδρας έχει προβεί σε όλα τα απαιτούμενα βήματα από την πλευρά του. «Ό,τι ήταν να κάνει ο δήμος το έκανε. Υπήρξαν αναγκαστικές απαλλοτριώσεις, ολοκληρώθηκε η διαδικασία των αδειοδοτήσεων και προχωρήσαμε με όσα μπορούσαμε να πράξουμε» επισημαίνει, ενώ αναγνωρίζει ότι υπήρξε κακή διαχείριση του ζητήματος στο παρελθόν. «Η κακή διαχείριση υπήρχε για δεκαετίες. Εμείς, όμως, πήγαμε στα δικαστήρια και τα δικαστήρια μάς αθώωσαν λόγω έκτακτης ανάγκης. Τι να κάναμε; Είχαμε έναν χώρο και εκεί πηγαίναμε τα απορρίμματα», αναφέρει χαρακτηριστικά. «Δεν μπορούσαμε να κάνουμε κάτι άλλο. Ούτε τα καίγαμε», προσθέτει.

Ο δήμαρχος διαβεβαιώνει, ωστόσο, ότι η κατάσταση αυτή θα αλλάξει το επόμενο διάστημα: «Τον άλλο μήνα κλείνει η χωματερή και ξεκινά η μεταβατική λειτουργία με τη χρήση κινητής, προκατασκευασμένης μονάδας προσωρινής επεξεργασίας απορριμμάτων, η οποία θα περιλαμβάνει τη διαλογή, τη συμπίεση και τη δεματοποίηση των απορριμμάτων που δεν μπορούν να ανακυκλωθούν. Τα υπολείμματα θα μεταφέρονται σε αδειοδοτημένα κέντρα διαχείρισης στην Αττική μέχρι την ολοκλήρωση του μόνιμου εργοστασίου». Ο δήμαρχος Ύδρας σημειώνει ότι αυτή η μεταβατική λύση αποτελεί ένα ενδιάμεσο στάδιο και δεν υποκαθιστά την πλήρη λειτουργία της μόνιμης εγκατάστασης.

Μια διαφορετική εικόνα περιγράφει, ωστόσο. το «Αρχιπέλαγος», το οποίο, παρά τη σύναψη της σύμβασης και τις δημόσιες δεσμεύσεις για τη νέα μονάδα, επισημαίνει ότι η κατάσταση στο πεδίο παραμένει ανεξέλεγκτη. Όπως τονίζει, η μεταβατική περίοδος έως την πλήρη λειτουργία της νέας εγκατάστασης συνιστά από μόνη της σοβαρή απειλή για το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία, καθώς η συνεχιζόμενη απόρριψη απορριμμάτων σε μη νόμιμο χώρο δημιουργεί συνθήκες εκτεταμένης ρύπανσης.

Σύμφωνα με το «Αρχιπέλαγος», η παρατηρούμενη αδράνεια των αρμόδιων φορέων δείχνει ότι το πρόβλημα δεν είναι πρωτίστως τεχνικό αλλά διαχειριστικό και συστηματικό, καθώς η ανοχή που επιδεικνύεται επιτρέπει τη συνέχιση πρακτικών που επιβαρύνουν το χερσαίο και θαλάσσιο περιβάλλον. Την ίδια στιγμή, με βάση την επίσημη ανακοίνωση της δημοτικής αρχής, η ολοκλήρωση του έργου τοποθετείται χρονικά σε ορίζοντα 2-3 ετών, διάστημα κατά το οποίο το νησί παραμένει εκτεθειμένο σε σοβαρούς περιβαλλοντικούς και υγειονομικούς κινδύνους.

Μένει, ωστόσο, να φανεί στην πράξη πώς θα εξελιχθεί η μεταβατική λειτουργία που περιγράφει η δημοτική αρχή και κατά πόσο θα μπορέσει να αποτρέψει την περαιτέρω περιβαλλοντική επιβάρυνση του νησιού έως την ολοκλήρωση της μόνιμης εγκατάστασης.

Για το «Αρχιπέλαγος», το ερώτημα για την ύπαρξη και την εφαρμογή ενός σαφούς σχεδίου διαχείρισης της υφιστάμενης χωματερής παραμένει, όπως σημειώνει, ουσιαστικά αναπάντητο. Σε ένα νησί στο οποίο η κυκλοφορία ιδιωτικών οχημάτων είναι περιορισμένη, φορτηγά εξακολουθούν καθημερινά να αποθέτουν απορρίμματα σε χώρο για τον οποίο έχουν ήδη επιβληθεί πρόστιμα εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου, έπειτα από καταδίκη της χώρας από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης το 2015, ενώ από τότε είχαν δοθεί δεσμεύσεις για την οριστική επίλυση του προβλήματος.

Η περίπτωση της Ύδρας δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό αλλά εντάσσεται στη μακρά ιστορία με ευρωπαϊκές καταδίκες της Ελλάδας για τη διαχείριση απορριμμάτων και λυμάτων. Η πρόσφατη καταδίκη από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την απαράδεκτη κατάσταση του ΧΥΤΑ Ζακύνθου, με κατ’ αποκοπήν πρόστιμο 5,5 εκατ. ευρώ και ημερήσια επιβάρυνση 12.500 ευρώ έως την πλήρη αποκατάστασή του, έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά από βαριές κυρώσεις. Η Ελλάδα υπήρξε η πρώτη χώρα που καταδικάστηκε σε χρηματικό πρόστιμο το 2000 για τη χωματερή στον Κουρουπητό Χανίων, καταβάλλοντας 5,4 εκατ. ευρώ, ενώ το 2014 ακολούθησε η καταδίκη για 293 παράνομες χωματερές, με συνολικό κόστος που μέχρι σήμερα ανέρχεται σε 73,84 εκατ. ευρώ. Στα παραπάνω προστίθενται ακόμη 17,35 εκατ. ευρώ για την πλημμελή επεξεργασία λυμάτων στο Θριάσιο Πεδίο και 74,7 εκατ. ευρώ για την απουσία αποχέτευσης σε 24 οικισμούς, μεταξύ των οποίων και περιοχές της Ανατολικής Αττικής.

Και μπορεί, σύμφωνα με τα στοιχεία του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, τα ευρωπαϊκά πρόστιμα για τις παράνομες χωματερές να έχουν μειωθεί κατά περίπου 70% την τελευταία πενταετία, χάρη στην αποκατάσταση αρκετών Χώρων Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (ΧΑΔΑ), ωστόσο οι Έλληνες φορολογούμενοι εξακολουθούν να πληρώνουν εκατομμύρια ευρώ ετησίως εξαιτίας της αδυναμίας της χώρας να διαχειριστεί αποτελεσματικά τα απορρίμματά της.

Ενδεικτικά, το Α' εξάμηνο του 2019 η Ελλάδα κατέβαλε 80.000 ευρώ σε ετήσια βάση για καθεμία από τις 65 περιπτώσεις ΧΑΔΑ που βρίσκονταν τότε υπό καθεστώς προστίμων. Από την αποκατάσταση 45 εξ αυτών, οι φορολογούμενοι έχουν απαλλαγεί από πρόστιμα ύψους περίπου 3,6 εκατ. ευρώ τον χρόνο. Παρά τη μείωση αυτή, οι τρεις τελευταίες παράνομες χωματερές που παραμένουν σε λειτουργία εξακολουθούν να επιβαρύνονται με διπλά πρόστιμα, γεγονός που καταδεικνύει ότι, παρά τις δεσμεύσεις και τις επιμέρους βελτιώσεις, το ζήτημα της οριστικής και βιώσιμης λύσης παραμένει ανοιχτό, με άμεσο και διαρκές οικονομικό κόστος για το Δημόσιο και τους πολίτες.

Γι’ αυτό και το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος», παρά τις εξαγγελίες, τις συμβάσεις και τα χρονοδιαγράμματα που έχουν ανακοινωθεί, ισχυρίζεται ότι η πραγματικότητα στο πεδίο παραμένει αμετάβλητη και ενδεχομένως να παραμείνει έτσι μέχρι την ολοκλήρωση του έργου, δηλαδή σε τρία χρόνια: «Η παράνομη χωματερή της Ύδρας συνεχίζει να λειτουργεί, επιβαρύνοντας τόσο το χερσαίο όσο και το θαλάσσιο περιβάλλον. Σε μια χώρα που εξακολουθεί να πληρώνει ευρωπαϊκά πρόστιμα για την αδυναμία της να διαχειριστεί τα απορρίμματά της, η μεταβατική περίοδος δεν μπορεί να λειτουργεί ως άλλοθι για τη συνέχιση πρακτικών που έχουν ήδη κριθεί παράνομες και επιζήμιες».

Στο πλαίσιο αυτό, το ινστιτούτο ζητά μέσω της καταγγελίας που κατέθεσε την άμεση διενέργεια περιβαλλοντικής επιθεώρησης, την εφαρμογή των προβλεπόμενων κυρώσεων και την ουσιαστική προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας, ώστε η μεταβατική περίοδος που βρίσκεται σε εξέλιξη να μη μετατραπεί σε μη αναστρέψιμη περιβαλλοντική καταστροφή.

Πηγές: lifo,gr, voria.gr

Φωτογραφίες: Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος», voria.gr

Ο «Πολίτης Αργολίδας» σας έχει αναλύσει με σχετικά θέματα τα δεδομένα με την πεντάστερη επένδυση του Γιάννη Βαρδινογιάννη στην Ερμιονίδα, στα σύνορα με την Τροιζηνία, απέναντι από την Ύδρα, εκεί όπου εδώ και χρόνια υπάρχει και ένα πολυτελές… κρησφύγετο του ανθρώπου που είναι ο βασικός μέτοχος της συγκεκριμένης σπουδαίας επένδυσης, η οποία θα αλλάξει πολύ το συγκεκριμένο κομμάτι γης.

Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο ο Δήμος Ερμιονίδας γνωμοδότησε θετικά για το έργο, με τον εκπρόσωπο της εταιρείας να παρουσιάζει και τα οφέλη που θα έχει η περιοχή. Υπογραμμίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι η «Hydra Rock ΑΕ» όχι απλά θα μεριμνήσει για την άδρευση και την ύδρευση (με μονάδες αφαλάτωσης) των εγκαταστάσεων, αλλά θα προσφέρει νερό και στον Δήμο. Συμπληρώνοντας ακόμα ότι και περιβαλλοντικά δεν θα υπάρχουν επιπτώσεις, με την ελιά να συνεχίζει να παίζει πρωταγωνιστικό ρόλο στην περιοχή.

Είναι χαρακτηριστικό ότι στη μελέτη και στην ήπια παρέμβαση που προτάθηκε ως επικρατέστερη για το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο για τους Δήμους Ερμιονίδας και Πόρου, στους οποίους ανήκουν οι εκτάσεις που θα γίνει το θέρετρο, η συγκεκριμένη περιοχή εντάχθηκε στην κατηγορία «Ανάπτυξης Τουρισμού Αναψυχής», ενώ προβλέπεται και η αναβάθμιση του οδικού δικτύου.

Σχετικό θέμα φιλοξένησε πριν από μερικές εβδομάδες και το «MoneyPro» της εφημερίδας «Παραπολιτικά», εξηγώντας ποιο είναι το στοίχημα του Γιάννη Βαρδινογιάννη με τη συγκεκριμένη στρατηγική επένδυση.

Όπως ανέφερε τον προηγούμενο μήνα το «newmoney.gr», το μεγάλο τουριστικό project πέντε αστέρων που προωθείται απέναντι από την Ύδρα, δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ με τα επιμέρους χαρακτηριστικά της επένδυσης. Πρόκειται για στρατηγική επένδυση που θα ξεκινήσει το 2026, θα υλοποιηθεί σε έκταση 1.754 στρέμματα και θα κοστίσει ύψους 474,6 εκατ.

Το σπουδαίο έργο θα γίνει στη θέση «Μετόχι» του Δήμου Ερμιονίδας της Περιφερειακής Ενότητας Αργολίδος της Περιφέρειας Πελοποννήσου και στη θέση «Βλαχέικα» του Δήμου Πόρου της Περιφερειακής Ενότητας Νήσων της Περιφέρειας Αττικής. Αυτό σημαίνει ότι θα αλλάξει ακόμα περισσότερο η περιοχή που εκτείνεται στα ανατολικά του Δήμου Ερμιονίδας, ενώ είναι σε εξέλιξη και η δημιουργία του μαρίνας στην Ερμιόνη, μετά από αυτή στο Πόρτο Χέλι. Τονίζεται ότι ο Δήμαρχος Ερμιονίδας Γιάννης Γεωργόπουλος αποκάλυψε σε συνέντευξή του στην εκπομπή «Τα εν Δήμω» στην ΕΡΤ ότι μαρίνα για σκάφη θα φτιαχτεί στο μέλλον και στο Μετόχι. 

Πεντάστερη επένδυση Βαρδινογιάννη στην Ερμιονίδα: Τι περιλαμβάνει το τουριστικό συγκρότημα των 1.754 στρ. και των 474,6 εκατ. ευρώ

Στην καταγάλανη νοτιοανατολική ακτογραμμή της Αργολίδας, απέναντι από την Ύδρα, μια τεράστια έκταση, που μέχρι πρότινος παρέμενε σχεδόν ανεξερεύνητη, ετοιμάζεται να φιλοξενήσει μία από τις μεγαλύτερες ιδιωτικές τουριστικές επενδύσεις της τελευταίας δεκαετίας στην Ελλάδα. Εκεί, στο Μετόχι της Ερμιονίδας και λίγο πιο δυτικά, στα Βλαχέικα Πόρου, γεννιέται ένα τουριστικό συγκρότημα διεθνών προδιαγραφών, με συνολική επένδυση ύψους 474,6 εκατ. ευρώ, που φιλοδοξεί να αναδείξει την περιοχή σε premium προορισμό αειφορικού τουρισμού υψηλής εισοδηματικής κλίμακας.

Το φιλόδοξο έργο, που έχει ενταχθεί στο καθεστώς των στρατηγικών επενδύσεων, φέρει την υπογραφή της Hydra Rock ΑΕ με βασικό μέτοχο τον επιχειρηματία Γιάννη Βαρδινογιάννη. Με έκταση 1.754 στρεμμάτων, το πρότζεκτ καταλαμβάνει παραθαλάσσιες και ημιορεινές ζώνες σε δύο περιφέρειες, την Αττική και την Πελοπόννησο, σηματοδοτώντας ένα σπάνιο για τα ελληνικά δεδομένα εγχείρημα διαπεριφερειακής τουριστικής ανάπτυξης...

Καρδιά του project αποτελεί η δημιουργία ενός πολυτελούς Σύνθετου Τουριστικού Καταλύματος (ΣΤΚ) πέντε αστέρων, δυναμικότητας 100 κλινών, με συνοδευτικές εγκαταστάσεις, όπως κέντρα spa, γήπεδα τένις και μπάσκετ, αθλητικές εγκαταστάσεις, γυμναστήρια, εστιατόρια και beach club. Γύρω του θα αναπτυχθούν 49 αυτόνομες τουριστικές κατοικίες, βίλες, και τρεις υπερπολυτελείς επαύλεις, που θα αγγίζουν επίπεδα πολυτέλειας διεθνών πρότυπων resorts. Οι κατοικίες αυτές δεν θα διατεθούν για βραχυχρόνια μίσθωση, αλλά στοχεύουν σε ένα αγοραστικό κοινό που επενδύει σε παραθεριστική ιδιοκτησία lifestyle – κάτι που ενισχύει τη μακροπρόθεσμη εγκατάσταση κεφαλαίων στην περιοχή.

Το στοίχημα της Hydra Rock – Πεντάστερες επενδύσεις στην Ερμιονίδα

Αλλά το στοίχημα της «Hydra Rock» δεν σταματά εκεί. Παράλληλα προβλέπεται η ανάπτυξη ενός πλήρους τουριστικού παραθεριστικού χωριού, με 83 επαύλεις υψηλής αισθητικής, σε δύο τύπους: 37 κατοικίες εμβαδού 700 τμ και 46 κατοικίες των 1.000 τμ, σε ένα χωροταξικά μελετημένο μοντέλο, που προσομοιάζει περισσότερο σε μικρό κυκλαδίτικο οικισμό πολυτελείας παρά σε κλασική τουριστική δομή.

Το τουριστικό χωριό αποτελεί και το πιο δαπανηρό τμήμα της επένδυσης, με προϋπολογισμό που ξεπερνά τα 251 εκατ. ευρώ, κάτι που δείχνει ξεκάθαρα τη στόχευση στην ελίτ των διεθνών επενδυτών και αγοραστών παραθεριστικής κατοικίας. Η νέα επένδυση έρχεται σε μια χρονική συγκυρία κατά την οποία ο τουρισμός πολυτελείας γνωρίζει εκρηκτική άνοδο στην Ελλάδα, ενώ η τάση για ιδιωτικές, με οικολογική ευαισθησία κατοικίες στην εξοχή απογειώθηκε μετά την πανδημία. Παράλληλα, στην ευρύτερη ζώνη Ερμιονίδας – Σπετσών – Κρανιδίου – Πόρτο Χελίου υλοποιούνται ή σχεδιάζονται τα τελευταία χρόνια πεντάστερες επενδύσεις.

Το τουριστικό χωριό θα κοστίσει 251.000.000 ευρώ, αποτελεί και το πιο δαπανηρό τμήμα

Ο συνολικός προϋπολογισμός της επένδυσης φτάνει τα 474,6 εκατ. ευρώ και καλύπτει, εκτός από τις τουριστικές εγκαταστάσεις, και σημαντικά συνοδά έργα: νέο οδικό δίκτυο (19 εκατ. ευρώ), έργα υποδομών ύδρευσης, αποχέτευσης και ηλεκτροδότησης (27 εκατ. ευρώ), καθώς και φωτοβολταϊκά συστήματα, που θα διασφαλίζουν ενεργειακή αυτονομία. Το επενδυτικό σχέδιο θα χρηματοδοτηθεί κατά 20% από ίδια κεφάλαια και κατά 80% από τραπεζικό δανεισμό, ενώ η διάρκεια υλοποίησης υπολογίζεται στα 15 έτη.

Η ένταξη του project στο καθεστώς των στρατηγικών επενδύσεων από τη Διυπουργική Επιτροπή, τον Μάρτιο του 2025, εξασφάλισε ένα πακέτο κρίσιμων κινήτρων, όπως ταχεία αδειοδότηση, παραχώρηση χρήσης αιγιαλού, δυνατότητα υλοποίησης συνοδών έργων κοινής ωφέλειας και προτεραιοποίηση στην αδειοδοτική ωρίμανση. Στόχος, σύμφωνα με πηγές του υπουργείου Ανάπτυξης, είναι η ταχεία εκκίνηση του έργου μέσα στο 2026, με τα πρώτα παραδοτέα στάδια να περιλαμβάνουν τις βασικές υποδομές και τις πρώτες κατοικίες. Η περιοχή όπου θα υλοποιηθεί η επένδυση, το Μετόχι και τα Βλαχέικα, μέχρι σήμερα παρέμενε στη σκιά των μεγάλων ονομάτων της περιοχής, όπως της Ύδρας, των Σπετσών και του Πόρτο Χελίου.

Αναλυτικά ως προς την ανάλυση του προϋπολογισμού του επενδυτικού έργου, κατανέμεται σε 4 επιμέρους ενότητες και συγκεκριμένα:

α) το Σύνθετο Τουριστικό Κατάλυμα με ένα συνολικό κόστος που αγγίζει τα 177 εκατ. ευρώ, όπου το μεγαλύτερο κόστος αφορά το ξενοδοχειακό συγκρότημα των 100 κλινών (48 εκατ. ευρώ), γήπεδα τένις/ μπάσκετ, κέντρα αθλητικού τουρισμού και κέντρα ευεξίας, γυμναστήριο θα απορροφήσουν συνολικά κεφάλαια 34 εκατ. ευρώ, για τις 48 κατοικίες θα διατεθούν κεφάλαια λίγο χαμηλότερα των 38 εκατ. ευρώ και για τις τρείς επαύλεις 21 εκατ. ευρώ

β) τα έργα οδοποιίας με ένα σύνολο 19 εκατ. ευρώ, όπου τα 16,6 εκατ. ευρώ αφορούν το δρόμο εντός του ξενοδοχειακού συγκροτήματος κα 2,4 εκατ. τη νέα επαρχιακή οδό

γ) τα λοιπά έργα (ηλεκτροδότησης, ύδρευσης, βιολογικού κ.α.) με ένα σύνολο 27 εκατ. ευρώ, ενώ για

δ) τα έργα του τουριστικού χωριού με τις 83 κατοικίες όπου ο προϋπολογισμός είναι λίγο χαμηλότερα των 252 εκατ. ευρώ.

Είναι χαρακτηριστικό ότι, σύμφωνα με παράγοντες της αγοράς ακινήτων, η ευρύτερη ζώνη έχει ήδη αρχίσει να τραβάει το ενδιαφέρον διεθνών επενδυτών, που δεν βρίσκουν πια διαθέσιμα πολυτελή ακίνητα σε Σπέτσες ή Πόρτο Χέλι. Η εγκατάσταση τέτοιων μεγάλων αναπτύξεων λειτουργεί πολλαπλασιαστικά για την τοπική οικονομία, με δημιουργία θέσεων εργασίας, αύξηση της ζήτησης για υπηρεσίες φιλοξενίας και εστίασης και συνολική ενίσχυση της αναγνωρισιμότητας της περιοχής.

Με την επένδυση αυτή, η Ερμιονίδα και η απέναντι πλευρά του Αργοσαρωνικού δεν διεκδικούν απλώς μεγαλύτερο μερίδιο από την τουριστική πίτα, αλλά επαναπροσδιορίζουν τη θέση τους στον χάρτη του πολυτελούς τουρισμού της Ελλάδας. Εάν η Μύκονος και η Σαντορίνη εκπροσωπούν τη χλιδή του κοσμοπολίτικου καλοκαιριού και η Κρήτη ή η Πελοπόννησος τον τουρισμό εμπειρίας και πολιτισμού, η περιοχή γύρω από το Μετόχι φιλοδοξεί να συνδυάσει και τα δύο.

Όπως τονίσαμε, η επένδυση της «Hydra Rock ΑE» χαρακτηρίσθηκε σύμφωνα με τη σχετική απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων (ΔΕΣΕ) τον περασμένο Μάρτιο ως στρατηγική και εντάχθηκε στις στρατηγικές επενδύσεις στις οποίες ο συνολικός τους προϋπολογισμός είναι μεγαλύτερος των 75 εκατ. ευρώ. Όπως επισημαίνεται στην απόφαση, ο συνολικός χρόνος για την υλοποίηση της επένδυσης δεν δύναται να υπερβαίνει τα 15 χρόνια, ενώ η χρηματοδότηση του επενδυτικού σχεδίου θα γίνει με ίδια κεφάλαια σε ποσοστό 20% και από τραπεζικό δανεισμό σε ποσοστό 80%.

Διαβάστε ακόμα:

Γιατί θα αλλάξει πολλά το εμβληματικό τουριστικό θέρετρο του Βαρδινογιάννη απέναντι απ’ την Ύδρα

Η μεγάλη τουριστική επένδυση του Βαρδινογιάννη απέναντι απ’ την Ύδρα – Το σημείο που επιλέχθηκε να υλοποιηθεί και μια ιστορία απ’ τα παλιά (εικόνες)

Πηγές: parapolitika.gr, newmoney.gr