Πριν από λίγες ο καθηγητής του Τμήματος Θεατρικών Σπουδών, Γιάννης Λεοντάρης υπέβαλλε την παραίτησή του υπέβαλλε από τη θέση του Κοσμήτορα της Σχολής Καλών Τεχνών του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου με έδρα το Ναύπλιο, εκφράζοντας με αυτό τον τρόπο την έντονη διαφωνία του για εφαρμογή του μέτρου των διαγραφών φοιτητών από τα δημόσια πανεπιστήμια.

Με την… αυγή του 2026, λόγω της διαγραφής μη ενεργών φοιτητών, 308.605 βρέθηκαν αυτομάτως εκτός ΑΕΙ.

Στην επιστολή παραίτησής του, ο κ. Λεοντάρης χαρακτηρίζει το μέτρο ως «επιστημονικά ατεκμηρίωτο, παιδαγωγικά απαράδεκτο και κοινωνικά άδικο», τονίζοντας ότι δεν πρόκειται για μια απλή διοικητική ρύθμιση, αλλά για μια βαθιά πολιτική επιλογή με ταξικό και αντιδημοκρατικό χαρακτήρα. Όπως επισημαίνει, το μέτρο πλήττει κυρίως φοιτητές και φοιτήτριες από εργατικές και λαϊκές οικογένειες, οι οποίοι τιμωρούνται επειδή άσκησαν το δικαίωμά τους στη γνώση. Έθεσε συγκεκριμένα ερωτήματα… «Το νέο πλαίσιο δεν είναι άκαμπτο. Προβλέπει ρητά εξαιρέσεις και ευελιξία», είχε δηλώσει από την πλευρά της η Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Σοφία Ζαχαράκη.

Θα σας μεταφέρουμε και όσα αναφέρει η Δέσποινα Παπαγιαννούλη (καθηγήτρια Γαλλικής Γλώσσας, Διδάκτορας Σύγχρονου Θεάτρου), η οποία αναφέρει, μεταξύ άλλων, για τον Γιάννη Λεοντάρη: «Υπογράμμισε συγκεκριμένα πράγματα, μένοντας πάντα συνεπής, απέναντι στους φοιτητές και στις αξίες του αληθινού πανεπιστημιακού δασκάλου. Ο Λεοντάρης ανήκει στους ανθρώπους που αντιστέκονται στην πράξη, απέναντι στην κοινωνική αδικία, που δεν προδίδουν τη συνείδηση και τις αξίες τους, που τολμούν και μιλούν, όταν οι άλλοι σιωπούν. Είναι από τις εμβληματικές παρουσίες στην Εκπαίδευση που λειτουργούν υπεύθυνα, με τη δέουσα ευαισθησία του Δασκάλου, του Πολίτη, του Ανθρώπου».

Ο «Πολίτης Αργολίδας» θα σας παρουσιάσει όλες τις πλευρές και ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του. Το βασικό είναι να μην την… πληρώνουν φοιτητές που για συγκεκριμένους λόγους έχουν βρεθεί εκτός εκπαίδευσης. Ασχολήθηκε κανείς με τις ενστάσεις του κ. Λεοντάρη; Διότι όσα ανέφερε έχουν «βαρύτητα».

Αναλυτικά η δήλωση του Γιάννη Λεοντάρη:

«Υπέβαλα την παραίτηση μου από τη θέση του Κοσμήτορα της Σχολής Καλών Τεχνών του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, εκφράζοντας την έντονη διαφωνία μου με την αυταρχική επιβολή του επιστημονικά ατεκμηρίωτου, παιδαγωγικά απαράδεκτου και κοινωνικά άδικου μέτρου των διαγραφών φοιτητών και φοιτητριών από το δημόσιο πανεπιστήμιο.

Δεν πρόκειται για μία απλή διοικητική ρύθμιση αλλά για μια πολιτική πράξη με ταξικό πρόσημο, βαθιά αντιδημοκρατική, προσβλητική για το δημόσιο πανεπιστήμιο και κατασταλτική για χιλιάδες ανθρώπους που επέλεξαν να σπουδάσουν.

Το μέτρο παρουσιάζεται από την κυβέρνηση ως "εκσυγχρονισμός", αλλά λειτουργεί ως στοχοποίηση νέων ανθρώπων προερχόμενων κυρίως από εργατικές και λαϊκές οικογένειες, οποίοι/ες τιμωρούνται ενώ δεν έκαναν τίποτε άλλο παρά να ασκήσουν το δικαίωμα τους στη γνώση.

Είναι αδιανόητο ότι πρόσφατα ο αρμόδιος υφυπουργός Παιδείας, δήλωσε ότι με τις διαγραφές "θα καθαρίσουν οι κατάλογοι", λες και οι φοιτητές/τριες είναι στίγματα, λεκέδες που λερώνουν την εικόνα του πανεπιστημίου.

Όταν ένας υφυπουργός μιλάει για "καθαρισμό", δεν περιγράφει απλώς μια διαδικασία. Διατυπώνει ένα αξιακό σύστημα: ότι υπάρχουν φοιτητές/τριες επιθυμητοί/ες και φοιτητές/τριες ανεπιθύμητοι/ες. Ότι οι δεύτεροι/ες αποτελούν στίγμα. Ότι η παρουσία τους είναι πρόβλημα που πρέπει να εξαλειφθεί.

Μόνο από το Τμήμα Θεατρικών Σπουδών διεγράφησαν ήδη περισσότεροι/ες από τριακόσιοι φοιτητές/τριες. Πρόκειται για συγκεκριμένες περιπτώσεις ανθρώπων με δυσκολίες, προβλήματα και όνειρα.

Αποτελεί άραγε "στίγμα" ο φοιτητής/τρια του Τμήματος Θεατρικών Σπουδών που επέλεξε να ολοκληρώσει πρώτα τη φοίτησή του/της σε δραματική σχολή και ενδεχομένως να αποφασίσει μετά από λίγα χρόνια να επιστρέψει στο πανεπιστήμιο;

Αυτοί οι φοιτητές/τριες δεν εγκατέλειψαν τις σπουδές τους. Έκαναν μια συνειδητή επιλογή, συναφή με το αντικείμενό του Τμήματος, για να εμπλουτίσουν την πρακτική και καλλιτεχνική τους εμπειρία και στη συνέχεια να ολοκληρώσουν το θεωρητικό σκέλος αποκτώντας πτυχίο στο ΑΕΙ όπου πέτυχαν την εισαγωγή τους.

Και τώρα διαγράφονται. Είναι "στίγμα" οι φοιτήτριες και οι φοιτητές που έκαναν οικογένεια, δούλεψαν, πάλεψαν με την καθημερινότητα και μετά από χρόνια θέλησαν να επιστρέψουν για να πάρουν το πτυχίο τους; Τώρα διαγράφονται.

Είναι "στίγμα" οι φοιτητές/τριες που εργάστηκαν (συχνά ανασφάλιστοι/ες) για να ζήσουν και δεν διαθέτουν τις βεβαιώσεις απασχόλησης που ζητά ο νέος νόμος για να τους εξαιρέσει από τις διαγραφές; Τώρα διαγράφονται.

Αν λοιπόν υπάρχουν "λεκέδες" στο πανεπιστήμιο, δεν είναι οι άνθρωποι που παλεύουν να μορφωθούν. Είναι οι πολιτικές που όχι μόνο δεν τους/τις ενισχύουν όπως οφείλουν, παρέχοντας τους στέγαση, γενναίες επιδοτήσεις ενοικίου, διευκόλυνση στις μετακινήσεις κλπ., αλλά αντίθετα τους/τις στοχοποιούν.

Δεν υπάρχει στατιστικός δείκτης που να δείχνει ότι με τις διαγραφές η αναλογία διδασκόντων / φοιτητών θα βελτιωθεί τόσο ώστε να ανεβάσει την χώρα μας κοντά στον σχετικό ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Όλοι και όλες γνωρίζουμε ότι αυτό θα συμβεί μόνο με τη γενναία αύξηση των θέσεων του διδακτικού προσωπικού. Όλοι και όλες γνωρίζουμε ότι οι λεγόμενοι "αιώνιοι" φοιτητές/τριες δεν επιβαρύνουν το πανεπιστήμιο: δεν χρησιμοποιούν υποδομές, δεν δεσμεύουν πόρους, δεν εμποδίζουν καμία λειτουργία.

Η μεθόδευση επιβολής των διαγραφών από το υπουργείο, αποτελεί μνημείο αντιδημοκρατικότητας και ακύρωσης του αυτοδιοίκητου του πανεπιστημίου. Ο νόμος δεν επιτρέπει στις συνελεύσεις Τμημάτων, τον κατεξοχήν δημοκρατικό θεσμό της πανεπιστημιακής αυτοδιοίκησης, να αποφασίσει για ένα τόσο κρίσιμο θέμα.

Το υπουργείο ζητά από το διοικητικό προσωπικό, από τους/τις προϊσταμένους των Γραμματειών να εφαρμόσουν τον νόμο μηχανιστικά χωρίς καμία δυνατότητα ακαδημαϊκής παρέμβασης.

Αποκλείει δηλαδή την πανεπιστημιακή κοινότητα από τη λήψη μιας κρίσιμης πολιτικής απόφασης. Ήδη το συνδικαλιστικό όργανο των διοικητικών υπαλλήλων των ΑΕΙ έχει αντιδράσει έντονα και με τεκμηριωμένη δημόσια τοποθέτηση και έχει προχωρήσει σε απεργιακές κινητοποιήσεις αρνούμενο να αναλάβει το βάρος της διαγραφής χιλιάδων φοιτητών/τριών.

Ας αναλογιστούμε επίσης ότι η ίδια διάταξη που ρυθμίζει την διαγραφή, προβλέπει κάτι αδιανόητο: την κατοχύρωση των εκπαιδευτικών πιστωτικών μονάδων που έλαβε κατά το διάστημα της φοίτησης του ο υπό διαγραφή φοιτητής/τρια για το ενδεχόμενο επανεγγραφής του σε κάποιο ιδιωτικό ΑΕΙ.

Δηλαδή, τα ECTS που κρίνει ο νόμος ανεπαρκή για τον φοιτητή/τρια του δημόσιου πανεπιστημίου και τον/την διαγράφει, δίνονται ως "bonus" για την εγγραφή του/της σε ιδιωτικό πανεπιστήμιο.

Η πρόσβαση στη γνώση είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο δημόσιο αγαθό και τα δημόσια αγαθά δεν έχουν ημερομηνία λήξης. Η πρόσβαση στην εξειδικευμένη γνώση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης είναι δικαίωμα που αποκτήθηκε μετά από εξετάσεις ιδιαίτερα απαιτητικές.

Δεν νομιμοποιείται η πολιτεία να λέει σε έναν/μια επιτυχόντα/ούσα πανελλαδικών εξετάσεων: "έχεις δικαίωμα να σπουδάσεις, αλλά μόνο μέσα σε ένα αυθαίρετο χρονικό πλαίσιο που εμείς καθορίζουμε, κι αν δεν τα καταφέρεις, στο αφαιρούμε".

Τα συνταγματικά δικαιώματα δεν λήγουν επειδή κάποιος αποφάσισε ότι οι αριθμοί των ενεργών φοιτητών/τριών πρέπει να μειωθούν ή, ακόμη χειρότερα, να κατευθυνθούν σε ιδιωτικά πανεπιστήμια.

Αυτό που επί της ουσίας στοχοποιείται είναι η ίδια η ύπαρξη της δωρεάν, δημόσιας πρόσβασης στη γνώση χωρίς φραγμούς. Είναι η ιδέα ότι κάποιος μπορεί να επιστρέψει μετά από χρόνια να ολοκληρώσει τις σπουδές του. Ότι το πανεπιστήμιο μπορεί να είναι ένας χώρος ανοιχτός και υπάρχει για να ανοίγει δρόμους, όχι για να τους κλείνει.

Υπό αυτές τις συνθήκες, ο θεσμικός μου ρόλος ως Κοσμήτορα διορισμένου από το Συμβούλιο Διοίκησης του πανεπιστημίου, με φέρνει αντιμέτωπο με ένα σοβαρό ζήτημα συνείδησης.

Καλούμαι στο πλαίσιο των καθηκόντων και των θεσμικών υποχρεώσεων μου – και μάλιστα υπό την απειλή κυρώσεων από την πλευρά του ΥΠΑΙΘ – να επιβλέψω και να διευκολύνω την εφαρμογή ενός μέτρου που αντιστρατεύεται τις βαθύτερες ακαδημαϊκές και κοινωνικές μου πεποιθήσεις και, κυρίως, με φέρνει σε ευθεία αντίθεση με τους φοιτητές και τις φοιτήτριες που θεωρώ ότι οφείλω να υπερασπίζομαι. Και αυτό είναι κάτι που αρνούμαι και να πράξω και να αποδεχτώ σιωπώντας».

«Γιάννης Λεοντάρης. Μια φωνή ανθρωπισμού στη σιωπή», γράφει η Δέσποινα Παπαγιαννούλη

Η Δέσποινα Παπαγιαννούλη (καθηγήτρια Γαλλικής Γλώσσας, Διδάκτορας Σύγχρονου Θεάτρου) γράφει (όπως φιλοξενεί το «faretra.info») για την παραίτηση του Ακαδημαϊκού και Θεατράνθρωπου Γιάννη Λεοντάρη, ξέροντας πολύ καλά τον τελευταίο:

«Θα ξεκινήσω με το θεατρικό Γιάννη Λεοντάρη, επειδή θεωρώ ότι οι θεατρικές επιλογές του, καθώς και ο τρόπος που σκέφτεται και σκηνοθετεί το θέατρο, δηλαδή τον ίδιο τον Άνθρωπο επί σκηνής, είναι αυτό που ορίζει και προσδιορίζει, ευθέως, και την ακαδημαϊκή του καθαρότητα.

Είναι αυτό που μαρτυρά το γεγονός της σχεδόν «ηρωικής» παραίτησής του από την Κοσμητεία της Σχολής Καλών Τεχνών του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου. Μην ξεχνάμε ότι αυτή η παραίτηση γίνεται σε μία απόλυτα σκοτεινή εποχή για το Δημόσιο Ελληνικό Πανεπιστήμιο, όπου η ακαδημαϊκή κοινότητα, στην πλειοψηφία της, σιωπά.

Ξεκινάω από τον σκηνοθέτη Λεοντάρη, γιατί ως γνωστό, η θεατρική παιδεία είναι μία κατεξοχήν ανθρωπιστική παιδεία που, σε καμία περίπτωση, δε μπορεί να αφήνει αυτόν που την έχει ενστερνιστεί, αδιάφορο, σε όσα απάνθρωπα συμβαίνουν σήμερα στην Ελληνική Εκπαίδευση και όχι μόνο. Και ο Γιάννης Λεοντάρης είναι ένας από αυτούς που το Θέατρο είναι η πατρίδα του, το όραμα ενός κόσμου που υπηρετεί τον Άνθρωπο, την αξιοπρέπεια και την ευτυχία του.

Τον Γιάννη Λεοντάρη το γνώρισα για πρώτη φορά το 2009, μέσα από την εξαιρετική, σκηνοθετική του ματιά, στο έργο του Γάλλου δραματουργού, Ζοέλ Πομμερά, "Οι Έμποροι". Πρόκειται για ένα έργο βαθιά πολιτικό που μιλάει για τον άνθρωπο-εμπόρευμα της εποχής μας. Το έργο ανέβηκε με μεγάλη επιτυχία στο θέατρο "Αμαλία", της συμπρωτεύουσας. Ενθουσιάστηκα τόσο με τη σκηνοθεσία, όσο και με το ίδιο το κείμενο, μόλις το διάβασα.

Στη συνέχεια, ξανασυστήθηκα μαζί του το 2013, μέσα από το εξαιρετικό επίμετρο, στη μετάφραση της Λουίζας Μητσάκου από τις εκδόσεις Ύψιλον/θέατρο, σε δύο θεατρικά του Ζοέλ Πομμερά: "Η μεγάλη και θαυμαστή ιστορία του εμπορίου» και «Κύκλοι/Ιστορίες". Το επίμετρο αναφέρεται κυρίως στο δεύτερο έργο που τη σκηνοθεσία του επιμελήθηκε ο Λεοντάρης την ίδια χρονιά, σε συνεργασία με το θίασο Κανιγκούντα.

Πρόκειται για την Ιστορία της Ευρώπης, από τα χρόνια των ιπποτών και του Ευγενούς Aνθρώπου (Homme galant), όπως ο θερβαντικός Δον Κιχώτης, μέχρι τις μέρες μας. Μέσα από το έργο, με τη μορφή ενός "καλειδοσκοπικού τσίρκου δωματίου", αναδύεται το βλέμμα του Πομμερά, στραμμένο στη χαμένη τιμή της μεγάλης πολιτιστικής κληρονομιάς της Ευρώπης: τον ανθρωπισμό.

Στο σχετικό επίμετρο, ο Λεοντάρης μιλάει για τη δική του, προσωπική θλίψη, που όμως πόσοι ακόμη τη συμμεριζόμαστε; Αναφέρεται στο χαμένο ανθρωπισμό μιας Ευρώπης που καταρρέει, επιβεβαιώνοντας με μία άρτια σκηνοθετική ματιά, όσα επιδιώκει να μας δείξει το έργο του Πομμερά.

Σχετικά με τη θλίψη που αναδύεται από τις Πρωτοχρονιές της τελευταίας δεκαπενταετίας, μια θλίψη που απλώνεται και φθάνει μέχρι την Πρωτοχρονιά του 2013, ίσως και πιο πίσω, ο Λεοντάρης γράφει: "Τα τελευταία χρόνια, η πρωτοχρονιάτικη συναυλία της Βιέννης έχει μετατραπεί μέσα μου σε εμπειρία κατάθλιψης. Τίποτα από αυτό το καλλιτεχνικό συμβάν δε συνομιλεί με τη ζωή των κατοίκων της Ευρώπης. Κάποτε πιστεύαμε ότι το τέρας του καπιταλισμού κυριαρχεί απόλυτα στις ΗΠΑ, ενώ στην Ευρώπη συναντά ισχυρά αντίβαρα μπροστά στις παραδοσιακές αξίες του ανθρωπισμού : κοινωνικό κράτος, έμφαση στην παιδεία και στον πολιτισμό, υπεράσπιση των ανθρώπινων δικαιωμάτων, παραγωγή φιλοσοφικής και πολιτικής σκέψης, ισχυρά αριστερά ρεύματα".

Λίγα χρόνια μετά, είχα την τύχη, αυτές οι δύο εξαιρετικές παρουσίες, συγγραφέας και σκηνοθέτης, να μπουν στη ζωή μου για τα καλά. Ο συγγραφέας, Ζοέλ Πομμερά έγινε ο ένας από τους δύο συγγραφείς που ασχολήθηκα στο διδακτορικό μου και ο σκηνοθέτης, ο Γιάννης Λεοντάρης ήταν στην επιτροπή της διδακτορικής μου διατριβής και με ενθάρρυνε με τον πιο εποικοδομητικό τρόπο.

Υπάρχουν φορές, που οι νοερές συναντήσεις με πνευματικούς ανθρώπους αξίζουν πολύ περισσότερο από κάποιες ανούσιες συναντήσεις "δια ζώσης". Όταν νοερά δημιουργούνται δίαυλοι επικοινωνίας που ανοίγονται σε κοινούς τόπους σκέψης, σε κοινές στάσεις ζωής και όταν αυτοί οι κοινοί τόποι ανοίγονται όλο και πιο πολύ στην κοινωνία και στο δίκιο των συλλογικοτήτων των ανθρώπων, τότε αυτό λέγεται μία απόλυτα ευτυχής συγκυρία.

Από το εξαιρετικά άρτιο κείμενο παραίτησης του Γιάννη Λεοντάρη, φαίνεται πόσο ευθέως συνομιλούν οι σκέψεις, οι απόψεις και οι πράξεις του, με τα όσα ανέφερα παραπάνω. Η συνολική εικόνα είναι η εικόνα μια εξέχουσας προσωπικότητας, ενός Ακαδημαϊκού, ενός Ανθρώπου, με "Α" κεφαλαίο που κοσμεί τόσο την ακαδημαϊκή κοινότητα του Δημόσιου Πανεπιστημίου της χώρας μας, όσο και το Ελληνικό Θέατρο.

Από το κείμενο παραίτησης σταχυολογώ τα παρακάτω: "Μόνο από το Τμήμα Θεατρικών Σπουδών διεγράφησαν ήδη περισσότεροι/ες από τριακόσιοι φοιτητές /τριες. Πρόκειται για συγκεκριμένες περιπτώσεις ανθρώπων με δυσκολίες, προβλήματα και όνειρα. Αν λοιπόν υπάρχουν “λεκέδες” στο πανεπιστήμιο, δεν είναι οι άνθρωποι που παλεύουν να μορφωθούν. Είναι οι πολιτικές που τους /τις στοχοποιούν. Όλοι και όλες γνωρίζουμε ότι οι λεγόμενοι “αιώνιοι” φοιτητές/τριες δεν επιβαρύνουν το πανεπιστήμιο, δε χρησιμοποιούν υποδομές, δεν δεσμεύουν πόρους, δεν εμποδίζουν καμία λειτουργία".

Στο κλείσιμο της επιστολής παραίτησής του ο Γιάννης Λεοντάρης επισημαίνει, μένοντας πάντα συνεπής, απέναντι στους φοιτητές και στις αξίες του αληθινού πανεπιστημιακού δασκάλου: "Τα συνταγματικά δικαιώματα δε λήγουν επειδή κάποιος αποφάσισε ότι οι αριθμοί των ενεργών φοιτητών/τριών πρέπει να μειωθούν ή, ακόμη χειρότερα, να κατευθυνθούν σε ιδιωτικά πανεπιστήμια. Υπό αυτές τις συνθήκες, ο θεσμικός μου ρόλος ως Κοσμήτορα με φέρνει αντιμέτωπο με ένα σοβαρό ζήτημα συνείδησης. Και αυτό είναι κάτι που αρνούμαι και να πράξω και να αποδεχτώ, σιωπώντας".

Ο Λεοντάρης ανήκει στους ανθρώπους που αντιστέκονται στην πράξη, απέναντι στην κοινωνική αδικία, που δεν προδίδουν τη συνείδηση και τις αξίες τους, που τολμούν και μιλούν, όταν οι άλλοι σιωπούν. Είναι από τις εμβληματικές παρουσίες στην Εκπαίδευση που λειτουργούν υπεύθυνα, με τη δέουσα ευαισθησία του Δασκάλου, του Πολίτη, του Ανθρώπου.

Πιστεύω ότι έχει ένα βαθύ συμβολισμό το γεγονός ότι η αρχή αυτής της επιστροφής στο χαμένο ανθρωπισμό μας, γίνεται μέσα από την Εκπαίδευση, από έναν Δάσκαλο που διαθέτει το πιο σημαντικό εργαλείο στη δουλειά του Δασκάλου , τόσο στην τάξη, όσο και στο θέατρο, την αγάπη για το ακροατήριό του, την αγάπη για τον άλλο!

Άραγε μπορούμε να αναλογιστούμε σε πόσο καλύτερη κοινωνία θα ζούσαμε, πόσο καλύτερος θα ήταν ο κόσμος μας, αν ακολουθούσαμε το παράδειγμα αλληλεγγύης και υπευθυνότητας του Γιάννη Λεοντάρη, απέναντι στους φοιτητές του, απέναντι στους άλλους;

Πώς αλλιώς μπορούμε να υπάρξουμε, δίχως να φυτοζωούμε, αν δε μπορούμε να διεκδικήσουμε το δίκιο και την αγάπη των άλλων;! Πώς αλλιώς αφού, όπως γράφει στη "Συμφωνία αρ. 1", ο Τάσος Λειβαδίτης, "οι άνθρωποι υπάρχουν απ’ τη στιγμή που βρίσκουνε μια θέση στη ζωή των άλλων"».

Τι αναφέρει η εγκύκλιος, τι απαντά η Υπουργός

Με το τέλος του 2025 ολοκληρώθηκε η 2η φάση εφαρμογής του νόμου που αφορά τη διαγραφή ανενεργών φοιτητών από τα ελληνικά δημόσια πανεπιστήμια. Σύμφωνα με το ισχύον πλαίσιο, την 31η Δεκεμβρίου διαγράφηκαν αυτομάτως όσοι έχουν ξεπεράσει την ανώτατη χρονική διάρκεια φοίτησης.

Όπως αναφέρει η εγκύκλιος του Υπουργείου Παιδείας, σύμφωνα και με το ρεπορτάζ του «in.gr», η ανώτατη διάρκεια φοίτησης σε ένα πρόγραμμα σπουδών πρώτου κύκλου με ελάχιστη διάρκεια οκτώ (8) ακαδημαϊκών εξαμήνων για την απονομή του τίτλου σπουδών, είναι ο χρόνος αυτός, προσαυξημένος κατά τέσσερα (4) ακαδημαϊκά εξάμηνα. Σε πρόγραμμα σπουδών του οποίου ο ελάχιστος χρόνος υπερβαίνει τα οκτώ (8) ακαδημαϊκά εξάμηνα, η ανώτατη διάρκεια φοίτησης είναι ο ελάχιστος χρόνος σπουδών, προσαυξημένος κατά έξι (6) ακαδημαϊκά εξάμηνα.

Σύμφωνα με την εγκύκλιο του υπουργείου Παιδείας, η ανώτατη διάρκεια φοίτησης σε ένα πρόγραμμα σπουδών πρώτου κύκλου με ελάχιστη διάρκεια οκτώ (8) ακαδημαϊκών εξαμήνων για την απονομή του τίτλου σπουδών, είναι ο χρόνος αυτός, προσαυξημένος κατά τέσσερα (4) ακαδημαϊκά εξάμηνα. Σε πρόγραμμα σπουδών του οποίου ο ελάχιστος χρόνος υπερβαίνει τα οκτώ (8) ακαδημαϊκά εξάμηνα, η ανώτατη διάρκεια φοίτησης είναι ο ελάχιστος χρόνος σπουδών, προσαυξημένος κατά έξι (6) ακαδημαϊκά εξάμηνα.

Για τους φοιτητές που συμπληρώνουν την ανώτατη διάρκεια φοίτησης και δεν έχουν καταστεί πτυχιούχοι, επέρχεται αυτοδικαίως η διαγραφή από το Τμήμα ή τη Μονοτμηματική Σχολή του Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (ΑΕΙ) δύο (2) μήνες μετά την ανάρτηση των αποτελεσμάτων της επαναληπτικής εξεταστικής του Σεπτεμβρίου.

Ζαχαράκη: «Πλαίσιο που βάζει τάξη χωρίς να στερεί ευκαιρίες»

Η Υπουργός Παιδείας, Σοφία Ζαχαράκη, ανέφερε μιλώντας στο Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ότι 35.000 φοιτητές αξιοποίησαν τη «δεύτερη ευκαιρία» που δόθηκε με το θεσμικό πλαίσιο που ψηφίστηκε το περασμένο καλοκαίρι, ενώ περίπου 280.000 ανενεργοί φοιτητές θα διαγραφούν (τελικά ήταν 308.605).

«Κατανοώ απόλυτα, ότι κάθε αλλαγή σε ένα τόσο ευαίσθητο ζήτημα γεννά ανησυχίες. Θέλω όμως να είμαι ξεκάθαρη: δεν μιλάμε για τιμωρητικές πολιτικές, ούτε για "εκκαθαρίσεις" φοιτητών, αλλά για ένα σύγχρονο, δίκαιο και λειτουργικό πλαίσιο, που βάζει τάξη χωρίς να στερεί ευκαιρίες», τόνισε.

Ακολούθως πρόσθεσε ότι το καθεστώς που αφορά στους ανενεργούς φοιτητές εδώ και δεκαετίες «αδικούσε τους πάντες: τα Ιδρύματα που δεν μπορούσαν να προγραμματίσουν, τους ενεργούς φοιτητές που κοπίαζαν και κυρίως τους ίδιους τους νέους μας, που έμεναν εγκλωβισμένοι χωρίς ουσιαστική σύνδεση με τις σπουδές τους».

Στη συνέχεια σημείωσε ότι η νομοθετική παρέμβαση που έγινε αποδείχθηκε αναγκαία, ενώ το νέο πλαίσιο δεν είναι άκαμπτο. Όπως είπε, «προβλέπει ρητά εξαιρέσεις και ευελιξία για όσους εργάζονται, για όσους έχουν προβλήματα υγείας ή σοβαρές οικογενειακές και κοινωνικές υποχρεώσεις. Δεν αντιμετωπίζουμε όλους το ίδιο, αλλά τον καθένα δίκαια. Το επόμενο διάστημα θα διαγραφούν περίπου 280.000 ανενεργοί φοιτητές, ενώ για σοβαρούς κοινωνικούς λόγους θα δοθεί η αναγκαία παράταση. Ταυτόχρονα, 35.000 φοιτητές μας αξιοποίησαν τη ‘δεύτερη ευκαιρία’ που θεσπίσαμε, κι αυτό λέει πολλά για το πόσο αναγκαία ήταν αυτή η παρέμβαση».

Η κ. Ζαχαράκη επεσήμανε, δε, ότι η φοιτητική ιδιότητα «δεν ισχύει εφ’ όρου ζωής σε κανένα σύγχρονο ευρωπαϊκό πανεπιστήμιο» και πρόσθεσε ότι στόχος είναι τα πτυχία να έχουν αξία και «να αντανακλούν προσπάθεια, ικανότητες και μεράκι».

«Στόχος μας είναι ένα δημόσιο πανεπιστήμιο σύγχρονο, εξωστρεφές και συμπεριληπτικό. Ένα πανεπιστήμιο που στηρίζει τον φοιτητή, χτίζει το μέλλον του και δεν τον αφήνει επ’ αόριστον στο περιθώριο. Δεν κλείνουμε πόρτες, αλλά ανοίγουμε δρόμους σε σπουδές με προοπτική, αξιοπιστία και θεσμική συνέπεια», κατέληξε η υπουργός.

Το νομοθετικό πλαίσιο και οι αριθμοί

Το νέο θεσμικό πλαίσιο για την ανώτατη διάρκεια φοίτησης και τις δυνατότητες ολοκλήρωσης σπουδών στα ΑΕΙ, όπως ψηφίστηκε το περασμένο καλοκαίρι, προβλέπει ότι όσοι φοιτητές έχουν ολοκληρώσει το 70% των μαθημάτων ή πιστωτικών μονάδων και έχουν συμμετάσχει σε εξετάσεις τουλάχιστον δύο φορές τα τελευταία δύο χρόνια, είχαν δικαίωμα ολοκλήρωσης σπουδών εντός δύο επιπλέον εξαμήνων, κατόπιν υποβολής αίτησης, εντός 30 ημερών από την έκδοση των βαθμολογίων της εξεταστικής περιόδου του Σεπτεμβρίου κατά την οποία συμπληρώνεται η ανώτατη χρονική διάρκεια φοίτησης.

Όσοι δεν εκκίνησαν τη διαδικασία παράτασης σπουδών, θα διαγραφούν αυτόματα στο τέλος του ημερολογιακού έτους. Από τη διαγραφή εξαιρούνται τα άτομα με αναπηρία άνω του 50%, ενώ προβλέπεται κατ’ εξαίρεση υπέρβαση της ανώτατης διάρκειας φοίτησης για σοβαρούς λόγους υγείας.

Σημειώνεται ότι η ρύθμιση δεν επηρεάζει ενεργούς φοιτητές, ούτε όσους βρίσκονται εντός του νόμιμου χρονικού πλαισίου σπουδών (4+2 ή 5+3 έτη).

Επιπροσθέτως, η πρόβλεψη για μερική φοίτηση αφορά σε γονείς παιδιών έως 8 ετών, εργαζόμενους (άνω των 20 ωρών εργασίας την εβδομάδα αποδεδειγμένα) και πρωταθλητές και αθλητές με εντατικό πρόγραμμα.

Σύμφωνα με την τελευταία έκθεση της Εθνικής Αρχής Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘΑΑΕ), που δημοσιεύθηκε τον περασμένο Ιούνιο, το σύνολο των ενεργών φοιτητών των ΑΕΙ κατά την ακαδημαϊκή χρονιά 2023-24 ήταν 352.099. Παράλληλα, οι εγγεγραμμένοι φοιτητές ήταν συνολικά 703.857, κάτι που συνεπάγεται ότι οι μη ενεργοί φοιτητές, κατά την ίδια περίοδο, ανήλθαν στους 351.758.

Δεν έχετε παράπονο για όσα σας μετέφερε ο «Πολίτης» σχετικά με τις σχέσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Αντώνη Σαμαρά, τις ημέρες που ο Πρωθυπουργός ετοιμαζόταν να έρθει στην Αργολίδα και στο Ναύπλιο, αλλά και των όσων έγιναν στην επίσκεψή του στην πρωτεύουσα του νομού μας.

Σας είχαμε αναφέρει, ουσιαστικά, ότι ο Πρωθυπουργός ήρθε για να σηκώσει το… λάβαρο της «επανάστασής» του, στην «έδρα» του Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος έχει πολλές επιρροές σε όλον τον Μωριά, όπως είχε αποδείξει μέσω ενεργειών του και με την εκλογή του Δημήτρη Πτωχού ως Περιφερειάρχη Πελοποννήσου. Και τελικά, η νέα «δράση» έφερε νέα «αντίδραση» και φτάσαμε στη διαγραφή του πρώην Πρωθυπουργού απ’ τη ΝΔ.

Σημειώστε ότι η Αργολίδα αποτελεί «βαρόμετρο» για τις μετρήσεις, ειδικά στο κόμμα της ΝΔ, σας το εξήγησα και αυτό στο σχετικό κομμάτι που φιλοξένησε ο «Πολίτης» για την επίσκεψη του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Ναύπλιο, πηγαίνοντας και στην εκκλησία του Αγίου Νικολάου. Υπήρχαν όλο αυτό το διάστημα πολλές «απιστίες» και κόντρες, όπως αναφέρει και το «ieidiseis.gr», με αποτέλεσμα να επέλθει, τελικά, το διαζύγιο, κατόπιν και της ομόφωνης απόφασης της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΝΔ.

Προαποφασισμένη χαρακτήρισε, μάλιστα, την απόφαση για τη διαγραφή του από την ΝΔ, ο πρώην πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, σε νέα δήλωσή του μετά την αποπομπή του από τις ΗΠΑ.

«Ό,τι έγινε, έγινε. Δεν παίζουμε με την πολιτική σταθερότητα, έχουμε άνετη πλειοψηφία», υπογράμμισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, μιλώντας στο πλαίσιο εκδήλωσης του «Bloomberg» με τίτλο «The New Era of Greek Banking», τη Δευτέρα (18/11). Μόνο που είναι ολοφάνερος ότι πλέον μπαίνουμε σε μια περίοδο, στην οποία το πολιτικό σκηνικό αλλάζει, με όσα γίνονται και στη κεντροαριστέρα. Αναμένοντας τις επόμενες κινήσεις του Αντώνη Σαμαρά, του Κώστα Καραμανλή, ενώ για την κυβέρνηση το μεγάλο «στοίχημα» είναι και η ψήφιση του προϋπολογισμού χωρίς… διαφοροποιήσεις. Έτσι, όπως είναι η κατάσταση, βλέποντας κάποιος την επόμενη ημέρα, μπορεί να πει ότι είμαστε, πλέον, πολύ κοντά σε… εποχή κυβερνήσεων συνεργασίας.

Σε Αργολίδα και Πελοπόννησος έγινε, λοιπόν, η απαρχή των εξελίξεων σε ΝΔ και Σαμαρά και δεν είναι τυχαίο ότι μετά τα τελευταία γεγονότα ξεσπάθωσε εναντίον του πρώην Πρωθυπουργού ο Παναγιώτης Νίκας, πρώην Περιφερειάρχης στον… Μωριά! Πετάει, μάλιστα, «φαρμακερά βέλη» με άρθρο του στην εφημερίδα «Ελευθερία» και με ανάρτησή του στο Facebook.

Διαβάστε αναλυτικά παρακάτω, το άρθρο του Παναγιώτη Νίκα στην «Εφημερίδα Ελευθερία»:

«Η πρόσφατη επίσκεψη του πρωθυπουργού στην Αργολίδα, σε συνδυασμό με τις αντεγκλήσεις και αμφισβητήσεις στη ΝΔ, αλλά και τη σχετική επιρροή του πρώην πρωθυπουργού στην περιοχή, έδωσαν και δικαίως την αφορμή σε πολλές δημοσιογραφικές προσεγγίσεις και αναζητήσεις, για τον σκοπό της πρωθυπουργικής επίσκεψης.

✅Η Αργολίδα αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα περιοχής με σπουδαία πλεονεκτήματα και προοπτικές σε πανελλήνιο επίπεδο, αλλά παράλληλα με πολλά, σοβαρά και χρόνια προβλήματα, που αποτελούν το μεγάλο εμπόδιο στην αξιοποίηση των πλεονεκτημάτων της.

➡️Κατά τη γνώμη μου, η επίσκεψη στην Αργολίδα συνδέεται κυρίως με τα εσωτερικά ζητήματα της κυβέρνησης, σηματοδοτεί προσπάθεια αυξημένης παρουσίας της στην Πελοπόννησο, όπου, όμως, όλες οι καίριες θέσεις στην αυτοδιοίκηση, τα νοσοκομεία και τους οργανισμούς αφέθηκαν να ελέγχονται από τον πρώην πρωθυπουργό, στα πλαίσια της προσπάθειας πολιτικής συμπόρευσης και εξευμενισμού του.

▶️Αποτυχημένη προσπάθεια και με πολιτικό κόστος, όπως αποδείχθηκε.

➡️Κλείνοντας, η προγραμματισμένη σύσκεψη στην Τρίπολη, όπου θα προσδιορισθούν στρατηγική, συντονισμός, διάθεση και συνέργεια πόρων, αλλά και τα χρονοδιαγράμματα υλοποίησης των μεγάλων έργων, αποτελεί πιεστική ανάγκη για την ανάταξη της Πελοποννήσου».

Διαβάστε την τοποθέτηση του Παναγιώτη Νίκα στο προφίλ του στο Facebook:

«➡️Είναι ευνόητο πως σε μια συγκυρία μεγάλων γεωπολιτικών κινδύνων και πολύμορφων προβλημάτων, η κυβερνητική σταθερότητα αποτελεί προϋπόθεση και εγγύηση για την ασφαλή εθνική μας πορεία.

➡️Όμως, η διαγραφή Σαμαρά, έστω και καθυστερημένη, αποτέλεσε αναγκαιότητα, γιατί οι συνεχείς αντιρρήσεις και οι προσπάθειές του για διακριτή παρουσία, η επιθετική, πατριδοκάπηλη και εν πολλοίς ατεκμηρίωτη ρητορική του, αντικειμενικά υπονόμευαν κάθε προοπτική κυβερνητικής σταθερότητας.

➡️Η Κυβέρνηση καθυστέρησε, προσπαθώντας να ελέγξει την κατάσταση, υποκύπτοντας στις πιεστικές απαιτήσεις του κ Σαμαρά για την προώθηση δεκάδων ανθρώπων του σε βασικές κρατικές (και καλοπληρωμένες) θέσεις του δημόσιου τομέα, όπως είναι οι διοικήσεις Νοσοκομείων και κρατικών οργανισμών.

➡️Είναι γνωστό στο πανελλήνιο, άλλωστε, πως το ρουσφέτι αποτελούσε και αποτελεί τον βασικό βραχίονα της πολιτικής του.

➡️Επιπρόσθετα, οι παρεμβάσεις του στη σύνθεση των βουλευτικών ψηφοδελτίων, αλλά και των εκπροσώπων της αυτοδιοίκησης, ιδιαίτερα στην Πελοπόννησο, στόχευαν στον πολυεπίπεδο έλεγχο αυτής κυρίως της περιοχής, για τη συντήρηση και την αύξηση της πολιτικής και παρεμβατικής του δύναμης.

➡️Η κρισιμότητα των καιρών επιβάλλει τη σταθερότητα και τη συνεννόηση, και προφανώς την κατάλληλη αντιμετώπιση όσων μετέρχονται υπονομευτικές και ιδιοτελείς πολιτικά πρακτικές».

Ρωτάτε πολλοί γιατί έτρεξαν τώρα οι εξελίξεις στη ΝΔ και έγινε η «έκρηξη» ανάμεσα σε Κυριάκο Μητσοτάκη και Αντώνη Σαμαρά. Έγραψε ένα ενδιαφέρον κομμάτι στο Facebook ο Γιάννης Αλμπάνης, που αξίζει να σας το μεταφέρουμε:

«Τρία πραγματάκια για τη διαγραφή Σαμαρά από τον Μητσοτάκη.

Το πρώτο είναι ότι μοιάζει οξύμωρο να μπαίνε η ΝΔ σε πολύ σοβαρή κρίση μόλις 16 μήνες μετά τον θρίαμβό τις στις εκλογές, σε μια στιγμή που η αξιωματική αντιπολίτευση έχει ανατιναχτεί και η "οικονομία πάει καλά". Στην πραγματικότητα δεν είναι παράξενο. Η "οικονομία πάει καλά" αλλά ο κόσμος είναι πολύ δυσαρεστημένος λόγω ακρίβειας-κάτι ανάλογο είδαμε και στην Αμερική. Με την κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ χάθηκε ο μπαμπούλας που χρησιμοποιούσε ο Μητσοτάκης για να συσπειρώνει τους συντηρητικούς ψηφοφόρους. Ο καθεστωτισμός, η χαμηλή διοικητική επάρκεια και η κόπωση της διακυβέρνησης συνιστούν επιπρόσθετους παράγοντες που οδήγησαν στη σημαντική υποχώρηση της ΝΔ. Μια πτώση που καταγράφηκε στις ευρωεκλογές και επιβεβαιώνεται συνεχώς στις δημοκοπήσεις.

Στην οπτική μας πρέπει να προσθέσουμε το διεθνή παράγοντα. Ο ακροδεξιός τυφώνας Τραμπ αλλάζει το πολιτικό τοπίο σε όλον τον πλανήτη, βγάζοντας στον αφρό την ανά τον κόσμο Ακροδεξιά και υπονομεύοντας τον ακροκεντρώο πολυσυλλεκτισμό τύπου Μακρόν. Το power game Μητσοτάκη-Σαμαρά εκδηλώνεται τώρα γιατί τώρα δημιουργήθηκε το πλαίσιο που επιτρέπει την εκδήλωσή του.

Η δεύτερη παρατήρηση έχει να κάνει με την κίνηση Μητσοτάκη. Κανονικά δεν διαγράφεις πρώην πρωθυπουργό για μια συνέντευξη όπως αυτή που έδωσε ο Σαμαράς στο "Βήμα". Η διαγραφή θα κοστίσει στη ΝΔ σε μια στιγμή που βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Φαίνεται, ωστόσο, ότι ο Μητσοτάκης έκρινε ότι θα του κόστιζε περισσότερο να άφηνε τον Σαμαρά να συνεχίσει το αντάρτικο στην κυβέρνηση. Προτίμησε να επιλέξει αυτός το χρόνο μιας αναπόφευκτης σύγκρουσης, πριν η αντίπαλη πλευρά ολοκληρώσει τη συγκρότησή της. Η επιλογή Μητσοτάκη μοιάζει λογική αλλά εμπεριέχει το ρίσκο να λειτουργήσει η ίδια ως θρυαλλίδα εξελίξεων στη Δεξιά.

Τρίτον, με τη διαγραφή Σαμαρά μπήκαμε σε οιονεί προεκλογική περίοδο. Δεν φαίνεται πιθανό να αποχωρήσουν και άλλοι βουλευτές της ΝΔ σε αυτή τη φάση. Αλλά με την κλιμακούμενη κοινωνική δυσαρέσκεια, την εσωτερική κρίση της ΝΔ να οξύνεται, τον Σαμαρά να γίνεται το πρόσωπο αναφοράς της Ακροδεξιάς που διαρκώς ισχυροποιείται και το ΠΑΣΟΚ να διεκδικεί με αξιώσεις το χώρο του Κέντρου, δεν βλέπω πώς η κυβέρνηση θα βγάλει την τετραετία. Στην ανακοίνωση της διαγραφής οι αναφορές περί υπονόμευσης της σταθερότητας με επίκληση μάλιστα την ανατροπή της κυβέρνησης Μητσοτάκη πριν 30 χρόνια, αποτελούν την επαρκή βάση ενός αφηγήματος για πρόωρη προσφυγή στις κάλπες».

Σχετικές αποκαλύψεις έκανε και ο «Μιντιάρχης» στη σελίδα του στο Facebook. Διαβάστε, για να είστε μέσα στα πράγματα:

«????????? ❗ Εδώ και εβδομάδες οι γνωστές, τρεις, ανώνυμες, παρασκηνιακές στήλες ισάριθμων μεγάλων σάιτς που (ξέρω ότι) γράφουν κάτι γεροντάκια του δημοσιογραφικού Μάπετ Σόου (βασικά δεν τα γράφουν, έτοιμα τους τα στέλνουν) διαρρηγνύαν τα ιμάτιά τους για την επικοινωνιακή ήττα Σαμαρά και ότι πλέον θα μαζευτεί διότι "δεν τον παίρνει άλλο". Γράφτηκε ίδια μέρα, ίδια κείμενα. Τυχαίο.

Και γνωρίζουμε, στη δημοσιογραφική πιάτσα, ποιοι παίρνουν τα non papers και τα βάζουν αυτούσια στις στήλες την επόμενη μέρα, και γνωρίζουμε ποιοι τα δίνουν. Οι εξής τρεις: ένας που τελειώνει ως -ίτης, ένας που τελειώνει σε -άκης κι ένας που τελειώνει σε -ργης. Τρία στα τρία.
Εξ ου οι τρεις αποθεώνονται από τις εν λόγω στήλες ως οι καλύτεροι (κυβέρνησης και Μαξίμου). Εξ ου και οι τρεις δίνουν το αντισαμαρικό και αντικαραμανλικό τέμπο εδώ και εβδομάδες – με τις ευλογίες και οδηγίες του πρωθυπουργού.

Ο Αντώνης Σαμαράς μπορεί να γέρασε αλλά μ@λάκας δεν είναι. Τα ξέρει. Εξ’ ου και σήκωσε το γάντι. Εκνευρίστηκε διότι ήξερε πώς, ό,τι διαβάζει καθημερινά, ήταν μασημένη τροφή. Διότι έχει ακόμη δικούς του. Ακόμη και μέσα στο Μαξίμου.

Μπορεί προσωπικά να μου είναι αχώνευτος ο Σαμαράς, καθότι ακροδεξιός, αλλά σε πολλά έχει δίκιο, για να τα λέμε όλα.

ΥΓ. Η σύζυγος ενός εκ των τριών παίρνει εύκολα και παχυλή digital διαφήμιση για σάιτ, στο οποίο απλά βάζει… δελτία Τύπου. Κι αυτό τυχαίο, ε;».

ΥΓ. 1: Κρατείστε κάτι. Τα δυο τελευταία «χτυπήματα» ήρθαν από «Το Βήμα της Κυριακής» της «Alter Ego» του Βαγγέλη Μαρινάκη. Εκεί μίλησε ο Αντώνης Σαμαράς, για… Μητσοτάκη, κυβέρνηση, Γεραπετρίτη, εξωτερική πολιτική, προτείνοντας και τον Κώστα Καραμανλή για πρόεδρο της Δημοκρατίας. Το «Βήμα της Κυριακής» είχε μιλήσει για μονταζιέρα στα Τέμπη, προκαλώντας ουσιαστικά την πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης από ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας. Πρόταση, η οποία, όπως αναμενόταν, απορρίφθηκε από την πλειοψηφία.

Και πριν από λίγες ώρες έγινε γνωστό ότι την ερχόμενη Τρίτη 26 Νοεμβρίου καλούνται σε απολογία στον ανακριτή ο Βαγγέλης Μαρινάκης και στελέχη της ΠΑΕ Ολυμπιακός (Κώστας Καραπαπάς, Μιχάλης Κουντούρης, Δημήτρης Αγραφιώτης), για την υπόθεση της δολοφονίας του αστυνομικού Γιώργου Λυγγερίδη τον Δεκέμβριο του 2023. Οι κατηγορίες αφορούν χρηματοδότηση εγκληματικής οργάνωσης και υποκίνηση σε άσκηση βίας για τη δολοφονία Λυγγερίδη στα επεισόδια στον Ρέντη, μιλάμε για αδικήματα που διώκονται σε βαθμό πλημμελήματος.

Fast Track διαδικασίες για τον Ρέντη! Χοντραίνει… το παιχνίδι!

Αυτή η εξέλιξη είχε προαναγγελθεί εδώ και εβδομάδες, είχε διαρρεύσει ότι θα εμπλακούν μεγάλα «κεφάλια» από τον… Πειραιά. Η ΠΑΕ Ολυμπιακός αντέδρασε δυναμικά και σε ανακοίνωσή της, υπογραμμίζει, μεταξύ άλλων: «Η συγκεκριμένη μεθόδευση έχει πολιτικά χαρακτηριστικά και εργαλειοποιεί δυστυχώς την ίδια τη Δικαιοσύνη. Υπεύθυνοι για αυτή τη σκευωρία είναι όσοι λειτουργούν με όρους παρακράτους στο δημόσιο βίο της χώρας».

Ο Δήμαρχος Πειραιά Γιάννης Μώραλης τα έβαλε με τους θεσμούς και τη λειτουργία τους στη χώρα, κάνοντας λόγο για διακριτή μεταχείριση, σε ανάρτηση του στο προφίλ του στο Facebook.

ΥΓ.2: Άδωνις Γεωργιάδης και Μάκης Βορίδης πήραν άμεσα αποστάσεις από τον Σαμαρά. Μιλάμε για Υπουργούς, σ’ αυτούς συμπεριλαμβάνονται και άλλοι όπως για παράδειγμα η Νίκη Κεραμέως, που όπως υποστήριζαν πολλοί στο παρελθόν, είχαν θέσεις στην κυβέρνηση για να αποτελούν τα «βαρίδια», ώστε να γέρνει το… κάρο και προς τα δεξιά του… δρόμου άσκησης πολιτικής, λόγω της παρουσίας – και της άσκησης επιρροής – στο κόμμα από τον Σαμαρά.

ΥΓ. 3: Θυμηθείτε και κάτι ακόμα. Όποτε κυβέρνησε η συντηρητή παράταξη ή μέλη αυτής από τη δεκαετία του ’80 και μετά, έγινε είτε με πρωθυπουργούς που είχαν πιο κεντρώες ακόμα και αριστερές καταβολές, είτε ακόμα και με συνεργασία άλλων πολιτικών δυνάμεων που εξέφραζαν και αυτές τις θέσεις.

ΥΓ. 4: Η σύζυγος ενός εκ των τριών παίρνει εύκολα και παχυλή digital διαφήμιση για site, στο οποίο απλά βάζει… δελτία Τύπου. Γίνονται αυτά τα πράγματα;

Εντός και εκτός των τειχών της… πόλης

Στον… Μοριά βρέθηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης και είχε πολλές επαφές με στελέχη του κόμματος του στην Πελοπόννησο, αλλά η «βόμβα» έσκασε από τον Δημήτρη Καμπόσο, αναφέροντας ότι ο Πρωθυπουργός ετοιμάζει την άρση της διαγραφής του από τη ΝΔ το 2018, ενώ είχαν προηγηθεί ρατσιστικά σχόλια κατά του Γιάννη Μπουτάρη.

Αργότερα και η δημοσιογράφος Σωτηρία Παπαδοπούλου, που έχει τις πηγές σε ανθρώπους του κυβερνώντος κόμματος, υπογράμμισε στο «parapolitikaargolida.gr» ότι, σύμφωνα και με δικές της πληροφορίες, τις αμέσως επόμενες ημέρες ο πρόεδρος της ΝΔ θα άρει την απόφαση που είχε πάρει ο ίδιος για τη διαγραφή του Δημήτρη Καμπόσου…

Τελικά ο Δήμαρχος Άργους-Μυκηνών δεν είχε επιστρέψει στη ΝΔ; Διότι εγώ αυτή την εντύπωση είχα… Βλέπετε, τον περασμένο Μάιο, ο Δήμαρχος Άργους-Μυκηνών, που θα τα δώσει… όλα για την επανεκλογή του, παρά τα εμπόδια που έχει να ξεπεράσει, είχε δώσει κανονικά το «παρών» στο 14ο συνέδριο του κόμματος. Τότε, είχα πει ότι «δεν μπορεί, θα έχει πάρει… συγχωροχάρτι και θα ανακοινωθεί αυτό από το κόμμα της ΝΔ». Ο Δημήτρης Καμπόσος, οι θέσεις του οποίου έχουν προκαλέσει κατά καιρούς πολύ μεγάλες αντιδράσεις δεν παρέλειψε, μάλιστα, να φωτογραφηθεί στο συνέδριο με υπουργούς και με άλλα σημαίνοντα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας…

Τελικά τι έχει συμβεί; Πήρε τώρα το… συγχωροχάρτι, ώστε να ενώσει ξανά τις δυνάμεις του με το κόμμα, μιας και το 2023 έρχονται εκλογές σε όλα τα… μέτωπα, εθνικές και αυτοδιοικητικές; Φαίνεται πως στο πλαίσιο της συστράτευσης που επιχειρείται στον χώρο της ΝΔ, όλοι είναι… απαραίτητοι! Και έτσι... διαγράφονται οι λόγοι της διαγραφής του! Αν και το 2018 ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε πει: «Επαναλαμβάνω ότι δεν θα ανεχτώ μισαλλόδοξο και διχαστικό λόγο από στελέχη της Νέας Δημοκρατίας».

Όπως είπε ο ίδιος ο πρόεδρος των δημάρχων της Πελοποννήσου, είναι και πάλι στους κόλπους της παράταξης, με τον ίδιο να διαμηνύει πως δεν πρόκειται να αλλάξει στάση ως προς την ισότιμη αντιμετώπιση των δημοτών του.

Ο Δημήτρης Καμπόσος έγραψε, λοιπόν, στο Facebook: «Στις δημοτικες εκλογές ως δήμαρχος με το χρισμα της Ν. Δημοκρατίας από το 2011 ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΞΕΧΩΡΙΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΔΗΜΟΤΗ ΜΑΣ τώρα που ο πρόεδρος του κόμματος και πρωθυπουργός ετοιμαζει την άρση της διαγραφής μου ,συνεχίζουμε πάλι όλοι μαζί, χωρίς να αλλάζει τίποτα, απλά και τυπικά επιστρέφω πάλι στο πολιτικό μου σπίτι απ' όπου ουσιαστικά, δεν έλειψα ποτέ.

Συνεχίζουμε με έργα, γιατί ο τόπος μας θέλει πολύ δουλειά ακόμα. ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΣΥΝΕΧΊΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΡΟΟΔΟ ΚΑΙ ΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΑΛΛΑΓΉ ΠΟΥ ΞΕΚΙΝΗΣΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟ 2011. ΜΕ ΑΓΆΠΗ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΠΡΟΧΩΡΆΜΕ!!!»

Η στιχομυθία με τον Βλάση, παρέα με τον Καμπόσο

Χαρακτηριστική είναι και η παρακάτω στιχομυθία που είχε ο Κυριάκος Μητσοτάκης με τον βουλευτή Αρκαδίας Κώστα Βλάση και τον πρόεδρο της ΠΕΔ Πελοποννήσου και δήμαρχο Άργους – Μυκηνών Δημήτρη Καμπόσο.

Υπενθυμίζεται ότι ο Δήμαρχος Άργους-Μυκηνών είχε δοκιμάσει τις πολιτικές αντοχές του το 2018, όταν αρχικά είχε δικαιολογήσει τη βίαιη επίθεση που δέχθηκε ο τότε δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γιάννης Μπουτάρης, κάνοντας λόγο για «προδότες», λόγω της στήριξής του στη Συμφωνία των Πρεσπών. Στη συνέχεια προκάλεσε τη διαγραφή του, καθώς είχε προηγηθεί αντισημιτικό σχόλιο, αφού περιέγραψε τον κ. Μπουτάρη ως «εκλεκτό των Εβραίων».

Το πλήρες σχόλιο είχε ως εξής: «Ενοχλήσαμε τον Μπουτάρη που είναι αρεστός των Εβραίων και δεν μπορεί λέει να ταλαιπωρείται ο Μπουτάρης. Ο Μπουτάρης μπορεί να λέει ό,τι θέλει να κάνει εκπομπές μέσα σε πορνεία. Να βρίζει όποιον θέλει, να λέει τον Καμμένο ότι δεν το γουστάρει και ότι είναι χοντρός. Ότι θέλει ξύλο ο μητροπολίτης Πειραιώς και μύρια χίλια άλλα. Αυτά όλα μπορεί να τα λέει ο Μπουτάρης γιατί φοράει το καπελάκι. Εμείς επειδή δε φοράμε το καπελάκι δεν μπορούμε να τα λέμε και πρέπει να μας επιτίθενται όλοι».

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατείχε τότε θέση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Δικαιολόγησε την απόφαση της διαγραφής του Δημήτρη Καμπόσου ως εξής: «Ο κ. Καμπόσος διεγράφη για τα απαράδεκτα και ρατσιστικά σχόλιά του. Επαναλαμβάνω ότι δεν θα ανεχτώ μισαλλόδοξο και διχαστικό λόγο από στελέχη της Νέας Δημοκρατίας».

Ο κ. Καμπόσος διεγράφη για τα απαράδεκτα και ρατσιστικά σχόλιά του. Επαναλαμβάνω ότι δεν θα ανεχτώ μισαλλόδοξο και διχαστικό λόγο από στελέχη της Νέας Δημοκρατίας.

— Kyriakos Mitsotakis (@kmitsotakis) June 8, 2018

Το 2019 ο Δημήτρης Καμπόσος ανανέωσε τη δημαρχική του θητεία. Το 2022 παρουσιάστηκε στο συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας σαν να μην συμβαίνει τίποτα, τώρα πληροφορίες θέλουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη να ανοίξει την… αγκαλιά του, με τον ίδιο να ζητάει ψήφο επανεκλογής. Την ώρα που η ΝΔ προσπαθεί να κερδίσει ξανά πολίτες που έχει χάσει. Λέτε τέτοιες πρακτικές να δείχνουν τι θα επακολουθήσει από τον Κυριάκο Μητσοτάκη μετά το αποτέλεσμα των εθνικών εκλογών;

Οι αντιδράσεις για Καμπόσο

Είχαν προηγηθεί το 2018 πολλές αντιδράσεις από τα υπόλοιπα κόμματα για τον Δημήτρη Καμπόσο.

ΣΥΡΙΖΑ: Η διαγραφή άργησε 20 ημέρες

«Το νέο ακροδεξιό παραλήρημα και οι υβριστικοί χαρακτηρισμοί του δημάρχου Άργους και μέλους της ΠΕ της ΝΔ Δ. Καμπόσου εναντίον του δημάρχου Θεσσαλονίκης Γ. Μπουτάρη εκθέτουν ανεπανόρθωτα τη ΝΔ και προσωπικά τον κ. Μητσοτάκη», σημείωσε ο ΣΥΡΙΖΑ. «Η ΝΔ και ο κ. Μητσοτάκης κάλυψαν το στέλεχος της ΝΔ για την πανηγυρική του ανάρτηση για τον ξυλοδαρμό του δημάρχου Θεσσαλονίκης και δεν τον διέγραψαν, παρά μόνο ανακοίνωσαν ότι θα κληθεί σε απολογία.

Μετά το σημερινό βίντεο, θα συνεχίσει να προσφέρει κάλυψη σε αυτές τις χυδαιότητες ο κ. Μητσοτάκης, επιβεβαιώνοντας την ομηρία του από την ακροδεξιά πτέρυγα της ΝΔ;», κατέληξε η ίδια ανακοίνωση.

Σε νεότερη ανακοίνωση του η Κουμουνδούρου σχολίασε:

«Χρειάστηκε να περάσουν σχεδόν 20 μέρες μετά την αρχική χυδαία επίθεση του δημάρχου Άργους και στελέχους της Νέας Δημοκρατίας, Δημήτρη Καμπόσου, κατά του δημάρχου Θεσσαλονίκης, Γιάννη Μπουτάρη, για να βρει ο πρόεδρος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης το θάρρος και να τον διαγράψει από το κόμμα του.

Χρειάστηκε, μάλιστα, να μεσολαβήσει άλλη μια χυδαία επίθεση -η σημερινή- του Δ. Καμπόσου κατά του Γ. Μπουτάρη μέχρι ο κ. Μητσοτάκης να αποπέμψει ένα στέλεχος του που δεν είχε κανένα πρόβλημα να χρησιμοποιεί ρατσιστική και αντισημιτική ρητορική.

Το δυστύχημα είναι πως όλα αυτά δεν μας ξαφνιάζουν. Εξοργίζουν, όμως, τους προοδευτικούς και δημοκρατικούς πολίτες».

ΚΙΝΑΛ: Κάλλιο αργά παρά ποτέ

Το γραφείο τύπου του Κινήματος Αλλαγής σε σχόλιο του ανέφερε:

«Είχαμε καλέσει από την πρώτη στιγμή που ο κ.Καμπόσος είχε κάνει προσβλητικές δηλώσεις κατά του Γ.Μπουτάρη, το κόμμα του, τη ΝΔ, να πάρει μέτρα. Κάλλιο αργά...».

Θεοδωράκης: Απαραίτητη η απόφαση Μητσοτάκη για τη διαγραφή Καμπόσου

Ο τότε επικεφαλής του Ποταμιού Σταύρος Θεοδωράκης επικρότησε τη διαγραφή Καμπόσου από τον πρόεδρο της ΝΔ:

«Απαραίτητη η απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη να διαγράψει από τη ΝΔ τον δήμαρχο Άργους για τα όσα ψεκασμένα είπε ξανά εναντίον του Γιάννη Μπουτάρη. Οι υβριστές πρέπει να νιώσουν ότι, πλέον, δεν έχουν ασυλία. Πόσο μάλλον όταν διαθέτουν δημόσιο αξίωμα».

Παράταση προθεσμίας πήρε η επιβολή διαγραφής για σωματεία που δεν έχουν λάβει ειδική αθλητική αναγνώριση και δεν έχουν εγγραφεί στο ηλεκτρονικό μητρώο.  Η παράταση αφορά μόνο τα σωματεία που δεν έχουν εγγραφεί.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΠΣ Αργολίδας και του προέδρου της Βασίλη Σιδέρη:

Παράταση προθεσμίας επιβολής διαγραφής για σωματεία που δεν έχουν λάβει ειδική αθλητική αναγνώριση και δεν έχουν εγγραφεί στο ηλεκτρονικό μητρώο.

Με τροπολογία που κατατέθηκε στο σχέδιο νόμου «Νέοι Ορίζοντες στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα: Ενίσχυση της ποιότητας, της λειτουργικότητας και της σύνδεσης των ΑΕΙ με την κοινωνία και λοιπές διατάξεις», επανακαθορίζεται το πλαίσιο της μεταβατικής ρύθμισης σχετικά με τη δυνατότητα συμμετοχής σε αθλητικές διοργανώσεις σωματείων τα οποία στερούνται ειδικής αθλητικής αναγνώρισης και εγγραφής στο ηλεκτρονικό μητρώο.

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Στην παρ. 2 του άρθρου 30 του ν. 4726/2020 (Α’ 181) προβλέπεται ότι τα σωματεία, που δεν θα λάβουν την ειδική αθλητική αναγνώριση και δεν θα εγγραφούν στο ηλεκτρονικό μητρώο αθλητικών σωματείων του άρθρου 142 ν. 4714/2020 (Α’ 148) έως την 31η.7.2022, διαγράφονται αυτοδικαίως από το μητρώο μελών και δεν δύνανται να συμμετέχουν στις αγωνιστικές δραστηριότητες της ένωσης ή της ομοσπονδίας. Με την προτεινόμενη διάταξη μετατίθεται η κατά τα άνω έναρξη της κύρωσης της αυτοδίκαιης διαγραφής των σωματείων από τα μητρώα μελών των ενώσεων ή ομοσπονδιών έως την 31η.7.2023.

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΔΙΑΤΑΞΗ

Άρθρο 5

Μεταβατική δυνατότητα συμμετοχής σε αθλητικές διοργανώσεις σωματείων τα οποία στερούνται ειδικής αθλητικής αναγνώρισης και εγγραφής στο ηλεκτρονικό μητρώο – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 30 ν. 4726/2020

Το δεύτερο εδάφιο της παρ. 2 του άρθρου 30 του ν. 4726/2020 (Α’ 181) περί μεταβατικών διατάξεων τροποποιείται με την παράταση της προθεσμίας επιβολής της κύρωσης της αυτοδίκαιης διαγραφής αθλητικού σωματείου από το μητρώο μελών της αντίστοιχης αθλητικής ένωσης ή ομοσπονδίας, αν δεν λάβει την ειδική αθλητική αναγνώριση και δεν εγγραφεί στο ηλεκτρονικό μητρώο έως την 31η.7.2023, και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:

«2. Αθλητικό σωματείο, το οποίο κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος είναι ήδη εγγεγραμμένο σε αθλητική ένωση ή ομοσπονδία, χωρίς να έχει λάβει την ειδική αθλητική αναγνώριση, μετέχει στην αγωνιστική δραστηριότητα της οικείας ένωσης ή ομοσπονδίας, πλην των πανελλήνιων αγώνων και πρωταθλημάτων ή των τελικών φάσεων πανελλήνιων αγώνων και πρωταθλημάτων, έχοντας τη δυνατότητα να λάβει την ειδική αθλητική αναγνώριση και να εγγραφεί στο ηλεκτρονικό μητρώο αθλητικών σωματείων του άρθρου 142 του ν. 4714/2020 (Α’148), το αργότερο έως την 31η.7.2022. Αθλητικό σωματείο που δεν λαμβάνει την ειδική αθλητική αναγνώριση και δεν εγγράφεται στο ανωτέρω ηλεκτρονικό μητρώο εντός του χρονικού διαστήματος του πρώτου εδαφίου δεν δύναται να συμμετέχει εφεξής στις αγωνιστικές υποχρεώσεις της αντίστοιχης αθλητικής ένωσης ή ομοσπονδίας και επιπλέον διαγράφεται αυτοδικαίως από το μητρώο μελών της αντίστοιχης αθλητικής ένωσης ή ομοσπονδίας αν δεν λάβει την ειδική αθλητική αναγνώριση και δεν εγγραφεί στο ανωτέρω ηλεκτρονικό μητρώο έως την 31η.7.2023.».

Υ.Σ. Η παράταση αφορά μόνο τα σωματεία που δεν έχουν εγγραφεί.

Δεν αφορά τα ήδη εγγεγραμμένα που δεν θα καταφέρουν να επικαιροποιήσουν την εγγραφή τους έως 31/07/2022.