Login to your account

Username *
Password *
Remember Me

Create an account

Fields marked with an asterisk (*) are required.
Name *
Username *
Password *
Verify password *
Email *
Verify email *
Captcha *
Reload Captcha

Εντός και εκτός των τειχών της… πόλης

Μια πρόκριση, αυτή της Ιαπωνίας και ταυτόχρονα ένας αποκλεισμός, αυτός της Γερμανίας, θα μπορούσε να πει κάποιος ότι κρίθηκε από τα… χιλιοστά.

Όπως σας είχα αναφέρει πρόσφατα, σχετικά με το VAR, και το γεγονός πως δεν υπάρχει, πλέον, το πλεονέκτημα του επιτιθέμενου σε φάση που μπορεί να κριθεί στην… κόψη του ξυραφιού με τον αμυντικό, είτε μας αρέσει είτε όχι, η τεχνολογία αποτελεί βασικό παράγοντα στον αθλητισμό και στην προκειμένη περίπτωση του ποδοσφαίρου…

Το 2-1 της Ιαπωνίας κόντρα στην Ισπανία πέρασε στην ιστορία των Παγκοσμίων Κυπέλλων ως η φάση που η τεχνολογία έπαιξε καθοριστικό ρόλο για να μπει ένα γκολ και να έρθει μια πρόκριση που κανείς δεν περίμενε για τους «σαμουράι», ενώ έμειναν εκτός «16» τα «πάντσερ»!

Το γυμνό μάτι είδε ότι η μπάλα πέρασε την γραμμή. Οι διαιτητές το ίδιο. Στη χαμηλή σέντρα του Καόρου Μιτόμα προς τον Αό Τανάκα έδωσαν άουτ, ακυρώνοντας το γκολ του ιάπωνα επιθετικού. Μόνο που στην εποχή της τεχνολογίας και της απονομής δικαιοσύνης στο… χιλιοστό και στην… τρίχα, το video replay έχει τον πρώτο λόγο.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση δε «μίλησε», πάντως, το σύστημα «goal line technology», που χρησιμοποιείται μόνο στα τέρματα για να διαλευκαίνεται εάν έχουμε «goal» ή «no goal». Η φάση στον αγώνα της Ιαπωνίας με την Ισπανία ελέγχθηκε μέσω του οφθαλμικού ελέγχου στην αίθουσα VAR, σύμφωνα με το πρωτόκολλο της FIFA και όχι με κάποια τεχνολογία. Την ώρα που έχει γίνει γνωστό ότι οι μπάλες του συγκεκριμένου Παγκόσμιου Κυπέλλου φέρουν πάνω τους ειδικά τσιπάκια – κάτι που εξηγεί το γεγονός ότι φορτίζονται – για να ελέγχεται η θέση τους μέσα στον αγωνιστικό χώρο. Κάπως έτσι δεν… χρεώθηκε το – πρώτο από τα δυο – γκολ του Μπρούνο Φερνάντεζ στον Κριστιάνο Ρονάλντο στο 2-0 της Πορτογαλίας απέναντι στην Ουρουγουάη.

Η IFAB, η οποία έχει ορίσει τους κανονισμούς του παιχνιδιού, αναφέρει ότι η μπάλα είναι άουτ όπως όταν «έχει περάσει εντελώς πάνω από τη γραμμή του τέρματος ή τη γραμμή επαφής στο έδαφος ή στον αέρα». Δηλαδή υπολογίζεται και η κάθετη προβολή της μπάλας στη γραμμή. Όχι μόνο το εάν αν υπάρχει εφαπτομένη επιφάνεια της μπάλας πάνω στη γραμμή.

Στο παιχνίδι της Ιαπωνίας με την Ισπανία ο διαιτητής Βίκτορ Μιγκέλ ντε Φρέιτας Γκόμες κλήθηκε να εξετάσει τη συγκεκριμένη φάση μέσων του VAR. Πριν πάρει την οριστική του απόφαση, άκουσε το ακουστικό του, αλλά δεν έλεγξε την οθόνη, και τελικά κατακύρωσε το γκολ.

Η FIFA έδωσε αρχικά στη δημοσιότητα ένα βίντεο με εξήγηση του γιατί το γκολ μέτρησε κανονικά. Στον λογαριασμό της στο twitter ανέβασε ένα σχετικό βίντεο με τη φάση και από κάτω έγραψε:

«Το δεύτερο γκολ της Ιαπωνίας στη νίκη της με 2-1 επί της Ισπανίας ελέγχθηκε από το VAR για να διαπιστωθεί εάν η μπάλα είχε φύγει εκτός παιχνιδιού.

Οι διαιτητές του αγώνα του βίντεο χρησιμοποίησαν τις εικόνες της κάμερας της γραμμής τέρματος για να ελέγξουν αν η μπάλα ήταν ακόμα εν μέρει στη γραμμή ή όχι.

Άλλες κάμερες μπορεί να προσφέρουν παραπλανητικές εικόνες, αλλά με τα διαθέσιμα στοιχεία, ολόκληρη η μπάλα δεν ήταν εκτός παιχνιδιού».

Ακολούθως με χαρακτηριστικές εικόνες εξήγησε τον κανονισμό, δείχνοντας τη θέση μιας μπάλας, σε σχέση με τη γραμμή του άουτ.

Ζούμε το Μουντιάλ του… χιλιοστού. Της απονομής δικαιοσύνης στο… χιλιοστό. Το δέχεσαι; Είναι από ποια οπτική γωνία το δει κάποιος. Όπως σας ανέφερα, στο θέμα το οφσάιντ, χάνονται… φάσεις, γκολ και θέαμα. Θυμηθείτε το πώς πάρθηκε πίσω πέναλτι στην Κροατία στον αγώνα με το Βέλγιο (0-0) για οφσάιντ που υπήρχε, όντως για… χιλιοστά!

Θυμάστε πως φτάσαμε εδώ; Για να υπάρχουν αδικίες… Το 2010 στο Μουντιάλ της Νότιας Αφρικής, στον νοκ-άουτ αγώνα Αγγλίας – Γερμανίας, ο Φρανκ Λάμπαρντ είχε σκοράρει για το 2-2, αλλά ο διαιτητής και ο βοηθός δεν αντιλήφθηκαν ότι η μπάλα είχε περάσει κατά πολύ τη γραμμή του τέρματος. Στο τέλος οι Άγγλοι ηττήθηκαν με 4-1, και αποκλείστηκαν. Είχαν προηγηθεί και άλλες άδικες αποφάσεις από διαιτητές… Τότε η FIFA είπε ότι κάτι πρέπει να γίνει με κραυγαλέες φάσεις.

Τότε δεν υπήρχε, ακόμη, η τεχνολογία που θα βοηθούσε για να αποδοθεί δικαιοσύνη. Έτσι μπήκε στην ποδοσφαιρική ζωή αρχικά η τεχνολογία για το «goal» ή το «nο goal»… Μετά από δοκιμές και προτάσεις επιλέχθηκε το «Goal-line technology». Αργότερα… ήρθε και το VAR. Αρχικά πρώτα από τη FIFA, ενώ σιγά, σιγά το υιοθέτησαν η UEFA και άλλες Ομοσπονδίες στον πλανήτη, καθώς μέχρι τότε το… λάθος ήταν μέρος του παιχνιδιού και δεν… χανόταν μέρος από το θέαμα. Έτσι φτάσαμε τώρα στην απονομή δικαιοσύνης στο… χιλιοστό, και την Ιαπωνία να... αποκτάει στη σημαία της και μια γραμμή!

Όπως, βεβαίως, δεν υπήρχε τεχνολογία και το 1966, ώστε να ξεκαθαρίσει την περιβόητη φάση με το γκολ – «φάντασμα» (με το οποίο έγινε το 3-2) του Τζεφ Χαρστ (πέτυχε τρία για την Αγγλία) στην παράταση του τελικού, στο Γουέμπλεϊ. Όταν τα «τρία λιοντάρια» νίκησαν με 4-2 (2-2 κανονική διάρκεια) την τότε Δυτική Γερμανία και σήκωσαν το μοναδικό τους Παγκόσμιο Κύπελλο…

Επική χαμένη ευκαιρία: Για ένα εκατοστό δεν μέτρησε γκολ στο Σίτι-Λίβερπουλ

Τρομερή φάση από αυτές που δεν βλέπεις συχνά, είχε σημειωθεί στην Premier League στις 3 Ιανουαρίου του 2019, με γκολ να μη μετράει για… εκατοστά.

Συνέβη στο ντέρμπι κορυφής ανάμεσα στη Μάντσεστερ Σίτι και τη Λίβερπουλ, με τους «πολίτες», που στο τέλος σήκωσαν την κούπα με έναν βαθμό διαφορά από τους «κόκκινους», να φτάνουν στη νίκη με σκορ 2-1... 

Η Λίβερπουλ στη συγκεκριμένη αναμέτρηση είχε φτάσει μια… ανάσα από το γκολ στο 18’, αλλά η μπάλα δεν πέρασε την τελική γραμμή για ένα εκατοστό! Η στιγμή που «τρέλανε» τους πάντες στο «Etihad» ξεκίνησε όταν ο Σαλάχ έβγαλε τετ α τετ τον Μανέ που πλάσαρε και σημάδεψε το δοκάρι.

Στην εξέλιξη της φάσης ο Στόουνς απομάκρυνε την μπάλα που κόντραρε στον Έντερσον και πήρε τροχιά για το κενό τέρμα πριν ο Στόουνς την απομακρύνει πάνω στη γραμμή.

Μολονότι με «γυμνό» μάτι φάνηκε πως το γκολ ήταν κανονικό, η μπάλα δεν είχε περάσει εντελώς τη γραμμή, όπως έδειξε το «Goal-line technology»…

Συγκλονισμένος είναι ο πλανήτης από την εν ψυχρώ δολοφονία του πρώην πρωθυπουργού της Ιαπωνίας, Σίνζο Άμπε, ενώ εκφωνούσε ομιλία στη Νάρα ενόψει των εκλογών για την ανανέωση της σύνθεσης της ιαπωνικής Γερουσίας.

Ο βετεράνος πολιτικός έπεσε βαριά χτυπημένος στο έδαφος και παρά τις προσπάθειες των γιατρών να τον κρατήσουν τη ζωή, υπέκυψε στα τραύματά του από τους πισώπλατους πυροβολισμούς, όπως μετέδωσε το «Reuters», επικαλούμενο το ιαπωνικό δίκτυο «NHK».

Ο φωτογραφικός φακός «έπιασε» τον δράστη που φορά μάσκα και να ετοιμάζεται να πυροβολήσει τον πρώην πρωθυπουργό, υπό το φως της μέρας.

Μερικές ώρες αργότερα, ο Σίνζο Άμπε εξέπνευσε. Ήταν 67 ετών και ο μακροβιότερος πρωθυπουργός της Ιαπωνίας.

Η στιγμή που δέχεται πυροβολισμούς ο Άμπε από τον 41χρονο

Σοκαριστικά είναι τα βίντεο που βλέπουν το φως της δημοσιότητας μέσω των social media από τη στιγμή που ο Άμπε δέχεται τους πυροβολισμούς και πέφτει αιμόφυρτος στο έδαφος, με τις σκηνές που ακολουθούν να είναι συγκλονιστικές.

Δέχτηκε πισώπλατα πυροβολισμούς από ένοπλο άνδρα

Ο 67χρονος Άμπε δέχτηκε πισώπλατα πυροβολισμούς από ένοπλο άνδρα, κατά τη διάρκεια ομιλίας του σε εκδήλωση του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος στην πόλη Νάρα και μεταφέρθηκε αιμόφυρτός στο νοσοκομείο ενώ λίγες ώρες αργότερα εξέπνευσε.

Σύμφωνα με πληροφορίες που μεταδόθηκαν νωρίτερα από το «NHK», το οποίο επικαλέστηκε, πηγές προσκείμενες στην αστυνομία ο άνδρας που πυροβόλησε τον Σίνζο Άμπε, ήταν δυσαρεστημένος μαζί του και αποφάσισε να τον σκοτώσει.

Ο Άμπε δεν είχε καμία ζωτική ένδειξη, σύμφωνα με το πυροσβεστικό σώμα της πόλης Νάρα και βρισκόταν σε κατάσταση «καρδιοπνευμονικής ανακοπής», όταν ασθενοφόρο τον μετέφερε σε νοσοκομείο.


Η στιγμή που ο δράστης ετοιμάζεται να πυροβολήσει τον πρώην πρωθυπουργό της Ιαπωνίας Σίνζο Άμπε/Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πώς έγινε η επίθεση στον πρώην πρωθυπουργό της Ιαπωνίας

O πρώην πρωθυπουργός της Ιαπωνίας, Σίνζο Άμπε, δέχθηκε νωρίς σήμερα το πρωί (ώρα Ελλάδας) πυροβολισμούς από έναν πρώην στρατιωτικό του πολεμικού ναυτικού.

Ο Άμπε μεταφέρθηκε άμεσα στο νοσοκομείο σε κρίσιμη κατάσταση.

Το ιαπωνικό δημόσιο τηλεοπτικό δίκτυο «NHK» μετέδωσε, επικαλούμενο πηγές προσκείμενες στην αστυνομία, ότι ο άνδρας ο οποίος άνοιξε πυρ εναντίον του πρώην πρωθυπουργού της Ιαπωνίας ήταν δυσαρεστημένος μαζί του και αποφάσισε να τον σκοτώσει.

Η εν ψυχρώ δολοφονία του μακροβιότερου ηγέτη της χώρας του «ανατέλλοντος ηλίου» έγινε υπό το φως της ημέρας, σε μία χώρα όπου το καθεστώς οπλοκατοχής είναι ένα από τα αυστηρότερα στον κόσμο.

Εξαιρετικά σπάνιες οι τρομοκρατικές επιθέσεις στη χώρα

«Ήταν δημοφιλής γιατί μιλά για μια όμορφη Ιαπωνία, δυνατή στη διεθνή κοινότητα. Η ομιλία του αποφασίστηκε μόλις χθες να πραγματοποιηθεί. Μετέβη στη Νάρα, παλιά πρωτεύουσα της Ιαπωνίας για να στηρίξει έναν τοπικό υποψήφιο από το παλιό του κόμμα» ανέφερε στην «ΕΡΤ» ο αναπληρωτής καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Κιότο, Αντώνης Καραΐσκος.

Ερωτηθείς για την κατάσταση με την οπλοκατοχή στη χώρα, ο ίδιος τόνισε ότι η νομοθεσία είναι πολύ αυστηρή και δεν είναι δυνατό ο καθένας να προμηθευτεί ένα όπλο, αφού χρησιμοποιούνται σπάνια, ενώ χαρακτηριστικό παλαιότερων επιθέσεων είναι η χρήση αυτοκινήτων ή μαχαιριών.

«Σύμφωνα με τις έως τώρα πληροφορίες το άτομο που έκανε την επίθεση είναι πρώην μέλος των Ιαπωνικών Δυνάμεων Αυτοάμυνας. Θυμίζουμε ότι η Ιαπωνία δεν έχει στρατό γιατί απαγορεύεται από το Σύνταγμά της. Φαίνεται ότι ανήκε στο Πολεμικό Ναυτικό κι από εκεί ίσως είχε κάποιες γνώσεις και πιθανόν να έφτιαξε το όπλο μόνος του» είπε ακόμη.

Πρόσθεσε δε, ότι η τελευταία τρομοκρατική επίθεση που είχε γίνει στη χώρα ήταν πριν από 30 σχεδόν χρόνια σε σταθμούς μετρό του Τόκιο, με πακέτα θανατηφόρου αερίου που εξερράγησαν.

«Γενικά ακόμα και το να σταλεί κάτι απειλητικό σε πολιτικό τέτοιου επιπέδου, είναι κάτι εξαιρετικά σπάνιο. Όταν διάβασα αρχικά την είδηση νόμιζα ότι δεν επρόκειτο για όπλο. Λέγεται δε, ότι είχε κατασκευαστεί το όπλο έτσι ώστε να μοιάζει με κάμερα για να μην γίνει αντιληπτός. Έχουμε μάθει ότι έχει συλληφθεί. Δεν γνωρίζουμε κάτι για τους λόγους που τον οδήγησαν στην επίθεση» υπογράμμισε ακόμη.

Ο κ. Καραΐσκος έκανε γνωστό ότι το τελευταίο διάστημα το θύμα της επίθεσης είχε δεχθεί κριτική λόγω της διαχείρισης, επί των ημερών του, της πανδημίας, με αυστηρά μέτρα που πήρε. «Την τελευταία περίοδο της διακυβέρνησής του είχε αποφασίσει μόνος του χωρίς τους συμβούλους να διαθέσει μάσκες στους πολίτες, οι οποίες απεδείχθη ότι ήταν κακής ποιότητας» είπε μεταξύ άλλων.

(πληροφορίες από thestandard.gr)

Ad Sidebar
Σεβόμαστε την ιδιωτικότητά σας
Σεβόμαστε την ιδιωτικότητά σας

Χρησιμοποιούμε cookies για την εξατομίκευση περιεχομένου και διαφημίσεων, για την παροχή λειτουργιών κοινωνικών μέσων και για την ανάλυση της επισκεψιμότητάς μας. Επίσης, μοιραζόμαστε πληροφορίες σχετικά με τη χρήση του ιστότοπού μας από τους εταίρους των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης, των διαφημίσεων και των αναλυτικών στοιχείων που μπορούν να τα συνδυάσουν με άλλες πληροφορίες που τους έχετε παράσχει ή που έχουν συλλέξει από τη χρήση των υπηρεσιών τους. Συμφωνείτε με τα cookies μας εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε τον ιστότοπό μας.