Μεγάλος μέρος του πληθυσμού της Αργολίδας και της Πελοποννήσου ασχολούνται με τη γεωργία και την κτηνοτροφία, με αποτέλεσμα η εμπορική συμφωνία της ΕΕ με τη «Mercosur» να τους απασχολεί έντονα.

Η συμφωνία έκλεισε τον Ιανουάριο με σκληρά παζάρια, πολιτικούς ελιγμούς και απ’ ότι φαίνεται και με «βαρύ» τίμημα, γι’ αυτόν τον λόγο και οι αγρότες είχαν αυτό το θέμα ψηλά στα αιτήματά τους στις πρόσφατες αντιδράσεις τους και κινητοποιήσεις. Όπως τονίστηκε, κάποιοι κέρδισαν αγορές και δύναμη, άλλοι επιδοτήσεις και χρόνο, ενώ το περιβάλλον… πληρώνει τον λογαριασμό. Το «flash.gr» ανέφερε ότι η «Mercosur» δεν είναι… win-win. Είναι win-now, pay-later. Κάτι που εξηγεί γιατί άλλοι πανηγυρίζουν και άλλοι μετρούν ήδη τις απώλειες.

Οι αντιδράσεις οδήγησαν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στην απόφαση να «φρενάρει» την υλοποίηση της συμφωνίας, ζητώντας την εμπλοκή του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, το οποίο καλείται τώρα να αποφανθεί εάν η συμφωνία «Mercosur» συνάδει με τις Συνθήκες της ΕΕ. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι η επικύρωση της συμφωνίας μπορεί να καθυστερήσει έως και δύο χρόνια. Είναι χαρακτηριστικό ότι ενέργειες για την αποτροπή ενδεχόμενων αρνητικών επιπτώσεων της συμφωνίας με τις χώρες της «Mercosur» ψήφισε την περασμένη εβδομάδα η ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που συνεδρίασε στο Στρασβούργο.

Πολλοί ανέφεραν: «Μ’ αυτή τη συμφωνία θα εισάγουμε αγροτικά προϊόντα χαμηλού κόστους για να εξάγουμε αυτοκίνητα και βιομηχανικά είδη υψηλής προστιθέμενης αξίας. Θυσιάζουμε τη γεωργία για να στηρίξουμε τη βιομηχανία των χωρών που στηρίζονται σ’ αυτήν».

Υπήρξαν κυβερνητικές ανακρίβειες στο αφήγημα της «Mercosur»; Υπάρχουν νικητές και χαμένοι από την εμπορική συμφωνία; Ο «Πολίτης Αργολίδας» συγκέντρωσε θέσεις απ’ όλες τις πλευρές για να βγάλετε τα συμπεράσματά σας.

«Mercosur»: Νικητές και χαμένοι στην ελληνική οικονομία από την εμπορική συμφωνία

Η συμφωνία της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τη «Mercosur» ανοίγει ένα νέο, σύνθετο κεφάλαιο για την ελληνική οικονομία, δημιουργώντας ένα τοπίο με ξεκάθαρους νικητές αλλά και δυνητικά μεγάλους χαμένους. Από τη μία πλευρά, εξαγωγικοί κλάδοι με ισχυρό αποτύπωμα ποιότητας και ταυτότητας – όπως το ελαιόλαδο, οι ελιές, η φέτα, τα φρούτα και άλλα προϊόντα υψηλής προστιθέμενης αξίας – αποκτούν πρόσβαση σε μια τεράστια αγορά εκατομμυρίων καταναλωτών, απαλλαγμένη από υψηλούς δασμούς και σύνθετα τελωνειακά εμπόδια, όπως υπογράμμισε και το «Dnews.gr».

Από την άλλη, η ελληνική κτηνοτροφία και ευρύτερα τμήματα του πρωτογενούς τομέα βρίσκονται αντιμέτωπα με τον σκληρό ανταγωνισμό φθηνών εισαγωγών από τη Λατινική Αμερική, που απειλούν να συμπιέσουν τιμές και εισοδήματα. Το εμπορικό άνοιγμα υπόσχεται ανάπτυξη, αλλά ταυτόχρονα δοκιμάζει τις αντοχές ενός παραγωγικού μοντέλου που εδώ και χρόνια αναζητά ισορροπία ανάμεσα στην εξωστρέφεια και την προστασία.

Το «Dnews.gr»... χαρτογραφεί μέσα από ερωτήσεις και απαντήσεις το ποιοι αναδεικνύονται νικητές και ποιοι κινδυνεύουν να βρεθούν στους χαμένους από τη συμφωνία της Ελλάδας και της ΕΕ με τη «Mercosur».

1. Τι είναι το deal ΕΕ-«Mercosur» και γιατί αφορά άμεσα την Ελλάδα;

Πρόκειται για συμφωνία ελεύθερου εμπορίου που καταργεί πάνω από το 90% των δασμών μεταξύ ΕΕ και χωρών της «Mercosur». Για την Ελλάδα σημαίνει ευκολότερη πρόσβαση σε μια μεγάλη αγορά, αλλά και αυξημένο ανταγωνισμό στην εγχώρια αγορά.

2. Ποιοι θεωρούνται οι μεγάλοι «νικητές» σε εθνικό επίπεδο;

Οι εξαγωγικές επιχειρήσεις, κυρίως μικρές και μεσαίες, που σήμερα δυσκολεύονται να πουλήσουν εκτός ΕΕ λόγω υψηλών δασμών και γραφειοκρατίας. Η συμφωνία μειώνει το κόστος και απλοποιεί τις διαδικασίες.

3. Ποια ελληνικά προϊόντα έχουν τις μεγαλύτερες ευκαιρίες;

Ελαιόλαδο, ελιές, φέτα, άλλα τυριά, ακτινίδια, ροδάκινα, μαστίχα και κρόκος. Πρόκειται για προϊόντα υψηλής ποιότητας, που μπορούν να απευθυνθούν σε μεσαία και ανώτερα εισοδήματα στις μεγάλες πόλεις της Λατινικής Αμερικής.

4. Κερδίζουν όλοι οι αγρότες από τη συμφωνία;

Όχι. Κερδισμένοι είναι όσοι παράγουν εξαγώγιμα, επώνυμα και πιστοποιημένα προϊόντα. Αντίθετα, όσοι ανταγωνίζονται κυρίως στο κόστος και απευθύνονται στην εσωτερική αγορά είναι πιο εκτεθειμένοι.

5. Ποιος κλάδος εμφανίζεται ως ο μεγάλος χαμένος;

Η ελληνική κτηνοτροφία, ιδιαίτερα το βόειο κρέας. Οι δασμοί στις εισαγωγές από «Mercosur» μειώνονται δραστικά, επιτρέποντας φθηνό κρέας από χώρες με χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

6. Γιατί κινδυνεύουν περισσότερο οι Έλληνες κτηνοτρόφοι;

Επειδή ήδη πιέζονται από το κόστος ενέργειας και ζωοτροφών και δεν μπορούν εύκολα να ανταγωνιστούν τις τεράστιες μονάδες της Λατινικής Αμερικής σε τιμές.

7. Τι συμβαίνει με τα προϊόντα ΠΟΠ; Είναι νικητές ή χαμένοι;

Μερικώς νικητές. Είκοσι ελληνικά ΠΟΠ προστατεύονται ονομαστικά στη «Mercosur», γεγονός θετικό. Υπάρχουν, ωστόσο, φόβοι για απομιμήσεις και «βαφτίσια», ειδικά στο μεταβατικό στάδιο για προϊόντα όπως η φέτα.

8. Υπάρχουν κλάδοι που μένουν ουδέτεροι;

Ναι. Το ελληνικό κρασί και η ιχθυοκαλλιέργεια δεν θεωρούν τη «Mercosur» αγορά πρώτης προτεραιότητας. Όχι επειδή υστερούν, αλλά επειδή σήμερα έχουν καλύτερες αποδόσεις σε άλλες αγορές.

9. Οι καταναλωτές στην Ελλάδα τι κερδίζουν;

Χαμηλότερες τιμές σε ορισμένα εισαγόμενα προϊόντα, κυρίως κρέας. Αυτό συνοδεύεται, ωστόσο, από ανησυχίες για τα πρότυπα παραγωγής και ασφάλειας.

10. Υπάρχουν δικλίδες ασφαλείας για τους χαμένους;

Ναι. Η συμφωνία προβλέπει ρήτρες διασφάλισης, που επιτρέπουν την επαναφορά δασμών ή τον περιορισμό εισαγωγών αν υπάρξει απότομη αύξηση ή κατάρρευση τιμών.

11. Ποιος ρόλος παίζει η ΚΑΠ και η ευρωπαϊκή στήριξη;

Η Κομισιόν έχει προαναγγείλει πακέτο στήριξης 45 δισ. ευρώ. Το κρίσιμο ζήτημα είναι αν τα χρήματα θα δοθούν απλώς ως αποζημίωση ή αν θα βοηθήσουν σε ουσιαστική αναδιάρθρωση της παραγωγής.

12. Τελικά, είναι θετικό ή αρνητικό το deal για την Ελλάδα;

Είναι ευκαιρία, αλλά όχι για όλους και όχι αυτόματα. Νικητές θα είναι όσοι επενδύσουν σε ποιότητα, εξωστρέφεια και στρατηγική. Χαμένοι κινδυνεύουν να βρεθούν όσοι μείνουν εκτεθειμένοι στον ανταγωνισμό κόστους χωρίς επαρκή προστασία και προσαρμογή.

Συμφωνία ΕΕ-«Mercosur»: Ποιοι κερδίζουν και ποιοι πληρώνουν τον λογαριασμό

Η συμφωνία ΕΕ-«Mercosur» δεν είναι «ιστορική επιτυχία» για όλους, είναι μια σκληρή αναδιανομή κερδών και ζημιών, όπως ανέφερε σε σχετικό θέμα και το «flash.gr». Κάποιοι εξασφάλισαν αγορές, δασμολογικές ελαφρύνσεις και πολιτικούς πόντους. Άλλοι πήραν υποσχέσεις, επιδοτήσεις και… χρόνο. Και κάποιοι, κυρίως το περιβάλλον, απλώς έμειναν εκτός κάδρου.

Πίσω από τις δηλώσεις περί ελεύθερου εμπορίου, η συμφωνία κλείδωσε με παζάρια της τελευταίας στιγμής, εθνικά βέτο που αποσύρθηκαν με αντάλλαγμα χρήμα και μια ξεκάθαρη προτεραιότητα: γεωπολιτική ισχύς τώρα, κόστος αργότερα. Η Ευρώπη κερδίζει έδαφος στη Λατινική Αμερική, αλλά το τίμημα μεταφέρεται στο μέλλον, στις αγροτικές κοινωνίες, στα οικοσυστήματα και στις πολιτικές ισορροπίες εντός της Ένωσης.

Με απλά λόγια, η «Mercosur» δεν είναι win-win. Είναι win-now, pay-later. Και αυτό εξηγεί γιατί άλλοι πανηγυρίζουν και άλλοι μετρούν ήδη τις απώλειες.

Οι νικητές

Τζόρτζια Μελόνι

Η Ιταλίδα πρωθυπουργός έκανε αυτό που ξέρει καλύτερα: διάβασε τον συσχετισμό δυνάμεων και έπαιξε σκληρό πόκερ. Απειλώντας ότι θα συνταχθεί με τη γαλλική αντίθεση στη συμφωνία, απέσπασε στο παρά πέντε εγγυήσεις για τους Ιταλούς αγρότες και δεσμεύσεις για πρόσθετη ευρωπαϊκή χρηματοδότηση. Το αποτέλεσμα; Η Ρώμη βγαίνει κερδισμένη και η Μελόνι εμφανίζεται – για ακόμη μία φορά – ως «ομαδικός παίκτης» που όμως δεν χαρίζει τίποτα. Όπως σημειώνει το Politico, πρόκειται για μία ακόμη τακτική επιτυχία της ιταλικής κυβέρνησης.

Η γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία

Σε μια περίοδο που ο κλάδος πιέζεται από την Κίνα, τα κόστη και την πράσινη μετάβαση, η «Mercosur» προσφέρει ανάσα. Χαμηλότεροι δασμοί σημαίνουν ευκολότερη πρόσβαση στη λατινοαμερικανική αγορά και προοπτική αύξησης πωλήσεων για κολοσσούς όπως η «Volkswagen» και η «BMW». Υπάρχει όμως αστερίσκος: οι δασμοί (σήμερα έως 35%) θα μειωθούν σταδιακά, ενώ τα ηλεκτρικά οχήματα – τομέας όπου η Ευρώπη υστερεί – θα έχουν προτεραιότητα.

Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν

Για την πρόεδρο της Κομισιόν, η «Mercosur» είναι γλυκόπικρη νίκη. Πέτυχε να συγκροτήσει την κρίσιμη πλειοψηφία και ετοιμάζεται για περιοδεία θριάμβου στην Παραγουάη, υπογράφοντας μια συμφωνία που επαναφέρει την ΕΕ στο παιχνίδι του παγκόσμιου εμπορίου.
Το κόστος, όμως, ήταν τεράστιο: 45 δισ. ευρώ επιδοτήσεων προς τους Ευρωπαίους αγρότες, υπονομεύοντας την ίδια της τη στρατηγική για περιορισμό των ενισχύσεων και στροφή στην καινοτομία.

Οι Ευρωπαίοι αγρότες (με αστερίσκους)

Το αφήγημα της «καταστροφής» δεν στέκει πλήρως. Η συμφωνία προβλέπει αυστηρές ποσοστώσεις σε βόειο κρέας και πουλερικά, καθώς και ισχυρή προστασία ΠΟΠ προϊόντων όπως η παρμεζάνα και το γαλλικό κρασί. Και, φυσικά, υπάρχει το ταμείο: 45 δισ. ευρώ που καταλήγουν άμεσα στις τσέπες του αγροτικού κόσμου. Δεν είναι παράδεισος, αλλά σίγουρα δεν είναι και Αποκάλυψη.

Οι ηττημένοι

Εμανουέλ Μακρόν

Ο Γάλλος πρόεδρος έδωσε τη μάχη μέχρι τέλους, και την έχασε. Υπό αφόρητη εσωτερική πίεση από τους αγρότες, προσπάθησε να μπλοκάρει τη συμφωνία συμμαχώντας με Πολωνία, Αυστρία, Ιρλανδία και Ουγγαρία. Ανεπιτυχώς. Η αποτυχία ενισχύει την εικόνα πολιτικής φθοράς στο εσωτερικό και περιορισμένης επιρροής στις Βρυξέλλες. Τα γαλλικά ΜΜΕ ήδη ετοιμάζουν τον επόμενο γύρο κριτικής.

Ντόναλντ Τραμπ

Η Mercosur λειτουργεί και ως έμμεση ήττα για το μοντέλο του ωμού γεωπολιτικού εκβιασμού. Η ΕΕ δείχνει ότι μπορεί να χτίζει συμμαχίες με ήπια ισχύ – κάτι που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη λογική «deal ή τίποτα» του Τραμπ. Παράπλευρη απώλεια; Η ενίσχυση ηγετών όπως ο Λούλα ντα Σίλβα, που επένδυσαν υπομονετικά στη συμφωνία.

Κίνα

Η Κίνα έχει προλάβει να διεισδύσει βαθιά στη Λατινική Αμερική όσο η ΕΕ διαπραγματευόταν. Η «Mercosur» δίνει, όμως, στην Ευρώπη την ευκαιρία να ανακτήσει χαμένο έδαφος σε αυτοκίνητα, μηχανήματα και επενδύσεις – τομείς όπου οι ευρωπαϊκές εταιρείες εξακολουθούν να υπερέχουν.

Το τροπικό δάσος του Αμαζονίου

Εδώ δεν χωράνε αυταπάτες ούτε «πράσινες» ωραιοποιήσεις. Η συμφωνία ΕΕ-«Mercosur» μεταφράζεται πρακτικά σε περισσότερο βόειο κρέας και σόγια για την Ευρώπη και αυτό, στη Βραζιλία και τις γειτονικές χώρες, σημαίνει ένα πράγμα: περισσότερη γη για βοσκότοπους και καλλιέργειες, λιγότερο δάσος.

Ο Αμαζόνιος εδώ και χρόνια υποχωρεί υπό την πίεση της αγροτικής επέκτασης. Η νέα εμπορική δυναμική ενισχύει αυτό το μοντέλο ανάπτυξης, ακόμη κι αν συνοδεύεται από ρήτρες κατά της παράνομης αποψίλωσης. Στην πράξη, ο έλεγχος παραμένει δύσκολος, οι εθνικές αρχές συχνά αδύναμες ή απρόθυμες, και τα οικονομικά κίνητρα ισχυρότερα από τις περιβαλλοντικές δεσμεύσεις.

Η ΕΕ επιμένει ότι η συμφωνία περιλαμβάνει μηχανισμούς προστασίας, καθώς και ρητή προσήλωση στη Συμφωνία του Παρισιού για το Κλίμα. Η εμπειρία δείχνει, όμως, ότι οι εμπορικές ροές προηγούνται και οι έλεγχοι ακολουθούν. Και συνήθως αργά. Πολύ αργά για ένα οικοσύστημα που ήδη πλησιάζει επικίνδυνα το σημείο μη επιστροφής.

Με απλά λόγια, η «Mercosur» μπορεί να είναι καλή συμφωνία για τις εξαγωγές, τις επενδύσεις και τη γεωπολιτική ισχύ της Ευρώπης. Για το κλίμα όμως, είναι ένας επικίνδυνος συμβιβασμός. Ο Αμαζόνιος δεν έχει λόμπι στις Βρυξέλλες. Και σε τέτοιες συμφωνίες, αυτό συνήθως σημαίνει ότι πληρώνει τον λογαριασμό σιωπηλά.

Τσιόδρας για «Mercosur»: Η συμφωνία προβλέπει μέτρα προστασίας για τους αγρότες

Ενέργειες για την αποτροπή ενδεχόμενων αρνητικών επιπτώσεων της συμφωνίας με τις χώρες της «Mercosur» ψήφισε την περασμένη εβδομάδα η ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που συνεδρίασε στο Στρασβούργο.

Συγκεκριμένα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε σειρά εγγυήσεων που υποχρεώνουν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αναστέλλει αγροτικές εισαγωγές στο πλαίσιο της εμπορικής συμφωνίας ΕΕ-«Mercosur», εφόσον διαπιστώνεται ότι προκαλούν ζημία στους Ευρωπαίους αγρότες. Οι διατάξεις εγκρίθηκαν με 483 ψήφους υπέρ και 102 κατά.

«Η συμφωνία εντάσσεται στη στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ένωσης να μειώσει την εξάρτησή της από συγκεκριμένες αγορές, όπως οι ΗΠΑ ή η Κίνα, ιδίως υπό το πρίσμα απειλών για επιβολή νέων δασμών», δήλωσε στο Αθηναϊκό - Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΑΠΕ-ΜΠΕ) ο ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Δημήτρης Τσιόδρας. Όπως υποστήριξε, «στόχος είναι το άνοιγμα νέων αγορών για τους Ευρωπαίους παραγωγούς, με παράλληλη πρόβλεψη μέτρων προστασίας για κλάδους που ενδέχεται να δεχθούν πιέσεις».

Το νέο πλαίσιο προβλέπει ότι η Κομισιόν μπορεί να προχωρά σε προσωρινή αναστολή της ελεύθερης εισαγωγής αγροτικών προϊόντων από τα έξι κράτη της «Mercosur», εφόσον υπάρχουν στοιχεία ότι πλήττεται η ευρωπαϊκή παραγωγή. Εισάγεται επίσης «τεκμήριο ζημίας» όταν οι εισαγωγές διαμορφώνονται τουλάχιστον 5% χαμηλότερα από τις ευρωπαϊκές τιμές σε μέσο όρο τριετίας. Σε αυτή την περίπτωση, η Επιτροπή υποχρεούται να ξεκινήσει έρευνα και να αποφασίσει για ενδεχόμενη αναστολή της απαλλαγής από δασμούς και ποσοστώσεις.

Ο μεγαλύτερος προβληματισμός στην Ευρωπαϊκή Ένωση, σύμφωνα με τον ίδιο, αφορά το βόειο κρέας, κυρίως για χώρες όπως η Γαλλία, που είναι εξαγωγικές. Όπως είπε, ωστόσο, το ζήτημα αυτό δεν αφορά άμεσα την Ελλάδα, καθώς πάνω από το 80% του βόειου κρέατος που καταναλώνεται στη χώρα είναι εισαγόμενο. Αντίθετα, τόνισε ότι «προϊόντα υψηλής προστιθέμενης αξίας και προϊόντα ονομασίας προέλευσης (ΠΟΠ) θα αποκτήσουν πρόσβαση σε μια αγορά 270 εκατομμυρίων καταναλωτών στη Λατινική Αμερική».

Για την προστασία των προϊόντων, ο κ. Τσιόδρας ανέφερε ότι «θα εφαρμοστούν αυστηροί έλεγχοι ώστε τα προϊόντα από χώρες της Mercosur να πληρούν τα περιβαλλοντικά, υγειονομικά και εργασιακά πρότυπα της ΕΕ». Όπως επισήμανε, «μόλις ψηφίστηκε μεταξύ άλλων η αναμόρφωση του τελωνειακού συστήματος, προκειμένου να ενισχυθούν οι έλεγχοι και να αποτραπεί η είσοδος προϊόντων που δεν πληρούν τα ευρωπαϊκά πρότυπα, είτε προέρχονται από τη «Mercosur» είτε από ασιατικές χώρες».

Ως παράδειγμα ανέφερε τη συμφωνία της ΕΕ με τον Καναδά, όπου, παρά τις αρχικές ανησυχίες για το βόειο κρέας και τη χρήση ορμονών που δεν επιτρέπονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση, οι εισαγωγές παρέμειναν περιορισμένες, καθώς πολλά προϊόντα δεν πληρούσαν τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές. Ο ίδιος τόνισε ότι υπάρχει βούληση για ισορροπημένες συμφωνίες που δεν θα πλήττουν την ευρωπαϊκή παραγωγή, ζήτημα που όπως τόνισε, απασχολεί όλους του Ευρωπαίους αγρότες.

Αναφερόμενος στην επισιτιστική ασφάλεια, υποστήριξε ότι η ΕΕ επιδιώκει ταυτόχρονα την ενίσχυση της ασφάλειας εφοδιασμού και το άνοιγμα σε περισσότερες αγορές, μέσω συμφωνιών με χώρες όπως η Ινδία, η Μαλαισία, η Ινδονησία και η Αυστραλία, ώστε να μην εξαρτάται από μία ή δύο αγορές. Σε κάθε περίπτωση, όπως σημείωσε στο «ΑΠΕ-ΜΠΕ», «η στήριξη των αγροτών θα συνεχιστεί μέσω της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, προκειμένου να παραμείνουν βιώσιμοι και ανταγωνιστικοί σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο».

Καταλήγοντας, ο ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας επανέλαβε ότι οι Έλληνες αγρότες δεν θα πρέπει να ανησυχούν από τη συμφωνία με τη Mercosur, επισημαίνοντας ότι η πρόκληση για την Ελλάδα είναι η στρατηγική επένδυση σε τομείς όπου διαθέτει ποιοτικά προϊόντα, με στόχο τη μεγαλύτερη πρόσβαση σε διεθνείς αγορές. Σημειώνεται τέλος ότι η συμφωνία ΕΕ-«Mercosur» προβλέπει μεταξύ άλλων την προστασία 344 προϊόντων τροφίμων και ποτών σε επίπεδο ΕΕ από «απομιμήσεις», εκ των οποίων τα 21 είναι ελληνικά. Σε αυτά περιλαμβάνονται μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται η φέτα, το ελαιόλαδο και η ελιά Καλαμάτας, η Κορινθιακή σταφίδα, ο κρόκος Κοζάνης, το μανούρι, η κεφαλογραβιέρα, η μαστίχα Χίου, ελαιόλαδα περιοχών όπως η Σητεία και το Λυγουριό, καθώς και οίνοι και αποστάγματα με κατοχυρωμένη ονομασία προέλευσης.

Ευρωβουλή: Αιφνιδιαστικό «φρένο» στη συμφωνία «Mercosur»

Σε μία απρόσμενη εξέλιξη, το Ευρωκοινοβούλιο εξαγγέλλει προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τη συμφωνία «Mercosur», καθυστερώντας την επικύρωσή της. Σημαντικά στοιχεία προσφέρει και η ανάλυση από τη «Deutsche Welle». Αναμενόμενο ήταν ότι η υπογραφή της συμφωνίας «Mercosur» για μία ζώνη ελεύθερων συναλλαγών ανάμεσα στην ΕΕ και τέσσερις χώρες της Λατινικής Αμερικής (Αργεντινή, Βραζιλία, Ουρουγουάη, Παραγουάη) θα αναζωπύρωνε τις αγροτικές κινητοποιήσεις στην Ευρώπη και θα προκαλούσε ίσως «δεύτερες σκέψεις» στις Βρυξέλλες, αλλά και σε πολλές εθνικές κυβερνήσεις.

Ελάχιστοι μπορούσαν, ωστόσο, να φανταστούν ότι οι αντιδράσεις θα οδηγούσαν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στην απόφαση να «φρενάρει» την υλοποίηση της συμφωνίας, ζητώντας την εμπλοκή του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, το οποίο καλείται τώρα να αποφανθεί εάν η συμφωνία «Mercosur» συνάδει με τις Συνθήκες της ΕΕ. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι η επικύρωση της συμφωνίας μπορεί να καθυστερήσει έως και δύο χρόνια.

Ισχνή και ετερόκλητη πλειοψηφία

Στις αρχές της εβδομάδας, πολλοί εκτιμούσαν ότι οι «αντιρρησίες» του Ευρωκοινοβουλίου δεν θα ξεπερνούσαν τους 150 με 200. Λίγο πριν από την ψηφοφορία της Τετάρτης, η εντύπωση ήταν ότι το αποτέλεσμα θα ήταν μάλλον ισχνό, αλλά πάντως ενθαρρυντικό για τους θιασώτες της συμφωνίας «Mercosur». Τελικά ανατράπηκαν τα προγνωστικά: 334 ευρωβουλευτές τάχθηκαν υπέρ της προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, 324 κατά, ενώ 11 απείχαν.

Την πρόταση ψηφίσματος είχαν καταθέσει οι πολιτικές ομάδες των Φιλελευθέρων, των Πρασίνων και της Αριστεράς, οι οποίες βεβαίως δεν διαθέτουν πλειοψηφία. Είναι προφανές ότι όχι μόνο δεν εφαρμόστηκε «κομματική πειθαρχία» – για την οποία άλλωστε δεν φημίζεται το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – αλλά σε πολλές περιπτώσεις πρυτάνευσαν τα εθνικά κριτήρια. Εκτιμάται, για παράδειγμα, ότι οι περισσότεροι Γάλλοι ευρωβουλευτές ψήφισαν υπέρ της προσφυγής.

Ένας από τους Έλληνες που καταψήφισαν τη συμφωνία «Mercosur» και τάσσονται υπέρ της παραπομπής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο είναι ο Νικόλας Φαραντούρης, ανεξάρτητος πλέον ευρωβουλευτής στην ευρωομάδα της Αριστεράς μετά την πρόσφατη διαγραφή του από τον ΣΥΡΙΖΑ. Όπως εξηγεί ο ίδιος στη «Deutsche Welle», η συμφωνία «Mercosur» έχει θετικά, αλλά και αρνητικά στοιχεία.

«Οι θετικές πτυχές είναι ότι ανοίγει μία καινούρια αγορά για την ΕΕ και προάγει τις περιφερειακές συνεργασίες. Οι αρνητικές είναι ότι δεν υπάρχουν επαρκείς εξασφαλίσεις κι εγγυήσεις για το τι έρχεται στο πιάτο μας. Αυτό που ζητάω εγώ και πολλοί άλλοι συνάδελφοί μου είναι να διασφαλιστεί με αυστηρές εγγυήσεις και ρήτρες ότι τα εισαγόμενα προϊόντα θα είναι ασφαλή για τη διατροφή μας και ταυτόχρονα ότι δεν θα παράγονται με χαμηλότερα στάνταρτς, αλλά και με επικίνδυνες μεθόδους για τη διατροφή μας και για την ανθρώπινη υγεία», επεσήμανε... 

Θα προχωρήσει μόνη της η Κομισιόν;

Η αλήθεια είναι ότι η ψηφοφορία του Ευρωκοινοβουλίου δεν αρκεί για να «εκτροχιαστεί» η συμφωνία «Mercosur». Θεωρητικά η Κομισιόν μπορεί να προχωρήσει σε μία προσωρινή υλοποίηση της συμφωνίας, έως ότου δώσουν τη συγκατάθεσή τους οι ευρωβουλευτές. Αυτό προτείνει ο Γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς, που χαρακτηρίζει «λυπηρή» την απόφαση της Ευρωβουλής. «Δεν έχω καμία κατανόηση για την απόφαση των ευρωβουλευτών», δηλώνει και ο σοσιαλδημοκράτης υπουργός Οικονομικών και αντικαγκελάριος Λαρς Κλίνγκμπαϊλ.

Αλλά και η πρόεδρος της Κομισιόν, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, σε πρόσφατες δηλώσεις της άφησε να εννοηθεί ότι αυτό θα συμβεί σε περίπτωση που το Ευρωκοινοβούλιο επιλέξει τον δρόμο της δικαστικής προσφυγής. Θεωρείται δεδομένο ότι μία τέτοια εξέλιξη θα προκαλούσε ισχυρές αναταράξεις στο θεσμικό οικοδόμημα της Ευρώπης – και μάλιστα σε μία συγκυρία που οι έξωθεν απειλές θα πρέπει να βρουν ενωμένους τους Ευρωπαίους.

Μιλώντας στους δημοσιογράφους στο Στρασβούργο, ο Μπερντ Λάνγκε, πρόεδρος της Επιτροπής Διεθνούς Εμπορίου του Ευρωκοινοβουλίου, εμφανίστηκε πάντως καθησυχαστικός. «Τέσσερις διαφορετικοί Επίτροποι Εμπορίου μας έχουν διαβεβαιώσει ότι η Κομισιόν δεν θα προχωρήσει στην προσωρινή εφαρμογή της συμφωνίας» λέει ο Γερμανός ευρωβουλευτής. Εξάλλου, υπενθυμίζει, «τη συμφωνία δεν πρέπει να την επικυρώσουμε μόνο εμείς, αλλά και τα τέσσερα κράτη-μέλη της Ζώνης Mercosur που έχουν συνυπογράψει. Και δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι οι μηχανισμοί επικύρωσης στις χώρες αυτές κινούνται με γoργούς ρυθμούς».

ΥΓ. 1: «Δεν ήρθαμε ως θεατές. Όταν δεν συμμετέχεις σε ένα τραπέζι, κινδυνεύεις να είσαι στο μενού», είχε δηλώσει μετά τη συνάντηση με τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη στο Μέγαρο Μαξίμου ο Μάρκος Λέγγας, πρόεδρος του Αγροτικού Συνεταιρισμού Οργάνωσης Παραγωγών «Πήγασος Αγροδιατροφή» και μέλος της συντονιστικής επιτροπής των κινητοποιήσεων στον κόμβο του Κιάτου. Τελικά, με όσα έχουν ακολουθήσει, μήπως είναι καλύτερα να μάχεσαι και να αγωνίζεσαι, ώστε το… μενού να έχει καλύτερα αποτελέσματα για σένα και όλους συναδέλφους σου;

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη iefimerida (@iefimerida.gr)

Τύπος και υπογραμμός

Όταν… έσκασε η δήλωση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη για τα γεγονότα στη Βενεζουέλα, είχα μαζέψει στοιχεία για να σας γράψω ξανά σχετικά με την πολιτική της κυβέρνησης στο θέμα με τους αγρότες, και γενικά με τη στάση της σε σκάνδαλα και δύσκολες καταστάσεις της, με βάση τα όσα αναφέρει και σε όσους κάνουν κριτική και ασκούν έλεγχο.

Ήμουν στην περιφέρεια, είχα περάσει και από μπλόκο αγροτών, είχα μιλήσει μαζί τους, όπως και με άλλους πολίτες και ξαφνικά διαβάζω στη δήλωση του Πρωθυπουργού: «Δεν είναι η στιγμή να σχολιαστεί η νομιμότητα των πρόσφατων ενεργειών...»! Αρχικά νόμιζα ότι κάποιος έχει κάνει λάθος, προσπαθούσα να δω εάν όντως την έχει γράψει ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης ή κάποιος από τους συνεργάτες του, έχοντας μιλήσει, βέβαια, και μαζί του.

Κάποια στιγμή πήγα στη σύζυγό μου για να τη ρωτήσω εάν και η ίδια διαβάζει όσα έβλεπαν τα μάτια μου και στην αγγλική έκδοση. Άμεσα άνοιξα ειδησιογραφικά sites, οι κανονικοί δημοσιογράφοι είχαν βάλει τίτλο τα παραπάνω λόγια: «Δεν είναι η στιγμή να σχολιαστεί η νομιμότητα των πρόσφατων ενεργειών...»!

Βιάστηκε ο Πρωθυπουργός και στέκομαι απλά στο τι σημαίνει η τήρηση όσων προβλέπει το «διεθνές δίκαιο», σε σχέση με το πως το βλέπει αυτό ο «ισχυρός» και το ποιος αποδίδει δικαιοσύνη… Μακριά από εμάς τα ερωτήματα «εάν είστε με τον Μαδούρο ή όχι» και το τι κάνει η Κίνα, η Ρωσία και άλλες χώρες που είναι απέναντι από το μπλοκ των ΗΠΑ, κάποιες σε κόντρα και με ΝΑΤΟ, Ευρωπαϊκή Ένωση. Στέκομαι στο «διεθνές δίκαιο» και μόνο και σε συγκεκριμένες ενέργειες των ΗΠΑ και του Ντόναλντ Τραμπ, που μας βάζουν σε πολύ επικίνδυνα μονοπάτια, και για μένα είναι άλλο θέμα εάν ο Νικολάς Μαδούρο φέρει ευθύνη για το πως ασκούσε διοίκηση, και το πώς πήρε την εξουσία, φυσικά καταδικαστέα ως πρωσοπικότητα εάν μιλάμε για δικτάτορα...

Και έρχεται αργότερα ο Ισπανός πρωθυπουργός Πέδρο Σάντσεθ να τονίσει: «Η κυβέρνηση δεν αναγνωρίζει το καθεστώς Μαδούρο, αλλά δεν θα αναγνωρίσει την επέμβαση των ΗΠΑ που παραβιάζει το διεθνές δίκαιο». Στο ίδιο μήκος ήταν και οι τοποθετήσεις άλλων πολιτικών ηγετών... 

Νομίζω ότι ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνηση κατάλαβαν πόσο επικίνδυνη είναι η συγκεκριμένη δήλωση, ακόμα και εάν ο Πρωθυπουργός εννοούσε κάτι άλλο, όπως τονίστηκε, μετά τις αντιδράσεις, καθώς μπορεί να ερμηνευτεί και πολύ αρνητικά για τη χώρα μας και γενικά για τις διεθνείς σχέσεις.

Γι’ αυτόν τον λόγο μετά από τη συγκεκριμένη δήλωση υπήρξαν πολλά «no paper» για να δοθούν διευκρινήσεις, ενώ ακολούθησε και η θέση της Ελλάδας στο Συμβούλιο Ασφαλείας, κάνοντας λόγο για σεβασμό στο Διεθνές Δίκαιο, συμπεριλαμβανομένου του Δικαίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων!

Η επιβολή του δικαίου του ισχυρότερου έρχεται να τελειώσει κάθε έννοια διεθνούς δικαίου και το ερώτημα είναι εάν θέλουμε αυτό να είναι το νέο δόγμα. Αυτό που θα πρέπει η χώρα μας οφείλει να υπερασπίζεται το Διεθνές Δίκαιο συνολικά, σταθερά και όχι… «α λα καρτ», ούσα μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ… Δηλαδή, η «ειρηνική και γρήγορη μετάβαση» είναι αυτονόητο αγαθό, χωρίς καμία δέσμευση ως προς τη διαδικασία που τη γεννά; Και μέχρι που φτάνει η δημοκρατία; Νομιμοποιείτε την ενέργεια των ΗΠΑ και του Ντόναλντ Τραμπ με την εισβολή σε ξένη χώρα;

Είδατε τι αναφέρει τώρα ο αμερικανός πρόεδρος για τη Γροιλανδία, ενώ εμείς έχουμε γύρω, γύρω χώρες που… ονειρεύονται μεγάλες πατρίδες; Η χώρα μας δεν είναι αυτή που στις διαφορές της με γειτονικά κράτη έχει όλα αυτά τα χρόνια το Διεθνές Δίκαιο… εικόνισμα; Σε όλες τις περιπτώσεις αυτή η προσέγγιση είναι πολύ επικίνδυνη! Εσείς θα έπρεπε να είχατε ξεσηκώσει την Ευρωπαϊκή Ένωση και τον ΟΗΕ. «Η Ελλάδα υποστηρίζει πλήρως την Κοινή Δήλωση για τη Γροιλανδία. Ως σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ, οφείλουμε να είμαστε δεσμευμένοι στον αμοιβαίο σεβασμό, τον διάλογο και τις αρχές της κυριαρχίας και της συλλογικής ασφάλειας», γράψατε, άλλωστε, κ. Μητσοτάκη σε ανάρτησή σας, εκφράζοντας την πλήρη υποστήριξη της ελληνικής κυβέρνησης στην κοινή δήλωση επτά ευρωπαϊκών κρατών μελών του ΝΑΤΟ για την Γροιλανδία. Προφανώς στην προσπάθειά σας να δείξετε ότι έχετε και εσείς το «Διεθνές Δίκαιο» σε πρώτο πλάνο... Βλέπετε, τέτοιο ξεπεσμό και τέτοια κατρακύλα δεν έχει γνωρίσει η ανθρωπότητα ποτέ.

Κύριε Μητσοτάκη, τι έχετε να πείτε σε όσους λένε ότι, με βάση και τη συγκεκριμένη δήλωση παραδέχεστε ουσιαστικά ότι το Σύνταγμα και οι νόμοι σας πέφτουν στενοί και τους κάνετε στην άκρη ή τους εφαρμόζετε… «αλά καρτ»; Τι λέτε σ’ αυτούς που έχουν ενστάσεις για τη νομιμότητα των πράξεων της κυβέρνησης στα σκάνδαλα που έχουν παρουσιαστεί στη διάρκεια της θητείας σας;

Κύριε Μητσοτάκη, μήπως έρχεται η στιγμή να σχολιαστεί η νομιμότητα των ενεργειών για την… επόμενη ημέρα στη χώρα μας, μετά και την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί; Σ' αυτό το Μέσο υπερασπιζόμαστε τη νομιμότητα και θέλουμε πάντα να είναι σεβαστή η βούληση των πολιτών. Και θα σας το εξηγήσω παρακάτω, βάσει και των όσων βιώνουμε ως χώρα, μεταξύ άλλων, με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και το θέμα των αγροτών.

Τι λέτε σ’ αυτούς που αναφέρουν ότι για την κυβέρνηση σας σημασία έχει μόνο ποιος είναι ο πιο ισχυρός και όχι τι είναι δίκαιο και τα βλέπετε όλα τα θέματα με αλαζονεία. Μήπως έτσι ενισχύετε όσους μιλούν για καταπάτηση των θεσμών; Μήπως κάνετε κάποιους να νομίζουν ότι τέτοιες αδιανόητες καταστάσεις είναι… καθημερινότητας; Σας εκφράζει η πολιτική της επιβολής του δικαίου του ισχυρού στη διεθνή σκηνή; Καταλαβαίνετε πόσο επικίνδυνη είναι αυτή η λογική; Αυτό που τρομάζει, είναι, πάντως, ο κυνισμός που ακολούθησε από πολλούς στα τελευταία γεγονότα.

Όπως σας ανέφερα, λίγο μετά τη συγκεκριμένη δήλωση του Κυριάκου Μητσοτάκη, βγήκαν και ύψωσαν… ασπίδα βουλευτές της ΝΔ και Υπουργοί, όπως ο Μάκης Βορίδης, ο Θάνος Πλεύρης, ο Άδωνις Γεωργιάδης και ο Μακάριος Λαζαρίδης.

Ο τελευταίος δήλωσε σχετικά με τη Βενεζουέλα και τη δήλωση του Κυριάκου Μητσοτάκη σε τηλεοπτική εκπομπή, ότι «δεν υπάρχει αδιαμφισβήτητη παραβίαση του διεθνούς δικαίου, ο καθένας μπορεί να ερμηνεύσει όπως θέλει αυτό που έχει συμβεί». Επίσης, υποστήριξε ότι, αν ο έλληνας Πρωθυπουργός υιοθετούσε μια δήλωση τύπου Πέδρο Σάντσεθ, θα υπονόμευε το νομικό οπλοστάσιο της χώρας μας. Εγώ σηκώνω τα χέρια ψηλά….

Ο Μάκης Βορίδης έγραψε στο προφίλ του στο Facebook: «Στον Δυτικό κόσμο υπάρχει πλέον ένας ηγέτης που υπερασπίζεται έμπρακτα τα συμφέροντα του Δυτικού ημισφαιρίου: ο Ντόναλντ Τραμπ. Ένας κομμουνιστής δικτάτορας, που είχε μετατρέψει την οικονομία της χώρας του σε σημείο διακίνησης ναρκωτικών, δεν βρίσκεται πια στην εξουσία. Και κάποιοι επικαλούνται τη "διεθνή νομιμότητα".

Ποια ακριβώς; Εκείνη που ανέχεται δικτατορίες; Που καλύπτει διεφθαρμένα καθεστώτα; Που θεωρεί θεμιτή τη βία και την καταπίεση όταν προέρχονται από το "σωστό" ιδεολογικό στρατόπεδο; Όταν, όμως, μια χώρα αναλαμβάνει δράση για να προστατεύσει τα εύλογα και νόμιμα συμφέροντά της, τότε οι απανταχού Αριστεροί θυμούνται ξαφνικά το διεθνές δίκαιο!

Εξαιρετική η στάση της Ελλάδας. Εξαιρετική η στάση του Κυριάκου Μητσοτάκη. Για μία ακόμη φορά, περήφανοι για την κυβέρνησή μας. Καμία έκπληξη από τις αντιδράσεις των φίλων των Μαδούρων».

Κύριε Μάκη, όσοι αντιδρούν και μιλάνε για «διεθνές δίκαιο» δεν είναι μόνο αριστεροί και φίλοι του Μαδούρο. Μακριά από εμάς οι ταμπέλες! Εμάς δεν μας ενδιαφέρουν οι διαφορές σας με τους αριστερούς, ώστε να φτάσετε εσείς στο σημείο να μη... στηρίζετε έναν δικτάτορα με κάθε τρόπο! Και για εμάς καλά κάνετε με τη στήριξη, αλλά το θέμα του «διεθνούς δικαίου» είναι άλλο... κεφάλαιο στη διπλωματία.

Όσοι… στήριξαν τον Μητσοτάκη για τη δήλωσή του, τα έκαναν μαντάρα, όπως ο Νίκος Παππάς, όταν ο πρώην ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ θέλησε να μιλήσει και να υπερασπιστεί τον εαυτό του για την επίθεση που κατήγγειλε ο δημοσιογράφος Νίκος Γιαννόπουλος. Τα έκανε αυτός τα κάνατε και εσείς χειρότερα…

Αφήνω κι αυτό εδώ να υπάρχει για τα αποθέματα πετρελαίου στον κόσμο:

Για το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ (με όσα έχουν ακουστεί και στην Εξεταστική Επιτροπή), τους αγρότες και τα μπλόκα σας είχαμε πει ότι η κατάσταση δεν είναι απλή, με δεδομένο ότι διαμαρτύρονται άνθρωποι που δεν έχουν να χάσουν τίποτα, που είναι απογοητευμένοι και χωρίς ελπίδα, άνθρωποι που δεν πληρώθηκαν μέσα στις γιορτές και μου το μετέφεραν αυτό, έχουν χάσει την εμπιστοσύνη στην εξουσία και στους θεσμούς, πολλοί είδαν να τους… κλέβουν χρήματα, ενώ οι ίδιοι περπατούσαν στη νόμιμη οδό.

Όπως σας αναφέραμε από εδώ, η κοινωνία είναι στα… κάγκελα, αυτό το βλέπεις απλά να μιλήσεις με 10 πολίτες από διάφορες κοινωνικές ομάδες. Και βλέπουν σε εσάς να κυριαρχεί η αλαζονεία. Με τελεσίγραφα δεν μπορείς να κυβερνήσεις.

Εμένα μου δείχνετε ότι είστε μέλη σε μια κυβέρνηση που νιώθετε στο πετσί σας την πίεση του κόσμου, καταλαβαίνετε ότι μεγάλη μερίδα του κόσμου διαφωνεί μαζί σας και με τις πολιτικές και αντιδράτε σπασμωδικά. Με όλη την πίεση που έχει ο κόσμος, με τις δυσκολίες που περνάει όλα αυτά τα χρόνια και τις θυσίες που έχει κάνει. Και το αρνητικό για την κυβέρνηση είναι ότι έχει, πλέον, απέναντί της και πολλούς πολίτες που στις δυο τελευταίες εθνικές εκλογές ψήφισαν ΝΔ, προερχόμενοι είτε από τον χώρο του κέντρου, είτε από τη δεξιά (παραδοσιακή και όχι).

Από εδώ σας είχαμε αναφέρει ότι είναι πολύ αρνητικό ο κόσμος να χάσει την ελπίδα του. Θα σας αναφέρω τα λόγια του Πάουλο Κοέλιο: «Δεν μπορώ να χάσω το μόνο πράγμα που με κρατά ζωντανό: Την ελπίδα... Μία λέξη που συχνά βρίσκεται μαζί μας το πρωί... Τραυματίζεται κατά τη διάρκεια της ημέρας και πεθαίνει κατά το σούρουπο αλλά ξαναγεννιέται με την αυγή».

Νομίζω ότι το έχετε καταλάβει αυτό, γι’ αυτό τον λόγο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης πρόσφατα αναφέρθηκε στην αύξηση του εισοδήματος των πολιτών που σηματοδοτεί η νέα φορολογική μεταρρύθμιση της κυβέρνησης. Όπως σημείωσε, η κυβέρνηση συνεχίζει να στηρίζει τους πολίτες με συγκεκριμένα μέτρα, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στη μεσαία τάξη, τους νέους και τους ευάλωτους.

Πήγατε να διασπάσετε τους αγρότες με «γαλάζιους» συνδικαλιστές, μιλήσατε και μιλάτε για πρόστιμα, προσπαθήσατε να σπείρετε… διχόνοια με στοχοποίηση, προσδοκώντας στην ενίσχυση του «κοινωνικού αυτοματισμού». Θα σας αναφέρω ότι δεν είναι τυχαίο ότι όσα τρακτέρ έχουν σημαία, αυτή δεν είναι κάποιου κόμματος. Φέρουν την ελληνική σημαία.

Και είναι πολύ αρνητικό να βάζετε ταμπέλες σε όσους σας ασκούν κριτική, σε όσους είναι… απέναντί σας. Να μιλάτε για «γραφικούς» και «μίζερους», για «κακούς συνδικαλιστές», να λέτε ότι αυτοί υπονομεύουν τη χώρα, ότι άλλοι ταλαιπωρούν την κοινωνία. Θα σας επαναλάβουμε από αυτό το Μέσο ότι αυτά είναι... επικίνδυνα μονοπάτια, θα... θερίσετε «θύελλες», πόσω μάλλον τώρα που πολίτες έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους στην Πολιτεία, στους θεσμούς, στην κυβέρνησή σας, στο πολιτικό σύστημα γενικότερα. 

Πηγή: Konstantinos Galanis (Facebook)

Θα σας μεταφέρω δυο άρθρα του Πασχάλη Θ. Τόσιου στον «Καθημερινό Παρατηρητή» Σερρών για να καταλάβετε ότι όλες οι αντιδράσεις… φιλτράρονται με βάση συγκεκριμένα δεδομένα:

Δεν χρωστάμε τίποτα στους αγρότες»: Η αλαζονεία ως επίσημο δόγμα εξουσίας

Η δήλωση του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Μακάριου Λαζαρίδη ότι «η κυβέρνηση δεν χρωστά απολύτως τίποτα στους αγρότες» δεν ήταν μια ατυχής φράση της στιγμής. Ήταν μια συνειδητή, ωμή και αποκαλυπτική πολιτική τοποθέτηση. Μια φράση που συμπυκνώνει ολόκληρη τη νοοτροπία με την οποία η σημερινή εξουσία αντιμετωπίζει τον πρωτογενή τομέα και, τελικά, την κοινωνία.

Η πρόκληση γίνεται ακόμη μεγαλύτερη αν ληφθεί υπόψη ότι ο συγκεκριμένος βουλευτής είναι μέλος της εξεταστικής επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Δηλαδή μιας επιτροπής που, υποτίθεται, συγκροτήθηκε για να διερευνήσει τη διαχείριση ευρωπαϊκών αγροτικών ενισχύσεων, τις καταγγελίες για “μαϊμού” δικαιώματα και την αδιαφάνεια που βαραίνει έναν κρίσιμο οργανισμό.

Με τη δήλωσή του, όμως, ο ελεγκτής σπεύδει να προκαταλάβει το συμπέρασμα: κανένα χρέος, καμία ευθύνη, καμία ανάγκη απολογίας.

Το «δεν χρωστάμε» ως πολιτικό αφήγημα
Το «δεν χρωστάμε τίποτα» δεν αφορά μόνο τις επιδοτήσεις.
Αφορά τη στάση εξουσίας.
Σημαίνει:
• δεν χρωστάμε εξηγήσεις για τις καθυστερήσεις και τα λάθη,
• δεν χρωστάμε λογαριασμό για τις καταγγελίες που πληθαίνουν,
• δεν χρωστάμε απαντήσεις για έναν ΟΠΕΚΕΠΕ που βρίσκεται διαρκώς στο στόχαστρο ελέγχων και ερευνών.

Είναι η ίδια λογική που αντιμετωπίζει τις αγροτικές κινητοποιήσεις όχι ως αγώνα επιβίωσης, αλλά ως πολιτική ενόχληση. Που βαφτίζει την κοινωνική αγανάκτηση «υπερβολή» και τις διεκδικήσεις «εργαλείο αντιπολίτευσης».

Εξεταστική χωρίς πρόθεση αλήθειας

Όταν μέλος εξεταστικής επιτροπής δηλώνει δημόσια ότι «δεν χρωστάμε τίποτα», τότε η επιτροπή παύει να είναι εργαλείο διερεύνησης και μετατρέπεται σε θεσμικό άλλοθι.
Πώς να πειστεί η κοινωνία ότι θα αναζητηθούν ευθύνες, όταν οι ίδιοι οι συμμετέχοντες θεωρούν εκ προοιμίου ότι δεν υπάρχει ούτε πολιτική ούτε ηθική οφειλή απέναντι στους αγρότες; Πώς να υπάρξει εμπιστοσύνη, όταν η αλαζονεία προηγείται της έρευνας;

Η αλαζονεία πριν από τη λογοδοσία

Οι αγρότες δεν ζητούν χάρη.
Ζητούν διαφάνεια, δικαιοσύνη και σεβασμό.
Ζητούν να μάθουν:
• ποιοι πήραν χρήματα χωρίς να τα δικαιούνται,
• ποιοι γνώριζαν και σιώπησαν,
• ποιοι κάλυψαν και ποιοι ωφελήθηκαν.

Απέναντι σε αυτά τα ερωτήματα, η κυβέρνηση απαντά με ύφος αυτάρεσκης αυτάρκειας. Και ορισμένοι βουλευτές της φροντίζουν να το κάνουν ακόμη πιο ωμό: δεν σας χρωστάμε τίποτα.

Αυτό δεν είναι απλώς πολιτική επιλογή. Είναι ένδειξη ηθικής αποξένωσης από την κοινωνία.

Και όταν η εξουσία πείθεται ότι δεν οφείλει τίποτα σε αυτούς που παράγουν, μοχθούν και πληρώνουν, τότε αργά ή γρήγορα ο λογαριασμός επιστρέφει. Όχι στους αγρότες. Στην ίδια την εξουσία.

ΟΠΕΚΕΠΕ: Όταν η γνώση του Μαξίμου αποκαλύπτεται και το άλλοθι καταρρέει

Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν μπορεί πλέον να παρουσιαστεί ως «διοικητική αστοχία» ή ως κληρονομιά του παρελθόντος. Από τα όσα έχει καταθέσει δημόσια ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού, Γρηγόρης Βαράς, αλλά και από τα ίδια τα πρακτικά της Εξεταστικής Επιτροπής, προκύπτει ότι τα προβλήματα, οι καταγγελίες και οι στρεβλώσεις είχαν φτάσει στο κέντρο της κυβερνητικής εξουσίας. Δεν επρόκειτο για ψιθύρους υπηρεσιακών παραγόντων, αλλά για θεσμική γνώση, με πολιτικό αποδέκτη το Μαξίμου.

Ο Βαράς δεν μίλησε αόριστα. Περιέγραψε εγγράφως πιέσεις, εμπόδια και μια συστηματική απροθυμία να προχωρήσουν ουσιαστικοί έλεγχοι σε έναν οργανισμό που διαχειρίζεται δισεκατομμύρια ευρωπαϊκών ενισχύσεων. Όσα ανέφερε αποδεικνύουν ότι το σκάνδαλο δεν γεννήθηκε εν αγνοία της κυβέρνησης, αλλά εξελίχθηκε μέσα σε ένα περιβάλλον πολιτικής ανοχής. Η Εξεταστική Επιτροπή ήρθε να συμπληρώσει την εικόνα, καταδεικνύοντας ότι κορυφαία στελέχη του επιτελικού κράτους, όπως ο Γιάννης Μυλωνάκης και ο Άκης Σκέρτσος, δεν μπορούσαν να αγνοούν όσα συνέβαιναν στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Από τη στιγμή που τεκμηριώνεται η γνώση, η συζήτηση μετατοπίζεται αναπόφευκτα από την ανεπάρκεια στην ευθύνη. Το επιτελικό κράτος, που υποτίθεται ότι συγκέντρωσε την εποπτεία και τον έλεγχο για λόγους αποτελεσματικότητας, λειτούργησε στην πράξη ως φίλτρο σιωπής. Το Μαξίμου δεν στάθηκε θεσμικός εγγυητής της διαφάνειας, αλλά λειτούργησε ως ιερατείο διαπλοκής, επιλέγοντας να μη συγκρουστεί με μηχανισμούς και συμφέροντα που διαχειρίζονταν το ευρωπαϊκό χρήμα σαν πολιτικό εργαλείο.

Το αποτέλεσμα αυτής της επιλογής το πλήρωσαν οι πραγματικοί αγρότες: δεσμευμένα ΑΦΜ, καθυστερημένες ή χαμένες πληρωμές, απόγνωση και μπλόκα. Μετά τις καταθέσεις, τα έγγραφα και τις αποκαλύψεις, το «δεν ξέραμε» δεν στέκει ούτε πολιτικά ούτε ηθικά. Το μόνο ερώτημα που μένει ανοιχτό είναι γιατί, ενώ γνώριζαν, δεν έπραξαν. Και αυτό δεν αφορά απλώς τη λειτουργία ενός οργανισμού, αλλά τον ίδιο τον τρόπο άσκησης εξουσίας.

Μέσα σε όλα αυτά ήρθε το blackout στο FIR Αθηνών που προκάλεσε σάλο και γενικά μόνο κολακευτικό δεν είναι για τη χώρα, με δεδομένο ότι μιλάμε για θέμα ασφάλειας. Θα πρέπει να σταθούμε στους Ελεγκτές Εναέριας Κυκλοφορίας, καθώς κατάφεραν να προσγειώσουν με ασφάλεια τα αεροπλάνα που ήταν στον αέρα και μέσα στο FIR Αθηνών, χωρίς να αλλάξουν την πορεία τους, καθώς τα ραντάρ στα αεροδρόμια δεν είχαν πέσει. Απλά άξιοι, αν και κανένας δεν αναφέρθηκε σ’ αυτούς.

Άκουσα τον πρόεδρο της Ένωσης Ελεγκτών Εναέριας Κυκλοφορίας, Παναγιώτη Ψαρρό, για το πρόβλημα στο FIR Αθηνών και το θέμα είναι πολύ σοβαρό, διότι κάποιοι προσπαθούν να το… θάψουν. «Τα συστήματα είναι απαρχαιωμένα. Το γνωρίζουμε, αυτά παραλάβαμε», ανέφερε χαρακτηριστικά ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών Κωνσταντίνος Κυρανάκης, μιλώντας στο «ACTION 24» και πρόσθεσε ότι έπρεπε να έχουν εγκατασταθεί εδώ και δεκαετίες. «Δεν μπορούν να αντικατασταθούν σε ενιά μήνες», ανέφερε, σημειώνοντας ότι έχουν, πάντως, γίνει οι απαραίτητες ενέργειες για να προχωρήσει το έργο. Παιδιά, κυβερνάτε από το 2019…

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Αριστείδης Κορέας διέταξε, άλλωστε, κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για το «μπλακ άουτ» στα αεροδρόμια, ενώ αποκαλύφθηκε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μόλις τον Δεκέμβριο ανακοίνωσε ότι παραπέμπει την Ελλάδα στο Δικαστήριο της ΕΕ, επειδή η χώρα δεν έχει λάβει τα αναγκαία μέτρα για την ασφάλεια και τον εκσυγχρονισμό των συστημάτων στα ελληνικά αεροδρόμια, όπως προβλέπει ο σχετικός ευρωπαϊκός κανονισμός.

Όπως αποκάλυψε, μάλιστα, το «MEGA», στα «χαρτιά» έμεινε η σύμβαση, πολλών εκατομμυρίων, υπερσύγχρονου συστήματος επικοινωνιών η οποία υπεγράφη το 2019. Αφορούσε την προμήθεια συστήματος επικοινωνιών (με εξελιγμένα και σύγχρονα μηχανήματα) – επί υπουργίας του Χρήστου Σπίρτζη – έμεινε ωστόσο στον «πάγο» επί θητείας Κώστα Αχ. Καραμανλή. Πριν από οκτώ μήνες ο αρμόδιος υπουργός προσπάθησε να «ξεπαγώσει» αυτή τη σύμβαση αλλά το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν έδωσε το «πράσινο φως», καθώς η σύμβαση είχε λήξει πριν από λίγους μήνες. Τα πάντα είναι θέμα προτεραιοτήτων...

ΥΓ. 1: Πόση ξεφτίλα μπορεί να τρέχει από τα μπατζάκια κάποιων; Πόση; Εδώ θα γράφουμε με βάση στοιχεία και ρεπορτάζ και θα λέμε τα στραβά, ειδικά για όσους ασκούν εξουσία, και ας χαλάμε την… πιάτσα στην πιο αποτυχημένη γενιά παιδιών, γονέων, πολιτικών και ΜΜΕ. Αυτά για συγκεκριμένους…

ΥΓ. 2: Είναι πολύ σημαντικό να μην νιώθεις ότι έχει αποβάλει από πάνω σου τη συνείδηση. Κάποιοι δεν ντρέπεστε καθόλου; Αυτό που λέμε, «τσίπα δεν έχετε;».

ΥΓ. 3: Αυτό που θα πρέπει να απασχολεί την κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη είναι ότι υπάρχει κόσμος που δεν… ασχολείται μαζί τους. Εννοώ ότι δεν… ακούει ότι και εάν πει ο Πρωθυπουργός. Γίνονται εξαγγελίες και είναι πολλοί αυτοί που δεν ασχολούνται και μένουν… ατάραχοι.

ΥΓ. 4: Ο Άκης Σκέρτσος μήπως είχε πάει στο σπίτι (μαζί με τον Κυριάκο Πιερρακάκη) μέλους της οικογένειας Ξυλούρη για να δει… ηλιοβασίλεμα;

ΥΓ. 5: Έχει ανοίξει και το θέμα των ανεξάρτητων αρχών τις τελευταίες εβδομάδες. Εσείς πιστεύετε ότι υπάρχει στην Ελλάδα ανεξάρτητη αρχή που μπορεί να... επιβιώσει ή θέλουν οι περισσότεροι να την επηρεάζουν για δικό τους όφελος. Επίσης, η ΑΑΔΕ μπορούσε ή δεν μπορούσε να ασκήσει ελέγχους σε επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, πριν ο τελευταίος περάσει σ' αυτήν;

ΥΓ. 6: Κάποιοι έχουν την εντύπωση ότι όλα... αγοράζονται. Εμείς θα τους πούμε να αλλάξουν... πλευρό στο κρεβάτι τους, «εφιάλτες» υπάρχουν, πλέον, μόνο στα όνειρά τους.

ΥΓ. 7: «Αντί το πολιτικό σύστημα να δει τα προβλήματά του, τα μεταφέρει στη Δικαιοσύνη και προσπαθεί να την απαξιώσει και να την υποτάξει», τόνισε πρόσφατα ο Γιώργος Φλωρίδης. Μιλάμε για γενναία αυτοκριτική και δημόσια ομολογία από τον κατ’ εξοχήν θεσμικά και πολιτικά αρμόδιο εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης και γενικά του πολιτικού συστήματος. Δεν ξέρω εάν έχει ξανασυμβεί αυτό.

ΥΓ. 8: Τελικά ζούμε στην Ελλάδα της ντροπής ή της υπερηφάνειας;

ΥΓ. 9: Βλέπω τα ποσά που δίνονται για διαφημίσεις έργων από Υπουργεία, Οργανισμούς, Δήμους, Περιφερειών και τα χρήματα είναι πολλά! Κάντε λίγο κράτει παιδιά…

Εντός και εκτός των τειχών της πόλης

Όταν κάποιοι σας έγραφαν, ανάμεσά τους και ο «Πολίτης Αργολίδας», ότι μεγάλη μερίδα του κόσμου είναι στα «κάγκελα» με την κατάσταση στη χώρα, εσείς μάλλον δεν είχατε καταλάβει πόσο σοβαρό είναι το θέμα. Και ήρθαν τα μπλόκα των αγροτών και άλλων εκπροσώπων του πρωτογενούς τομέα για να νιώσετε στο… πετσί σας

«Μεγάλο μέρος της κοινωνίας "βράζει", πιεσμένη… η κυβέρνηση», σας αναφέραμε και συμπληρώναμε, πάντως, ότι «δεν είναι λύση η βία και οι τραμπουκισμοί», βλέποντας και όσα βίωσε ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιάννης Ανδριανός.

Εσείς κρίνατε ότι δε θα αποφύγετε να… ξυθείτε στην «γκλίτσα του τσοπάνη», αλλά δεν σκεφτήκατε ότι αυτή η απόφαση κρύβει τον κίνδυνο να σας εμφανίσει κατάματα τη… φράση «Που σε πονεί και που σε σφάζει».

Κάποτε ο τότε Πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, αρνήθηκε να επιβεβαιώσει αν και πότε θα γίνει ανασχηματισμός. Ξέφυγε σε επίσκεψή του στη Σανγκάη, από τις καταιγιστικές ερωτήσεις με τη σιβυλλική φράση «μην ξύνεστε στην γκλίτσα του τσοπάνη», ενώ απαντώντας σε ερώτηση αν θα γίνει ανασχηματισμός στις 14 Φεβρουαρίου είπε «δεν δίνω ημερομηνίες». Τώρα, λέτε να τρέξουν για εσάς εξελίξεις;

Θα σας μεταφέρουμε κάποια πράγματα «καθαρά και ξάστερα» για να ξέρετε τι μας γίνεται, είναι μαζεμένες σκέψεις – ίδιες έχουν εκφραστεί και από άλλους συναδέλφους – μετά από επαφές με πολίτες και πολιτικούς, μετά από ρεπορτάζ.

Όταν ο άλλος είναι απελπισμένος, όταν βλέπει ότι δεν έχει… αύριο, όταν για τον ίδιο υπάρχει θέμα επιβίωσης, όταν δεν έχει να χάσει τίποτα, τότε είναι αποφασισμένος για όλα και δεν έχει να φοβηθεί κάτι. Αυτό το γεγονός δεν το έχετε δει σε ανθρώπους που είναι στους δρόμους. Ποιος τους έφερε σ’ αυτήν την κατάσταση; Οι αγρότες, οι κτηνοτρόφοι δεν ακούνε… καν το «η κυβέρνηση είναι πάντα ανοιχτή για διάλογο». Είναι θέμα επιβίωσης για χιλιάδες αγρότες και κτηνοτρόφους, που εκτός των άλλων, νιώθουν ότι κάποιοι τους εμπαίζουν.

Όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Παύλος Μαρινάκης μιλούν για «έντιμους» και «ειλικρινείς» αγρότες, αναφέροντας στην οικονομική πολιτική της κυβέρνησης προς αυτούς, σημαίνει ότι παραδέχονται πως υπάρχουν «μη τίμιοι» και «μη ειλικρινείς». Και ποιος επωφελήθηκε από τους τελευταίους. Αυτά βλέπουν οι «έντιμοι» και «ειλικρινείς» με αποτέλεσμα να χτυπούν τις κατσούνες τους στο έδαφος. «Τέλος στο καθεστώς είσπραξης επιδοτήσεων από επιτήδειους.

Οι έντιμοι αγρότες θα λάβουν στο ακέραιο όσα δικαιούνται», τα πρόσφατα λόγια του Πρωθυπουργού. Κύριοι της κυβέρνησης, τον κόσμο δεν τον ενδιαφέρει τι έγινε στο παρελθόν, δεν τον ενδιαφέρει η πολιτική σας στο θέμα και η επικοινωνία. Βάσει των αναφορών της ευρωπαϊκής εισαγγελέως μη τίμιοι αγρότες παρουσιάζονται μπλεγμένοι στα «γρανάζια» της κυβέρνησης και από εκεί θα έπρεπε να ξεκινήσετε το ξεκαθάρισμα. Κύριοι της κυβέρνησης διανύετε, πλέον, τον 7ο χρόνο διακυβέρνησης της χώρας.

Άργησε, αλλά νιώθει, πλέον, η κυβέρνηση πόσο σημαντική είναι η κατάσταση και θα κοιτάξει να τη μαζέψει πριν επιδεινωθεί και άλλο, πριν γίνει μη αναστρέψιμη για την ίδια. Το ακούς και στην κοινωνία, το δείχνουν και οι δημοσκοπήσεις, ότι και άλλα κοινωνικά στρώματα είναι με τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους, αναφέροντας ότι δίκαια διαμαρτύρονται, αν και το κλείσιμο των δρόμων… διχάζει. Και όπως σας έχουμε αναφέρει η εξουσία ποντάρει πολλές στον διχασμό, με ότι σημαίνει αυτό.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η πλειοψηφία των αγροτών και των κτηνοτρόφων που διαμαρτύρονται στήριξαν τη ΝΔ στο πρόσφατο παρελθόν. Το ξέρουν οι ίδιοι, το γνωρίζουν και στο Μέγαρο Μαξίμου.

Κύριοι της κυβέρνησης και όλοι όσοι ασκείτε τη νομοθετική, την εκτελεστική και τη δικαστική εξουσία. Μεγάλη πλειοψηφία του κόσμου αναφέρει ότι ζει σ’ ένα απέραντο «πλυντήριο» σκανδάλων και διαφθοράς. Θα σας το λέμε συνέχεια, μέχρι να το νιώσετε στο… πετσί σας και να σταματήσετε να στηρίζετε στην πελατειακή σχέση. Ήδη σας γυρίζει «μπούμερανγκ» όλη αυτή η κατάσταση που χτίστηκε στο παρελθόν.

Μία εφημερίδα κάνει εκδήλωση για τα 15 χρόνια ζωής της και ακούς εκπροσώπους του πολιτικού συστήματος και όχι μόνο να αναφέρουν ότι: «Το Κοινοβούλιο υποβαθμίζεται, η Δικαιοσύνη επηρεάζεται, τα ΜΜΕ χειραγωγούνται. Οι Εξεταστικές λειτουργούν προσχηματικώς. Η δικαιοσύνη δεν έδωσε απαντήσεις για τις υποκλοπές. Ο Τύπος δεν είναι για να λιβανίζει. Κίνδυνος από την αργόσυρτη διολίσθηση. Οι πολίτες θεωρούν ότι τους πρόδωσαν. Νάρκη τα γκέτα πλουσίων. Βολές Βενιζέλου για την ακρίβεια, διαφθορά, αλαζονεία εξουσίας, ανισότητες, μονοπρόσωπες εξουσίες»… Το λένε αυτοί που έχουν περάσει από την εξουσία και δεν κουνιέται… φύλλο.

Οι έντιμοι αγρότες ξέρουν ότι διακινήθηκαν επιδοτήσεις χωρίς διαφάνεια, γνωρίζουν ότι χάθηκαν φάκελοι, εξαφανίστηκαν ευθύνες, βλέπουν μηχανισμοί ελέγχου να έχουν μετατραπεί σε πολιτικό καταφύγιο. Και βλέπουν να είναι οι ίδιοι θύματα όλης αυτής της κατάστασης, με χρήματα που θα έρθουν με... καθυστέρηση, αφού τώρα θα κάνουμε «κάθαρση», με την πίεση και της ευρωπαίας εισαγγελέως, την ίδια στιγμή που κάποιοι από τους… ευνοούμενους μη έντιμους το παίζουν… ιστορία.

Διαβάζουμε αναλυτικά σε σχόλιο στο διαδίκτυο: «Όταν δεν μπορεί κάποιος να ζήσει την οικογένεια του, να συντηρήσει τα αγροκτήματα του, να ψοφούν τα ζώα, τα τους παίρνουν τα funs τα σπίτια, να έρχονται χρονιάρες μέρες και μην έχουν ευρώ στην τσέπη και να τους χαρακτηρίζουν εγκληματική οργάνωση, ενώ την ίδια ώρα κάποιοι άλλοι πουλούν τρελίτσα στην εξεταστική, τότε η έκρηξη είναι αναμενόμενο αποτέλεσμα!!!».

Εμείς θα επαναλάβουμε από εδώ ότι δεν είμαστε υπέρ της βίας, αλλά θα πρέπει κάποιοι να προβληματιστούν το πώς φτάσαμε σ’ αυτό το σημείο. Γιατί να υπάρχει κόσμος που να πιστεύει ότι η δικαιοσύνη έχει παράξενες προτεραιότητες, όταν πολλοί διεκδικούν πράγματα; Τελικά, μένει ή θα μείνει για ακόμα μία φορά ατιμώρητη η πραγματική αυθαιρεσία. Όπως διαβάσαμε, «είναι τελικά ζήτημα νομιμότητας ή ζήτημα… σκοπιμότητας;».

Πάμε και στο… συνάφι μας. Υπάρχουν εκπρόσωποι του Τύπου που έχουν μετατρέψει την ενημέρωση σε… αυλή εξουσίας! Πού είναι ο έλεγχος της εξουσίας κύριοι; Κατάντια για πολλούς. Είναι αυτοί που απλά λειτουργούν ως κάτοπτρα κυβερνητικών αφηγήσεων, που βλέπουν τη δημοσιογραφία όχι για την ενημέρωση. Μόνο που σε πολύ κόσμο δεν… περνάει το μοντάζ. Έχετε διανοηθεί πόσο επικίνδυνο είναι να προσπαθείτε κάποιοι να… βάψετε τη συνείδηση της κοινής γνώμης, όταν ο κόσμος δεν «κοιμάται»;

Κάποιοι αναφέρουν ότι αυτή η χώρα πρέπει να «γκρεμιστεί», βλέπετε η φτώχεια δεν «μπαζώνεται». Δεν έχετε διδαχθεί από την ιστορία το πού μπορεί να οδηγήσει η πείνα και η απελπισία; Σίγουρα με καταστολή δεν λύνονται, επίσης, προβλήματα… Η πλειοψηφία των αγροτών και κτηνοτρόφων πονάνε για όσα χάνουν, είτε είναι ζώα, είτε γη, είναι μέρος της ζωής τους ό,τι τους καταστρέφετε... Γι’ αυτόν τον λόγο ξεσπούν και σε κλάματα.

Διαβάζουμε ότι το πραγματικό εισόδημα των Ελλήνων είναι 15% χαμηλότερο από το 2009, δηλαδή από τα επίπεδα που βρισκόταν πριν από την κρίση!!! Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα της κρίσης που δεν έχει επανέλθει στα προ κρίσης επίπεδα πραγματικού εισοδήματος. Εδώ σας έχουμε αναφέρει ότι η χώρα για να επανέλθει σε επίπεδα που ήταν πριν από τα μνημόνια θα πρέπει να διανύσει ακόμα πολύ δρόμο. Αυτά δε στα λένε οι πολιτικοί. Πραγματοποιούν φοροελαφρύνσεις και υπερηφανεύονται γι’ αυτό, ενώ ξέρουν πως τα χέρια μας είναι ακόμα… δεμένα. Η χώρα δεν έχει ανακτήσει την τεράστια απώλεια εισοδήματος όπως αποκαλύπτει το νέο «policy brief» του Κέντρου Φιλελεύθερων Μελετών (ΚΕΦΙΜ) και αυτό θα συμβεί στο μακρινό μέλλον!

Για να μιλήσουμε για τα ληξιπρόθεσμα χρέη, βάσει στοιχείων της ΑΑΔΕ, με αποτέλεσμα πολλοί πολίτες να βιώνουν και να απειλούνται με κατασχέσεις και πλειστηριασμούς, ακόμα και για ποσά πολύ μικρότερα από… άλλους. Πού είναι κύριοι το κοινωνικό κράτος;

Πότε θα λειτουργήσουμε ως κανονικό κράτος; Και ρωτάμε ειδικά εσάς που έχετε το «πηδάλιο» της χώρας από το 2019. Ως πολίτες ψηφίζουμε κάποιους να αναλάβουν την κυβέρνηση της χώρας, δηλαδή να διαχειριστούν τα οικονομικά μας, τα πάσης φύσεως προβλήματα που μας απασχολούν και με τους φόρους που εισπράττουν να κάνουν έργα και κυρίως κοινωνική πολιτική. Φτάνει πια με τις «μπακαλίστικες» ενέργειες που ευνοούν τα λαμόγια, εις βάρος νόμιμων πολιτών.

Σαν μην έφταναν όλα τα παραπάνω, έχουμε και το… ποδοπάτημα της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου! Αχ, αυτή η απληστία σας.

Επαναλαμβάνουμε ότι δεν ασπαζόμαστε ακραίες καταστάσεις. Εσείς δεν έχετε καταλάβει ότι κάποιος πάνω στην απελπισία του μπορεί να φτάσει στα άκρα; Ποια είναι η απάντησή σας σε ανθρώπους που έχουν μεγαλώσει μέσα στις κακουχίες; Διότι η πλειοψηφία έχει περάσει δύσκολα…

Ξέρετε, βέβαια, ποια είναι η άποψή μας. Ότι όντως δεν γνωρίζετε τι περνάει ο κόσμος. Δε νιώθετε, διότι απλά ζείτε στη δική σας στρογγυλή γυάλα, που έχει όρια ανάμεσα στη Βουλή, στο πολιτικά σας γραφεία, στο Κολωνάκι και σας σαλόνια σας. Εσείς και οι… κολλητοί σας, οι «πελάτες» σας. Κάνατε «πελατειακή τις σχέσεις σας με όλους…

Εμείς σας αναφέραμε ότι «η πραγματικότητα “μιλάει”, τα στοιχεία δείχνουν ανθρώπους απογοητευμένους και χωρίς ελπίδα», οι νέοι και οι επιστήμονες συνεχίζουν να σκέφτονται τη μετανάστευση και έρχεται η Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως να μας πει «…να δώσουμε την ευκαιρία στους πατριώτες μας να σκεφτούν την επιστροφή στην πατρίδα». Ακολούθησε η Υπουργός Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαϊλήδου, που είπε: «Οι περισσότεροι Έλληνες επιστρέφουν, πλέον, στην πατρίδα από αυτούς που φεύγουν. Επιστήμονες, γιατροί και άλλοι πετυχημένοι επιστήμονες, που έχουν καταξιωμένα δικαιώματα σε άλλες χώρες γυρίζουν άρον, άρον στην Ελλάδα της ...σιγουριάς της ασφάλειας και των υψηλών αμοιβών».

Όλοι μας έχουμε γνωστούς που ζουν στο εξωτερικό, που άφησαν την πατρίδα, ειδικά τα χρόνια των μνημονίων, και τι μας λένε; «Δεν έχουμε κίνητρα με τις πολιτικές που ακολουθούνται, στο εξωτερικό υπάρχει τάξη, διαφάνεια, ποιότητα ζωής, ανταμοιβή στην εργασία, σεβασμός». Πλέον όλο και περισσότεροι βλέπουν την πραγματικότητα, όλο και περισσότεροι βγάζουν τα πολιτικά «γυαλιά». Εκεί έξω, συνήθως δεν υπάρχουν… δυο μέτρα και σταθμά, δεν γίνεται… πλιάτσικο, κυριαρχεί η δικαιοσύνη, οι φόροι πιάνουν τόπο. Εδώ αμείβονται καλά οι «χαρτογιακάδες» και οι… δικοί μας. Οι Έλληνες συνεχίζουν να αναζητούν δουλειά στο εξωτερικό και οι περισσότεροι είναι επιστήμονες, καθώς υπάρχουν οι προϋποθέσεις για να αναπτυχθούν, αλλά και αμειφθούν.

Όλο και περισσότερος κόσμος καταλαβαίνει (εκτός από τους «πελάτες») ότι η δυστοπία της λειτουργίας της χώρας ξεκινάει από το Σύνταγμα που… καλύπτει Υπουργούς και βουλευτές, βάσει του άρθρου 84, και συγκεντρώνει όλες τις εξουσίες σε αυτόν που κυβερνά. Εδώ διαμορφώνουν όπως του βολεύει το Σύνταγμα. Με μπόνους εδρών, λες και είναι κακό να μην έχουμε αυτοδύναμη κυβέρνηση, με ακαταδίωκτο υπουργών και συγκέντρωση εξουσιών. Με «φραπέδες», «χασάπηδες», κομματικά στελέχη που έχουν πλουτίσει, γιατί έτσι πρέπει να κάνουμε με τα… δικά μας παιδιά, και υπουργούς που συνομιλούν μαζί τους, αλλά όλοι παραμένουν στις θέσεις τους...

Στο ίδιο μήκος πνεύματος και το κείμενο που ανέβασε πριν από μερικές ημέρες ο Nikos Sirigos στο προφίλ του στο Facebook:

«Οι κινητοποιήσεις των αγροτών δεν θα σταματήσουν. Και θα ενταθούν. Θα το φτάσουν μέχρι τέλους. Γιατί; Διότι δεν έχουν πια τίποτα να χάσουν. Τα έχουν χάσει όλα. Γι’ αυτό και δεν πρόκειται να κάνουν πίσω. Όχι γιατί δεν θέλουν. Γιατί δεν μπορούν.

Ο αγρότης που έφαγε ξύλο σε ζωντανή μετάδοση, ένας από τους πολλούς, φώναζε "ρε καταλαβαίνετε; Χρωστάω παντού!". Και το φώναζε με όλη τη δύναμη της ψυχής του. Αντί να τον χτυπήσουν κάποιοι στην πλάτη για παρηγοριά, τον χτύπησαν κανονικά… Στο ψαχνό.

Και η δικαιολογία ήταν ότι κλείνουν τους δρόμους, κουνάνε τα αστυνομικά λεωφορεία κλπ. Κάνουν δηλαδή ό,τι τους επιτρέπει η… απελπισία τους. Μιλάμε για ανθρώπους που χωρίς να φταίνε έχουν βρεθεί από τη μία στιγμή στην άλλη να χρωστάνε παντού. Άνθρωποι που βγάζουν το μεροκάματο δουλεύοντας σκληρά. Δουλεύοντας τη γη. Μαζί τους και οι κτηνοτρόφοι. Οι κανονικοί αγρότες και οι κανονικοί κτηνοτρόφοι. Όχι τα λαμόγια.

Αυτοί δεν τραβάνε κανένα ζόρι. Και είναι τόσο θρασείς που συνεχίζουν να πουλάνε τρέλα. Από το πού παίρνουν αυτό το δικαίωμα; Από τους ίδιους που τους έδιναν επιδοτήσεις-μαϊμού. Από τους ίδιους που τους έκαναν κομμάτι αυτού του σάπιου συστήματος. Από τους ίδιους που καμάρωναν για την «εκλογική πελατεία» τους βγάζοντας φωτογραφίες με τα λαμόγια.

Ξέρουν ότι στο τέλος της ημέρας το σύστημα θα φροντίσει για αυτούς. Όπως φρόντισε και για τους άλλους… Ξέρουν πως ακόμα και αν λένε πως ξέχασαν πότε έπιασαν το Τζόκερ, το ΛΟΤΤΟ, το λαχείο, θα τη βγάλουν λάδι γιατί έχουν πιασμένο τον «Πάπα» από εκεί που πρέπει… Ξέρουν ότι ζουν στη χώρα που δεν έχει σημασία τι ξέρεις αλλά ποιον ξέρεις. Κι αυτοί ξέρουν αυτούς που πρέπει.

Στην Ελλάδα στους έντιμους αγρότες δίνουμε ξύλο και στα λαμόγια επιδοτήσεις. Γιατί; Γιατί είναι καταφερτζήδες με τα ψηφαλάκια… Τόσο απλά, τόσο ανέντιμα, τόσο κυνικά.

ΥΓ. Την ίδια ώρα που οι αγρότες τρώνε ξύλο, η Σεμερτζίδου ειρωνεύεται τον Πανό Ρούτσι και ο «Φραπές» πρώτα απειλεί και μετά τα γυρίζει… Θράσος; Όχι! Συνήθεια».

ΥΓ. 1: Πήγε και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης στα μπλόκα των αγροτών και μεταξύ άλλων τόνισε δεν θα επιτρέψει την ιδιωτικοποίηση του νερού, αφού είναι δημόσιο αγαθό. Για τα σχέδια που υπάρχουν σας είχαμε μιλήσει και εμείς πριν από μερικούς μήνες.

Συνάντηση κορυφής πραγματοποιήθηκε ανάμεσα στο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, στην οποία συμμετείχε και ο Πυροσβεστικό Σώμα Ελλάδας, με αντικείμενο το θεσμικό πλαίσιο της καύσης των αγροτικών υπολειμμάτων (κλαδιά, σανός, καλαμποκαλαμιές, υπολείμματα κηπευτικών κλπ), ενώ στο τέλος του μήνα ολοκληρώνεται η αντιπυρική περίοδος για το 2025.

Αν και υπήρχε προσδοκία ότι μπορεί να τεθούν στο τραπέζι καινοτόμες απόψεις για την αξιοποίηση των υπολειμμάτων, τελικά η συζήτηση επικεντρώθηκε σε μέτρα πυροπροστασίας και στο πλαίσιο αδειοδότησης για την καύση στο χωράφι. Υπήρξαν αντιδράσεις για την καύση αγροτικών υπολειμμάτων, καθώς εκφράστηκαν συγκεκριμένοι προβληματισμοί. Είναι ένα θέμα που απασχολεί, άλλωστε, πολλούς παραγωγούς και αγρότες, ειδικά στην περιοχή μας.

Βασική θέση που προκάλεσε εντύπωση

Όπως επισημάνθηκε από το ΥΠΑΑΤ, η πρακτική της καύσης των υπολειμμάτων καλλιέργειας «μειώνει το κόστος παραγωγής έως και 40-50 % και κάνει καλό στην επόμενη καλλιέργεια». Η θέση αυτή προκάλεσε έντονη αντίδραση, καθώς φαίνεται να εδράζεται σε επιχειρηματολογία που έρχεται σε αντίθεση με τις σύγχρονες γεωργικές και περιβαλλοντικές προσεγγίσεις.

Γιατί δημιουργεί ερωτηματικά η επιβράβευση της καύσης

Από τη μία πλευρά, η συζήτηση περί βιώσιμης γεωργίας, κυκλικής οικονομίας, προστασίας της βιοποικιλότητας και ορθής διαχείρισης των φυσικών πόρων (έδαφος, νερό) έχει γίνει πια κεντρική. Και από την άλλη, η καύση των αγροτικών υπολειμμάτων αντιμετωπίζεται ως «σκουπίδια» και τους δίδεται η δυνατότητα να καίγονται, υπό προϋποθέσεις, στο χωράφι.

Εδώ πρέπει να επισημάνουμε ότι:

• Το έδαφος λειτουργεί σαν μία πόλη μικροοργανισμών – μικροχλωρίδα, σκουλήκια, έντομα, ρίζες – που διασφαλίζουν τη γονιμότητα και υγεία του.
• Η οργανική ύλη (νεκρά φύλλα, ρίζες, φυτικά υπολείμματα) δεν είναι «άχρηστη»: βοηθά στη συγκράτηση του νερού, στη σταθεροποίηση του εδάφους και στα θρεπτικά συστατικά για την επόμενη καλλιέργεια. Με την καύση στο χωράφι, καταστρέφεται αυτό το περιπλεγμένο δίκτυο ζωής και λειτουργίας. Επιπλέον, από την καύση απελευθερώνονται διοξείδιο του άνθρακα και άλλα ρυπογόνα στοιχεία, με συνέπειες για το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία.

Τι δείχνει η ισχύουσα νομοθεσία

Η νομοθεσία στην Ελλάδα (και σύμφωνα με τις οδηγίες της ΕΕ) προβλέπει ότι η καύση των υπολειμμάτων αροτραίων καλλιεργειών απαγορεύεται, εκτός εάν συντρέχουν ειδικοί λόγοι, όπως λόγοι φυτοπροστασίας και εκδίδεται άδεια.

Έχουν, παράλληλα, επιβληθεί πρόστιμα σε παραγωγούς που παραβιάζουν τις διατάξεις: για παράδειγμα, σε μία περιφέρεια της Θεσσαλίας τα πρόστιμα ανήλθαν σε περίπου 58.811 ευρώ για περιπτώσεις καύσης υπολειμμάτων.

Ο αντίλογος στην επιχειρηματολογία για «χαμηλότερο κόστος»

Το επιχείρημα της μείωσης του κόστους παραγωγής και της «καλής επόμενης καλλιέργειας» φαίνεται δελεαστικό, αλλά δεν λαμβάνει επαρκώς υπόψη τις περιβαλλοντικές, εδαφολογικές και υγειονομικές συνέπειες:

• Η καύση καταστρέφει την οργανική ουσία του εδάφους, με αποτέλεσμα μελλοντικές αποδόσεις να υπονομεύονται.
• Η καύση δεν εξαλείφει τα παράσιτα/έντομα που διαχειμάζουν στο έδαφος, αντίθετα αποδεκατίζει τους φυσικούς εχθρούς αυτών.
• Αυξημένη διάβρωση του εδάφους, απώλεια επιφανειακού γόνιμου εδάφους, μειωμένη ικανότητα συγκράτησης νερού – παράγοντες που πλήττουν τη μακροχρόνια παραγωγικότητα της γης.
• Κίνδυνος εκδήλωσης πυρκαγιών από αγροτικές καύσεις – και υψηλή επιβάρυνση στην υγεία του τοπικού πληθυσμού λόγω σωματιδίων, αναθυμιάσεων.

Προτάσεις για εναλλακτική διαχείριση

Αντί της καύσης, υπάρχουν πιο σύγχρονες πρακτικές που επιτρέπουν την αξιοποίηση των υπολειμμάτων χωρίς να καταστρέφουν το έδαφος και το περιβάλλον:

• Τεμαχισμός των υπολειμμάτων και ενσωμάτωσή τους στο έδαφος, ώστε να επιταχυνθεί η αποσύνθεση και να απελευθερωθούν θρεπτικά στοιχεία.
• Βόσκηση των υπολειμμάτων (όταν αυτό είναι εφικτό) και στη συνέχεια ενσωμάτωσή τους.
• Χρήση κατάλληλων μηχανημάτων (καταστροφέας υπολειμμάτων) αντί για απλή καύση.
• Υιοθέτηση πρακτικών που μειώνουν την ανάγκη για τεχνητά λιπάσματα και διατηρούν τη δομή, τη γονιμότητα και το ισοζύγιο του εδάφους.

Η συνάντηση των δύο υπουργείων και της Πυροσβεστικής ανέδειξε καθαρά το ερώτημα: Εμμείνουμε σε πρακτικές που εξυπηρετούν το βραχυπρόθεσμο κόστος ή προσανατολιζόμαστε σε βιώσιμες γεωργικές πρακτικές που σέβονται το έδαφος, το περιβάλλον και τις μελλοντικές καλλιέργειες; Η θέση ότι η καύση των υπολειμμάτων μειώνει το κόστος και ωφελεί την επόμενη καλλιέργεια φαίνεται σήμερα να έχει σοβαρές αντιρρήσεις – από εδαφολογική, γεωργική, αλλά και περιβαλλοντική σκοπιά.

Ο διάλογος που ανοίγει είναι κρίσιμος: το πώς αξιοποιούμε τα αγροτικά υπολείμματα μπορεί να καθορίσει τη φυτική παραγωγή, τη γονιμότητα των εδαφών, αλλά και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα της αγροτικής δραστηριότητας στην Ελλάδα.

Πηγή: sfedona.gr

Για ακόμα μια φορά το θέμα του Ανάβαλου απασχόλησε στη 13η Γιορτή Ροδιού στην Ερμιόνη, καθώς η επάρκεια του νερού «καίει» την Ερμιονίδα και τους παραγωγούς της. «Ο Ανάβαλος και στην Ερμιονίδα μπαίνει στην τελική του ευθεία», ανέφερε ο βουλευτής Γιάννης Ανδριανός (ΝΔ), με την αντιπολίτευση και τους παραγωγούς να αναφέρουν ότι έχουν υπάρξει καθυστερήσεις, ενώ στο παρελθόν ο «Πολίτης» σας είχε ενημερώσει για τα βήματα που έχουν γίνει. 

Υπάρχει, όμως, και μία παράμετρος που δεν έχει ειπωθεί από κανέναν δημόσια, αλλά αποκαλύφθηκε σε συγκεκριμένο άνθρωπο πριν από καιρό. Και η αποκάλυψη έγινε από πρώην κυβερνητικό στέλεχος, που συνεχίζει να είναι στην πολιτική ζωή. Τι είχε ειπωθεί στον συγκεκριμένο άνθρωπο που ασχολείται και αυτός με τον πρωτογενή τομέας παραγωγής; «Δεν αποκλείεται στο μέλλον αυτή η ποσότητα νερού να χρησιμοποιηθεί και ανάγκες της Αθήνας, έστω για τις βασικές ανάγκες του πληθυσμού, εφόσον δημιουργηθεί μεγάλο πρόβλημα», ειπώθηκε τότε.

Εδώ και χρόνια απασχολεί και τη χώρα μας η κλιματική αλλαγή. Το νερό έχει λιγοστέψει επικίνδυνα σε πολλές πηγές του, φαινόμενο που δεν είναι τωρινό, αλλά τώρα το πρόβλημα έχει μεγαλώσει πολύ. Μέσα στις πόλεις που ενδέχεται να αντιμετωπίσει πρόβλημα είναι, λοιπόν, και η πρωτεύουσά μας. Η λειψυδρία αποτελεί απειλή και για την Αθήνα, καθώς τα αποθέματα στον Μόρνο, αλλά και στη λίμνη Μαραθώνα έχουν λιγοστέψει. Το ίδιο συμβαίνει και με τη λίμνη Υλίκη. Στο πλαίσιο αυτό, σύμφωνα με το τότε κυβερνητικό στέλεχος, υπάρχει σε… συρτάρι η λύση του Ανάβαλου. Περιοχή που είναι, άλλωστε, σχετικά κοντά στην Αθήνα…

Μας «καίνε» ως χώρα το περιβάλλον, η ενέργεια και η κλιματική αλλαγή. Όπως έχει τονιστεί, η ΕΥΔΑΠ βρίσκεται σε επιφυλακή σε συνεργασία με το ελληνικό Δημόσιο για την αντιμετώπιση του προβλήματος της λειψυδρίας και στην Αττική! Με δεδομένο πως στην Αττική ζει η... μισή Ελλάδα, εξετάζονται όλα τα ενδεχόμενα!

Ας δούμε τι έγραψε και τι είπε ο Γιάννης Ανδριανός:

«Στη φετινή 13η Γιορτή Ροδιού Ερμιόνης

Είχα την ευκαιρία και φέτος να παρευρεθώ στη Γιορτή Ροδιού της Ερμιόνης, έναν όμορφο και πετυχημένο θεσμό που προβάλλει ένα από τα ποιοτικότερα προϊόντα της αργολικής γης.

Στον χαιρετισμό που απηύθυνα, αναφέρθηκα στους ανθρώπους της γης και της παραγωγής που με τον ιδρώτα και το μεράκι τους μας δίνουν τα ποιοτικά προϊόντα με τα οποία είναι ευλογημένη η γη μας όπως το ρόδι, το ελαιόλαδο, το μέλι, τα κτηνοτροφικά προϊόντα και τόσα άλλα. Βεβαίως, τόνισα την ανάγκη να στηριχθεί ακόμη περισσότερο ο πρωτογενής τομέας που αντιμετωπίζει μια σειρά από προκλήσεις.

Τέλος, με αφορμή τη συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου που θα γίνει την ερχόμενη Τρίτη 29 Οκτωβρίου με θέμα τη σύμβαση των έργων του Αναβάλου στην Ερμιονίδα, αναφέρθηκα στο μεγάλο αυτό έργο πνοής για ολόκληρη την Αργολίδα που ξεκίνησε το 2008 με την ένταξή του στο πρόγραμμα Αλέξανδρος Μπαλτατζής και για το οποίο δεσμεύθηκα ήδη ως υποψήφιος βουλευτής το 2009 - ένα έργο που θα συμβάλει αποφασιστικά την αντιμετώπιση του οξύτατου προβλήματος της λειψυδρίας, της υποβάθμισης του υδροφόρου ορίζοντα και ευρύτερα των συνεπειών της κλιματικής αλλαγής. Με την υπογραφή της σύμβασης, ο Ανάβαλος και στην Ερμιονίδα μπαίνει στην τελική του ευθεία και όπως οφείλω θα συνεχίσω να παρακολουθώ κάθε βήμα της υλοποίησής του μέχρι να ολοκληρωθεί και να παραδοθεί προς χρήση στους παραγωγούς μας».

Διαβάστε ακόμα:

Ερμιονίδα: Οι αποκαλύψεις Ανδριανού για δημοπράτηση του Ανάβαλου και οι τελευταίες εξελίξεις για το νερό (εικόνες)

Στερεύει ο Μόρνος - Ποιο το σχέδιο της ΕΥΔΑΠ για να μην πει η Αττική «το νερό νεράκι»

Η Λίμνη Υλίκη «ερημώνει»: Το νησάκι πλέον είναι προσβάσιμο ακόμα και με αυτοκίνητο (βίντεο drone)